активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
25 февраля 2004, 21:09
| | |
#26 (ПС)
| - Цитата от R_Chie : п.п.с. аналогия проводимая между луком и ядерным оружием не держится хотя бы потому что лук в первую очередь использовали как средство добычи пищи А во вторую как массовое уничтожение соседних племён, необладающих этим оружием. Расстояние метания копья несоизмеримо меньше. Что мог подумать местный доморощенный шаман средней руки задумывавшийся о судьбах человеческих? Просто если поставить себя на его место с его уровнем знаний и информации? Он точно также думал что если это оружие будет у всех и будет использоваться неразумно то перебьют люди друг друга как туристы мух в жаркий день.
Я не сравнивал оружия. Я сравнивал людей разных эпох бьющих тревогу по поводу гибели цивилизации. | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW |
25 февраля 2004, 21:10
| | |
#27 (ПС)
| модно быть нетупорылым хаха
нормашка
каждый уважающий себя шаман подумал бы что всё будет так как оно должно быть | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
25 февраля 2004, 21:10
| | |
#28 (ПС)
| - Цитата от R_Chie : и ваще, п.п.п.п.с. я всё к тому что в последнее время радикально новых идей как бы не наблюдается практически - развиваются те что были придуманы давненько ужо затишье перед бурей хаха | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
25 февраля 2004, 21:11
| | |
#29 (ПС)
| - Цитата от R_Chie : модно быть нетупорылым хаха
нормашка Почему нет? Мода понятие такое, что ему всякое доступно. В том же СССР частично такое наблюдалось. Самая читающая страна, пионер всем ребятам пример и тп. Чем не мода на образование? | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW |
25 февраля 2004, 21:14
| | |
#30 (ПС)
| НОРМА на образование | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
25 февраля 2004, 21:15
| | |
#31 (ПС)
| - Цитата от R_Chie : каждый уважающий себя шаман подумал бы что всё будет так как оно должно быть Вотя поэтому так и думаю. А вы в бубен бьёте чё-то и воду среди населения мутите, духов тревожите Нехорошо! | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW |
25 февраля 2004, 21:17
| | |
#32 (ПС)
| ну тут дело ещё видимо в том что если не бить в бубен, никто не будет знать что ты шаман, да сам ты вряд ли догадаешься | | | | активный пользователь
Сообщения: 10,736
Регистрация: 24.11.2003 Откуда: Красноярск |
25 февраля 2004, 21:17
| | |
#33 (ПС)
| Господа, давайте не скатываться в формат...говорите по теме, так будет стагнация или нет? | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
25 февраля 2004, 21:17
| | |
#34 (ПС)
| - Цитата от R_Chie : НОРМА на образование Те же яйца только в профиль. Сейчас вроде тоже нормы те же. Прграммы в школах не в пример труднее, но не так сейчас. Нет такой нормы. И моды такой нет. | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
25 февраля 2004, 21:18
| | |
#35 (ПС)
| - Цитата от R_Chie : ну тут дело ещё видимо в том что если не бить в бубен, никто не будет знать что ты шаман, да сам ты вряд ли догадаешься Настоящему шаману не нужна внешняя атрибутика — эти амулеты и бубны — так с лохов мелочь сшибать на продукты и пиво | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
25 февраля 2004, 21:18
| | |
#36 (ПС)
| - Цитата от Andre Jr. : Господа, давайте не скатываться в формат...говорите по теме, так будет стагнация или нет? Нет | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW |
25 февраля 2004, 21:20
| | |
#37 (ПС)
| хехе
а разве кто спорит - я ж те грю - скууучно - надо потрепаться
а стагнация БУДЕТ, я утверждаю что она ЕСТЬ СЕЙЧАС - в идейном плане | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
25 февраля 2004, 21:22
| | |
#38 (ПС)
| - Цитата от R_Chie : хехе
а разве кто спорит - я ж те грю - скууучно - надо потрепаться
а стагнация БУДЕТ, я утверждаю что она ЕСТЬ СЕЙЧАС - в идейном плане Так и я не спорю — так вату катаю между работой
Что значит в идейном плане? Что ты имеешь в виду? | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW |
25 февраля 2004, 21:35
| | |
#39 (ПС)
| ну смотри
Уэллс написал в XIX вроде веке Войну Миров, в XXI на марс полетел марсоход, матрицы всякие были описаны одним хипарём году в 66ом , человечество занимается рисайклингом идей, придуманых за все предыдущие годы и либо находит способ притворить их в жизнь, либо находит доказательство что это невозможно
а ничего прям такого нового, чтобы сказать О!! я про это никогда и нигде не слышал, это вообще ахуеть - нет этого | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
25 февраля 2004, 21:42
| | |
#40 (ПС)
| А может есть, только ты не читал? | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW |
25 февраля 2004, 22:01
| | |
#41 (ПС)
| всё конечно знать невозможно, но ты читал современную фантастику? она слабее по замыслу того же Уэллса (если сравнивать относительно технологического уровня)
гм... как бы последние пара вещей о которых я читал не так давно - unified field theory и дискуссия о нейтрино и божественной сути и как они связаны опять же если так подумать не новы - просто подход с другой стороны к поиску абсолютной правды
когда некий грек сказал что весь мир состоит из воды - это была та же самая гипотеза что есть некая субстанция из которой складывается вселенная | | | | we haven't seen too late
Сообщения: 1,701
Регистрация: 21.10.2003 |
25 февраля 2004, 22:05
| | |
#42 (ПС)
| а знаешь также много книг где описан конец цивилизации...тоесть нет больше , как ты говоиршь,фантазий,,нет надежд. и везде примерно такой смысл что люди сами себя уничтожили. и это реально. и вот тоже сколько фильмов где народ дерётся с машинами..или роботами, или компами,,или ещё чем то в этом роде. нафиг эти фильмы? нафиг роботы? зачем вообще это показывать и внушать детям?
а может ли быть конец технологии, Ар Чи ? | | | | we haven't seen too late
Сообщения: 1,701
Регистрация: 21.10.2003 |
25 февраля 2004, 22:06
| | |
#43 (ПС)
| sorry , ja voobshe ne chitala chto tam bylo do etogo napisano....izvinite esli prervala razgovor | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW |
25 февраля 2004, 22:08
| | |
#44 (ПС)
| ну как бы да
если человек станет Богом | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
25 февраля 2004, 22:12
| | |
#45 (ПС)
| А это мне кажется уже вопрос того, что считать вкорне новым, а что нет. Та же война миров чем по сути отличается от любого исторического художественного романа? О господи какий-нибудь римляне заменены марсианами и у них вместо катапульт смертельные лучи — в этом всё новаторство идеи? Или сама возможность существования другого населённого мира? Это было и за долго до него — возьми ту же утопию, да или просто всякие сказки мифы и проче. Просто Уэллс поместил другой мир на близлежащую планету. В какой то мере новаторство, но в корне то идея всё равно не новая. Вторжение, геройство храбрых, уничтожение — всё как всегда. Отличия в том что это с марса плюс детали выдуманых технологий. Но базируется всё в общем-то на сюжетах известных ранее.
Современые фантасты базируются уже на сюжетах известных в XX веке, после Уэллса и последующих фантастов. В принципе то же самое. Такое же продолжение и развитие прошлых сюжетов, вполне себе линейное и более менее возрастающее.
Я давно фантастики не читал, больше как раз по старью всякому сейчас убиваюсь, но вот помню рассказы Шекли как раз казали более новаторскими — всегда мучал вопрос на чём он сидит чтобы такое выдумывать и где это взять подешевле Реально нестандартные, необычные сюжеты, повороты, миры.
Правда тоже писал он это не один десяток лет назад... Хотя может и сейчас тоже есть — давно западной фантастикой не интересовался. | | | | we haven't seen too late
Сообщения: 1,701
Регистрация: 21.10.2003 |
25 февраля 2004, 22:13
| | |
#46 (ПС)
| не ну так внатуре можно ...))),,хм..запутаться немного в этом нелёгком вопросе, ведь если человек будет владеть технологией...станет богом,,,всегда найдется кто то , кто сможет завладеть человеком...ведь что такое человек во вселенной ? | | | | we haven't seen too late
Сообщения: 1,701
Регистрация: 21.10.2003 |
25 февраля 2004, 22:20
| | |
#47 (ПС)
| ну зачем сравнивать римлян с марсианами....
раньше люди просто не представляли такого
развитие технологии ведёт к развитию оружия...и всё такое...как бы когда происxодит война миров это одно...)),,ну тоже конечно так звучит. ))
нашествие римлян это другое
а когда человек сам же изобретает машину...и потом эта машина его преследует в целях его уничтожыть....и человек жалуется ...это третье уже
я вот о чём говорила | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
25 февраля 2004, 22:23
| | |
#48 (ПС)
| - Цитата от keep the peace, yo : а когда человек сам же изобретает машину...и потом эта машина его преследует в целях его уничтожыть....и человек жалуется ...это третье уже
я вот о чём говорила Тебе тоже снятся всбесившиеся пылесосы? | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW |
25 февраля 2004, 22:32
| | |
#49 (ПС)
| это в свою очередь тоже наводит на мысли
если древние греки слагали сказки о громовержцах, не имея понятия что такое - направленый поток частиц и за пару тыщ лет до рождения Теслы значит а) мы пользуемся одним и тем же знанием в разные формах, то есть сами понятия не развиваются вообще или б) древнегреческие мифы - отголоски технологий предыдущих цивилизаций, что подтвердило бы точку зрения Толстого
нельзя же ниоткуда придумать допустим шапку-невидимку aka cloaking device | | | | we haven't seen too late
Сообщения: 1,701
Регистрация: 21.10.2003 |
25 февраля 2004, 22:44
| | |
#50 (ПС)
| - Цитата от Скальд :
Тебе тоже снятся всбесившиеся пылесосы? а тебе? такая всё-таки у меня привычка вопросом на вопрос 8=))
а по серьёзке...не,,пылесосы честно говоря мне не снятся ...даже обычные, уж не то что взбесившиеся
Archie, ja dumau chto b).....отголоски цивилизаций...может. это же обьяснит предыдущие жизни | | | | |