Буду дальше оправдываться - не осилил полностью, пропускал кусками. И всё же любопытно было мне, откуда столько шума из ничего, виновен.
Ремарка любил на младших курсах универа, Кортасара начал чуть позже читать. Аргентинцы вообще молодцы. Да, не попонтуешься, но если сейчас Ремарка таскают на цитатки в ванильных пабликах - тогда он мне казался пронзительным.
А кто хуйню смотрит - того тоже можно обругать? Просто о песенках же речи не было :rolleyes:

Духлесс - это не книга. Автор пишет шаблоны, для бездумной массы, пытаемся говорить ровно то, что ценят любители яги и прочие. Я вообще, не знаю, как в некоторых магазинах умудряются его ставить на один стеллаж с: Бахом, Коэльо, Леви.
А Мари, права многое о человеке можно сказать по тому, какое творчество он считает за хорошее. Хотя, Минаева назвать творцом, это то же самое, что Кресты назвать санаторием.
Говорить, что все вокруг помойка, что света нет, это легко. Легко указывать на мусор, а ты убери его. Я уяснил в жизни ряд уроков, но один из них таков, пока в поколении есть творцы, оно не тупиковое. Да, я тоже видел грязь, но знаете, я хочу говорить и о том, что девушка 3 года ждала парня, ушедшего контрактником. Что они в итоге вмести. Я мог бы сказать, что знаю, когда из-за ошибки врачей девушка стала бесплодна, но не лучше ли сказать, что нашелся человек, полюбивший её и ставший её мужем. Что они усыновили девочку, и растят дочурку. Можно говорить о передозировке и попытках забыться в вечном трахее. Но я видел как люди, меняя партнеров как перчатки, прожигали жизнь, но после какого-либо события эти люди менялись, они опять раскрывали в себе свет и желали жить, а не сущесвовать. Они знают свою темную сторону, но это лишь плюс, ибо теперь они знают, что всегда можно стать лучше. Лучше чем был. Лучше чем есть.
Книга должна мотивировать, а не вызывать рвотные порывы.
И стилистика письма. Мат – это часть русского языка, давайте не будем строить из себе словесных девственников. Но вопрос в другом: как этот мат применяется? Вот, например, в жизни, одно дело, когда у человека на пределе эмоций выскакивает мат и другое, когда в его предложении сложно найти нормальные слова. Так и в книге, если мат, звучит там, где его сложно заменит, где лишь им можно предать все краски то да. А если он нашпигован, как горбуша в рыбный пирог, лишь чтоб быть. Чтоб привлечь своей «крутостью» серого читателя, то извините «чепуха» это, а не «книга».

Смотрю индийское кино
Слушаю индийские песни
Посоветуйте что-нибудь скачать

коэльо та ещё залупа сравнима с вербером (про танотанафтов который писал)

маша, а как тебе тексты типси типа? :p

щито-то женщины в последнее время в разделе ругаются много

а мы тут понтуемся, кто чё читает, да? я вот "Собаку Баскервилей" читаю, книга на века:horosho:

суворов - не числом а уменьем. его читаю. да

а, ну и комикс издательства баббл (забавняха) про майора грома прочитал ради интереса. хасловый щит

Вообще самый замечательный - Виктор Гюго , и Джек Лондон :horosho:

Капитан Донки -прикольный комикс, если из наших:)

помню лет 10 так назад, Майк Гир доствил особенно трилогией :horosho: космоопера почти санта барбара

из космооперы нравится азимов. и гаррисон с его опасной планетой, но там скорее планетоопера
хотя конечно чтиво

от кстати дядя, помоги если не затруднит или кто вообще!!? читал как-то пять/шесть лет назад книгу нашего писателя, про типуса, который с людьми живут в подводных городах, а управляют ими бессмуртные, чувак типа с бандитами общался, его убили и он попал в кому на долго, очнулся, оказалось он сам бессмертный и потом должен был (или собирался) вылазить на поверхность, изучать! убей бог немогу вспомнить чья и что, гугл на такой вопрос естественно не ответит, а вот перечитал бы с удовольствием :horosho:
подскажите? знаете?

Маша сурова, называть читателя Бродского говном, потому что его какие-то ванильки на цитаты растаскивают и Верочка его переписывает, хотя того же Ремарка реально ТП стали в контактике цитировать это сильно. Хотя надо признать что своим заходом в раздел ты его оживила, да:)

азимова я в свое время читал со скукой, если честно. хотя на момент выхода его космооперы может это и было захватывающе

не, я такого не читывал

ну там затянуто весьма всё и поскольку космоопера под конец начинаешь путаться в действующих лицах задействованных в начале. в этом плане мне более близки стругацкие с миром полдня

айзека почитать можно только короткие рассказы, излагает он однообразно и подвисает на описании общем, Миры Гарика это да, сравнить можно только с Реем, искристое детство :horosho:

а мне вот эта штука запала в память из близких к современности поэтов, хотя я, вроде, так ни разу до конца и не дочитал.

жаль, Стругацкие это как Пушкин, мозгом понимаешь, что хорошо, но места на потребление уже не хватает

по зарубежной фантастике: "дверь в лето" для меня выше всех, хоть она и проста, как имбирное пиво.

Сёгуна однажды переварил :)

лукьяненко выдавал неплохо раньше космостори :boyara:
кстати, под вечер второго дня пребывания в поезде, таки отобрал у дяденьки-соседа пелевинского снаффа, успел половину прочитать, пока не выключили свет) каганова он мне напомнил вообще, но забавненько в целом, надо бы дочитать :horosho:

а по зарубежке гаррисон со стальной крысой незабываем :horosho:

имбирный чай пил. имбирное пиво не пробовал:(

А Мураками кто-нибудь облизывает? я не переварил, херь по мне

не, на мой взгляд лукьяненко это какаято ересь, лучше Г.Л. Олди, но и они на деле могут оказаться залупой:)

ещё из чтивца про вора Гаррета понравился цикл. не помню автора. Пехов вроде. забавненько, на любителя

пробовал читать обоих один который харуки уж очень описательный. черезчур. до тошноты, тот котрый рю - блевота. обоих прочитал страниц по 20. не выдержал






хайнлайн ещё из детства привет шлёт. и этот бля рон говард всплывает в памяти, ебаный писателишка

ну хоть кто-то меня понимает :horosho:

это потому, что ты не кот;)

Снафф хорош, да. Но мне теперь назойливо хочется узнать мнение противоположного пола об этом произведении.:)

это всё объясняет :)

охлол
всякие мнения "вы не читаете маргинальную хуйню, которую читаю я, и поэтому вы отстой" это такой эпичный маразм D

а я читаю дисикомикс и фэнтэзи про полуэльфов, и мне збс например :bokal:

ах да, Никит, собака баскервилей тащит безусловно же, ну.

Да там много категоричностей и помимо Бродского :rolleyes:
А вообще - интересно же поговорить с умным, хоть и упёртым, человеком :)

Синоби, а ты репчик не читаешь на свои стихи?:)

Я примерно за такой же подход :horosho:
Конечно, много можно сказать о человеке по тому, что он читает. Но не всегда.
Часто бывает, что человек интересный в первую очередь как человек - и оказывается, он либо не читает, либо читает то, что не нравится мне.
И что же, не общаться мне с ним теперь? :|

вот у меня знакомая одна, красивая, первая девка на деревне, познакомилась с парнем. интеллигентный, из хорошей семьи, на государственной работе. Спрашивает, что читаешь, а он: "Молот ведьм". так и не сошлись характерами. Это давно еще было, веке в 15-м, в западной Европе...

Хорошая знакомая. Во время спиритических сеансов познакомились али до сих пор жива-здорова?
У меня, кстати, лежит на электронной книге "Молот ведьм", правда, не открывал ещё даже.

сдаётся мне потом её сожгли. кстати молот ведьм я в своё время осилил, так себе. советская книга с названием ИНКВИЗИЦИЯ не помню какого автора поинтереснее будет. хотя для ознакомления прочитать на мой взгляд стоит. чтоб поугорать

вот ВП читал "Молот ведьм", поэтому знает ответ:)

отчего же? потому что он стал типа модным пейсателем и предметом тырнет-шуток? :)

хорошая у него фантастика :cool:

да, кстати)

не, я интернет шуток про него не слышал кроме одной про пейсателя. мне просто не оч понравилось

Я распознал твою иронию, а ты с моей не захотел делать то же самое :)

в отсутствии распознавания иронии скрывается ирония еще более глубокого уровня:)

а что ты читал у него? :)

Видимо, она так глубоко скрылась, что решила просто потеряться :)

Ирония - дама светская, её поступки сложно предсказуемы.

лабиринты и дозоры. не впечатлился и читать перестал

Почти как её брат - Фатум :)
Тут даже и возразить-то нечего.

я вот у лукьяненки читывал "близится утро" вроде. Заигрывания с евангельскими сюжетами у него как-то пресно вышли. По этой книге впечатление, что он не из тех писателей, которые "must read"

самую попсу и выбрал, ога

геном и спектр читани, эт вроде как раз за космические дела. звезды - холодные игрушки еще
_______________


а волкодава хоть кто-нибудь читал? :)

тоже не то читал :p

я читал, даже не одного вроде. У меня жена его любит оченно.
для расслабона вполне себе чтиво. Хотя Конан, как первоисточник, пожирнее будет.

вот кстати очень плохо для пейсателя такая формулировка звучит. Вот попробуй скажи про Достоевского: ну это ты не то читал, это у него попса, вот ты "село степанчиково" почитай, вот это да!!!

волкодава читал. местами хорошо,особенно часть,где он рабом в самоцветные горы попал. хотя у семеновой мне больше вещь про девушку-воина понравилась.
А,вообще,может,я и старомоден,но мне "Белый шарик матроса Вильсона" Крапивина и Брэдбери никакие модные ребята не заменят:)

NO
они почти все на биток не ложатся

меня одного бесят тупые пезды,пишущие в графе "любимый писатель" Коэльо:)