-Цитата от Рентген

порой в инете мануал русский

Оно че такое???(не смейтесь с меня)

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от camal3

И ты хочешь чтобы у тебя не шипело? Хочешь добиться качества как у Рентгена? Чтобы не шипело нойз редакшн,дальше на эквалайзере поработай а вообще тебе в тему "обработка акапеллы" читай всю с 1й страници много вопросов откинеться

причем тут,как у Рентгена???)))Я,бля,хочу лучше чем у меня ща есть!

http://dump.ru/file/2583516

вот мой трек на микрфон джениус(проводок тонкий такой короче)

и ты мне после этого будешь загонять что бля сведение мало
влияет на качество ))))

-Цитата от Slim_Dreg

Оно че такое???(не смейтесь с меня)

инструкция по пользованию

-Цитата от Рентген

кривые бэки то хуй с ним, это потом. больше интересует соотношение громкости капы и бэков, чуть тише их чтоли сделать, хз. и с eq на мастере не накосячил ли? сам уже прислушался

Я бы беки на 0.3-0.6 дб сделал тише, особенно те, что под конец. Как-то странно звучат хай хэты. Либо они так от природы звучат, либо косяк с еку на мастере, остальное ровно.

-Цитата от Slim_Dreg

Мужики,ебу я 140 страниц читать...может кто подогреет советиком по сводочке в адобе 1.5(желатеьно доступным языком,бо я в этом деле туп)!?Зарание спасибо)

Добавлено через 1 минуту

Рентген,ман а ты чем пользуешься(при сводке)???Охуительное качество...да и сам трэк)

Есть тема про аудишн. Сведение не зависит от программы. Такие вещи нельзя уложить в 1 пост, отсюда и 140 страниц. На пальцах тебе никто объяснять не будет. Основа: эквалайзер - компрессор - реверб.

Охуительное качество благодаря ахуенной аппаратуре. Сведение не панацея с помощью которой из говна делают конфеты. Любая обработка идет скорее в минус, чем в плюс. Всегда это учитывай.

-Цитата от Slim_Dreg

НЕ,а есть какие-то...как-бы основные настройки...шаблон что-ли?)))

-Цитата от Slim_Dreg

хочу,чтоб капа не шипела...и чтоб звук обьемный был и четкий...что-ли...но туту все до пизды умные-хуй кто поможет!Пасиб,что ты хоть отвечаешь)Вот например Озон этот для чего?Я скачал уже)

Конечно всем до пизды, тут такие как ты каждый день появляются и задают одни и теже вопросы. Да и почему кому-то должно быть не похуй на ленивого человека? Чтоб капа не шипела и была четкой и разборчивой прежде всего нужно купить хорошее оборудование. Других вариантов нет. Объем зависит от отражений, которые моделирует реверб.

Slim_Dreg, вот тебе книжица и пару статей - читай. А если тратить своё время на это совсем не хочешь - тебе нечего здесь делать, уходи из музыки, не позорь её собой.

Искусство сведения

Сведение-с чего начинать

Сведение фонограмм

Советы по записи и эквализации звука

Частоты, рекомендуемые для эквализации


Могу выставить ещё херову тучу книг и статей, но тебе этого сейчас хватит с головой.

-Цитата от СВЯТОЙmc

http://dump.ru/file/2583516

вот мой трек на микрфон джениус(проводок тонкий такой короче)

и ты мне после этого будешь загонять что бля сведение мало
влияет на качество ))))

И ты хочешь сказать, что тут неплохое качество или хорошее сведение?

да нах те эти книги..сиди форум читай )))
полезнее будет

Добавлено через 48 секунд

здесь сведение хорошее..вытекает из этого качество не такое стремное как с оригинала

-Цитата от СВЯТОЙmc

http://dump.ru/file/2583516

вот мой трек на микрфон джениус(проводок тонкий такой короче)

и ты мне после этого будешь загонять что бля сведение мало
влияет на качество ))))

хм.. какие плагины используешь?

плагины одни и те же..а настройки не скажу ))

-Цитата от СВЯТОЙmc

ещё как зависит )

да я не спорю...но если у тебя с акустикой помещения норм, оборудования пиздатое, то там эку не много,компресси,дилэй/реверб всё больше нихуя не надоИ то без эку можно обойтись

ну одни и теже понятие растяжимое.. c-comp, deeser, rverb, eq ? сделал бы скрин на настройки.. я просто из джениус немогу никак нормального качества выжать =(

Добавлено через 53 секунды

и есть поп фильтр или носок используешь?)

-Цитата от СВЯТОЙmc

да нах те эти книги..сиди форум читай )))
полезнее будет

Добавлено через 48 секунд

здесь сведение хорошее..вытекает из этого качество не такое стремное как с оригинала

Здесь не ахти сведение.
Книги полезнее форумов. В начале мб и кажется, что форум полезнее, но это вовсе не так. Просто на форуме есть бытовые советы, так сказать из практики, но для начала нужно понимать физику процессов. Учась по одним форумам будут огромные дыры в знаниях.

-Цитата от СВЯТОЙmc

плагины одни и те же..а настройки не скажу ))

А настройки всегда разные должны быть. И скорее всего набор плагинов менятся от ситуации должен.

СВЯТОЙmc сведение и обработка не много разные вещи...да с таких микрофонах как джениус это всё выжимают до хуя плагинов вешают и т.д. кто пишется на палочки и конденсаторные майки в неподготовлено акустически комнате всё качество выжимается,а если у тебя будка и пиздатый майк и т.д. то там обрабатывать и сводить мало чё надо

мне просто пример нужен... я знаю что к каждому трэку свой подход, но всеравно из genius неплохое качество получилось) все кто говорит "и это хорошее качество?" покажите чтоли лучше из такого микро..

да согласен набор плагинов меняется и настроечки нередко меняются (((

вместо поп фильтра сетка от колонок Sven ))))

Добавлено через 4 минуты

-Цитата от camal3

СВЯТОЙmc сведение и обработка не много разные вещи...да с таких микрофонах как джениус это всё выжимают до хуя плагинов вешают и т.д. кто пишется на палочки и конденсаторные майки в неподготовлено акустически комнате всё качество выжимается,а если у тебя будка и пиздатый майк и т.д. то там обрабатывать и сводить мало чё надо

хз..всеравно нужно выжимать как у негров кач-во

-Цитата от СВЯТОЙmc

да нах те эти книги..сиди форум читай )))
полезнее будет

Глупость несёшь. Сравниваешь несравнимые вещи. Если не любишь читать - не делает тебе чести; и оправдания "полезнее будет" не прокатят.

Добавлено через 3 минуты

-Цитата от camal3

СВЯТОЙmc сведение и обработка не много разные вещи...да с таких микрофонах как джениус это всё выжимают до хуя плагинов вешают и т.д. кто пишется на палочки и конденсаторные майки в неподготовлено акустически комнате всё качество выжимается,а если у тебя будка и пиздатый майк и т.д. то там обрабатывать и сводить мало чё надо

Писал недавно на студии где работаю девчёнку на свой проект, а студия крутая (ну 100тыс.баков минимум), так вот потом слушал голос - пиздец... сижу и думаю а хуле сводить то....

нахуй на данный момент книги если он простые вещи не знает которые на форуме простым словом написаны и показаны
а там ботаники какие то писали скорее всего..
помоему проще сначало на форуме прочесть..хоть малейшее понятия узнать а потом и на книги если так хочется

-Цитата от СВЯТОЙmc

нахуй на данный момент книги если он простые вещи не знает которые на форуме простым словом написаны и показаны
а там ботаники какие то писали скорее всего..
помоему проще сначало на форуме прочесть..хоть малейшее понятия узнать а потом и на книги если так хочется

Исскуство сведения ещё конечно рановата лучше сначала страниц 50 форума пролистать тема "обработка акапеллы" а потом на литературу

у мну нет такой студии

спорить не буду

Добавлено через 5 минут

dankypunch
выложи хотяб своё демо чтоль
чтоб посмотреть что у тебя получается

-Цитата от СВЯТОЙmc

нахуй на данный момент книги если он простые вещи не знает которые на форуме простым словом написаны и показаны
а там ботаники какие то писали скорее всего..
помоему проще сначало на форуме прочесть..хоть малейшее понятия узнать а потом и на книги если так хочется

Когда я начинал, у меня инета вообще не было, я сам методом тыка всё освоил, потом начал читать не умные книги, а небольшие статьи (которые я кстати также выложил), меня ничего не ломало, научился. Теперь по мелочи уж если чё - задаю вопрос на форуме. Лучше уж статьи мелкие, основы почитать, чем спрашивать тут, выслушивая стёбы.

-Цитата от camal3

Исскуство сведения ещё конечно рановата лучше сначала страниц 50 форума пролистать тема "обработка акапеллы" а потом на литературу

Там есть мелкие статьи.

-Цитата от СВЯТОЙmc

у мну нет такой студии

У меня тоже нет.

-Цитата от СВЯТОЙmc

нахуй на данный момент книги если он простые вещи не знает которые на форуме простым словом написаны и показаны
а там ботаники какие то писали скорее всего..
помоему проще сначало на форуме прочесть..хоть малейшее понятия узнать а потом и на книги если так хочется

"Ботанки" ухахха, ты в 7 классе что ли учишься и считаешь, что учеба это хуйня, а книги пишут задроты у которых жизнь не удалась? В книгах вполне внятным языком все написано, есть статьи, в которых тоже все предельно просто изложено. В книгах как раз и пишут основы, без которых глупо приступать к практике. Кстати, на форуме, мало того, что в темах куча спама, так еще и большой процент хуеты написан "профессионалами". Форум, это не лучшее место, откуда стоит начинать черпать знания. Для начала нужно узнать "что такое хорошо" и "что такое плохо", какие-то определения и постулаты.

кому как

-Цитата от СВЯТОЙmc

кому как

Да херли кому как, нормальные вещи тебе говорим а ты рогами своими в стенку упёрся и пытаешься сдвинуть её....

Я вам тоже нормальные вещи говорю.

еще раз повторяю вопрос
пишу/свожу все в ACID, почучаются прерывания на треке.
Вот пример: http://dump.ru/file/2580217
то о чем я говорю практически по всему треку, особо заметно когда 2-ой чувак читает. в самом ACID'е все звучит нормально
сведение там ваще никакущее... мож кто че посоветует...