ну это самособой, думал мож че прочесть есть интерестное.

ну ревер тоже на днях будет. Т.С.електроникс 350М, всетаки он поборол Лексикон 500.

да а чо там углубленно написать то могут) вот спектр, вот ручки, что еще то:D

а в магические частоты не верю я:) хотя безусловно большая доля правды в них есть:) но мне проще по-своему характеризовать части спектра:)

думаю что ты читал уже))) но вдруг всё таки есть бог на земле и кто то ещё читает тему))) http://djstarless.livejournal.com/2123.html наверно самая разумная статья про эку)

Про эквализацию лучше вообще ничего не читать, мозг не забивать себе той информацией, которую нужно прочувствовать ушами:)
Штудирование не комильфо в этом случае

как лучше всего бэки обрабатывать чтоб они пиздато звучали?
нормально ли срубать до 300-400 и высоких поднимать? и компрессора чутка накидывать?

или их все прям как капу хуярят?)

я не про штудирование, я про всякие шаманские заморочки:D

Спасибо, прочту, по-моему именно этого я не читал. Мож что новое выхвачу)

попробуй хоруса домешивать.

Я наоборот, верха подрезаю, чтобы не мешало основной акапелле, да и компрессором жму посильнее основного голоса.

наболел такой вопрос...

после сводки все шипячие и С-ки очень сильно режут слух... При сводке пользовался дэисером, на эквалайзере понижал 7 кгц... всеровно остаёться режущий звук... при том что без сводки (чисто дэмо) этого нету, тоесть это уже я сам так делаю... замечал что это может делать либо ламповый утеплитель Magneto, либо в Ozone - Harmonic Exciter...

вот пример сводки: http://rghost.ru/34118841

пример демо (без сводки): http://rghost.ru/34119941

П. С.: вроде сводить уже более мение научился, треки звучат не плохо... но вот этот единственный момент мешает... Надеюсь на вашу помощь...

твой голос звучит очень не натурально. убери эксайтер и утеплитель

по моему когда убираются низы, то взамен появляются больше высоких. ну и добавлять их еще, по моему смысла нет) я на оборот подрезаю))

ну и утеплитель и эксайтер я добавляю в маленьких количиствах - так для небольшой приукраски... вроде не сильно изменяют натуральность... ну да ладно... можешь посоветовать еще какие-то утеплители, что бы не более мение не изменяли натуральность??? и стоит ли их вобще использовать? и в цепочке после чего нужно ставить утеплитель?

и по существу, если уберу их, С-ки перестанут выделяться?

первый пост ае ае. только тщательно прочитай
https://www.hip-hop.ru/forum/obrabotka-akapelly-raskryvae...-a-370121/

о, ты там фак написал. здорово. только вот мне кажется ты тут ошибся\описался

наоборот, чем дальше источник, тем меньше пределей. потому что отражения приходят почти одинаково с сухим сигналом к слушателю:) это физика:)

и еще, раз уж конкретные указания есть, то стоит подписать, что в некоторых плугах пределей отвечает не за ранние отражения а за разделение хвоста и ранних отражений:) т.е. стоит все-таки мануал к плугу читать, чтоб не лохонуться:p


ну это все для общего дела, рэп фо лайф, юноу. думаю, в моих письменах ты бы больше ошибок нашел:p

не, "прямой сигнал" - будем считать за сигнал который не отражается. чем больше помещение и дальше источник, тем большее расстояние должен пройти отражённый сигнал, соответственно дольше приделей. теорема пифагора, квадрат гипотенузы и т.д.

так же и в построении студий, чем меньше помещение, тем тяжелее избавиться от отражений в первые 30 миллисекунд, потому что 1) их просто больше 2) они громче. в больших комнатах отражения прилетают позже

ну так я так и считал, сам смотри.
https://www.hip-hop.ru/forum/img/2011/12/10/409894ee3c2b7ac55f.jpg

художник я дикий, конечно, но думаю смысл понятен) первичные отражения несут инфу за локализацию, хвост отвечает за свойства помещения. (за геометрию и размеры тоже первичные отвечают)

так что если стоишь в жопе, то до майка сухой сигнал рука об руку с отражениями приходит, а если близко, то раньше:) ну это грубо если)

ранние отражение в ревере - первые 30 миллисекунд. в ревере приделей на них не влияет, потому что тогда они не будут ранними отражениями. так что их мы не учитываем.

а теперь я взял линейку (:guinda:) и измерил разницу между прямым сигналом и отражениями поздними, разница в большой комнате больше, чем в маленькой. в принципе я тебе и без линейки могу сказать, что в помещениях больших когда мы делали замеры, бОльшая часть ревера с дальних колонок находилась за пределами 30 мс, а с ближних ревер набирал силу раньше.

ранние отражения в реверах контролируются пределеем. в некоторых иарли делеем, где пределей контролирует разницу между хвостом и ранними отражениями, т.е. как-то фраза "в ревере приделей на них не влияет" странно звучит.

ну а то что поздние отражения т.е. хвост в больших помещениях приходят позже, чем в маленьких и ежу понятно:) опять же физика:) пока они там нагуляются....:)

по-моему картинка вполне наглядно показывает все:) особенно, если поставить человечка в упор к майку и взять те же отражения от потолка и пола:)

рофка, ранние отражения называются ранними отражениями, потому что они находятся в первые 30 мс после прямого сигнала и неразличимы уху. приделей не может контролировать ранние отражения. не может и всё тут. в этом и есть вся суть ранних отражений.

да как же не может, если может и должен, чтобы указать локализацию) можно ревер повесить в посыл, направить сигнал на него в префейдере и выкрутить сухой в минус бесконечность и прекрасно ручкой пределея задерживать ранние отражения:)

тем более ты сам говоришь о том, что первые отражения контролируются ручкой

да, надо подправить, спасибо что заметил.

вся суть ранних отражений в том, что они с прямым сигналом вместе звучат, то есть наш мозг воспринимает отражение в пределах 30 мс как один звук. поэтому можно задержать одну сторону голоса на 30 мс и мы не услышим задержки, мы услышим просто широкий голос.

тут чисто ревер слышен, снэйр убрал

вот сигнал с коротким пределеем. звучит цельно
http://rghost.net/34142081

https://www.hip-hop.ru/forum/img/2011/12/10/904124ee3cda868dd6.png

вот сигнал с длинным пределеем. чётко слышно ранние отражения и хвост по отдельности
http://rghost.net/34142231

https://www.hip-hop.ru/forum/img/2011/12/10/904124ee3cdf16352d.png

я тебя спешу обрадовать, ты не тот пределей трогаешь:p

ищи там в эдите рефлекшн делей:)

вырезка из мануала 47 страница

ну и ты выбрал, конечно, барабаны:) для них ранние отражения ревера ваще зло:rolleyes:

да неважно, это уже плюс к гибкости настройки ревера, там так же можно настроить так, что ранние отражения начнутся позже хвоста, в природе такого не бывает. то же самое сделал с Rverb, там нельзя настраивать эти значения отдельно, то же самое получилось.
в нём даже картинки есть:eek: и там всё видно

на снэйре легче услышать всё

лень рверб лезть слушать, я его уже несколько лет не трогал, не помню его можно сказать:p

в твоих примерах то 1й звучит дальше, хотя там пределей отвечает вообще за разницу между хвостом и ранними по памяти) так что вот так = )

я так и не понял согласился ты со мной или нет:confused:

ну и да ранние никто ж не предлагает задерживать на бешеные значения:)

а вижу по картинкам он тоже хвост задерживает

да чего тут соглашаться, кое-кто просто не до конца понимает, что такое ранние отражения:p


напишу поэтому ещё раз:)

ранние отражения происходят в первые 30 миллисекунд (на разных частотах по-разному, но в среднем 30) после прямого сигнала, никак иначе. Они самые громкие в ревере. Их не слышно как отдельные звуки, они сливаются с прямым сигналом из-за особенностей нашего мозга. С прямыми отражениями борются при постройке студий, не допуская ничего тише звука из колонок менее чем на 15 дб в первые 20-30 мс.

Если задержать ранние отражения (в настоящем мире, а не мире лексикона:)), они перестанут быть ранними, т.к. будут различимы от прямого сигнала.
блеать, а я работать должен:tomato:

а ранние отражения не трогает:)

да это я уже увидел

даже если забить на ранние отражения и взять поздние которые и рверб двигает, то та же пляска выходит. короткий пределей и нагулявшиеся отражения приходят следом за сухим сигналом, значит источник далеко ибо шел почти столько же, сколько многократно отраженный звук:)

так что тут как не пляши ранние не ранние, суть одна:)