ну блин, не зря же я с линейкой сидел и мерил твои рисунки линейкой:krik:
на твоих рисунках чем дальше, тем больше разница во времени между прямым сигналом и хвостом

да ну, а так:p
https://www.hip-hop.ru/forum/img/2011/12/10/409894ee3d800d24a5.jpg

тут линейка не нужна:p

ставлю 100$ что ты нарисовал ранние отражения:)

блядь ж померил линейкой:ma3im:

в первом случае 3.5 против 7.8

во втором 14.5 против 16

:D

про первый рисунок речь

упд то первые были

поздние

3.5 вс 9.3
14.5 вс 21.5

не ты меня не разведешь на третий рисунок:morj:

с многократными преломлениями также будет

да и не надо. в твоём первом рисунке ты нарисовал самый короткий из возможный путь для хвоста ревера

во а теперь если замеры поделить поздних, то выходит что в первом случае сухой приходит в 2.66 раза быстрее, во втором в 1.4 раза.

т.е. пределей все-таки короче:) ну ясен хуй погрешность тут дикая, но тенденция ясна думаю:)
блядь, я правда прикладывал линейку к монитору:D:miha:

ты не разы считай, а миллиметры)

так я посчитал миллиметры сантиметры в посте выше) а потом просто поделил, чтоб уж нагляднее было:)

так что решим на счет пределея?:p

у меня другие цифры получились и соотношения:guinda:

ну что решать, я ж тебе говорю, что я сам лично делал замеры ревера с микрофончиком в студии от дальних колонок и от ближних, и на основании уроков по акустике и собственного небольшого опыта говорю, как есть:)
вопрос, будешь ты мне верить или нет:)

т.е. ты хочешь сказать, что чем ближе колонки к микрофону были, тем нераздельнее сухой сигнал и ревер были? а чем дальше, тем больше ревер запаздывал? тогда в жилой комнате проще записываться в другом конце от майка а потом гейтом ревер давить и вот он почти сухой сигнал:p

ну и простой пример: стоим мы с тобой в горах я рядом с тобой кричу "хуй" ты отчетливо слышишь мой сухой хуй (заебись фразочка:morj:) и позже эхо:) потом мы разбегаемся далеко далеко и ты уже слышишь хуй почти неразделимо от эха:)

во всяком случае фзически я не могу понять твое утверждение на счет пределея, а тут все более менее ясно относительно физики:) дольше сухой сигнал идет, меньше разница между ним и отражениями и наоборот:)

да, именно так. хотя будет правильнее сказать "главная информация ревера была позже", ведь отражения начинались с 10 мс и не прекращались, просто ранние отражения были подавлены.

а если нас подвесить на верёвках и все поверхности удалить на 300 метров, то разница вообще будет колоссальная, когда ты услышишь мой сухой хуй. но мы про реальный мир говорим, про тот, который можно измерять. в горах скорее всего прямого сигнала не будет, если ты услышишь их нераздельно, дойдут только отражения

тогда говорю ж, стоит наоборот майк относить как можно дальше от источника, а не вплотную его прижимать в хуевых помещениях)

я ж не говорил что полностью слитно)

ну если у тебя ранних отражений в комнате не проживает, то да, снэйр ты можешь так записать:horosho:

вокальные фразы, рэп по слову:D

все равно я с точки зрения физики не понимаю как такое может быть:)

А специалистам верить стоит?
Понятно, что каждая DAW использует различные алгоритмы суммирования, что иногда приводит к определённым различиям в звучании (с)Бобби Овсински
пруф :
http://unisonrecords.org/node/245

У тебя странное отношение к этим вещам. Зачем верить, если можно проверить (нет не на слух) и убедиться:confused:

Ознакомился с темой на рмм.
Тест без панормы, плагов и громкостей. Толку от него? Кто-то сводит не касаясь фейдеров?

Сделай свой тест
Блин я проснулся 10 минут назад и совсем не расположен к спору. И уже неделю назад писал - если тебя не устраивает чем то их тест - сделай свой так, чтобы все убедились, что рмм не правы

Да нахуй мне мнение этих всех, как бы все равно абсолютно кто и как работает.
Я просто читал статейку на вышеуказанном сайте, нашел цитатку по сабжу, я, конечно, понимаю, что кто такой Овсински по сранению с гуру рмм, но смеха ради зафигарил. Не думал, что для тебя это так болезненно ;)

Опять же, повторяю в который раз. Все равно кто делает тесты. Либо в них есть ошибка, либо они правильные. Других вариантов нет.
А такой подход это идолопоклонничество.
И после звукаря известного, который слышал разницу в звуке различных болванок я им вообще не веру на слово

Okay. Только непонятно какому идолу тут поклоняться)
:dovolen:

Идолу звукаря_говорящему_только_правду
Я вообще не представляю, как можно верить в таких делах людям без доказательств

мы просто чувствуем всё это на более высоком уровне)))) нам надо во что то верить))))

:D я вот слишу разницу. Теперь Лопи с Роффи меня будут презирать. Жду тех кто будет поклоняться))

ну я когда то один раз услышал и уверовал))) лень сейчас проверять)))) мне впадлу качать третий куб)) настраивать его)) а потом сводить там трек)))) поэтому я просто верю))) и буду верить пока не решусь проверить это всё))))