может ещё кто что нибудь посоветует конкретнее ?)

спасибо.. та мне хотя бы основную идею)) которую я уже понял

подскажите кто нибудь, пускать реверб на вокал нужно по частотам мелодии минуса, или лучше по другим частотам?
я хочу чтобы вокал более утопал в минусе.

Сломал мне мозг:(
Ну ревербы, дилеи, эквалайзеры к твоим услугам, чего тут такого?:)

на мой взгляд для этого нужно работать с компрессией вокала и его частотами, и параллелльно с частотами инструментала, то есть он не должен торчать на переднем плане и в то же время быть хорошо различимым и разборчивым

реверб тебе поможет утопить вокал в... ревербе, а в треке он может отлично утопать вообще без эффектов (эквалайзер и компрессор не эффекты в данном случае)

LapTop , это все понятно, я с ревербом дело хочу конкретно закончить.
представь, есть мелодия. ее основа лежит на каких то конкретных частотах, обычно это средние. так что лучше? класть реверб на эти частоты или лучше класть его стараясь не задевать их?

Ребят, всю голову уже сломал. В сведении -я новичок. Суть проблемы : на последнем этапе сведения, у меня появился шум(не сильный, но его слышно). Когда выключаю минус - шум пропадает. На самом минусе плагинов нет. В чем может быть дело?

тут нет правил. ревер меняет тон аудио материала (в данном случае вокала). нравится как звучит - оставляй, не нравится - эквализируй, чтоб понравился итог.

это если ты о тоновой характеристики реверберации, ибо вопрос, конечно, задан "курица-лапой".

если шум и треск - может мастер-канал клипует (уровень громкости зашкаливает)

тресков никаких нет, исключительно идет шум.:(

можно ли каким нибудь способом записываясь в 1 дорожку сделать объёмное звучание на выходе, чтоб не по центру было.. а типо как при панорамировании... если да, то как?

можно, но не нужно :)

ничего хорошего не выйдет
и не модно уже

а что модно то сейчас?

сейчас модно не страдать хуйнёй:dovolen:

перегруз мастер канала

можно, в одну дорожку, но в два микрофона http://en.wikipedia.org/wiki/Blumlein_Pair

Как это исправить? Понимаю, глупый вопрос, но еще не особо знаком со всеми этими формулировками :confused:

пацаны, ну подскажите хоть раз то. язвительные фразочки уже не в моде мать их:)

в общем есть мой кусок трека и точно такой же кусок другого исполнителя с другим сведением.
мне оочень хочется узнать как звук сделать более плотным и "металлическим", чтобы не было обособленности от бита и сухого звучания, а всё как единое целое звучало.
просто скажите, что покрутить
мой кусок - http://dump.ru/file/5566574

нормальный кусок - http://dump.ru/file/5566593

так сразу же слышно, что исходники разного качества. а так вообще реверба ебани :horosho:

ну разного это понятно
в моём куске то вполне хорошее звучание капы, мне надо именно про сведение узнать)

много раз уже говорилось, компрессор-эквалайзер, эквалайзер-компрессор, и снова по кругу, работа с частотами как вокала так и инструментала
как дополнительный инструментарий - эксайтер для вокала, и многополосный компрессор для инструментала

попроси исходники другого исполнители и сведи все сразу как нравится тебе.
потому что "нормальное" сведение не совсем нормальное и нет смысла убиваться под него

спасибо)
ещё вопрос: мой кусок вообще адекватно звучит, слышно качество или нет?:)
конечно неоднозначный вопрос, но мне было бы очень полезно знать

я понял... есть 2 микрофона 1 Октава МК 105 второй АКГ Персепшен 200. норм будет или лучше всё же в 1 записываться? ))

конечно в 1