а че он кик на rode k2 записал???

он не говорил, что он не кик записывал:)

ну так полюбе дисторшн нужен))))))))

:eek:
До ладно?? Ты не слишком брутален?

по самые яйца:cool:

Блия, я тормоз короч, не почитал тему. :rolleyes::saint:

Ну это я конечно проржался. -
:guinda::guinda::guinda:
У реперов по умолчанию в микрофоны пишется голос, а у Дабро - кики. :D

Добрый день
У меня вот такой аппаратик:
http://www.ocie.com/images_products/behringer_tube_ultra...s16457.jpg
Кто может грамотно разъяснить, какое положение "GAIN" и "Output" оптимально?

gain крути, чтоб на беринжере метр не шкалил, аутпут - чтоб в хосте не шкалило

Ребят вот свел второй раз в жизни правда по другой схеме...скажите со стороны какие явные недостатки...записывал дома! Чего добавить или убавить желательно:?!
http://rghost.ru/7043041

у меня как на фотки стоят..т.е по середине.. это норм?

нормально это так, как я написал. а ты делаешь вслепую

название темы читал?

нихуя, там ламповый каскад, пускай будет на ине перегруз:o

ты присмотрись, там перегруз пишет, когда +12 дб:D:D:D
там лампы будет как хуй знает чего:morj:

Просто интересует качество..
если я не oшибаюсь то максимально громкий сигнал можно в хост подать выкрутить например gain до конца.. или только аутпут..
один фиг..

там даже аналоговый метр, все ровно:ma3im:

а чо? пацан зря что ль ламповый пред покупал?:D

НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ЧИТАЙ, БЛЯДЬ

В хост тебе нужен звук -18-12dbfs если по-хорошему. Зачем тебе максимально громкий сигнал, ты же в 24 битах.

так в цифровой записи и вся соль в сигнале под 0. чем тише, тем хуже.

я надеюсь ты шутишь. :) или заблуждаешься. слишком горячо записаный треки проходят ацп, где аналоговая часть не вкурсе за dbfs, и подводить начинает уже на -10-8. в аналоге наоборот меньше места для звука, меньше хэдрум, меньше места для динамики. 24-битный цифровой звук имеет куда больший запас. при записи всегда хорошее правило: чем тише - тем лучше. и потом все плагины-эмуляторы заточены на работу со звуком, об этом достаточно подробно тёрли на гирслатз.

в аналоге то че: слишком громко - искажения, слишком тихо - гармоники маскирует шум

в цифре: чем громче сигнал, тем больше бит информации и детальней сигнал

Ставроу)

по хорошему, с чего бы конвертерам подводить, если перегруза нет.


для примера можно записать очень тихо сигнал и нормализировать его - сразу станет ясно, как деградирует сигнал) естественно, если его писать на средних уровнях, то деградация не так заметна, но она есть)

тишмайер, ваще, кстати, в 32 с запятой советует все записывать:D

мол хед рум у цифры появляется

чья это цитата? пятёрка ему за аудифилию и двойка за физику, а уж тем более звукоинжениринг. для начала начни понимать о каком нуле ты говоришь 0dbV, 0dbfs? в цифре ты имеешь в 3 раза больше динамического запаса чем на любой плёнке. зачем тебе столько "битов" информации, тем более что любой конвертер шумит уже приблизительно на -100db?(20bit или сколько??). короче, до меня уже миллион книжек это описывало. любой человек, который хоть раз озвучивал кино тебе расскажет на каком уровне надо писать голос (-20-24dbfs). :) терять битность ты начинаешь только при пиках в -12dbfs, а это чаще всего рмс ~ -18. вот тебе несколько ссылок для размышления:

в музыке:
http://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-ti...tored.html

в кино:
http://www.gearslutz.com/board/post-production-forum/106...orner.html

некоторые разоблачения мифов, и затем разоблачение разоблачений:
http://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-ti...level+trim

в хип-хопе при сведении:
http://www.gearslutz.com/board/rap-hip-hop-engineering-p...hread.html

здесь гид (более либеральный, с некоторыми неточностями и не совсем внятными разоблачениями):
http://www.popmusic.dk/download/pdf/levels-in-digital-audio.pdf

правильно он говорит. нет ничего плохого в записи 32 float. жаль лоджик не позволяет.

Он не будет деградировать ещё минимум 20dbfs. если представить что у плёнки есть битность и всё исчислять в dbfs, то на плёнку всё вообще тогда деградированно. :) потому что там на наш язык всё пишется точно ниже -25dbfs. потому что 0dbfs = как минимум +24vu. то есть аналоговый ноль предположим моего преампа tube-tech mec 1a находится где-то на -24dbfs. :)

http://en.wikipedia.org/wiki/DBFS

я ж подписал - Ставроу

Michael Paul Stavrou

мне кажется он сейчас плачет в лондоне из-за двойки в дневнике:D

кто это вообще такой? я понятия не имею где он это сказал, но думаю, ему надо всё-таки двойку поставить.

Вбил в поиск, нашел что Ставроу рекомендует как и все придерживаться всё-таки -18 -12 в пиках:
http://www.gearslutz.com/board/music-computers/132757-qu...rload.html

ну и зачем писать на -24дбфс, если на -12 уже деградирует сигнал

неее) стока букф на английском)

описание радует:D

я и не говорил, что не правильно:D

правда до сих пор этого хед рума не нашел. на нуле все так же грубо режет верхушки.

но я думаю тут дело в том что до нуля сложнее добраться

я прав?)



6 дб - 1 бит - старая формула, как он может не деградировать то?:confused:


у аналога есть хед рум выше аналогового нуля

а пленка и жесткий диск все-таки разные носители информации их глупо сравнивать то

Я бы тебе всё-таки рекомендовал бы заглянуть в википедию хотя бы. :)

блин, не трави английским, я начинаю ненавидеть свою жизнь:D

в миксинг ё маинд он плотно советует держаться у цифрового нуля и но без перегруза

сравнивает цифру и аналог с небоскребами

и рассказывает стори как пропадали на цифре звуки касания пальцами струн Джона Вильямса как раз негодуя на деградировавший сигнал)