https://www.hip-hop.ru/forum/img/2013/01/20/7342850fb60cc2bd85.jpg
шарк не модно теперь? хрень какая-то происходит

вообще-то у современных ЦПУ есть инструкции ая SSE 3-4, а в оси можно выставить приоритет работы с аудио, плюс ДСП - нет высоких задержек, всегда корректно работает буфер: комфортная работа в реал тайме)) , правда это зависит от самого плагина и я не в курсе как реализована задержка у UAD )

посмотрел уад тоже даёт задержку при которой работа с миди не реальная... так что преимущество совремнных ДСП весьма сомнительное

ты так говоришь, как буд-то процессоры эффектов или динамические процессоры не должны давать задержку. любая обработка ее дает. RME когда-то придумали фишку с нулевой задержкой, она там конечно же тоже есть, но на столько мала, что не существенна. можно заметить 1 мс при игре? а 0.1 мс? гораздо продуктивнее переключить заморочки с тех. аспектов на прокачку скилза.
ты же знаешь, чем привлекательна игра живая, нежели "компьютерная" после квантизации и искуственного свинга? тем, что играя в живую, ты ориентируешься на собственное чувство ритма и создаешь свой неповторимый грув, в то время, как программа работает по заданному алгоритму и убивает индивидуальность. следовательно, чуть пораскинув, задержка может играть на пользу при правильном использовании. смотрел фильм как робот в человека превращался? там была классная фраза, про индивидуальность, мол несовершенство - прекрасно.

не, это-то я прочел. но и дсп процессору нужно 100 дорожек запустить, а чем он тут принципиально отличается по способу работы? ну да, оси нужно больше мощностей, но там и процессоры мощнее. идея-то в том, что работают они идентично, но старые дсп давно по мощности новым процессорам сливают и автор статьи это место тихо зажимает как бы или этой статье лет 10.:)


енто мысль как минимум Лема, поколение голливуда:D

а до него еще сто про кто-нить был:miha:

майк роуд к2 звуковая конект 6 и уад поставить если Teletronix® LA-2A Classic Leveling Amplifier стоит ли того чтобы брать уад здесь?

все будет так, инфа 100%
https://www.hip-hop.ru/forum/img/2013/01/20/7342850fbc272ca1da.jpg

мне кажется это домыслы. ведь интелу придеться разрабатывать профильные процессоры, ну или юниверсолам переписывать плагины. это очень рискованый шаг, так как могут отвалиться продажи для пользователей на шарках, а поддерживать и те и те может стать куда более накладно, чем использовать процессоры массово производимые и стоящие изначально дешевле.

опять же, если интел и прочие производители придумают куда можно засунуть такие процессоры.

Macc задержка сигнала и грув, различные дилеи это разные вещи
да и многие рэк железки не дают такую дикую латенси.... 11 мс это жесть( если это действительно так.)

Интел уже выпускал ARM процессор для MPC 4000

у UAD 11 мс задержки? Добик, как ты работаешь с ними?

может быть это указано максимальное время при разрешенных нагрузках после чего DSP отказ дает?

а это одно и то же? думал в уаде реализация программно-аппаратного комплекса не требует обсчета системой аппарата, т.е. железка - доп ресурс, а не самостоятельное устройство с осью. запутался теперь

корпорация-монстр интел с ее миллиардами если захочет переделает твою руку в третью ногу и скажет всем что так и було и все поверят, это если образно выражаясь конечно, хотя мало ли может и прецеденты были, так что та проблема о которой ты говоришь для интел вообще не проблема
они там какие то нанотрубки для будущих цпу уже разрабатывают которые будут в н-раз мощнее сегодняшних современных цпу, вот тебе и мыльны компьютер со звуком мыльным даф

(ц) вики
понятно что это за шарага да?

оно и понятно, что не пальцем деланые интэлы, но с точки зрения экономической, они должны быть для ua дешевле шарков, а при условии, что производство uad не так масштабно, да еще если шарки производят сами uad, то перебить ценой интелу будет ой как не просто.

тут либо интелу придумать кому еще их продавать, чтобы обеспечить для себя рентабельность производства и продажи по низким ценам, либо производить их 10 000 в год за дорого, что, наверняка, не устроит ua

Диванная аналитика.
Рынок процессоров куда сложнее, чем ты себе его рисуешь

о, мировые экономисты в деле:dovolen:

просто не могу понять смысл перехода, если интел не предложит процессоры в несколько раз быстрее и дешевле, при условии, что такие скорости вообще нужны.

кстати, если брать несколько пци карт, лучше 4 дуо или две квада?

без индекса доуджонса, и насдак, и чашечки кофэ свой день лучше не начинать даже

если откинуть все, то даже наивный чукотский мальчик заподозрит неладное, если уже даже в дерьмовые дешевые китайские планшеты встраивают 2 тире 4 ядерные процы которые очень не кисло считают,а стоят копейки, то становиться понятно что за дсп шарк с их "звукорежиссерской" архитектурой и математикой, цена слегка завышена (это если без церковных песнопений и разницы в звуке в совестких очередях за 011010010101 в дсп и цпу)
ну а что касаемо плагинов, сейчас восход линукса и иже с ними, скоро на коленке все эти плагины или их аналоги напишут, конечно без красивеньких картиночек, и выложат сырцы блеать, для компилятора-куна
вот и все как бы

"тяжелый - значит хороший. вес - это надежность. если не выстрелит, таким всегда можно ебнуть" (с) Борис "Хрен попадешь" Бритва

есть такое=)
дело в том что там цена за плагины больше, чем за железку, тоже самое было с поверкором (за 1 плагин MD3 просят как за 3 железки), но они прикрыли лавку т.к.просто не конкурентно-способная среда
под линукс писать программы? кому они нужны?, да и плагино-писатели сейчас отстают от тех технологий, которые уже есть в процессорах Intel =) это даже можно понять , как все они мутно долго переходят на 64 бита

Ну вот, вброс удался, а вы говорите..)))

ребята, думаю взять UAD-1 PCI. Спокойно подключиться к обычному пк?

тут от стиля уже зависит имхо
есть стили где без квантизации никак

вобще я зашел о другом спросить
я очень люблю плагины SSL
у них тоже есть карточка DSP - Duende
пользовался ли кто ??

они ж в вст есть

пользовался. :horosho:
как и ломаные нативы.

я и пользуюсь вст)
интересно как они звучат с карточкой

амазинг, но производитель просто перенес свои алгоритмы на другую платформу.

я разницы не заметил.

Карточка просто разгружает ЦП. Звучат идентично.:)

данунах)) понятно все
добер а у тебя уадовских полный комплект плагинов?

первый пост темы глянь. он писал все что есть

то что в первом посте + Trident-A-Range, Boss Chorus, Dimension D - как-то так)

delay compensation in Pro Tools & всё заепцом.;)

UA LIVE! @ NAMM 2013
http://new.livestream.com/universalaudio/namm2013?utm_ca...ce=UA+list

Macc, вступай в клуб, не скромничай.

где подписать? =)

тайный пакет Вам выслан:guinda:

Новая пака LA2-a по-настоящему ахуенна. Я в восторге.

Пока не замутил precision de esser все был не доволен. Приходилось вешать несколько вавесовских, еще и крамер тэйп, чтоб добиться желаемого уровня сибилянтов и аффрикатов, но получалось из-за бабинника много грязи на высоких, ну не для диэссинга он. А тут, бац, все прям кашерно

Пользуюсь вавеским который в темплейте висит, настройки почти никогда не меняю. Если с сибилянтами проблема какая-то, режу изотопом:horosho: всем советую, деесер такого не умеет

Уже год как пи-арю этот диессер. Еще МСдспешный мне нравиться.
На демках хуею от Апекса. Ниче. Подобного найти не могу и аналогии. Он просто ахуенен)))

обращал внимание, что вавесовский совсем уж как-то жестко поет, жду скидок =)
а чего там у изотопов такого?

двачаю

а что за не привязанные к ресурсу дсп моно плагины?
они вообще без uad могут работать?

rx

скидки сейчас уже...правда нихуйа не вкусно 250 бачей откинуть за него(((
про моно-плагины не понял..

где-то у них на сайте проскакивало, что моно версии плагинов не используют Шарки. я вот подумал, может моно можно вообще как-то в народ раздать

Не встречал инфы, но интерестно;)

Весьма интересное интервью от Diplo про использование UAD для написания своих хитов. Это просто фантастика! http://www.uaudio.com/blog/artist-interview-diplo/

https://www.hip-hop.ru/forum/img/2013/12/20/24915052b3abd2bfc52.jpg
http://uaudio.us5.list-manage.com/track/click?u=4fb1c794...72fe244f6e

Понимаю что тема умерла в 2013 году, но все таки попытаюсь спросить:

Есть ли у кого опыт в сетапе UAD-2 PCI-e карточка + хакинтош? (к примеру 10.10.х):confused:

ох какая тема, я тогда в рэп возвращался как Алла Борисовна

не знал что Алла Борисовна рэп пела :( пошел на торенты качать альбомы все, переслушать надо бы

Призываю в тему самого Рофа, вангующего смерть УАДам в течении пары-тройки лет в начале далекого 2012...дада, Рофыч я все помню))

шоли снова Рофа призвать, попиздеть как в старые добрые)