нужно музыку слушать. умею и слушаю.

бывает такое...исполнитель ну никакой, а одна песня понравится) это вполне нормально

-Цитата от JиN

бывает такое...исполнитель ну никакой, а одна песня понравится) это вполне нормально

ну афтар не про то немного. он вот считает если человека слушают тёлочки или долбоёбы какие-то, то это плохой исполнитель и ему стыдно слушать его. комплексы, что уж тут сказать, вон у меня друг слушает реп войска и угарает так нормально, сам не глупый и точно уж не малолетка)

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Главное творчество а не личность !

-Цитата от Dipack

-Цитата от JиN

бывает такое...исполнитель ну никакой, а одна песня понравится) это вполне нормально

ну афтар не про то немного. он вот считает если человека слушают тёлочки или долбоёбы какие-то, то это плохой исполнитель и ему стыдно слушать его. комплексы, что уж тут сказать, вон у меня друг слушает реп войска и угарает так нормально, сам не глупый и точно уж не малолетка)

афтар не про то немного
афтар про личные качества исполнителя и как они влияют и влияют ли вообще на выбор слушать/не слушать. интересно кто как воспринимает.

вот например друга вчера спросил - он сказал, что удалит любой трек, как бы сильно он не нравился, если исполнитель окажется, цитирую "правым говном"
при том музыкальные предпочтения у него обширные, олдскульный хип-хоп, рок, олдовый панк и тд

Добавлено через 15 минут 11 секунд

Вообще, мне кажется, что абстрогировать творчество от личности умеет очень малое количество людей, меньше, чем пока показывает голосование.

Показать скрытый текст

Да, мне плевать на личность певца - главное творчество 43 43.43%

Нравится тебе творчество например и вдруг внезапно узнаешь, что например взгляды исполнителя противоположны твоим собственным или даже враждебны им. потому начинаешь испытывать негатив внутренне к исполнителю, который обычно перекидывается и на его песни. а у кого то и не перекидывается. но таких истинных сенсеев маловато, мне кажется

-Цитата от Sea Beat

тратил вроде ?

ага

✓ Нет, не могу слушать рэп не смотря еще на самого репера. он должен быть тру и только тру, чтобы меня качало! йо!

✓ Ты ахуел на Гуфа гнать, гнида???!!!!!!!!!!

если исполняет не модный МЦ, слушать не будо

не всегда так) тут скорее единичные случаи.
все же изначально больше упор на музыку, нежели на имидж. на личную жизнь и то какие в ней мьюзиканты, мне вообще глубоко похуй

ну да бывает иногда слушаешь...всё заебись...потом думаешь надо посмотреть что за персонаж...чем дышит...смотришь контакт...а там ну мягко говоря не особо чувачок...и как то впоследствии уже отторжение идет...

1ый вариант

через силу заставляю себя что-то новое послушать, оксану не слушал, т.к. говорили, что он мамаЁеб, а теперь он у меня на рэпите... Дядю Женю только в этом году послушал, т.к. неизвестное имя и странный псевдоним не внушал доверия, а теперь уважаю этого человека, восхищаюсь даже! много примеров есть!

Добавлено через 2 минуты 20 секунд

Джонибоя, как мне показалось, явно не по делу засирают на форуме... Талантливый парень!

-Цитата от EMZ1T

Собственно пообщался с интересными людьми о восприятии музыки как таковой и отметил факт - я не умею слушать музыку, отделяя её от исполняющего её музыканта.

То есть я смотрю на исполнителя - каков он как человек, какой у него имидж, какова целевая аудитория слушателей и так далее. Если что то из пунктов зашкваренно - его музыку не воспринимаю, даже если она гениальна к хуям.

А вы можете слушать музыку невзирая на исполняющего певца? Будете ли слушать трек, который понравился, но исполнитель его - олень дикий? Влияют ли на вас взгляды, цвет кожи, национальность, личные качества репера в выборе музыки? Опрос прилагается

Показать скрытый текст

Как пример - Шокк - феерически угарный как в плохом, так и в хорошем смысле, мамоеб, чего уж греха таить - дурачек с мозгом где то в районе яйц. Фанаты, сколько не сталкивался - поголовно школьники или идиоты в широких штанах, необычайно неадекватны и агрессивны. От такого репера не могу я воспринимать его творчесто, пиши он хоть трижды лирику, аля его трек "ночь"

а бывает и что человек хорош, но текста в общей массе хуита и фанаты - полный провал по большей части
или вот Гуф - не могу сказать, что он мне противен как человек(хотя есть что - наркоман), спокойный и адекватный обычно(оттого и дико унылый, наверно). Но не могу слушать его совершенно, даже если заставить, тошнит уже от одного его голоса, от его имиджа модного московского стихотворца с претензией на смысл, от его фанатов - гопота, школота всех классов разом, быдлота, ванильки и тд и тп. А как человек, Гуф не плохой. Но фанаты, текста и аура, что окружают его персону, делают лично для меня его богомерзким музыкантом. Слушать старые его текста не хочется, хотя там есть, пожалуй, одна песня, которая не вынуждает её тут же выключить. Пример отказа от музыки из за самого имиджа исполнителя.


Лок Док - опять же немогу сказать, что плох как человек, но некий гомосексуальный ореол вокруг его текстов и творчества, а так же целевая аудитория ставят на нем жирный крест, как на музыканте для меня.

Рома Жиган - двуличность, хамство, показная поцреотичность и тд и тп. Тут, думаю, у всех критерии отказа от его творчества именно такие.

Ну и масса других примеров, где и иногда неплохую впринципе музыку не даётся слушать из за предвзятого отношения к личности певца как такого. Высказался сумбурно и не совсем ясно, но, думаю мысль ясна

Я лично не могу воспринимать музыку отдельно от исполнителя, чтобы я его слушал, он не должен вызывать отвращения или жалости. Думаю, что таких как я большинство

А что думаешь ты, ниггер
Заодно и проверим

это дикая узколобость, из-за, как ты сказал, "имиджа", отсеивать исполнителя,
уж тем более "гениального к хуям". обычный русский рэйпир не выбирает целевую аудиторию,
он вообще об этом не задумывается, если только это не коммерческий шоубизнес какой-нибудь,
баста с аллой пуграчевой. это блядь из серии, "я слушал бабангиду, но потом у видел, как какой-то прыщавый десятиклассник
ветки эпилепсирует под него, игорь крутой арендует его сфинктер и вообще его слушать теперь не буду".
с модой на хипстеров ты отстал на пару лет,
расплачься и устыдись.

умею. личность творца не важна. главное его произведение.

ох эти знатоки, научат они тебя, автор, фигне всякой.

я вообще не представляю, как можно отделять? это же макароны по-флотски. ну и как можно рассуждать о макаронах и фарше отдельно? можно. только толку - ноль. если один и тот же фарш всегда "с запашком", то в итоге хавать можно. можно пробовать разные макароны. может даже и не заметишь гнилушки. но вот когда тебе расскажут про это - ты будешь очень недоволен и решишь поблевать. а то и ещё хуже - заразу подхватишь.

если мне нравиться, то буду слушать и наоборот
всё просто

-Цитата от Всапогах

ох эти знатоки, научат они тебя, автор, фигне всякой.

я вообще не представляю, как можно отделять? это же макароны по-флотски. ну и как можно рассуждать о макаронах и фарше отдельно? можно. только толку - ноль. если один и тот же фарш всегда "с запашком", то в итоге хавать можно. можно пробовать разные макароны. может даже и не заметишь гнилушки. но вот когда тебе расскажут про это - ты будешь очень недоволен и решишь поблевать. а то и ещё хуже - заразу подхватишь.

пример неудачный как бы
вот если повар как человек ущербный, но приготовит тебе самый заебательский хавчик, ты же съешь его?

Могу всё слушать и Тимати и Борьку Моисеева и Любое радио и Руззке народные песни и Надьку Кадышеву и Японский/Ебланский поп/рок и Металистов-Сатанистов и Наркоманов и Мамоёбов и блеать всё ваще вообщем и т.д и т.п., мне вообще похуй.

-Цитата от Всапогах

ох эти знатоки, научат они тебя, автор, фигне всякой.

я вообще не представляю, как можно отделять? это же макароны по-флотски. ну и как можно рассуждать о макаронах и фарше отдельно? можно. только толку - ноль. если один и тот же фарш всегда "с запашком", то в итоге хавать можно. можно пробовать разные макароны. может даже и не заметишь гнилушки. но вот когда тебе расскажут про это - ты будешь очень недоволен и решишь поблевать. а то и ещё хуже - заразу подхватишь.

почему ноль? мне нравится очень много музыкальных произведений исполнителей которых я либо не знаю вообще (т.е. полностью не в курсе кто они и что они) либо даже не помню название группы или артиста исполняющего.
но музыка то от этого хуже не становится, ведь так

-Цитата от No_W

не знаю, я Квин не очень... мне кажется переоцененная группа, так как и Мановар

Переоценённых Групп Не Бывает, На Всё Воля Божья.

-Цитата от буквойэд

-Цитата от Всапогах

ох эти знатоки, научат они тебя, автор, фигне всякой.

я вообще не представляю, как можно отделять? это же макароны по-флотски. ну и как можно рассуждать о макаронах и фарше отдельно? можно. только толку - ноль. если один и тот же фарш всегда "с запашком", то в итоге хавать можно. можно пробовать разные макароны. может даже и не заметишь гнилушки. но вот когда тебе расскажут про это - ты будешь очень недоволен и решишь поблевать. а то и ещё хуже - заразу подхватишь.

почему ноль? мне нравится очень много музыкальных произведений исполнителей которых я либо не знаю вообще (т.е. полностью не в курсе кто они и что они) либо даже не помню название группы или артиста исполняющего.
но музыка то от этого хуже не становится, ведь так

так. но не можешь же ты действительно ей восхищаться, не зная чьих она рук дело. она может тебе понравиться на слух - однако это ещё ничего не значит.

как говорят про книжных авторов - не всегда это нормальные люди, не всегда книгу даже стоит открывать. хотя можно возразить - мол книга, это круто. и слог в ней может быть красивый, и тема злободневная. однако, если автор просто модный мудак, который сам смутно понимает то, о чём пишет, то и книга, в итоге то, мудак.

мы же не читаем всякую бульварную беллетристику а ля донцова. хотя можно. и даже может понравится. может даже будет интересно. а суть одна - автор хуйнёй страдает, а не правдивым и честным творчеством занимается. ну вот хуйня в итоге у него и получится.

также и с музыкой. просто песню легче прогнать в колонках, чем читануть очередной детективчик.

-Цитата от Всапогах

-Цитата от буквойэд

-Цитата от Всапогах

ох эти знатоки, научат они тебя, автор, фигне всякой.

я вообще не представляю, как можно отделять? это же макароны по-флотски. ну и как можно рассуждать о макаронах и фарше отдельно? можно. только толку - ноль. если один и тот же фарш всегда "с запашком", то в итоге хавать можно. можно пробовать разные макароны. может даже и не заметишь гнилушки. но вот когда тебе расскажут про это - ты будешь очень недоволен и решишь поблевать. а то и ещё хуже - заразу подхватишь.

почему ноль? мне нравится очень много музыкальных произведений исполнителей которых я либо не знаю вообще (т.е. полностью не в курсе кто они и что они) либо даже не помню название группы или артиста исполняющего.
но музыка то от этого хуже не становится, ведь так

так. но не можешь же ты действительно ей восхищаться, не зная чьих она рук дело. она может тебе понравиться на слух - однако это ещё ничего не значит.

как говорят про книжных авторов - не всегда это нормальные люди, не всегда книгу даже стоит открывать. хотя можно возразить - мол книга, это круто. и слог в ней может быть красивый, и тема злободневная. однако, если автор просто модный мудак, который сам смутно понимает то, о чём пишет, то и книга, в итоге то, мудак.

мы же не читаем всякую бульварную беллетристику а ля донцова. хотя можно. и даже может понравится. может даже будет интересно. а суть одна - автор хуйнёй страдает, а не правдивым и честным творчеством занимается. ну вот хуйня в итоге у него и получится.

также и с музыкой. просто песню легче прогнать в колонках, чем читануть очередной детективчик.

могу. я это воспринимаю как колбасу, ведь для того чтобы скушать вкусную колбасу мне не надо знать кто забил корову/свинью и выварил из неё нечто, я просто съем. если она мне не по нраву - доведу до ума на сковородке или в крайнем случае выкину.
творец как личность мне не всегда интересен. потому что бывают полные уебаны но делают чтолибо нравящееся.
отсев творчества естественно происходит, а вот по поводу модных и модностей это вообще на мой вщгляд другой аспект вопроса.
вот было модно эмо и что? не стал же я слушать эту поеботу которую все эмом величали.

по поводу последнего не согласен собственно примером с колбасой кажется мне я это опровергаю.

-Цитата от Всапогах

-Цитата от буквойэд

-Цитата от Всапогах

ох эти знатоки, научат они тебя, автор, фигне всякой.

я вообще не представляю, как можно отделять? это же макароны по-флотски. ну и как можно рассуждать о макаронах и фарше отдельно? можно. только толку - ноль. если один и тот же фарш всегда "с запашком", то в итоге хавать можно. можно пробовать разные макароны. может даже и не заметишь гнилушки. но вот когда тебе расскажут про это - ты будешь очень недоволен и решишь поблевать. а то и ещё хуже - заразу подхватишь.

почему ноль? мне нравится очень много музыкальных произведений исполнителей которых я либо не знаю вообще (т.е. полностью не в курсе кто они и что они) либо даже не помню название группы или артиста исполняющего.
но музыка то от этого хуже не становится, ведь так

так. но не можешь же ты действительно ей восхищаться, не зная чьих она рук дело. она может тебе понравиться на слух - однако это ещё ничего не значит.

как говорят про книжных авторов - не всегда это нормальные люди, не всегда книгу даже стоит открывать. хотя можно возразить - мол книга, это круто. и слог в ней может быть красивый, и тема злободневная. однако, если автор просто модный мудак, который сам смутно понимает то, о чём пишет, то и книга, в итоге то, мудак.

мы же не читаем всякую бульварную беллетристику а ля донцова. хотя можно. и даже может понравится. может даже будет интересно. а суть одна - автор хуйнёй страдает, а не правдивым и честным творчеством занимается. ну вот хуйня в итоге у него и получится.

также и с музыкой. просто песню легче прогнать в колонках, чем читануть очередной детективчик.

Хуй Его Знает, Мне Кажется, Если Ты В Сабже, То Само Творчество Тебе Уже О Многом Должно Говорить, Если Не О Всём.