Hip-Hop.Ru
Страница 7 из 72: 1234567891011121314172757 Последняя »

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   Вегетарианство и как вы на это дело смотрите (https://www.hip-hop.ru/forum/vegetarianstvo-i-kak-vy-na-eto-delo-smotrite-8857/)

Uncle AleX 17 ноября 2004 06:46

прямо беверли хиллз сплошной) тока без суши

Gara 17 ноября 2004 06:46

FINENESS: Кого из нас двоих ты считаешь лицемером?
Я не называла НТР злом.
А тебе и так не о чем со мной говорить. И не только из-за этого.
Точно так же я могу сказать, о чем я могу говорить с человеком, который произнес фразу "книги о вегетарианстве пишут в развитых странах", вкладывая в неё какой-то большой смысл. Но вот какой - не потрудился объяснить.
Мы приводим доводы, спорим, но не бросаемся эмоциями, как ты.
Твои попытки что-то нам противопоставить вызывают лично у меня только смех.
Оставь эту тему на обсуждение людям, способным не голословить эмоциями, а приводить разумные доводы.
Не советую начинать утро с такой злобы.
Читать не только вредно, но и полезно. Так ты учишься правильно излагать свои мысли. И просто мыслить.

babangida 17 ноября 2004 06:47

это стиль белого человека, аня.
сраные лицемеры, которые потребляют пластмассу, синтетику, бумагу, бензин - они гадят как только могут, ебучие жители мегаполиса - КОТОРЫЕ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ СЕЯЛИ И НЕ ПАХАЛИ И НЕ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТА ВООБЩЕ НИХУЯ ПОЛЕЗНОГО.
менеджеры, котореы работают в нефтяных компаниях. блядво из глянцевых журналов, на бумагу для которых вырубили хуй знает сколько деревьев.
все эти бляди. имеют смелость. говорить.

о том КАКОЙ ВРЕД ИХ СУЩЕСТВОВАНИЮТ НАНОСЯТ ЖИВОТНОВОДСТВО В АФРИКЕ И ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ.
когда там люди болеют, голадают и рвут свои жопы для того, чтобы всё это блядво, спускающее доллары в клубах, прокормить.
грязные свиньи переносят промышленное производство в страны третьего мира (заботясь об экологии) и заставляют там туземцев работать за гроши. это сучье племя пляшет на своих танцполах, потребляя мегаватты света и звука. а потом протестует против захоронения ядерных отходов на своих территоряих.
ЭТИ ЁБАНЫЕ УРОДЫ ЗАБОТЯТСЯ О КРЫСАХ. о крысах блядь. о трогательных крольчатах и медвежатах, когда люди буквально в этот момент пухнут с голоду. когда больше половины населения земного шара не умеет читать и писать. когда спид вокруг, безграмотность, дети уимрают. денег, которые какая-нибудь гара спускает за неделю по клубам, или не знаю я где это блядво ошивается, хватило бы на пару-тройку африканских деревень. НЕТ, ИХ ИНТЕРЕСУЮТ В ЭТОТ МОМЕНТ МУЧЕНИЯ БЕДНЫХ ЖИВОТНЫХ.
блядво, с оттопыренными от зелени карманами, заботится о сраных животных. Я НЕНАВИЖУ ЖИВОТНЫХ.
сраных тупых животных надо содержать только в концлагерях и только на убой. а потом их жрать.
СУКА, КАК ЖЕ Я ЛЮБЛЮ ЖРАТЬ ЖИВОТНЫХ:tomato:

Uncle AleX 17 ноября 2004 06:59

вот вам и обратная сторона медали :)

дайте мне филе миньйон с кровью и заткнитесь:D :D :D

I am Netcka 17 ноября 2004 07:03

хочу мясаааа с зеленью, овощами.... а после хочу гору всяческих фруктов....
вегетарианка?!!!:king:

Rec 17 ноября 2004 07:15

Цитата:

Точно так же я могу сказать, о чем я могу говорить с человеком, который произнес фразу "книги о вегетарианстве пишут в развитых странах", вкладывая в неё какой-то большой смысл.
Развивающимся странам,странам 3-го мира не до того,в том числе и России,странам,где вынужденное вегетарианство стало нормой у целых слоёв населения,не потому что это их позиция,а потому что им просто неоткуда взять это мясо,понимаешь о чём я?
Какие вы приводите доводы??Довод в том,что вы не едите мясо,но всеми остальными результатами НТР вы пользуетесь,потому что это вам удобно??
В кажом своем посте ты пытаешься спровоцировать на грубость и перейти на личности.Не рассказывай мне что нужно читать и как мне надо выражать свои мысли.И ЧТО НАДО МЫСЛИТЬ.
babangida написал нормально.возрази ему ОБОСНОВАННО и я посмотрю как мыслишь ты.

babangida 17 ноября 2004 07:25

кстати у михаила веллера (модного сейчас придурка) есть теория про питание. как раз там у него развитие цивилизаций увязывается с тем, как они питались.
то есть паралель на мышление.
япония до употребления мяса и после, картофельные индейцы южной америки, хлеб и мясо в римской империи.
всё довольно складно выходит. я так подумумал, действительно народы вегетарианцы нихуя не добивались, да и травоядные животные как-то потупее будут:o

babangida 17 ноября 2004 07:40

а с гарой не имеет смысла разговаривать по одной простой причине. она бля похожа на майкла джексона. и не только внешне.
каждый раз, когда вы там взываете к разуму, майкл спрыгивает с аватара и кричит:
ЭЙ, ДАВАЙТЕ ТАНЕЦВАТЬ, Я СЕЙЧАС ПРОДЕМОНСТРИУЮ ВАМ ЛУННУЮ ПОХОДКУ. РЕБЯТА, Я ОТВЕДУ ВАС В ДИСНЭЙЛЭНД.
и так далее.
а потом начинает свой танец под многоточие. и всё это так.
потому что мозги этих людей (феминистки, пидорасы, экологи) отшлифованы наждачной бумагой.
не имеет смысла совершенно давить на разум.
нужна лишь ненависть. ТОЛЬКО ТАК ПОБЕДИМ:boyara:

Скальд 17 ноября 2004 10:52

Цитата:

Цитата от Gara :
Если бы даже автотранспорт был на первом месте по загрязнению, я всё равно пользовалась автомобилем. Потому что не моя задача придумывать более экологичную замену топливу.
Гара, в ТВОИХ силах перейти на общественный транспорт, тем самым уменьшив загрязнение атмосферы на одну, твою машину. Почему ты этого не сделаешь? Ответь на этот простой вопрос!
Тут не про топливо речь. Я тебе говорю об общественном транспорте. Почему ты им не пользуешься? Твой постоянный уход от этого вопроса говорит только о том, что тебе нечем возразить, что ты не хочешь отказываться от автомобиля ради спасения нашей планеты, а значит тебе плевать на экологию и твои слова ничего не стоят.

smeshnoу 17 ноября 2004 11:11

Цитата:

ЕСЛИ ВЫ ПРОТИВ НТР, и прогресса в общем, ИДИТЕ ЖИВИТЕ В ЛЕС,КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ??может вас кто-то держит тут??
2 FINENESS: я тебе объясню в чём проблема. дело в том, что родившись, мы сразу же невольно попадаем в окружение технических средств, а позже и вовсе становимся рабами системы (зачастую некоторые даже не подозревают что их сознание под чётким контролем). и вырваться оттудова непросто. да и как я в лес пойду, с голой жопой чтоли? человек постепенно шёл к автомобилям, к многоэтажным бетонным коробкам, и к прочим "прелестям" цивилизации, и вот так же постепенно и надо шагать обратно к истокам. нельзя, вот так с ходу, что-либо поменять. даже вегетарианцами сразу не становятся. :)

2 бабангида: зато ты шибко умный я смотрю. причём тут гара с её грошами? а ты не подумал какие бабки крутятся вокруг мясной индустрии?? один макдональдс чего стоит (миллиарды, миллиарды, миллиарды...) и ты ещё будешь говорить о голодающих детях в африке? типа ты им так сострадаешь, да?


а как вам такой факт?

фермерских животных в три раза больше, чем людей на планете - 16.8 миллиардов.

и вы считаете это нормальным?

Скальд 17 ноября 2004 11:28

smeshnoу, я тебя уверяю что фермерской морковки больше, чем людей на планете в десятки раз, фермерского картофеля в сотни, а если мы вспомним про фермерскую петрушку, то получим вообще неимоверную цифру.

Ты считаешь это нормальным?

БЕС 17 ноября 2004 11:53

Бабаныч расписал все грубо, резко, но, по сути, правильно!

Вегетарианцев из цивилизованных стран, в первую очередь, волнует не спасение планеты или даже мучение бедных животных, а собственная задница:rolleyes: Они просто панически боятся заболеть раком или атеросклерозом из за обилия жиров, белков и холистирина, бояться сдохнуть. Им хочется вечно жить, вечно рассекать на тачках, сорить деньгами по клубам, пялится в телек и листать глянцевые журналы.
Не торопятся они встречаться с господом богом...
Ну и попутно им приятно тешить себя мыслью о мнимом благородстве собственных душ, выражающемся в трогательной заботе о животных и планете в целом. Оно и понятно - о людях-то, бедных, малоимущих, больных, неграмтоных, калеках, обделенных, заботиться гораздо хлопотнее, сложнее и накладнее...:mad:

Я сам, как и все присутствующие, пользуюсь машинами, электроэнергией и прочими благами цивилизации, иногда даже хожу в клубы и потребляю сотни киловатт звука, но не ищу себе оправданий, не занимаюсь лицемерием, по крайней мере :rolleyes:

БЕС 17 ноября 2004 11:58

А уж отказаться от любимого "Мерседеса" ради экологии и здоровья окружающих - это что то вообще за гранью самых смелых представлений цивилизованного жителя....:(


151 17 ноября 2004 13:20

Цитата:

Цитата от babangida :
Я НЕНАВИЖУ ЖИВОТНЫХ.
сраных тупых животных надо содержать только в концлагерях и только на убой. а потом их жрать.
СУКА, КАК ЖЕ Я ЛЮБЛЮ ЖРАТЬ ЖИВОТНЫХ:tomato: [/B]
лучшее, что ты можешь сделать, это сожрать самого себя...
то, что ты пишешь больше напоминает лай собаки, чем человеческую речь...

georgkorg 17 ноября 2004 13:43

Gara, соевое мясо я ел очень много раз. И в совершенно разных блюдах.
У меня очень много знакомых вегетарианцев. Большая часть которых умеет отлично готовить.
Транспорт - явно твоё больное место. Личный комфорт - тоже. И тут дело не в цифрах. А в факте.

smeshnoу, да творчество Паркера уважаю.

Mi$understood - такие люди нам нужны!
babangida - такие люди нам нужны! Я еще никогда так не радовался твоим постам:)

georgkorg 17 ноября 2004 13:46

Цитата:

а миром по большому счёту правит реклама и мода
Вот-вот, об этом и речь. Гара - модная девочка.


Цитата:

к слову о психоделиках (это гэпзу), они то как раз и делают человека на время более открытым и эмоциональным
Не всегда. Действие психоделиков в принципе очень субъективно.
И уж тем более человек может самостоятельно прийти ко всем жизненноважным выводам без психоделиков. К любому уровню духовности. Но это человек в принципе. Может, кому-то не дано, не суждено. Или кто-то не особо стремится.

БЕС 17 ноября 2004 13:57

2 151
Да дело не в животных вообще. А в том, что подло, когда сытые пиздят про заботу о животных в тот момент, когда миллиарды ЛЮДЕЙ голодают, болеют и умирают, в том числе, кстати, по вине этих самых сытых. Вот если бы была полная социальная справедливость и материальная обеспеченность для каждого человека на земле, вот тогда можно было бы и о животных начинать заботиться.

А то дошло до того, что гостинницы и парихмахерские для собачек и кошечек, принадлежащих состоятельным людям, строят, капиталы свои миллионные морским свинкам завещают, а кто то из людей в это время бомжует и по подвалам холодным живет:mad: Это скотство на порядок большее, чем кусок говядины за обедом съесть:rolleyes:

Gara 17 ноября 2004 15:34

Пока нет времени ответить подробно, поэтому пробегусь по верхам.

babangida: От тебя ничего другого и не ожидалось.:D Можно даже не читать. Хотя некоторые пункты ты правильно описал.

Скальд: Твои способности как админа я давно уже ставлю под сомнение. Если ты читаешь тему, в которой отвечаешь, внимательно, то можешь заметить, что ко мне babangida применил слово "блядво". И ,конечно, ты мне ответишь, что тут нет прямого наезда?
Если ты и сейчас не увидишь наезда, то со следующего поста я тебя буду называть Скальд-блядво, и попробуй хоть что-то на это возразить. Окажешься непоследовательным.

"В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем"
Я буду потреблять то, что вредно, если этому не найдётся экологичной замены. И если я вношу свой посильный вклад в очищенеи планеты, то вы не делаете ничего.
Логика ясна?
И при чем тут лицемерство? Я же не говорю, что ничем вредным совсем не пользуюсь.

Скальд 17 ноября 2004 16:05

Гара, пока ты провозглашаешь радения за экологию, но при этом загрязняешь атмосферу своим автомобилем, попрекать кого-то в непоследовательности ты не имеешь морального права! :o

Ты МОЖЕШЬ внести свой ПОСИЛЬНЫЙ вклад в очищение планеты пользуясь общественным транспортом, но тебе твой личный комфорт дороже, чем очищение планеты, за которое ты на словах борешься. Поэтому, Гара, ты — лицемер.

151 17 ноября 2004 16:37

to БЕС
я думаю что в том что понаписал babangida и есть разумные идеи, но когда эти идеи преподносятся в такой форме, то болшую симпатию вызывают "сытые, которые пиздят пиздят про заботу о животных...".
а если говорить по теме, то когда-то давно мне довелось писать реферат на тему экологических проблем связанных с мелким рогатым скотом...так вот оказалось что, мелкий рогатый скот стал причиной возникновения многих пустынь в африке, т.к. огромные стада просто стаптывали плодородный слой почвы...

БЕС 17 ноября 2004 17:35

2 151
Я думаю, что это только одна из возможных версий возникновения этих пустынь. Глобальный климат - тема сложная неимоверно. В целом ряде случаев опустынивание идет безо всякого участия людей.
И уж конечно является свинством приуменьшение вреда от техногенной деятельности человека:rolleyes:

2 Gara
Да, Бабан выразился грубо. Провокация - его любимый метод:) И эти эмоции - во многом оправданы. Я, скажем, тоже не могу необоснованный, однобокий и тенденциозный "пиздеж" назвать иначе:cool:

P.S.: Мне очень нравится термин "потреблядство" по отношению к психологии типичного "цивилизованного" человека западного типа :rolleyes: Термин ёмкий, точный и выразительный;)

151 17 ноября 2004 18:08

и вообще, непонятно что плохого в том что кто-то отказался от мяса...может это и не спасет мир, но уж хуже то точно не сделает...
хотя как показывает практика сложно не отказаться от мяса, а снова не начать его есть...у меня были знакомые "вегетарианцы" которые слюни пускали при виде какого-нибудь вкусного кусочка свинины или биг-мака;)

Uncle AleX 17 ноября 2004 18:52

Ya konechno molchu so svoim pyati-litrovym dvizhkom... u menya hot' katalizatory stoyat:)

Ezdit' na zhigulyah navernoe vrednee chem na Merse, no ladno

Est' zhe eshe gibridnye tachki s nizkim vyhlopom itd itp... Tak chto govorit' chto al'ternativy net esli ne hochesh' ezdit' na avtobuse, eto fignya.


BES: potreblyadstvo konechno, no ono svoystvenno prakticheski vsem iz teh kto eto mozhet.:miha:

Mi$understood 17 ноября 2004 19:44

Цитата:

Цитата от БЕС :
Бабаныч расписал все грубо, резко, но, по сути, правильно!

:blackust: :skaldust: вот-вот :) ;)

gap3, :cool: :king:

Скальд, лол, слушай, а если все бросят свои автомобили и перейдут на общественный транспорт, то тогда придётся увеличить кол-во общественного транспорта, так что, улучшений для экологии тут не будет:D :kiss:

да, кстати, альтернатива бензину - газ... и даже авто на газе (а есть и на электричестве, но это нааааааамного сложней) уже разработаны, но, всё же, миром правят деньги, и нефтяные олигархи в том числе))) так что, экологично жить нам не дадут....:guinda:

все так на Гару накинулись:guinda:, я ей даже сочувствовать начала, но, блин, её слова - пустая демогогия:blackust:

smeshnoу 17 ноября 2004 21:01

Цитата:

smeshnoу, я тебя уверяю что фермерской морковки больше, чем людей на планете в десятки раз, фермерского картофеля в сотни, а если мы вспомним про фермерскую петрушку, то получим вообще неимоверную цифру. Ты считаешь это нормальным?
ДА я считаю это нормальным!
давайте не будем сгребать в одну кучу животных и растения. очевидно же что это в корне разные формы жизни. давайте сравним: человека, поросёнка и .. арбуз например :) у вас есть глаза, желудок, сердце и у поросёнка есть эти органы. вы кушаете, и поросёнок любит поесть :) вы занимаетесь сексом и поросята трахаются только в путь! ) внимание: вы чувствуете страх, боль, любовь.. и поросята переживают эти чувства. теперь арбуз :) эээ.. тут никак не сравнишь блин ) ни к чему не прицепишься. земля даёт сладкие, сочные плоды. они спеют, наливаются солнечной энергией, и вообще люди!, вы совсем забыли что ЕДА это не только питательные вещества для физического тела, но и информация !

и вот ещё: если вы будите резать арбуз ножом у вас это не вызовет ничего кроме аппетита и не капли негатива, а вот если вы будите глядеть как крамсают поросёнка в вас мгновенно возникнет внутренний протест и какой нафиг аппетит при виде крови и всего этого безобразия?

да, растения конечно тоже живые, и возможно тож испытывают боль, но животные то стопудов(!) испытывают и вы даже при желании можете осознать какую боль. но вы никогда не осознаете что такое боль для растения (если она есть как таковая). Создатель нехитро всё придумал: плоды созрели, кушай на здоровье, они сами спелые падают на землю! а с животными не всё так просто выходит: т.к. человек по физиологии не хищник, и наброситься на спину корове и перегрызть ей глотку явно не сумеет, надо придумывать какие то штуки чем убивать. так появилось - оружие для начала это был обыкновенный камень по голове. ну а сегодня при потребительском подходе к жизни большинства людей убийство разрослось до миллиардов в год на скотобойнях , целый конвейер смерти..

вот :)

и ещё меня возмутила фраза:
Цитата:

А в том, что подло, когда сытые пиздят про заботу о животных в тот момент, когда миллиарды ЛЮДЕЙ голодают, болеют и умирают, в том числе, кстати, по вине этих самых сытых.
ещё хуже когда сытые вообще не думают о животных которых собственно и едят ! ты так говоришь, как будто большая часть населения - вегетарианцы, причём вегетарианцы они из соображений моды и "пиздят" о защите животных якобы понтуясь этим. согласен, есть и такие у которых это ради понта, особенно много среди звёзд типа мадонны. но Гара уж точно не относится к таким, возмонжо она действительно чересчур сильно старается, и это слегка напоминает картинку "вы живёте неправильно, щас я вас научу". да есть такое. но не надо так сильно заморачиваться, она ведь как лучше хочет :)

madJAHead 17 ноября 2004 21:15

(...)- секундная пауза
* - здесь полюбому рифма, трай эгейн

Вы так оЖЕСТочённо(...)
ЖЕСТикулИруете*,
оу ЖЕСТЬ :а чё она,
лечит нам мозги увлечённо
веганским
шествием мИрно идти*
по жизни? бред (...)
речи да лозунги
сказки по шИзе это,
коса и камень не сошлись в ответах о котлетах
как саммит на вулкане между псами и волками
и всё не легче прекратить игру на поражение
весёлые речи и грубые выражения
на встречной полосе***
в вопросах (...) Вечной(...)Истины(...)
тут просто мечут искры так(...)истово как икру
картечь попала всем*** по башне (...)
смЕрчем сорвало с плеч её
ебашим на ветру рукопашную
и обеспечены трупы ,
иных уж нет, а тех долечим, до новой встречи, новый круг.

Mi$understood 17 ноября 2004 21:15

О боже! :rolleyes: человек, в своём роде тоже животное...
животные убивают жертву для пищи - иначе они умрут с голоду. Так что, я считаю, что для потребления в пищу убивать животных вполне целесообразно, но вот я не понимаю людей, которые развлекаются разного рода сафари, убивая животных только для собственного удовольствия...

смешной, ты тут заговорил про оружие... у зверей имеются клыки, когти, у людей же в процессе эволюции они упростились(хотя никогда и не были такими ярко выраженными как у животных), поэтому, человек просто для выживания, а выживает сильнейший, создавал в процессе той же эволюции орудия труда и оружие в т.ч.:skaldust:

Uncle AleX 17 ноября 2004 21:19

smeshnoy: eto vse gon zazhravshegosya gorodskogo cheloveka.... ludyam kotorye zhili zhivotnovodstvom obychno ne zhalko bylo na obed zarezat' porosenka.

2Macy 17 ноября 2004 21:19

Цитата:

Цитата от Mi$understood :

, её слова - пустая демогогия:blackust:

лучше не употребляй такие слова :miha:

хкасперский 17 ноября 2004 22:48

Цитата:

я тебе объясню в чём проблема. дело в том, что родившись, мы сразу же невольно попадаем в окружение технических средств, а позже и вовсе становимся рабами системы (зачастую некоторые даже не подозревают что их сознание под чётким контролем). и вырваться оттудова непросто. да и как я в лес пойду, с голой жопой чтоли? человек постепенно шёл к автомобилям, к многоэтажным бетонным коробкам, и к прочим "прелестям" цивилизации, и вот так же постепенно и надо шагать обратно к истокам. нельзя, вот так с ходу, что-либо поменять. даже вегетарианцами сразу не становятся.
smeshnoу,

просто хотелось добавить чуток к твоим словам,


-когда человек рождается,он приносит с собой в мир маленькое кольцо силы.это кольцо почти мгновено начинает использоваться.поэтому каждый из нас с самого рождения уже сидит на крючке 'делания',наши кольца силы сцеплены с кольцами всех окружающих(скованые одной цепью,связаные одной целью,а?))).подругомус казать,наши кольца силы нанизаны на крючок 'делания 'мира.тем самым и создается мир.

есть другой путь,по которому мы можем развивать др. кольцо(второе)-'не-делания'.и это кольцо позволяет вызвать к жизни другой мир,мир который мы невидим(отдельная реальность).мир для тебя,не для машины сделаной из привычек и четкого представления реальности.

georgkorg 17 ноября 2004 23:42

Цитата:

Скальд, лол, слушай, а если все бросят свои автомобили и перейдут на общественный транспорт, то тогда
Я уже говорил, что 1 троллейбус/трамвай/вагон метро гораздо менее вреден чем предположим 30 авто. Или сколько потребуется чтобы перевезти то количество людей, что влазит в один троллейбус/трамвай/вагон...

Скальд 17 ноября 2004 23:45

Касперский, а ты безупречный воин? :zooninja:

smeshnoу 17 ноября 2004 23:56

Вложений: 1
браво :) :) :) :) :)

Gara 18 ноября 2004 00:16

Тема начиналась о вегетарианстве. Я стала веганом из этических соображений. Только потом я узнала, что в этом есть польза для собственного здоровья и для экологии.
Для людей есть мясо - привычка, а не необходимость. Только почему-то вы не хотите это признавать, несмотря на приводимые мной цитаты об одобрении веганства врачами и примеры сильных людей-веганов.

Бабагида (или как его там), орущий про потребительское общество, сам является потребителем. Как и все вы, пытающиеся мне доказать, что вредно для экологии ездить на авто. Я не про авто говорила, не про экологию, а про животных. Не надо сваливать всё в одну кучу.

По крайне мере, я хоть что-то делаю, в отличие от вас.

Ещё раз для непонятливых. Краткий экскурс назад. Я объясняла пользу веганства, в том числе и для экологии. Заметили, что я не говорила, что ради экологии надо уходить в леса жить? Потом кто-то вы*бнулся, сказав, что я должна вообще отказаться от вещей, вредящих природе (с чего он это взял?). И тут все вспомнили мой автомобиль. Особенно Скальд-блядво. Наверно, он исчерпал все доводы против веганства, а поговорить ещё хотелось.
Хотелось бы вернуться к нашим баранам. Растениеводство тоже вредит природе, т.к. овощи-фрукты тоже надо где-то выращивать, обрабатывать, упаковывать, доставлять. Но вредит гораздо меньше, чем животноводство.

Хотела ещё местному отморозку ответить, да потом решила, что не надо негатив читать. Пусть пишет вежливо и по-русски, тогда и читать его будут. А привлекать внимание криком - последнее дело. Когда нет аргументов.

=MR= 18 ноября 2004 00:26

сжу думаю надоели кексы эти и яблоки... мяска бы ща
уууухх:)
Грязный говорит что если мясо не хавать - стоять не будет:eek: так что пускай девочки не едят, а мужики будем трескать баранов и свиней:D

Gara 18 ноября 2004 00:28

=MR=: А Грязный самый умный, да? Сильно сомневаюсь.
Можно покушать соевого мяса. Приезжай в гости - накормлю. Или сама приеду, лично приготовлю азу.

хкасперский 18 ноября 2004 00:32

Скальд,

нет,так про себя я сказать немогу.но путь у меня один и др. уже и в помине быть не может

Скальд 18 ноября 2004 00:47

Гара-милая, ты утверждала, что беспокоишься за экологию и состояние нашей планеты? Утверждала! Тебя спросили почему ты загрязняешь планету своим автомобилем, хотя могла бы пользоваться общественным транспортом? Спросили! Ты долго увиливала не отвечая на прямой вопрос и в итоге так и не ответила.
Значит вполне справедлив вывод, что для тебя личный комфорт — имеет принципиальную важность. А вот экология и состояние нашей планеты для тебя не имеет никакого значения. Это по логике следует из твоих ответов! Следовательно, ты лицемерна и лжива. Это печально. Печально для тебя в первую очередь.

Второе. По поводу вреда вегетарианства я особо ничего не говорил, соотвественно и доводов особо не приводил. так, размышлял в слух больше о том действительно ли вредно мясо как утверждает Гара. Соответственно раз я не приводил доводов, то и исчерпаться они не могли в принципе. Следовательно Гара не внимательно читала нашу дискуссию и общалась сдесь больше чтобы повыступать, нежели чтобы обсудить, понять, донести.
А значит еще один довод в подтверждение предположения о том, что Гара — вегетарианец, потому что это модно, и потому что это лишний способ для Гары подчеркнуть свою уникальность и значимость в этом мире. И это тоже печально.

И печально это всё в первую очередь для Гары, но жизнь —женщина с юмором, поэтому всё будет хорошо, я считаю :skald:

Скальд 18 ноября 2004 00:50

smeshnoу, рад что ты оценил! Гара-милая, вот не оценила :miha:

Касперский, я так думаю, что у нас всех путь один-то по сути. И неудачи наши возможно и связаны с отклонениями от него. Это вообще интересная теория я счита. Нравится она мне в данный момент. :dovolen:

babangida 18 ноября 2004 00:54

smeshnoу, парень, я не в курсе, может быть ты испытываешь те же самые чувства, что и свиньи, но мозгов у тебя как у арбуза:o

МАЙКЛ ДЖЕКСОН, Я НЕ ПИСАЛ ОБ ОБЩЕСТВЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ НИ СЛОВА, У ТЕБЯ ЕБУТСЯ НАВЕРНОЕ ГЛАЗА

давайте я вам расскажу.
вегетарианцы и защитники животных это же в основном кто.
все эти полоумные со ссохшейся пиздой тётки из евросоюза (в основном). У КОТОРЫХ НЕТ МУЖА И ДЕТЕЙ. или любимого дела. но зато есть куриные мозги, а им хочется нежности и тепла - и конечно это помогает завести маленьких мохнатых друзей (братьев по разуму). все эти кошечки, собачки, крыски - вся эта пушистая бессмысленная хуйня.
или другой пример - одинокие старухи-собачницы-кошатницы. у меня в соседнем доме живёт одна такая бездетная старушенция где-то под 80, в квартире там хуева прорва зверья - штук десять собак и штук пятнадцать кошек, бабка буквально провоняла ссаками.
СТАРОЕ ЕБАНЬКО.
другой вариант пидармоты в свитерках под горлышко и с серьгами в ушах. НУ ЭТИХ ВООБЩЕ НАДО ЕБАТЬ И СТРОИТЬ.
люди, которые бессмысленность своего существования и свою бесполезность для общества, пытаются оправдать тем, что вот я бля забочусь об этих милых зверьках.
тем временем ветеринары барыжат кетамином, нарков у нас в стране уже больше 2х миллионв, но эти гниды собираются на митинг и требуют кетамин разрешить.
как же блядь. ведь у ветеринаров такая низкая зарплата. а СОБАЧКАМ ТОЖЕ БОЛЬНО. ОНИ ТАКИЕ ЖЕ КАК МЫ.
все эти сопли по поводу того, что животные (а так же пидорасы, лесбиянки, наркоманы итд) это тоже люди. они одного рода.
вкупе с крайней агрессивностью.
животные это люди. а убийцы животных совершенно нет (они звери).
ёбаные африканцы своим животноводство губят нашу экологию. совсем уже охуели:miha:

Скальд 18 ноября 2004 01:01

Цитата:

Цитата от babangida :
ёбаные африканцы своим животноводство губят нашу экологию. совсем уже охуели:miha:
И не говори... вот пидорасы... :miha:

babangida 18 ноября 2004 01:01

Цитата:

Цитата от Gara :

По крайне мере, я хоть что-то делаю, в отличие от вас.


и вобщем-то к этому вся их идейность и сводится. "В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС Я ХОТЬ ЧТО-ТО, Я ЛУЧШЕ ВАС ХОТЬ ЧЕМ-ТО":)

МАЙКЛ ДЖЕКСОН, а если кто-нибудь в отличии от тебя не ездит на машине, а только на велосипеде передвигается, то он делает для планеты больше тебя, или меньше, ты как своим крысиным умом это представляешь?

хкасперский 18 ноября 2004 01:05

Скальд
верно,путь один, со множеством разветвлений(ты точнее выразился),вот мы все время и сворачивай куда папало(причем)при этом все анализируя своим разумом,абсолютна забывая про то,что тело знает куда ему идти.и конец пути тож один,все зависит с чем мы к концу приходим.
вот ты назвал ЭТО теорией,неужто ты еще сомневаешся?)

Скальд 18 ноября 2004 01:14

Цитата:

Цитата от касперский :
Скальд
верно,путь один, со множеством разветвлений(ты точнее выразился),вот мы все время и сворачивай куда папало(причем)при этом все анализируя своим разумом,абсолютна забывая про то,что тело знает куда ему идти.и конец пути тож один,все зависит с чем мы к концу приходим.
вот ты назвал ЭТО теорией,неужто ты еще сомневаешся?)

Естественно. Я всегда и во всём сомневаюсь, только так можно что-то понять, я считаю. Если слепо верить, можно стать милой девушкой-вегетарианцем с полным отсутствием способностей к мышлению :miha:

Теорий, мировоззрений, религий очень много, большинство из них отрицают остальные, поэтому выбор может основываться только на вере. Ни я ни ты не знаем как на самом деле. Ты можешь утверждать про универсальность внутреннего знания нашего тела, но это утверждение основывается только на вере и эта вера ничем не отличается от веры в аллаха, инопланетян или всеспасающую силу вегетарианства. Это выбор. Поэтому я предпочитаю допускать, а не слепо верить.

хкасперский 18 ноября 2004 01:17

бабангида как всегда бесподобен

хкасперский 18 ноября 2004 01:25

Скальд
допускать мы можем сколько угодно, это в какойто мере просто-индульгирование.
ты слишком серьезна воспринимаеш самого себя

Uncle AleX 18 ноября 2004 01:35

PO moemu vosprinimaet seyba seryezno Gara

Скальд 18 ноября 2004 01:44

касперский, да фиг со мной и с тем как я себя воспринимаю — это значения не имеет и никому не интересно.
Я говорю о том, что ты можешь верить в учения шаманов Месики, а можешь верить в Аллаха, в Иегову, в перерождение душ — все они достаточно правдоподобны каждая в разной мере, но ни одна не однозначна и единственная возможность выбрать — просто поверить, больше нет способов.

smeshnoу 18 ноября 2004 01:52

2 babangida. :kiss:

Gara 18 ноября 2004 01:52

бабангида как всегда туп и глуп.
Крысы самые умные существа после человека и мартышки.

Скальд-блядво: И кто после этого из нас внимательно читает тему? Я начинала разговор о веганстве, а не об экологии. А вопрос экологии начал ты развивать.
Хочу объявить тебе импичмент. Пижамные пати плохо сказываются на тебе.
Можешь создать отдельную тему про экологию и факторы, на неё влияющие. Постарайся хоть здесь сконцентрироваться на веганстве.

Сидят себе люди, беседуют тихо-мирно, тут вбегает Быдло, орёт чушь и убегает. И тут начинается цирк, когда другие быдла его поддерживают, потому что понимают только такой язык, а нормальный русский им неведом.
Надо создать отдельную тему про веганство для быдла. Чтоб там общались, а здесь не срали.


Часовой пояс GMT +3, время: 10:44.
Страница 7 из 72: 1234567891011121314172757 Последняя »

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.