Золотое правило - если что-то не получается и смысл этого действия не ясен - то ну его нахуй:D

Вот и я о том же:p Не, раньше меня устраивал ревер на бочке, но вот ща хз) То мутно и грязно кажется, то смазано.

Я лузер, короче.

Если жрёт аттаку, то подмешай отжатого сигнала, как я писал выше. И кстати что бы не так жралась аттака, именно синхронизация с бпм поможет.

Может пообсуждаем что-то более практичное, чем реверб на бочке?:D

да без синхронизации любых задержек в сведении, тем более ритма, делать вообще нехуй - это ясно всем, по-моему. Я и эквалайзить пытался, все один хуй, либо мутно, либо настолько мало, что бессмысленно. Раньше мне нравилась бочка с ревером, а ща как-то чище хочется это дело, по этому куда проще, мне кажется, либо тупо дабл ебануть, либо параллельную компрессию какую-нибудь необычную. Либо тупо пару бочек совместить. В общем вариантов дохуища)

Люто я в своё время с ним намучался, так и не разобрался. Лексикон Натив Бандл, как то мне ближе стал, но видел как Альтиверб оч жирно накручивали.

Можно, например, вообще дико сделать, замьютить вторую бочку и ревер от нее подмешать к первой, при этом для пущего ада скомпрессить ревер и дисторшена чутка положить - будет такой андер, что все ахуеют. Короче, очень дохуя маз:p

[QUOTE=Rof;1071182782]Ну вот Лимит Мартини, например, гворил тут, что это всё морока нахуй ненужная по сути. Так что видать, кому чё..
Бггг, кто ревером бас обрабатывает? Интересует опять-таки живой. Я сейчас все пишу в живую, правда в линию, и гитары и бас.
Не не забыть про паралельную компрессию:morj:

Да ну нахуй, кинь ты к комбику микрофон и подмешивай потом к сигналу с линии) Вот это сок будет:horosho: И не нужен тебе никакой вст ревер будет.

У меня немного другой хасл, я прописаную партию захерячиваю через ламповый комбик и снимаю это микрофоном и подмешиваю.Вот как-то так, но в принципе то же что ты и говорил, только в профиль:)

Извращенцы

ну вот, играйся с расстоянием до комбика, да с задержкой при подмешивании) Главное с интерференцией подружиться и все ровно будет и тут никакие лишние реверы нахуй не нужны, по-моему)

Предлагай. Пообсуждаем.

про ревер и бас и бочку.

крутите LowCut. чтоб сильно низкие частоты не отражало. неправильно пиздануть ревера на басу или бочке - правильные поползновения в сторону мути в нижнем регистре.
для бочки ставлю LowCut в районе 200-250. для баса 250-300.
конечно, бывают исключения и все зависит от микса.

Аналогично с HighCut, но это касаеться больше бочки. Особенно бочек-семплов срезаных с какой то пластиночки добрым продюссером и теперь находящихся у вас на компе. У них часто проскакивает песок на высоких. Разные хрустящие звучки винила это хорошо. Когда биток хрустит - суки кончают. Но насколько вам нужен песок (обычно идет сразу за хрустом) на отражениях это дело ваше.
Кстати с живым басом аналогичная байда может выйти. Разные там щелчки и пр. на отражения подавать не обязательно.

Еврейским страдальцам о потопляемости темы "шалом". флуд это плохо. убивать Бога еще хуже. пиздуй чини часы, играй на скрипке, учись на стоматолога - делай этот ваш маланский хасл.

Можно поделить сигнал на Mid/Side составляющие (с помощью MSED - Voxengo например)
И обраватывать ревером только Side часть сигнала
Получаем широкий звук с четко звучащей серединой (Mid):boyara:

оригинальненько, надо попробовать будет:horosho:

моно сигнал, наверное, весело на такие штуки делить:p

да вообще угарно :guinda:
я вот этот способ использовал для обработки семплов
там все четко работает:horosho:
А моно сигнал бесполезно таким оьразом насиловать:boyara:

эээ..пацаны а че кто-то ставит бочки в стерео?
:|

При чем тут бочки?

это я чтот сосредоточился на ней))бгг

да и не забывайте у side сигнала подрезать низ

Привязка к темпу нужна, как ни крути... Другое дело, каким путём это достигается, на слух, или с помощью специальной формулы :trumi:

Сам использую Waves IR-1, но как с импульсами управляться пока не понял... Может кто подскажет, что это вообще за импульсы, и с чем их едят? :)

http://www.wallofsound.ru/blog/136.html
Вот прикольный калькулятор для ленивых. И краткий обзор/статья на тему ритмизации.

Waves IR-1 являеться конволюционным ревербератором и опираеться в своих расчетах на загружаемые импульсы. То есть как и железные собраться. по сему такой тип реверов считаеться лучше. Сам юзаю Lexicon Nativ'ы - гибкие по настройкам и интерестные по звуку плаги.

"Первой для имитации реверберации появилась эхо-камера (chamber). Это небольшое помещение, в котором находилась звуковоспроизводящая система и микрофон для записи звука. Для усиления эффекта стены помещения были покрыты рядами звукоотражающих тарелок или другими похожими материалами. Меняя положение громкоговорителя и микрофона можно было получить небольшие вариации в записанном звуке.

Относительно популярный метод имитации реверберации был реализован на больших подвешенных с напряжением металлических пластинах (plate) с прикрепленными к ним электромагнитными преобразователями. С помощью демпфирования пластины можно было управлять временем ее колебаний. Вибрации пластины имитировали настоящую реверберацию весьма условно, но тем не менее симуляция такого способа нашла воплощение во всех современных цифровых ревербераторах.

Более низкокачественной вариацией этого способа была пружинная (spring) реверберация, использовавшаяся раньше в гитарных усилителях. На одном конце пружины стоял электромагнитный преобразователь, приводивший пружину в колебания, а на другом звукосниматель, воспринимавший все ее полезные и паразитные колебания."

прогресс бля :D

ахахахах :D нано технологии :guinda:

У многих плагами не выходит накрутить так же качественно как тогда люди с такими "нано-технологиями"

Ну в принципе вопрос спорный щяс достаточно много плагинов очень высокого качества да и размеров. Благо у нас есть H2O, Air и тд )

а что тут смешного? так оно и делалось и делается иногда до сих пор
как и в свое время был открыт ленточный дилэй, когда кто то жопой сел на магнитофон, что не помешало использовать это эффект в альбомах с мировым значением для музыки в целом

Мы себе заказали коннект-6. Там же вроде есть реверб свой. Как вообще, стоит его юзать при записи, или он там хуже чем софтовые?

Лексикон рулит..скачал SIR 2... честно говоря НИЧЕГО ПРЯМО ТАКОГО КРУТОГО В НЕМ НЕ УВИДЕЛ:bad:

а самый охуенный это в Кубейсе 5-от - Reverence или как он там пишется... жаль что его отдельно нельзя выдернуть ((((( потому что я работаю в Studio One (((

Реверб там, насколько я понял из описалова то он чисто подмешивается к выходному сигналу..а-ля играешь на гитаре с ревербом ну или поешь, на запись это не идет. Во вторых принято реверб домешивать уже при сведении, а не записывать с ревербом сразу. Если проебал при записи - прийдется переписывать, а на сведосе подрегулировал ручкой сколько тебе надо.

Он там вроде далеко не железный)

Ты уверен что там Реверб на запись не идет ???
Просто я на своем коннекте тестирую, у меня внатуре эту реверберацию не записывает, иль может я чет не то делаю

да и не думаю, что они только для прослушки его туда всучили ...

Вроде бы это твоя карта, так что тебе конечно виднее, но я точно от кого-то слышал или читал в ее обзорах , что ревер только при воспроизведении. В общем почитайте инструкцию к ней.

http://audioshop.com.ua/review.php?title=tcelectronics-konnekt6.php

Вот тут есть немного о ревербераторе, хотя нихрена конкретно вообще. Скорее всего даже если можно его сигнал записать, то только при непосредственной записи. А это нафиг ненадо. А потом обрабатывать возьмите те же Лексиконы - уверен будут не хуже. Это ж вам не аналоговый реверб. Просто подшили ВСТ в карту, всего-то делов.))

Многие им непользуються и звук отменный..
дак он важен или нет?:morj:

ты вот сейчас говоришь про реверб вообще или про коннектовский?

смешного то что щас вот эти все комнаты умещаются в одну маленькую коробочку под названием комп, о чем в те годы люди могли только мечтать... а тут еще ктото умудряется сказать что реверберация это маловажная хуйня, хотя рядом нихуя такая тема по размерам с названием "западное звучание" в которой уже лет пять обсасывается как получить такойже "широкий", "сочный" микс как у пендосов). а патом расширяют свои трэки фазовыми "разжижителями", жалуются на конечное стерео-моно с кашей по всему спектру и думают что глупые амерекосы от нехуй делать сооружали ревербераторы размером с комнаты...
а ваще это проблема хип-хоп ру.. сюда в основной своей массе народ заходит тупо посрать на форуме, а еслиб все нормально относились к этому то русский рэп в основной своей массе возможно и не был бы таким говном.

Так а нахуйа напрягатся.Чето понимать, высчитывать время какое-то с темпом по формулам. Надо, блять, плагин - ебнул по кнопке и хуйак звук заепцом. И плагин по-любас шаровый))) Тут некоторые в гугл ломаються зайти, просят в теме директ-линк дать, а ты говоришь о чем то более углубленном. Печалька.

ну я вот тож не углублялся раньше пока не появилась мотивация - возможность зарабатывать на своем любимом деле. А раньше просто для себя хуярил, и похуй мне было что и как главное содержание)) а тут так ваще большая часть людей это школьники которые делают рэп чтоб девачки соседние на них внимание обращали. ну типа это круто)

кстати щас читал форум один, там тема про различия русской музыки и западной... мне понравились слова одного из участников - "еслиб у нас вкладывали деньги в создание музыки а не в её раскрутку и т.д.. то можно было бы сравнивать!"
ну это я про мотивацию чет вспомнил) ибо эти слова отражают русский менталитет - сделать похуй что, главное втулить.. потому что все прекрасно понимают что вот девочке которая слушает руки вверх как то глубоко до пизды есть ли ваще ревер в их трэках) так же в принципе как и половине вообще всех тех кто в подобных трэках учавствует. Так зачем тогда ебаца с качеством, высчитывать там бля чтото тем более, про бабки ваще молчу.
Другое дело если появилась маза на сотрудничество с западными исполнителями то тут хочешь-не хочешь а тебе надо быть на уровне, хотяб рядом... ибо в противном случае ты нах не нужен никому. именно поэтому российские электронщики работающие с зарубежными лэйблами по саунду наш "мэйнстрим")) превосходят в разы.

а, ты это имел ввиду
не стоит все ровнять под одну гребенку, кое-что делать у нас умеют
у хип-хоп ру нет проблем, это форум который дает возможность сотрудничать с интересными людьми, если кто то не хочет сотрудничать, что то делать, а хочет страдать хуйней – тут выбор за ним, его личное дело, такова его самореализация
а то болото о котором ты говорил чуть выше, так оно и варится само в себе, и к хип хопу отношения не имеет, да и не будет никогда иметь для людей которые в этом как то разбираются
короче отличайте зерна от плевел

что бы было понятно о чем я говорю:
http://www.youtube.com/watch?v=zDOT8Cmh8hw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QQVnwljTq4g

ну кое что да, делают.. яж и не говорил что все, просто мало таких.

Ребята,посоветуйте импульсы для ревербратора,для вокала (рэп)

Рекомендую Lexicon PCM 90. Вот пара линков.
http://rekkerd.org/eric-beam-releases-impulse-sets-of-le...70-pcm-90/
http://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-ti...esets.html

пиздатые там импульсы:dovolen:

Таакааая тема умирает...

Сейчас вот, опять невыспанный, под пивко сижу, грущу за монитором, ибо всё-таки, когда пишу какую-нибудь демку, на этапе (типатогочто)сведения реверберация - просто-таки моё больное место :(.

Пользуюсь любимейшим ревербом - AltiVerb. Импульсов - завались.

Ладно там, драм-секция, добавил в посыле какого-нибудь холла вмеру снэйру, чуть-чуть присутствия хайхэту, кик или не трогаю или 1-3% реверба для общности картины; инструменты в холл или в рум... и подхожу к акапелле. Для меня это самое капризное. Примитивнее всего - эффект типа вокал или вокс плэйт. Но поднадоело, ковыряюсь, пробую импульсы различных студий, холлов - бьюсь, бывает, по неделе над одним ревербом, не вписывается он и всё :( Эквализирую, подрезаю низа, верха в посыле. Экспериментирую с пре-дилэем, с громкостью первичных отражений. Всё равно как-то не нравится :(. Или, действительно, как пишут некоторые, стоит стараться голос вместе со всеми инструментами "запихивать" в одно и то же помещение?...

До сих пор ищу в нете какое-нибудь доступное видеоруководство или текстовый мануал с примерами применения реверба для "полу-Чайников"... :( Интересуют неизвестные мне принципы или хитрости применения реверба к акапелле...

Не поленись поставь Лексикон Натив Бандл, на рутрекере есть.
Там выбираю плейт. уровень ранних отражений зачастую беру из головы, но до 50 мс., хвост реверберации подгоняю под бпм, режу все что ниже 550Гц(дабы небыло мути) делаю конкретный завал от 2,5кГц до 8кГц (что бы не возвращало свистящие) и поднимаю чуть 10кГц-12кГц для "воздуха", ("брилианс"). Это естественно в посыле и подмешиваю по вкусу.

У меня уже сей плаг есть ;)
Спасибо, завтра опробую твою версию... :)
Интересно будет избавиться от комплекса - ранее в посыле самые верха всегда шельфом приопускал, считал, что так мягче и незаметней реверб... ;)

Я тоже раньше так постоянно делал, сейчас раз на раз. Ты ж понимаешь - единоверного варианта нету, но попробуй мой, мож че сгодится=) Очень важно, как по-мне ритмизировать хвост.