че совсем говно?? если сравнивать их с еси неар 8 или другими мониками до 15 кусков ?

тоесть лучшие брать M насколько я понимаю
еще есть какието студио

Я не сравнивал. Знаю,что говно,ибо сам с ними имел дело. Про остальное не скажу.
Поищи лучше что я те посоветовал. Хоть Таной нынче не моден,старые его мониторчики были весьма весьма. :)

В общем-то полной суммы пока нет даже на RP5, но я готов подождать лучших времён, чтобы купить RP6. Но стОит ли игра свеч? Действительно RP5 на порядок ниже шестых?

Бля, мужик, было тоже самое
ебался неделю, перепробывал всё на что хватило башки
и в том числе, что тебе тут Гуник советовал
и до хуя ещё танцев с бубном
ездил в магазин ебал мозги продавцу, он тоже помочь ничем не смог, хотя старался, хороший мужик оказался:guinda:
короче в итоге пришлось поменять карту, как не обидно
если решишь свою проблему - напиши обязательно, интересно очень.


[dps]Добавлено через 2 минуты[/dps]грубо говоря симетрчные это стерео джек, несеметричные - моно.

хорошо. полной суммы все равно еще нет))).

не на порядок это уж точно... просто менее детально за счет меньшего динамика ну или как-то так:)

во-первых не слушай продавца о4ень внимаетльно потому 4то ему бы 8ки продать было бы самое то,а про "реальные вещи" это ваще смешно.во-втроых ты уже сам забыл за4ем тебе они нужны-4тобы сводить акапеллу с минусом,а это можно делать на каких угодно мониторах


нихуя не так ,скорее всего диапазон подрезается снизу изза меншего блина да и все.а сам кабинет ,мембраны и ВЧ твиттер то4но такие же.

ну да как-то так:) в итоге все равно получается менее детально:D но спасибо что поправил:)

Ну ты так говоришь, мол мне подойдут самые дряблые мониторы. Как-то не очень серьёзно звучит.

просто покупать мониторы домой чтобы сводить капы с минусами буржуев для демо и всяких батлов как-то не серьезно я думаю... стоит ли столько денег тратить?

Вот-вот, этот вопрос меня тоже интересовал, но так никто и не ответил. Думаешь мне хватит моих SVENовских колонок для сведения капы и минуса? Или всё таки мониторчики здесь нужны, хоть самые дрябленькие?


Кстати, не только баттлов. Нужно качественное сведение.

хз можно взять какие-нибудь еси 05 или 08 екс... (что-то там) и будет по уши думаю... потом мб и минусы писать будешь или станешь сводить друзей проекты и тп... вроде 08 екс... по уверению разработчиков идеальны для сведения кап... тут хз не помню где читал об этом

тут еще дело в уважении к своим ушам :) если есть вариант взять качественный звук - почему бы и нет? Я например хочу слушая CD слышать именно то что в него закладывал звукоинжинер, все мельчайшие детали звука, нормальную стереопанораму и т.д. после того как услышал многие трэки на мониторах - просто охуел насколько больше деталей второго и третьего плана услышал...
В конце концов ты предпочтешь смотреть к примеру ДВД фильм с какого нибудь лицензионного диска, с нормальными цветам, чистой прозрачной картинкой или 20 фильмов на одном диске с распадающимся на квадраты изображением и угадыванеем лиц на их фоне? со звуком таже хуйня...

Правда отсюда у мониторной акустики есть один существенный "недостаток" : говенный материал они играют говенно, а не сглаживают разницу как всякие мультимедиа колонки. (то же относится и к мп3 в низких битрейтах). еще у мониторов менее яркий звук - это следствие гладкой частотной характеристики, с отсутствием подьемов в верхах и низах (чем грешит почти вся бытовая акустика).

хотя выбирать тебе....

Посмотрел цену ESI nEar05 - 340 бакинских. Лучше тогда уже за 400$ RP5 взять или дотянуть до RP6, может и минуса начну пробовать писать в будущем. :p

Хуйню говоришь.:o

это бесспорно:) если есть возможность то почему бы и не ебануть студию сразу? правда не всегда это того стоит...

MAKY
если диапазон уменьшается за счет уменьшения диаметра динамика то и детальность звука уменьшается
к примеру мониторы А6 имеют от 20-16 000 диапазон а мониторы Б5 имеют 40- 16 000 у б5 диапазон меньше значит и детальность во всем звуке меньше))) ну эт так пример
в общем с тобой все равно спорить не буду мне еще далеко до тебя

пропадает "детальность" от 20 до 40, а в остальном всё то же

поправка... детальность не во всем звуке меньше, а только в нижнем диапазоне. (ясен хер что пятерки ниже 60 Гц не в состоянии воспроизвести). К томуже 5 дюймовые считаются мониторами ближнего поля и основная часть работы ложится на них.
во првых из за стоящего на входе ФВЧ отсекающего нижний басс у них как правило искажений в середине меньше чем у более крупных, т.к. меньше интермодуляционные искажения;
во вторых обычно лучше и стереопанорама, т.к. более мелкий динамик больше подходит под определение "идеального" источника звука (т.е. точечного);
в третьих - меньше фазовые искажения, т.к. ВЧ динамик ближе к НЧ/СЧ располагается.

к томуже надо учитывать свойства слуха. при достаточно большом количестве нижних частот, уровень которых естественно выше чем других, наши уши работают как компрессор, тем самым немного изменяя звуковую картину в СЧ/ВЧ диапазоне. в добавок ко всему быстрее утомляешься при мощных низах. именно поэтому Near-field monitors применяют для общего построения звука, ну а "тяжелую артиллерию" оставляют на десерт для более точной отстроийки баса и общей динамики композиции.

я в ахуе.....:guinda: вот бля грузанул...:horosho:

ну собственно я об этом просто хз как выразить грамотно:) читаю книгу что ты посоветовал там немного не то что я хотел но все равно полезно :) скоро буду понимать что написано на нотном стане:) эм... я уже не о том:)

_Slim-Z_
спасибо кста с интересом прочитал

"уже диапазон" и "меньше детальность" это разные вещи :seva:

если детальность рассматривать для всего звука то на 5х она будет меньше тк до 20 гц ничего нет)))) в общем я это имел ввиду
короч бессмысленно спорить :)

я и не спорю с тобой, просто в заблуждение пацанов не надо вводить :o

Действительно,хули спорить.Просто читай книжки,а не рекламку и называй вещи своими именами.
Детальность это одно,а диапазон совсем другое и нехуй их мешать. А про детальность внизу так вообще отдельный разговор.
Кстати,у меня мониторы с 4-х дюймовыми динамиками,и ниче,до 65 герц играют.причем ебашут весьма неплохо.

А ты сравнил хуй с макаронами по флотски.
детальность,это одно,а диапазон это другое.
И детальность у моников с большими динамиками вполне может быть ниже чем у моников с меньшими.

Простите пацаны:(попутал:(
:D

кстати охуенный вариант в нагрузку к мелким мониторам саб качественный! в прозрачности звука не проиграешь (если точно саб настроить и в правильном месте поставить), и в глубину уйдешь герц до 30 (настоящих, по уровню 0 Дб а не как в паспортах пишут обычно по -6 Дб) :horosho:

:|

У меня ассоциации с книгами Жюль Верна от таких выражений. :guinda:
30 Гц под водой. :black:


Извините за офтоп :rolleyes:

Угу,тока сначала надо вьебать тысячи 3 на акустическую обработку комнаты.Чтоб убрать стоячие волны и прочее говно.А то летучий бас гарантирован.
И кстати,музыку не рекомендуют сводить на маленьких колонках с сабом.
Но это так,если че...

Я тебя понимаю...:rolleyes:

кстати я вот недавно смотрел видео из записи нового альбома Deftones (у меня в контакте есть)
у них в студии тоже KRK стоят
и кавер Korn на Lil Wayne' овский I Got Money - видео - там тоже KRK
не думаю что это маркетинг :krik:

У тимбы в клипе Гив Ит Ту Ми тоже так ненавязчво крк полвидео стоят на заднем фоне) и это тоже не маркетинг ;)

маркетинг 4истой воды ,ребята.

у Тимбы возможно
а вот насчет рок групп - мне кажется это паранойя :o
если гитарист Deftones пользуется гитарами ESP на концерте - это тоже маркетинг что-ли? :confused:
все почему то думают что музыкантам делают аппаратуру на заказ, неебаться космическую

нет..почему. Не обязательно на заказ. Но КРК - продукт из разряда "хорошо пропиарен, но ничем не лучше других". А за частую и хуже. (сам сказать не могу, потому что слышал тока В6 и В8), но многие студии предпочитают другие брэнды за аналогичные деньги.

сам не можешь, а откуда тогда знаешь? пацики с района шепнули? :ma3im:

у крк динамики такие красивые... желтые :o

ну вот хули ты придераешься? я ж уточнил, что сам не слушал все модели. А сказали да - знакомые. У тя крк чтоли?

Рубик, то что ты отмороз и не умеешь общаться я уже давно понял :o нет у меня не крк, просто т.к. я прежде всего юзер этого форума, то хочу получать информацию о диджеинге и создании музыки, а так же знать на чём эта информация основана, на личном опыте или это "слушок". и уже из этого знать как к этому относиться

например пошла легенда о пиздатости преда м-аудио тампы, т.к. один чел расхавил её красиво на рмм, а теперь этот парень в бане там сидит за ересь. кому верить? ответ: себе и собсвенному опыту :)

только не давно про тампу говорили... вроде неплохой пред но меня чем-то пугал... значит говно это? и почему?

ты у меня почему-то всегда отбиваешь желание заходить в темы с твоими постами. хз почему :|

ну насчет того что тампа хуйня я бы тож не согласился. на иксзибите читал какие то статьи и там в качестве преда использовалась именно тампа

парни, тэйк ит изи. где тут написано что тампа хуйня?
вопрос вообще не за неё был. я её не юзал, поэтому говорить ничего не буду
мистика :|

какие?

yamaha, quested, adam, jbl

еще охуенные мониторы делает GENELEC!!!

Mackie решают :o


quested мне кажецо это уже другой вес
adam'ы хороши, А7 мне понравились :dovolen:
а у jbl каая то хитрые моники с dsp настройками EQ, что то я их не понял. у тебя то что стоит?


и стоят они охуенно! :D

за всё хорошее - надо платить!!!


Вот полу-бытовые Genelec :horosho: http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=61&product_id=10022

:miha:

hi fi :seva:

ну незнаю, Rubik
ключевыми словами в твоем посте было "другие" и "за те же деньги"

Через месяц ты навсегда забудешь как Свэны звучали. И басса хватать будет. Я вообще к Тапкам привык за неделю, хотя работал год на Эвентах.


Кстати к вопросу можно ли сводить на хай-фай аккустике. Ну вот Ямаха НS-10 делалась для домашнего кинотеатра, но стала популярна на студиях.

На днях попробую свести что-нибудь на Acoustic Energy. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1017023

впечатления распишу