умница:dovolen:

ты видишь только стеб - это комплексы уже, бро

копай глубже, вернись в детство, вспомни все обиды...

Mackie MR5-8 :)

зиг хайль!

Благодарствую :horosho::)

tr6e хорошая моделька, но её вроде как сняли и не поставляют. обзор как помню был на ixbt.ru

mackie mr5 в твои аппартаменты будет за глаза;) хорошие моники

А на дельные вопросы сдуваются как импотенты :kiss:

:guinda:

недавно наткнулся на мониторы со встроенным аудио-интерфейсом ALESIS M1 Active 520 USB/pair http://www.muztorg.ru/cat/details/D000500/#description . По описанию выходит, что можно вообще без отдельной звуковой карты обходиться. Якобы подрубаешься прямо к моникам, и оттуда цифра через usb летит уже на комп. И соответственно при прослушке, также по кабелю через интерфейс мониторов. Запись мне не нужна, а вот для сведения заинтересовало. Кто что думает? Или лучше взять те же ямахи hs50m + простенькую звуковую а-ля эму 0202? Так-то алесисы дешевле выходит (на поп-мьюзике за пару 12,5 руб), но блять, какая-то сомнительная солянка

небольшая перестановочка у меня
https://www.hip-hop.ru/forum/img/2011/08/16/91894e4ade65d4bc8.jpg
https://www.hip-hop.ru/forum/img/2011/08/16/91894e4ade73cf9be.jpg

АБОЛЮТНО ВСЯ комната акустически обработана про принципу "метвой комнаты"...
поэтому не тольуо записывать там лепота, но и сводить.
на днях третью. буду ставить тертью пару "псевдомониторов" на дальнее поле. с целюь еще большее точнои быстрой работы. Саьвуферы категорически не приемлю - немоё
будеь ближнее поле- 5", среднее - 8", дальнее - 16"
кто-нибудь имел такой опыт?

лучше купи одну пару норм мониторов

в 60-x, когда люди плохо понимали акустику и не имели компьютеров, чтоб всё нормально просчитать, у них были "мёртвые" комнаты. На деле - это пустая трата времени и денег

мне нравится мониторить на нескольких парах моников _ бытовая акустика + пару ушей + тачка.

результат :horosho:

доводы?

Парни, не подскажете Fostex PM 0.4 на какую площадь комнаты лучше брать?! и 5-ки Фостексов на какую?

здравый смысл, а сам что думаешь?
4" до 10 кв.м
5" - 10-15 кв.м

всё условно :seva:

у меня PM0.4 стоят в комнате ~22 кв.м

я бы не стал такую штуку брать.
это наверное что то на уровне юсб микрофонов:)
неизвестно какой там встроенный интерфейс и как он будет вести себя:)

вот именно эта неизвестность и останавливает) параметров этого интерфейса указано минимум тем более. а так вообще Алесис неплохие мониторы, по отзывам.

у тебя кстати в подписи Фостекс 4 дюйма, низы нормально прослушиваются?

ну как сказать. если считать низами отражения от стен и тд - то слышен:)
услышать его можно - но контролировать понятное дело - невозможно.
в акустически подготовленном помещении низов наверное и не будет:)

наверно на них остановлюсь. хотя я уже на чем только не останавливался ) как же херово, когда нет возможности послушать в магазине. ибо их тупо не продают

в конце месяца буду брать KRK RP8 G2.

А если маки мр5 сравнись с ямахои нс50 или разницы нет ?

Более точные вроде Маки.
Ну если помещение норм. Если не вкладывал в помещение то разница минимальна))

Кто что скажет о TANNOY REVEAL Active? На студи, которой пишусь такие стоят. По звуку довольно неплохие

с рук покупать такие только. не выпускают уж.
ща ривилы новая серия - *01.
на замену представленным тобою пришли Tannoy Reveal 601a ценою порядка 12к в России в среднем

ну я так и понял, когда искал в инете их. Везде новые модели. Но до этого не слышал об этих мониках отзывов. Об этой фирме, в смысле

странно, ведь довольно таки известная фирма.
у самого 501.
доволен

Microlab 2.0 Pro 2 Dark Wood как вам эти мониторчики?

Скажите пожалуйста...на что стоит обратить внимание из этих моделей беренжер б2030а,ямаха нс50,крк рп5,маки мр5...цель сводить рэп трэки...минуса не пишу...про все читал хорошие комментарий.но определиться так и не могу...

Это НЕ мониторы.:|

Советую послушать и выбрать самому.:)
Беринджеры - лучший выбор из вышеперечисленных. Как я уже говорил в этой теме - крайне удачный клон Дженелеков.(особенно за столь смешные деньги)
Но повторяемость изделий дяди Берингера от экземпляра к экземпляру страдает. Так что ежели будет возможность - переслушать несколько пар.

ямахи или маки:bomba:

вот что я и хочу это сделать... надеюсь у нас есть в магазах эта модель по ищу...заказывать не хочу.есть и маки и ямаха в музторге....но сомневаюсь на счет них.беренджер хорошо что шестерки и хорошие отзывы о них на рмм...и цена норм

хз, маки заябис

работал на них?

Парни из Fostex PM 0.4,MACKIE MR5 и YAMAHA HS50M, что лучше? Комната 14 кв.м.

тут фостекс любят так что хз.сам думаю...про ямахи на саите рмм пишут что они детальнее -но лучше из них серия мсп...а в обычной комнате разницы не услышишь между маками и ямахой...так сказали...

Бери Маки. У Ямашек заваленые бассы чуток, хотя тут как кому больше нравится конечно. Придти надо в любюй магазин даже если бртаь не будешь и послушай :)

у ямах нехватка баса, но никак не завал)

В общем, с басами явно что-то не то))

у них нижний диапазон не очень широкий, поэтому к ним рекомендуют сабы докупать.

Сёдня приехал домой с долгой командировки, меня ждут парочка Axelvox TR-5:p
Чё сказать по ним:
1. Внешне: неплохой дизайн, качество вроде как радует, наличие разьемов хлр и джек на выбор тоже радует, в целом не такие яркие как КРК но всеже не хай фай акустика)
2. Звучание: тут то я был и поражен и удивлен и разочарован сразу одновременно))
Дело в том что до этого не слышал звучания мониторов и не ожидал что мне придется на многих треках из рурэпа тупо закрывать уши что б не слышать этого ужаса.
Чесно, половина руского рэпа звучит отстойно, особенно если слушать среди батл-рэпа, и только некоторые реально звучали хорошо на них. Я уже было подумал что мониторы говно, но потом мысль о том что мне нужен правдивый звук а не приукрашеный меня опередила и я успокоился:rolleyes:
Я услышал что в реале не все так гладко у большинства треках) И только американщина меня порадовала своим достойным звучанием (еще бы сведение и мастеринги за десятки тысяч у.е.)
Остается только привыкать к их звучанию)
По сути о мониторах сказать не могу ничего так как небыло возможности еще с чем то сравнить, а без сравнения более менее обьективных умозаключений не сделаешь)

Че можно послушать реально как образец высокого качества из рэпа что бы уже ориентироваться как должен вобще звучать толковый продукт?

Странно, что про Фостексы промолчали, они вроде пусть и 4, но тоже конкуренцию держат!?

Тут все рэпперы,а для рэпперов 4 дюйма не ТРУ:D

Это ещё не самые правдивые мониторы :-)

помещение какое? неподготовленное? тогда ни о какой объективности и речи быть не может;)

я удивлен что так хвалят беренджер...."Сообщение от Logic
Беринжер 2030 однозначно. А если 2031 - так вообще без разговоров. Причем если 31-е дороговато, но уже есть более-менее нормальный усилитель (даже совковый, типа Орбиты 002 или хотя бы типа Амфитона) - то даже лучше будут пассивные 2031. То есть насколько это будет лучше - напрямую будет зависеть от усилителя, но если начать даже с Амфитона, а со временем, типа "по случаю" недорого купить ту же Орбиту - будет заметно лучше активного варианта...
Сравнение с ямаха нс 50 и маки мр5...

первый раз на рмм что ль зашел?

так-то ничо такого не написал

да не первый.просто удивительно что беренджер может быть лучше чего то

почему пятёрки фостексов в 2 раза дороже 4рок...

думаю трэки сводить хватит 5" все равно минуса не пишу? ///ямахи возьму скорей всего нс50...

я думаю для сведения,ямахи,как раз,лучше всего подходят из данного ценового диапазона,хотя хз,эт личное мнение;)

больше затрат на:
начинку
динамики
корпус

но почему именно такая - знают наверное только сами производители.