-Цитата от Yazva_NeSvora

-Цитата от Johnny(Bastilia)

не более 30 секунд - да

на сколько я знаю)

5 сек вообщето

откуда такая инфа?)

-

Статья 1324. Исключительное право на фонограмму
1. Изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фонограмму), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Изготовитель фонограммы может распоряжаться исключительным правом на фонограмму.
2. Использованием фонограммы считается:
1) публичное исполнение, то есть любое сообщение фонограммы с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением;
2) сообщение в эфир, то есть сообщение фонограммы для всеобщего сведения посредством ее передачи по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого фонограмма становится доступной для слухового восприятия независимо от ее фактического восприятия публикой. При сообщении фонограммы в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых фонограмма может быть доведена до всеобщего сведения независимо от ее фактического приема публикой;
3) сообщение по кабелю, то есть сообщение фонограммы для всеобщего сведения посредством ее передачи по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции);
4) доведение фонограммы до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ к фонограмме из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения);
5) воспроизведение, то есть изготовление одного и более экземпляра фонограммы или части фонограммы. При этом запись фонограммы или части фонограммы на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение фонограммы до всеобщего сведения;
6) распространение фонограммы путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограммы на любом материальном носителе;
7) импорт оригинала или экземпляров фонограммы в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения правообладателя;
8) прокат оригинала и экземпляров фонограммы;
9) переработка фонограммы.
3. Лицо, правомерно осуществившее переработку фонограммы, приобретает смежное право на переработанную фонограмму.
4. При использовании фонограммы лицом, не являющимся ее изготовителем, соответственно применяются правила пункта 2 статьи 1323 настоящего Кодекса.

-

Статья 1323. Права изготовителя фонограммы
1. Изготовителю фонограммы принадлежат:
1) исключительное право на фонограмму;
2) право на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования;
3) право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании;
4) право на обнародование фонограммы, то есть на осуществление действия, которое впервые делает фонограмму доступной для всеобщего сведения путем ее опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо иным способом. При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров фонограммы с согласия изготовителя в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики.
2. Изготовитель фонограммы осуществляет свои права с соблюдением прав авторов произведений и прав исполнителей.
3. Права изготовителя фонограммы признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав и прав исполнителей.
4. Право на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования и право на защиту фонограммы от искажения действуют и охраняются в течение всей жизни гражданина либо до прекращения юридического лица, являющегося изготовителем фонограммы.

текст ГП РФ с редакцией на 04.10.10

-Цитата от TaiFunFunk

-Цитата от Yazva_NeSvora

-Цитата от Johnny(Bastilia)

не более 30 секунд - да

на сколько я знаю)

5 сек вообщето

откуда такая инфа?)

ну к примеру если этим поинтересоваться, а не просто ляпать как автор 2го поста то что ему взбрело в голову по накурке, есть даже по ней статья которя прописанна в укрф, никаких не 30 и не 40 секунд а 5, сэмплирование фрагментов до пяти секунд - разрешено, весь хип-хоп построен на сэмплах это мне кэп сказал,

-Цитата от Yazva_NeSvora

-Цитата от TaiFunFunk

-Цитата от Yazva_NeSvora

5 сек вообщето

откуда такая инфа?)

ну к примеру если этим поинтересоваться, а не просто ляпать как автор 2го поста то что ему взбрело в голову по накурке, есть даже по ней статья которя прописанна в укрф, никаких не 30 и не 40 секунд а 5, сэмплирование фрагментов до пяти секунд - разрешено, весь хип-хоп построен на сэмплах это мне кэп сказал,

где там в УК РФ статья эта?
"кража" семпла это даже не преступление

Нет.Но похуй.

-Цитата от TaiFunFunk

-Цитата от Yazva_NeSvora

-Цитата от TaiFunFunk

откуда такая инфа?)

ну к примеру если этим поинтересоваться, а не просто ляпать как автор 2го поста то что ему взбрело в голову по накурке, есть даже по ней статья которя прописанна в укрф, никаких не 30 и не 40 секунд а 5, сэмплирование фрагментов до пяти секунд - разрешено, весь хип-хоп построен на сэмплах это мне кэп сказал,

где там в УК РФ статья эта?
"кража" семпла это даже не преступление

как раз таки за это могут привлеч к ответсвенности, ток в России такое нераспространено, ибо можно понять что ничо невозмеш с реперов которые зачитали на музыку культовых и известныйх персонажей)

СсСсцуконннаблииииа какие ж вы ОЛЕНИ, те, кто пишет про эти сраные секунды
Вы это правило из семидесятых годов что ли выкопали??
Ну где это написано, какие ещё секунды?
Я вот на этом форуме как года три назад охуевал, что откуда то упорно взялось правило скольки-то секунд, причём у каждого своё, так до сих пор охуеваю.

Ну чо вы пиздите сами себе то?
Ну блять было у Васи сто тыщ, Петя украл из них 50 тыщ, а Витя - 5 тыщ.
Кто из них вор? ОБА, ссуко, оба могут попасть под суд. Или, по вашему, Витя на суде скажет "А пять тыщ же воровать можно!!!" и его освободят в зале суда?

Даже миллисекунда - это объект авторского права.
Если стопроцентно докажут что это не твоя миллисекунда звука - всё, спиздил, плати, лошарик.

Почему никого не судят у нас?
Потому что никто альбомы не выпускает. Это раз. Всем похуй что там ольбом Пети скачало 1000 человек в контакте, он его нигде официально не выпускал, ничего не лицензировал, в любой момент можно доказать что это вообще не его альбом, и даже доказать, что это не альбом вообще, при надобности.

Почему не судят Нойза или Касту.
Нойз по моему на Юниверсал мьюзик, а это строго - скорее всего у него всё оплачено. Ибо он и прибыли лэйблу приносит, как никак, больше чем МС Петя с хип-хоп.ру с тремя микстейпами и двумя с половиной демками на минуса с сэмплами.
Второй вариант- на нашей территории некому защищать авторские права, т.е. у выпустившего оригиналы лэйбла нет представительства в России. А значит и подать в суд некому здесь. Вот и всё.



Вообще, в чём-то это грустно.
Я бы злорадствовал ооочень сильно, если б например, группа Т9 за свой "Вдох Выдох" влетела глубоко на бабки

-Цитата от Александр Джес

Я бы злорадствовал ооочень сильно, если б например, группа Т9 за свой "Вдох Выдох" влетела глубоко на бабки

а че там?

Рентген
Да эт так, скорее моё художественное отступление было)
У них очень палевно подчистую спизжен сэмпл Keiko Matsui - Tears of the Ocean.
Но если по делу, то за это если б и засудили, то не на такую сумму как за сэмпл Аббы, например)

При их ротациях по всем каналам ТВ и радио, мне казалось, встрять реально можно.

Добавлено через 2 минуты 25 секунд

-Цитата от Yazva_NeSvora

как раз таки за это могут привлеч к ответсвенности, ток в России такое нераспространено, ибо можно понять что ничо невозмеш с реперов которые зачитали на музыку культовых и известныйх персонажей)

Да да, точно, в России закон умный, и он может понимать что ничего не возьмёшь с рэпперов, именно так, да.
Блин, ну ты чо, правда в это веришь что ли?

-Цитата от Александр Джес

Рентген
Да эт так, скорее моё художественное отступление было)
У них очень палевно подчистую спизжен сэмпл Keiko Matsui - Tears of the Ocean.
Но если по делу, то за это если б и засудили, то не на такую сумму как за сэмпл Аббы, например)

При их ротациях по всем каналам ТВ и радио, мне казалось, встрять реально можно.

Это же гражданские правоотношения, если владелец узнал - может и подать...в суд...общей юрисдикции..по месту проживания ответчика. А это Кейко Матцуи и знать не знает, кто такие Т9, где они живут и что вообще ему светит в итоге разрешения дела даже в его пользу. Покроет ли сумма иска расходы на дорогу)

Добавлено через 3 минуты 49 секунд

-Цитата от Александр Джес

Добавлено через 2 минуты 25 секунд

-Цитата от Yazva_NeSvora

как раз таки за это могут привлеч к ответсвенности, ток в России такое нераспространено, ибо можно понять что ничо невозмеш с реперов которые зачитали на музыку культовых и известныйх персонажей)

Да да, точно, в России закон умный, и он может понимать что ничего не возьмёшь с рэпперов, именно так, да.
Блин, ну ты чо, правда в это веришь что ли?

да ты чего, у него УК РФ регулирует гражданские отношения

автор,тебе не похуй? законно это ..или не законно. или боишься что спиздишь сэпл, тебя посадят а потом в камере выебут в жопу?
каждый уже сам решает..сэмплировать или своё стучать..главное чтобы это нравилось людям

Многоточие нарезало биты из игр, из треков Челентано, Стинга, композитора Нино Рото (к Кресному Отцу музло написал)
Марат из крэка режет из классики, такой, как Шопен, джаза старого.
Потап и Настя ваще не режут.Они берут и тупо инструменты переделывают как пидоры.

У всех есть ©, но их не сажают.
Просто русский рэп кроме малолеток и русских рэперов никто не слушает почти.

-

У всех есть ©, но их не сажают.

за это не сажают

TaiFunFunk
Ну я об этом и писал, что если нет представительства своего в России, то и следить за этим некому.

Тем не менее, Т9 таки выпустили официальную версию песни "Вдох-выдох" на другой минусовке, которая с шедевром Кейко даже рядом не стояла, разумеется, девочкам песня не понравилась, и хоть они и новый звук прилепили даже к клипу, никто и не воспринял этот трек даже, девочкам, да и вообще, все слушатели, по сути, обратили внимание на трек только изза мелодии.


Кстати, последнее предложение можно использовать как стандартный аргумент, чтобы дать кое-что понять каждому реперу, что просит продать биток не за деньги а за "рублей двести ну или заебись побухаем с тобой!" с оправданиями типа "С чего твой минус так дорого ?! Вообще в рэпе музыка не главное, главное смысл!".

Добавлено через 2 минуты 16 секунд

-Цитата от Дима Радио

Многоточие нарезало биты из игр, из треков Челентано, Стинга, композитора Нино Рото (к Кресному Отцу музло написал)
Марат из крэка режет из классики, такой, как Шопен, джаза старого.
Потап и Настя ваще не режут.Они берут и тупо инструменты переделывают как пидоры.

У всех есть ©, но их не сажают.
Просто русский рэп кроме малолеток и русских рэперов никто не слушает почти.

Ты, кстати, тоже не прав.
Всё чуть более хитрее, уж тем более, касательно классики.
Но объяснять это на хип-хоп.ру смысла нет.

Кстати насчет Т9.

Логотип фестиваля "ВДОХ"


И обложка альбома Т9


По моему это все таки ущербные люди.

-Цитата от Александр Джес

СсСсцуконннаблииииа какие ж вы ОЛЕНИ, те, кто пишет про эти сраные секунды
Вы это правило из семидесятых годов что ли выкопали??
Ну где это написано, какие ещё секунды?
Я вот на этом форуме как года три назад охуевал, что откуда то упорно взялось правило скольки-то секунд, причём у каждого своё, так до сих пор охуеваю.

если тебе тупо важно знать где можно встретить "про секунды", я к примеру это у касты видел в "громче воды" ещё 8 лет назад (достаю альбомчик с полки и снова вижу=) Там про 5 сек написано можешь проверить.

-Цитата от En Chance

-Цитата от Александр Джес

СсСсцуконннаблииииа какие ж вы ОЛЕНИ, те, кто пишет про эти сраные секунды
Вы это правило из семидесятых годов что ли выкопали??
Ну где это написано, какие ещё секунды?
Я вот на этом форуме как года три назад охуевал, что откуда то упорно взялось правило скольки-то секунд, причём у каждого своё, так до сих пор охуеваю.

если тебе тупо важно знать где можно встретить "про секунды", я к примеру это у касты видел в "громче воды" ещё 8 лет назад (достаю альбомчик с полки и снова вижу=) Там про 5 сек написано можешь проверить.

Там написано про то, что группа Каста разрешает их сэмплить, но чтоб отрезок был не более 5-ти секунд
Про закон УК там ничего не написано
А ты хавнул, перевернул и вбил себе в голову какую-то ерунду

мико такой мико

-Цитата от En Chance

-Цитата от Александр Джес

СсСсцуконннаблииииа какие ж вы ОЛЕНИ, те, кто пишет про эти сраные секунды
Вы это правило из семидесятых годов что ли выкопали??
Ну где это написано, какие ещё секунды?
Я вот на этом форуме как года три назад охуевал, что откуда то упорно взялось правило скольки-то секунд, причём у каждого своё, так до сих пор охуеваю.

если тебе тупо важно знать где можно встретить "про секунды", я к примеру это у касты видел в "громче воды" ещё 8 лет назад (достаю альбомчик с полки и снова вижу=) Там про 5 сек написано можешь проверить.

Вот с этого момента и засело у основного поколения рэпа это мнимое чувство.
Каста написала от собственного мнения, вроде как подгона, одним словом умышленно и официально разрешила использовать кусок любого трека данного альбома. Сейчас тоже достал и читаю. Но это не значит, что вообще можно использовать 5 сек любого авторского трека. Это был подгон, но не более.
Тебя только за 1 авторский уан-шот 0.8 сек. могут официально засудить. Иначе бы их не продавали!

-Цитата от Mangoost

Тебя только за 1 авторский уан-шот 0.8 сек. могут официально засудить. Иначе бы их не продавали!

Где связь, а? Всякие toonhammer`ы просто зарабатывают деньги, и будут зарабатывать даже если авторское право вооще отменят
А примо и остальные как резали брейки так и будут резать

-Цитата от LapTop

-Цитата от Mangoost

Тебя только за 1 авторский уан-шот 0.8 сек. могут официально засудить. Иначе бы их не продавали!

Где связь, а? Всякие toonhammer`ы просто зарабатывают деньги, и будут зарабатывать даже если авторское право вооще отменят
А примо и остальные как резали брейки так и будут резать

Да всё правильно сейчас Мангуст чешет, что ж ты докопался-то до него

блять пиздец у нас в стране миллиарды пиздят и остаются чистыми
государству ПОХУЙ на каких-то клоунов с микрофонами которых даже и по телеку показать могут

-Цитата от Cofee

-Цитата от LapTop

-Цитата от Mangoost

Тебя только за 1 авторский уан-шот 0.8 сек. могут официально засудить. Иначе бы их не продавали!

Где связь, а? Всякие toonhammer`ы просто зарабатывают деньги, и будут зарабатывать даже если авторское право вооще отменят
А примо и остальные как резали брейки так и будут резать

Да всё правильно сейчас Мангуст чешет, что ж ты докопался-то до него

Он просто не знает, что любой уан-шот можно самостоятельно сгенерировать и обработать.

Ты научился телепатии?
И я даже не буду спрашивать как ты сейчас опять до этого додумался

Да ну вас...
Никакой последовательности нет...
Модеры, закрывайте тему к чертям, только воздух тут трясётся за зря

-Цитата от Mangoost

и обработать.

Бля, серьезно? Не, так чо, действительно можно? Картина мира рушится