первое место +20 в рипутацию??? это что меня больше уважать начнут ???

Вот вам загадка, правда она уже очень старая и многим известная..)

Однажды у Владимира спустилось колесо и он стал его менять, выкрутив из колеса все четыре гайки, он неудачным движением руки смахнул их в канализационный сток, откуда достать их было невозможно. Он уже думал, что застрял здесь очень на долго, но на его удачу мимо проходил мальчик, который подсказал очень дельную идею, которая позволила Владимиру поехать дальше.
В чём состояла эта идея?

скрутил с оставшихся колёс по одной гайке.
по крайней мере я бы так сделал.:black:

верно;)

В одну из больниц Филодельфии отправляли всех людей получивших травмы в результате несчастных случаев в городе. И в большинстве случаев пострадавшими оказывались водители и пассажиры, пострадавшие в дорожно транспортных проишествиях. Для уменьшения их числа, власти города сделали обязательным пристёгивание ремнями безопасности. Жители одобрительно отнеслись к такому решению и начали пристёгиваться ремнями, но вот количество аварий не изменилось, а число пострадавших, в этих авариях, людей, которых привозили в больницу, даже увеличилось.
Почему?

Транспортом был мотоцикл , а в Филадельфии гололёд ?

Я тут кааак представил ремни безопасности на мотоцикле :morj:

:black:а мне можно загадки загадывать?

y not ? do it :)
Почему нет ? Делааай

Ну ты уже сам наверно понял, что не верно))
А попробовать мою разгадать?))

Ладно :) Пристёгивание никак не влияет на развитие дорожного пиздеца. Тобеж , исходя из количества пристёгнутых , кол-во аварий вычислить невозможно :) Соответственно , ответить на вопрос тоже нереально

Или же водителями были животные , а пассажирами — люди. Людей отправляли в больницы . а животных — нет.
:ma3im:

Да, но почему в больницу стало поступать больше людей?

ну вероятно ремни безопасности были виновниками дтп?или из за ремней страдали люди

Власти забыли ввести обязательное обучение вождению; не выставили знаки-ограничители скоростей и прочие знаки; не обеспечили светофорами и т.д. и т.п. ?:saint:
Раз уж пристёгивание было необязательным , то можно много косяков за властями представить по этому поводу :-)

Хаха..
Нет, животные тут не при чём..:)

А как они могут быть виновниками дтп?:) Ремни не вредили здоровью человека..)

Всё было нормально и с обучением и со знаками. ;)

Водители и пассажиры не получали увечий. Пострадавшими в ДТП становились пешеходы , бросающиеся под колёса :boyara:
Введение обязательного пристёгивания — беспомощное и абсурдное решение властей. Ибо американцы тупыыыыыые ©

К какому слову приебаться-то надо ?:) Треба подсказку

Нет, помешательства населения в городе небыло. Водители и пешеходы остались прежними, следовательно ездили и ходили они тоже по прежнему.

Даже не знаю какую подсказку..Ну зацепись за то, что власти хотели уменьшить число пациентов в больнице и для этого ввели обязательное пристёгивание ремнями. Но о чём-то они не подумали и пациентов стало больше..)

они расчитывали на страховые выплаты при дтп?

или большиство людей этого города работали в этой больнице?

Нет.
Вобщем я выхожу..варианты ответов проверю завтра.))

Дело в привычке вождения :)

травмы получены в результате дтп
больница за[пере]полняется
борьба с дтп представилась властям посредством пристёгивания ремнями безопасности
естественно , такие меры не повлияли на число дтп позитивно
всё намного хуёвей : их стало ещё больше
= стало больше пострадавших
что упустили власти ?

— Что есть другие больницы

Борьба тобеж не с дтп , а спереполняющейся больницей же
На качестве вождения не сказалось пристёгивание
А больница , в которую везли пострадавших , переполнялась ими же , ибо это последствия математичсеского сложения

ну вот моя загадка : Молодой парень на похоронах своего отца замечает привлекательную, хорошо одетую девушку, которую раньше никогда не видел, и сразу влюбляется. Это любовь с первого взгляда! Теперь он думает только о ней постоянно! Проходит несколько дней и он убивает свою сестру. Почему?

та девушка была лизбиянка, а его сетра её любовницей и чтоб та не мишала им он ее убил...

хм...но нет :)

он убил её что бы та подруга снова пришла на похороны.

:KAKYАZOL: ты прав :horosho:

У человека были 2 книги стоимостью 40000 долл. каждая. Однако он сознательно уничтожил 1 книгу. Зачем?

п.с. : варианты типа - он был богат и все подобное - не верные:o

последствия математичсеского сложения

чего? :confused::confused::confused:

а я бы ответил, что эта незнакомка оказалась дочерью его отца , но он об этом не знал, и он выеб ее, а когда все прояснилось то ничего не мог сделать кроме как убить ее от переживаний ;)
если их всего две, то стоимость оставшейся повысится еще больше

Такая же мысь пришла, но если подумать, они и обе столько же стоили, получается он нихуя не в плюсе...

А между тем, эта загадка так и не была разгадана..)

@ХеРуВимты прав:horosho:

может водителя маршруток когда начали пристегиватся, стали нарушать еще больше, а так как в маршрутках пристегиваается только водитель...то все люди в салоне попадали в больницу...

ну например, если обязательное пристегивание это что то новое..
и люди одобрили это...то возможно они приувеличили возможности ремней и стали вести себя смелее на дороге?

хотяооооочень я сомневаюсь

там какой-то хуёвый ответ типа «если хочешь покурить — валенки в углу»
я дал единственно логичный по условию
:(

Нет, они ездили так же как и раньше..
не стали, вели себя по прежнему..

Ответ там нормальный.

Может,загадка не имеет решения?Ибо,- это парадоксальная ситуация.:)

]

ну типа раз девушка молодая и знала отца то наверняка она была знакома и с другими родственниками ну например с сестрой
Разумно предположить что девушка пришла бы и на похороны сестры а там бы он её уже точно выеб бы)

А может просто не хватает мышления, чтобы найти ответ?;)

А эту загадку уже отгадали!)

Что бы снова увидеть ту девушку.

мб связано с тем что при аварии пострадавшие из за пристёгнутых ремней не сразу могли выбраца из траснпорта?

БелАЗ и прочие танки участвовали в дорожном движении ?

они не «о чём-то не подумали» , а подумали не тем , чем надо
пусть в этой теме появится великий детектив

меня всё ещё смущает , что больница в городе одна

Бляха) Раз они ездили как раньше,то и от ремней толк 0 ) т.е если они гоняли под 100 и столкнулись с чем-либо,то будь ты пристёгнут или нет , увечья организму будут всё-ровно нанесены.

Про "БелАЗ и прочие танки" очень сомнительно..))

Количество больниц никак не влияет на ответ..

такой вариант тебе как?

От ремней есть толк! Это можно в принципе использовать в качестве подсказки))
Такой вариант меня не устороил.:)

при сильном ударе, шло большое сопротивления от ремней, и люди ломали рёбра, и т.п???:guinda:

Ну в принципе это одна из частей ответа..но не совсем правильно сформулированна. Трэй вчера тоже предпологал, что из-за них страдали люди, но это не совсем правильно, как мне кажется, т.к из-за ремней они как раз выживали в серьёзных авариях, что спасало им жизни.(Умереть было бы большим страданием..)

Вобщем вот правильный ответ:
Пользование ремнями безопасности уменьшило число погибающих при ДТП. Многие люди, которые без ремня безопасности погибли бы (и попали бы в морги), оставались в живых, но получали травмы, и им требовалось лечение. Поэтому число попадающих в больницу стало больше.

ну в принципе логично :horosho:

Хуйня какая-то :ma3im: Это вообще очевидно
Причём тут мышление
Мы ж искали подковырку

Ну да, сейчас легче всего так сказать..
Почему же не предложил очевидный вариант, когда все остальные окзались неверными? Да скорей всего тебе даже в голову такая мысль не пришла.
А после того как ответ уже известен, естественно кажется всё очевидным.

реально хуйня....Это зависит от случая,при столкновении с другой машиной, у тебя конечно больше шансов выжить ,но ты и можешь сдохнуть...Также если машина горит,тот кто без ремня быстрее из тачки выбежит ,нежели тот, кто с ремнём безопасности..Или же при падении в воду,не успеешь высвободиться из машины до того,как тебя накроет , ты труп.Человек без ремня,быстрее вылезет.. и т.д. и т.п.;)

Безусловно PanarnabiS:horosho: огромное спасибо за загадку!Ну,вот выше сказанное чисто моё мнение :)