-Цитата от Rhyme King

-Цитата от EVSEI

я теперь буду бояться пить водяру

а тебе и не продадут, я надеюсь

Смой в унитаз надежды свои, я когда с усами хожу тогда везде продают, УРОДЫ, я в кому нехочу

Печальная статистика. Мы конечно в 12 тоже пили но наше поколение рождённых в СССР по крепче как то, а ща дети слабенькие, за компом весь день сидят, пить не умеют ни разу

-Цитата от NoricH

Печальная статистика. Мы конечно в 12 тоже пили но наше поколение рождённых в СССР по крепче как то, а ща дети слабенькие, за компом весь день сидят, пить не умеют ни разу

гордись умением пить, хуле

странно я когда в России летом была
покупала водку во \Францию везла
мне не хотели продавать
сказали паспорт давайте

-Цитата от мальвина-67

странно я когда в России летом была
покупала водку во \Францию везла
мне не хотели продавать
сказали паспорт давайте

жжош

если знать где покупать то продадут

-Цитата от Арх

-Цитата от Lil'Mike

-Цитата от Snap_Ze

Поколение на полной стадии деградации

согласен
куда все катятся
я вот наоборот завязал
бегать по утрам даже начал

в школу что ли опаздываешь

-Цитата от My Dear Horror

-Цитата от 4Lord

в теме одни моралисты ебанутые.

а чебулда нормально отожгла )

надо мутить хасол

рэп - это танцы.

и хуй с ней аще, я лет в 12 тоже водки обхуярился, все ебло порасшиб об асфальт, блевал дня три, на теле шрамы пощас - на какую то железку упал, зато теперь водку употребляю только с первым тостом на праздниках, а чаще не употребляю вообще

-Цитата от 4Lord

-Цитата от My Dear Horror

-Цитата от 4Lord

в теме одни моралисты ебанутые.

а чебулда нормально отожгла )

надо мутить хасол

рэп - это танцы.

окэ

-Цитата от My Dear Horror

-Цитата от WiKing

-Цитата от My Dear Horror

кроме тебя об этом тут никто не упоминал.

все кто тут со мной общается или прямо говорит или намекает

а ты веди себя попроще

Добавлено через 1 минуту 4 секунды

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Кот Колпаков

Ты читаешь только то, что хочешь читать.
В первой половине 80х годов проводилась активная политика стимулирования рождаемости, в том числе материальная. Соответственно тот небольшой рост, что был показан в 86м году(в году ослабления сухого закона, кстати говоря) вполне может являться следствием этой самой политики. Первую часть цитаты ты проигнорировал абсолютно, что, в общем-то, показывает твой интерес к этому вопросу.

Вот, можешь почитать:

Сухой закон в Российской импери и СССР

То, о чём мечтали лучшие умы человечества — трезвая жизнь всего народа, в наших условиях полной грамотности населения, — это вполне возможно и осуществимо. В 1914 г. уже в преддверии и даже в начале войны, под давлением общественных патриотических сил, был издан царский указ о запрещении производства и продаже всех видов алкогольной продукции на всей территории России.
Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны. «Запрет», однако, не касался продажи церковного вина в храмах и всех видов спиртных напитков в питейных заведениях, посещавшихся представителями состоятельных классов и сословий (ресторанах первого разряда и буфетах при собраниях и клубах). Это были не единственные отступления от «сухого закона», который явился «принудительной трезвостью» преимущественно для рабочей силы, в которой нуждались российские «неалкогольные» промышленники.
Впрочем, и питейный капитал не стал безмолвной «жертвой» условий военного времени. Винокуры и пивовары получили от правительства соответствующую компенсацию за отнятые прибыли, и делалось это за счёт масс. Для виноторговцев же ещё в декабре 1916 г. министерство финансов в очередной раз продлило на полгода право торговли винами довоенного производства. Питейный капитал и в годы «сухого закона» получал миллионные прибыли. Эти сведения, о которых не упоминает популярная литература времен «запрета», содержатся в ежегодных отчётах главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей, в «Правительственном вестнике» и «Вестнике временного правительства» и в других источниках. Они — лишнее подтверждение лицемерия попыток представить царский «сухой закон» как средство отрезвления народа ради его благосостояния.
О том, какое благотворное влияние на все стороны жизни народа и государства оказал этот закон, имеется строго объективная научная литература. Поэтому, те, кто пишут, что он «не принёс ничего хорошего» — просто нагло лгут. На самом деле страна сразу же ожила: резко снизилась преступность, резко снизилось количество пьяниц и психических больных (см. Введенский И. Н. Опыт принудительной трезвости).
На производстве уже через год производительность труда повысилась на 9-13 процентов. Прогулы снизились на 30-40%. В сберегательные кассы потекли крупные суммы денег, которые позволили министерству финансов ставить вопрос о больших финансовых реформах.
Главное же — это отношение народа к этому закону. Мафия предупреждала, что начнутся алкогольные бунты, будут громить винные магазины. На самом же деле народ воспринял это постановление как большой национальный праздник. И при опросе населения 84% высказались за то, чтобы сухой закон оставить не на время войны, как писалось в Указе, а на вечные времена.
Депутаты Госдумы от крестьян обратились к царю со специальной просьбой. Они писали: «Сказка о трезвости — этом преддверии земного рая стала на Руси правдой. Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, повысилась производительность труда, явился достаток. Несмотря на пережитые потрясения (мобилизация и война), деревня сохранила и хозяйственную устойчивость и бодрое настроение. Да будет стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запретом. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера. Изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена».
Об этом сухом законе английский общественный деятель Ллойд Джордж сказал: «Это самый величественный акт национального героизма, который я только знаю».
Выдающийся русский врач, исследователь И. Н. Введенский в своей книге «Опыт принудительной трезвости» не без гордости за своё отечество назвал «самым величественный акт национального героизма». Он также всеми силами стремиться к тому, чтобы его значение не было в будущем подорвано компромиссами и уступками в великом деле борьбы с алкоголем.
В течение 1914-25 гг. душевое потребление алкоголя в стране приблизилось к нулю, составляя 0,1-0,2 литра. Этот закон оказал большое воспитательное и самое благотворное влияние на ум и нравственность людей. Несмотря на его отмену, душевое потребление в стране колебалось от 0,83 до 2,0 л и только в пятидесятых годах начался катастрофический рост душевого потребления алкоголя, выйдя в восьмидесятых годах на первое место в мире.
Введённый в 1914 году «сухой закон» принёс полное отрезвление нашему народу, которое после Октябрьской революции продолжалось до 1925 года. В год отмены сухого закона душевое потребление спирта у нас составляло 0,83 литра, в то время как в Германии — 2,74, Англии — 6,17, Италии — 13,77, Франции — 17,99.
Источник информации:
Энциклопедия «Основные термины и понятия, применяемые в антинаркотической воспитательно-профилактической работе с подростками и молодёжью»
Введенский И. Н. «Опыт принудительной трезвости». Московское Столичное Попечительство о Народной Трезвости, 1915 г.

википедии троекратное "УРА!".

школота во всем видит википедию

-Цитата от Кот Колпаков

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Кот Колпаков

Ты читаешь только то, что хочешь читать.
В первой половине 80х годов проводилась активная политика стимулирования рождаемости, в том числе материальная. Соответственно тот небольшой рост, что был показан в 86м году(в году ослабления сухого закона, кстати говоря) вполне может являться следствием этой самой политики. Первую часть цитаты ты проигнорировал абсолютно, что, в общем-то, показывает твой интерес к этому вопросу.

Вот, можешь почитать:

Сухой закон в Российской импери и СССР

То, о чём мечтали лучшие умы человечества — трезвая жизнь всего народа, в наших условиях полной грамотности населения, — это вполне возможно и осуществимо. В 1914 г. уже в преддверии и даже в начале войны, под давлением общественных патриотических сил, был издан царский указ о запрещении производства и продаже всех видов алкогольной продукции на всей территории России.
Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны. «Запрет», однако, не касался продажи церковного вина в храмах и всех видов спиртных напитков в питейных заведениях, посещавшихся представителями состоятельных классов и сословий (ресторанах первого разряда и буфетах при собраниях и клубах). Это были не единственные отступления от «сухого закона», который явился «принудительной трезвостью» преимущественно для рабочей силы, в которой нуждались российские «неалкогольные» промышленники.
Впрочем, и питейный капитал не стал безмолвной «жертвой» условий военного времени. Винокуры и пивовары получили от правительства соответствующую компенсацию за отнятые прибыли, и делалось это за счёт масс. Для виноторговцев же ещё в декабре 1916 г. министерство финансов в очередной раз продлило на полгода право торговли винами довоенного производства. Питейный капитал и в годы «сухого закона» получал миллионные прибыли. Эти сведения, о которых не упоминает популярная литература времен «запрета», содержатся в ежегодных отчётах главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей, в «Правительственном вестнике» и «Вестнике временного правительства» и в других источниках. Они — лишнее подтверждение лицемерия попыток представить царский «сухой закон» как средство отрезвления народа ради его благосостояния.
О том, какое благотворное влияние на все стороны жизни народа и государства оказал этот закон, имеется строго объективная научная литература. Поэтому, те, кто пишут, что он «не принёс ничего хорошего» — просто нагло лгут. На самом деле страна сразу же ожила: резко снизилась преступность, резко снизилось количество пьяниц и психических больных (см. Введенский И. Н. Опыт принудительной трезвости).
На производстве уже через год производительность труда повысилась на 9-13 процентов. Прогулы снизились на 30-40%. В сберегательные кассы потекли крупные суммы денег, которые позволили министерству финансов ставить вопрос о больших финансовых реформах.
Главное же — это отношение народа к этому закону. Мафия предупреждала, что начнутся алкогольные бунты, будут громить винные магазины. На самом же деле народ воспринял это постановление как большой национальный праздник. И при опросе населения 84% высказались за то, чтобы сухой закон оставить не на время войны, как писалось в Указе, а на вечные времена.
Депутаты Госдумы от крестьян обратились к царю со специальной просьбой. Они писали: «Сказка о трезвости — этом преддверии земного рая стала на Руси правдой. Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, повысилась производительность труда, явился достаток. Несмотря на пережитые потрясения (мобилизация и война), деревня сохранила и хозяйственную устойчивость и бодрое настроение. Да будет стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запретом. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера. Изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена».
Об этом сухом законе английский общественный деятель Ллойд Джордж сказал: «Это самый величественный акт национального героизма, который я только знаю».
Выдающийся русский врач, исследователь И. Н. Введенский в своей книге «Опыт принудительной трезвости» не без гордости за своё отечество назвал «самым величественный акт национального героизма». Он также всеми силами стремиться к тому, чтобы его значение не было в будущем подорвано компромиссами и уступками в великом деле борьбы с алкоголем.
В течение 1914-25 гг. душевое потребление алкоголя в стране приблизилось к нулю, составляя 0,1-0,2 литра. Этот закон оказал большое воспитательное и самое благотворное влияние на ум и нравственность людей. Несмотря на его отмену, душевое потребление в стране колебалось от 0,83 до 2,0 л и только в пятидесятых годах начался катастрофический рост душевого потребления алкоголя, выйдя в восьмидесятых годах на первое место в мире.
Введённый в 1914 году «сухой закон» принёс полное отрезвление нашему народу, которое после Октябрьской революции продолжалось до 1925 года. В год отмены сухого закона душевое потребление спирта у нас составляло 0,83 литра, в то время как в Германии — 2,74, Англии — 6,17, Италии — 13,77, Франции — 17,99.
Источник информации:
Энциклопедия «Основные термины и понятия, применяемые в антинаркотической воспитательно-профилактической работе с подростками и молодёжью»
Введенский И. Н. «Опыт принудительной трезвости». Московское Столичное Попечительство о Народной Трезвости, 1915 г.

Зачем мне Российсая империя? До прихода к власти большевиков в России вообще почти не пили. К началу 20го века, если не ошибаюсь, 2 литра на душу приходилось. Понятное дело, что в таких условиях сухой закон не может никакого вреда принести.

а какой же сейчас вред может быть? вред от отказа от алкоголя?

-Цитата от ExcD

Здесь вот, блять, пишут что во всем виноваты родители. Если ребенок находится до 80% своего дневного времени или непосредственно на прямую оющаясь со сверсниками, или в интернете (контакт к примеру). Плюс пропаганда в фильмах, в рекламе. Родители же максимум проводят с чадом в лучшем случае пару часов в день. Нужно работать над тем, как убрать культ алкоголя, типа это так круто и по взрослому. А не только наказывать всех и больше ничем не заниматься. А если уже и наказывать -- то по максимуму строго ( как уголовное преступление )

а ты считаешь что родители не виноваты?
родители обязаны научить ребенка так чтоб он не пил не курил сиги и траву.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от My Dear Horror

-Цитата от WiKing

все кто тут со мной общается или прямо говорит или намекает

а ты веди себя попроще

Добавлено через 1 минуту 4 секунды

-Цитата от HARDMC

Вот, можешь почитать:

Сухой закон в Российской импери и СССР

То, о чём мечтали лучшие умы человечества — трезвая жизнь всего народа, в наших условиях полной грамотности населения, — это вполне возможно и осуществимо. В 1914 г. уже в преддверии и даже в начале войны, под давлением общественных патриотических сил, был издан царский указ о запрещении производства и продаже всех видов алкогольной продукции на всей территории России.
Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны. «Запрет», однако, не касался продажи церковного вина в храмах и всех видов спиртных напитков в питейных заведениях, посещавшихся представителями состоятельных классов и сословий (ресторанах первого разряда и буфетах при собраниях и клубах). Это были не единственные отступления от «сухого закона», который явился «принудительной трезвостью» преимущественно для рабочей силы, в которой нуждались российские «неалкогольные» промышленники.
Впрочем, и питейный капитал не стал безмолвной «жертвой» условий военного времени. Винокуры и пивовары получили от правительства соответствующую компенсацию за отнятые прибыли, и делалось это за счёт масс. Для виноторговцев же ещё в декабре 1916 г. министерство финансов в очередной раз продлило на полгода право торговли винами довоенного производства. Питейный капитал и в годы «сухого закона» получал миллионные прибыли. Эти сведения, о которых не упоминает популярная литература времен «запрета», содержатся в ежегодных отчётах главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей, в «Правительственном вестнике» и «Вестнике временного правительства» и в других источниках. Они — лишнее подтверждение лицемерия попыток представить царский «сухой закон» как средство отрезвления народа ради его благосостояния.
О том, какое благотворное влияние на все стороны жизни народа и государства оказал этот закон, имеется строго объективная научная литература. Поэтому, те, кто пишут, что он «не принёс ничего хорошего» — просто нагло лгут. На самом деле страна сразу же ожила: резко снизилась преступность, резко снизилось количество пьяниц и психических больных (см. Введенский И. Н. Опыт принудительной трезвости).
На производстве уже через год производительность труда повысилась на 9-13 процентов. Прогулы снизились на 30-40%. В сберегательные кассы потекли крупные суммы денег, которые позволили министерству финансов ставить вопрос о больших финансовых реформах.
Главное же — это отношение народа к этому закону. Мафия предупреждала, что начнутся алкогольные бунты, будут громить винные магазины. На самом же деле народ воспринял это постановление как большой национальный праздник. И при опросе населения 84% высказались за то, чтобы сухой закон оставить не на время войны, как писалось в Указе, а на вечные времена.
Депутаты Госдумы от крестьян обратились к царю со специальной просьбой. Они писали: «Сказка о трезвости — этом преддверии земного рая стала на Руси правдой. Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, повысилась производительность труда, явился достаток. Несмотря на пережитые потрясения (мобилизация и война), деревня сохранила и хозяйственную устойчивость и бодрое настроение. Да будет стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запретом. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера. Изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена».
Об этом сухом законе английский общественный деятель Ллойд Джордж сказал: «Это самый величественный акт национального героизма, который я только знаю».
Выдающийся русский врач, исследователь И. Н. Введенский в своей книге «Опыт принудительной трезвости» не без гордости за своё отечество назвал «самым величественный акт национального героизма». Он также всеми силами стремиться к тому, чтобы его значение не было в будущем подорвано компромиссами и уступками в великом деле борьбы с алкоголем.
В течение 1914-25 гг. душевое потребление алкоголя в стране приблизилось к нулю, составляя 0,1-0,2 литра. Этот закон оказал большое воспитательное и самое благотворное влияние на ум и нравственность людей. Несмотря на его отмену, душевое потребление в стране колебалось от 0,83 до 2,0 л и только в пятидесятых годах начался катастрофический рост душевого потребления алкоголя, выйдя в восьмидесятых годах на первое место в мире.
Введённый в 1914 году «сухой закон» принёс полное отрезвление нашему народу, которое после Октябрьской революции продолжалось до 1925 года. В год отмены сухого закона душевое потребление спирта у нас составляло 0,83 литра, в то время как в Германии — 2,74, Англии — 6,17, Италии — 13,77, Франции — 17,99.
Источник информации:
Энциклопедия «Основные термины и понятия, применяемые в антинаркотической воспитательно-профилактической работе с подростками и молодёжью»
Введенский И. Н. «Опыт принудительной трезвости». Московское Столичное Попечительство о Народной Трезвости, 1915 г.

википедии троекратное "УРА!".

школота во всем видит википедию

школота во всех видит школоту

-Цитата от WiKing

-Цитата от ExcD

Здесь вот, блять, пишут что во всем виноваты родители. Если ребенок находится до 80% своего дневного времени или непосредственно на прямую оющаясь со сверсниками, или в интернете (контакт к примеру). Плюс пропаганда в фильмах, в рекламе. Родители же максимум проводят с чадом в лучшем случае пару часов в день. Нужно работать над тем, как убрать культ алкоголя, типа это так круто и по взрослому. А не только наказывать всех и больше ничем не заниматься. А если уже и наказывать -- то по максимуму строго ( как уголовное преступление )

а ты считаешь что родители не виноваты?
родители обязаны научить ребенка так чтоб он не пил не курил сиги и траву.

родители прежде всего должны воспитать человека. что такое хорошо, а что плохо - тоже конечно полезно знать, это да.

вредные привычки каждый сам для себя выбирает. и от них никакое воспитание не спасет

-Цитата от HARDMC

-Цитата от My Dear Horror

-Цитата от WiKing

все кто тут со мной общается или прямо говорит или намекает

а ты веди себя попроще

Добавлено через 1 минуту 4 секунды

-Цитата от HARDMC

Вот, можешь почитать:

Сухой закон в Российской импери и СССР

То, о чём мечтали лучшие умы человечества — трезвая жизнь всего народа, в наших условиях полной грамотности населения, — это вполне возможно и осуществимо. В 1914 г. уже в преддверии и даже в начале войны, под давлением общественных патриотических сил, был издан царский указ о запрещении производства и продаже всех видов алкогольной продукции на всей территории России.
Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны. «Запрет», однако, не касался продажи церковного вина в храмах и всех видов спиртных напитков в питейных заведениях, посещавшихся представителями состоятельных классов и сословий (ресторанах первого разряда и буфетах при собраниях и клубах). Это были не единственные отступления от «сухого закона», который явился «принудительной трезвостью» преимущественно для рабочей силы, в которой нуждались российские «неалкогольные» промышленники.
Впрочем, и питейный капитал не стал безмолвной «жертвой» условий военного времени. Винокуры и пивовары получили от правительства соответствующую компенсацию за отнятые прибыли, и делалось это за счёт масс. Для виноторговцев же ещё в декабре 1916 г. министерство финансов в очередной раз продлило на полгода право торговли винами довоенного производства. Питейный капитал и в годы «сухого закона» получал миллионные прибыли. Эти сведения, о которых не упоминает популярная литература времен «запрета», содержатся в ежегодных отчётах главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей, в «Правительственном вестнике» и «Вестнике временного правительства» и в других источниках. Они — лишнее подтверждение лицемерия попыток представить царский «сухой закон» как средство отрезвления народа ради его благосостояния.
О том, какое благотворное влияние на все стороны жизни народа и государства оказал этот закон, имеется строго объективная научная литература. Поэтому, те, кто пишут, что он «не принёс ничего хорошего» — просто нагло лгут. На самом деле страна сразу же ожила: резко снизилась преступность, резко снизилось количество пьяниц и психических больных (см. Введенский И. Н. Опыт принудительной трезвости).
На производстве уже через год производительность труда повысилась на 9-13 процентов. Прогулы снизились на 30-40%. В сберегательные кассы потекли крупные суммы денег, которые позволили министерству финансов ставить вопрос о больших финансовых реформах.
Главное же — это отношение народа к этому закону. Мафия предупреждала, что начнутся алкогольные бунты, будут громить винные магазины. На самом же деле народ воспринял это постановление как большой национальный праздник. И при опросе населения 84% высказались за то, чтобы сухой закон оставить не на время войны, как писалось в Указе, а на вечные времена.
Депутаты Госдумы от крестьян обратились к царю со специальной просьбой. Они писали: «Сказка о трезвости — этом преддверии земного рая стала на Руси правдой. Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, повысилась производительность труда, явился достаток. Несмотря на пережитые потрясения (мобилизация и война), деревня сохранила и хозяйственную устойчивость и бодрое настроение. Да будет стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запретом. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера. Изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена».
Об этом сухом законе английский общественный деятель Ллойд Джордж сказал: «Это самый величественный акт национального героизма, который я только знаю».
Выдающийся русский врач, исследователь И. Н. Введенский в своей книге «Опыт принудительной трезвости» не без гордости за своё отечество назвал «самым величественный акт национального героизма». Он также всеми силами стремиться к тому, чтобы его значение не было в будущем подорвано компромиссами и уступками в великом деле борьбы с алкоголем.
В течение 1914-25 гг. душевое потребление алкоголя в стране приблизилось к нулю, составляя 0,1-0,2 литра. Этот закон оказал большое воспитательное и самое благотворное влияние на ум и нравственность людей. Несмотря на его отмену, душевое потребление в стране колебалось от 0,83 до 2,0 л и только в пятидесятых годах начался катастрофический рост душевого потребления алкоголя, выйдя в восьмидесятых годах на первое место в мире.
Введённый в 1914 году «сухой закон» принёс полное отрезвление нашему народу, которое после Октябрьской революции продолжалось до 1925 года. В год отмены сухого закона душевое потребление спирта у нас составляло 0,83 литра, в то время как в Германии — 2,74, Англии — 6,17, Италии — 13,77, Франции — 17,99.
Источник информации:
Энциклопедия «Основные термины и понятия, применяемые в антинаркотической воспитательно-профилактической работе с подростками и молодёжью»
Введенский И. Н. «Опыт принудительной трезвости». Московское Столичное Попечительство о Народной Трезвости, 1915 г.

википедии троекратное "УРА!".

школота во всем видит википедию

-Цитата от Кот Колпаков

-Цитата от HARDMC

Вот, можешь почитать:

Сухой закон в Российской импери и СССР

То, о чём мечтали лучшие умы человечества — трезвая жизнь всего народа, в наших условиях полной грамотности населения, — это вполне возможно и осуществимо. В 1914 г. уже в преддверии и даже в начале войны, под давлением общественных патриотических сил, был издан царский указ о запрещении производства и продаже всех видов алкогольной продукции на всей территории России.
Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны. «Запрет», однако, не касался продажи церковного вина в храмах и всех видов спиртных напитков в питейных заведениях, посещавшихся представителями состоятельных классов и сословий (ресторанах первого разряда и буфетах при собраниях и клубах). Это были не единственные отступления от «сухого закона», который явился «принудительной трезвостью» преимущественно для рабочей силы, в которой нуждались российские «неалкогольные» промышленники.
Впрочем, и питейный капитал не стал безмолвной «жертвой» условий военного времени. Винокуры и пивовары получили от правительства соответствующую компенсацию за отнятые прибыли, и делалось это за счёт масс. Для виноторговцев же ещё в декабре 1916 г. министерство финансов в очередной раз продлило на полгода право торговли винами довоенного производства. Питейный капитал и в годы «сухого закона» получал миллионные прибыли. Эти сведения, о которых не упоминает популярная литература времен «запрета», содержатся в ежегодных отчётах главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей, в «Правительственном вестнике» и «Вестнике временного правительства» и в других источниках. Они — лишнее подтверждение лицемерия попыток представить царский «сухой закон» как средство отрезвления народа ради его благосостояния.
О том, какое благотворное влияние на все стороны жизни народа и государства оказал этот закон, имеется строго объективная научная литература. Поэтому, те, кто пишут, что он «не принёс ничего хорошего» — просто нагло лгут. На самом деле страна сразу же ожила: резко снизилась преступность, резко снизилось количество пьяниц и психических больных (см. Введенский И. Н. Опыт принудительной трезвости).
На производстве уже через год производительность труда повысилась на 9-13 процентов. Прогулы снизились на 30-40%. В сберегательные кассы потекли крупные суммы денег, которые позволили министерству финансов ставить вопрос о больших финансовых реформах.
Главное же — это отношение народа к этому закону. Мафия предупреждала, что начнутся алкогольные бунты, будут громить винные магазины. На самом же деле народ воспринял это постановление как большой национальный праздник. И при опросе населения 84% высказались за то, чтобы сухой закон оставить не на время войны, как писалось в Указе, а на вечные времена.
Депутаты Госдумы от крестьян обратились к царю со специальной просьбой. Они писали: «Сказка о трезвости — этом преддверии земного рая стала на Руси правдой. Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, повысилась производительность труда, явился достаток. Несмотря на пережитые потрясения (мобилизация и война), деревня сохранила и хозяйственную устойчивость и бодрое настроение. Да будет стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запретом. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера. Изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена».
Об этом сухом законе английский общественный деятель Ллойд Джордж сказал: «Это самый величественный акт национального героизма, который я только знаю».
Выдающийся русский врач, исследователь И. Н. Введенский в своей книге «Опыт принудительной трезвости» не без гордости за своё отечество назвал «самым величественный акт национального героизма». Он также всеми силами стремиться к тому, чтобы его значение не было в будущем подорвано компромиссами и уступками в великом деле борьбы с алкоголем.
В течение 1914-25 гг. душевое потребление алкоголя в стране приблизилось к нулю, составляя 0,1-0,2 литра. Этот закон оказал большое воспитательное и самое благотворное влияние на ум и нравственность людей. Несмотря на его отмену, душевое потребление в стране колебалось от 0,83 до 2,0 л и только в пятидесятых годах начался катастрофический рост душевого потребления алкоголя, выйдя в восьмидесятых годах на первое место в мире.
Введённый в 1914 году «сухой закон» принёс полное отрезвление нашему народу, которое после Октябрьской революции продолжалось до 1925 года. В год отмены сухого закона душевое потребление спирта у нас составляло 0,83 литра, в то время как в Германии — 2,74, Англии — 6,17, Италии — 13,77, Франции — 17,99.
Источник информации:
Энциклопедия «Основные термины и понятия, применяемые в антинаркотической воспитательно-профилактической работе с подростками и молодёжью»
Введенский И. Н. «Опыт принудительной трезвости». Московское Столичное Попечительство о Народной Трезвости, 1915 г.

Зачем мне Российсая империя? До прихода к власти большевиков в России вообще почти не пили. К началу 20го века, если не ошибаюсь, 2 литра на душу приходилось. Понятное дело, что в таких условиях сухой закон не может никакого вреда принести.

а какой же сейчас вред может быть? вред от отказа от алкоголя?

Вред от отсутствия понимания что творишь и по-детски радикальных мер. Запретишь легально - появится подпольно. И тут уже мало того, что бюджет не досчитается огромных сумм(на что всегда есть сотни отмазок со ссылками на природные богатства, но не всё так просто), но и люд вместо того чтобы перестать пить, начнёт употреблять разного рода бодягу крайне низкого качества. Не говоря о разного рода химикатов, одеколонов, клеях, моющих средствах и та далее. Где в итоге преимущества твоего запрета?

-Цитата от Кот Колпаков

-Цитата от HARDMC

-Цитата от My Dear Horror

а ты веди себя попроще

Добавлено через 1 минуту 4 секунды

википедии троекратное "УРА!".

школота во всем видит википедию

-Цитата от Кот Колпаков

Зачем мне Российсая империя? До прихода к власти большевиков в России вообще почти не пили. К началу 20го века, если не ошибаюсь, 2 литра на душу приходилось. Понятное дело, что в таких условиях сухой закон не может никакого вреда принести.

а какой же сейчас вред может быть? вред от отказа от алкоголя?

Вред от отсутствия понимания что творишь и по-детски радикальных мер. Запретишь легально - появится подпольно. И тут уже мало того, что бюджет не досчитается огромных сумм(на что всегда есть сотни отмазок со ссылками на природные богатства, но не всё так просто), но и люд вместо того чтобы перестать пить, начнёт употреблять разного рода бодягу крайне низкого качества. Не говоря о разного рода химикатов, одеколонов, клеях, моющих средствах и та далее. Где в итоге преимущества твоего запрета?

Всё верно. Любой запрет ведет к стремлению его беспалева нарушить. После сухого закона народ потянулся к суррогату, заебись. Запретите водку и мы будем нюхать клей Хуй тут народ в тяге к кайфам ущемишь

-Цитата от Кот Колпаков

-Цитата от HARDMC

-Цитата от My Dear Horror

а ты веди себя попроще

Добавлено через 1 минуту 4 секунды

википедии троекратное "УРА!".

школота во всем видит википедию

-Цитата от Кот Колпаков

Зачем мне Российсая империя? До прихода к власти большевиков в России вообще почти не пили. К началу 20го века, если не ошибаюсь, 2 литра на душу приходилось. Понятное дело, что в таких условиях сухой закон не может никакого вреда принести.

а какой же сейчас вред может быть? вред от отказа от алкоголя?

Вред от отсутствия понимания что творишь и по-детски радикальных мер. Запретишь легально - появится подпольно. И тут уже мало того, что бюджет не досчитается огромных сумм(на что всегда есть сотни отмазок со ссылками на природные богатства, но не всё так просто), но и люд вместо того чтобы перестать пить, начнёт употреблять разного рода бодягу крайне низкого качества. Не говоря о разного рода химикатов, одеколонов, клеях, моющих средствах и та далее. Где в итоге преимущества твоего запрета?

насчет огромных сумм - это бред все. убытки от подавляющей алкозависимости в разы больше: это и преступность, безработица, низкое качество рабочих мест, что уже существуют, что уменьшает приток инвестиций, даже издержки на лечение заболеваний, вызываемых алкоголем, в разы больше, чем поступление от акцизов на алкоголь.

ну а про подполье. во-первых, любая брага, изготовленная в домашних условиях, намного чистее фабричной. а клей и другую фигню употребляют только конченные идиоты и массово на них никто переходить не будет.
во-вторых, нелегальное изготовление алкоголя никогда и приблизиться не сможет к количеству продукции, что изготавливается официально. поэтому употребление алкоголя уменьшиться однозначно. плюсы смотри в первом абзацы, только наоборот.

-Цитата от WiKing

-Цитата от ExcD

Здесь вот, блять, пишут что во всем виноваты родители. Если ребенок находится до 80% своего дневного времени или непосредственно на прямую оющаясь со сверсниками, или в интернете (контакт к примеру). Плюс пропаганда в фильмах, в рекламе. Родители же максимум проводят с чадом в лучшем случае пару часов в день. Нужно работать над тем, как убрать культ алкоголя, типа это так круто и по взрослому. А не только наказывать всех и больше ничем не заниматься. А если уже и наказывать -- то по максимуму строго ( как уголовное преступление )

а ты считаешь что родители не виноваты?
родители обязаны научить ребенка так чтоб он не пил не курил сиги и траву.

я имею ввиду что виноваты не только родители. Родители лишь могут быть виноваты в том, что не обьяснили ребенку вред всего этого или выростили слабохарактерного. Частично. Но, повторю еще раз, воспитанием индивида занимаются не только родители, а общество в целом. А так как у ребенка в этом возрасте еще не совсем сложившийся характер и здравое мышление, то контроль должен вестись во всех жизненных сферах, а не только дома. Или ты мне можешь провести пример семей с непоколебимым авторитетом родителей, единственных которых дитя будет слушать?

Добавлено через 3 минуты 24 секунды

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Кот Колпаков

-Цитата от HARDMC

школота во всем видит википедию


а какой же сейчас вред может быть? вред от отказа от алкоголя?

Вред от отсутствия понимания что творишь и по-детски радикальных мер. Запретишь легально - появится подпольно. И тут уже мало того, что бюджет не досчитается огромных сумм(на что всегда есть сотни отмазок со ссылками на природные богатства, но не всё так просто), но и люд вместо того чтобы перестать пить, начнёт употреблять разного рода бодягу крайне низкого качества. Не говоря о разного рода химикатов, одеколонов, клеях, моющих средствах и та далее. Где в итоге преимущества твоего запрета?

насчет огромных сумм - это бред все. убытки от подавляющей алкозависимости в разы больше: это и преступность, безработица, низкое качество рабочих мест, что уже существуют, что уменьшает приток инвестиций, даже издержки на лечение заболеваний, вызываемых алкоголем, в разы больше, чем поступление от акцизов на алкоголь.

ну а про подполье. во-первых, любая брага, изготовленная в домашних условиях, намного чистее фабричной. а клей и другую фигню употребляют только конченные идиоты и массово на них никто переходить не будет.
во-вторых, нелегальное изготовление алкоголя никогда и приблизиться не сможет к количеству продукции, что изготавливается официально. поэтому употребление алкоголя уменьшиться однозначно. плюсы смотри в первом абзацы, только наоборот.

обеими руками за !!! Точно так же думаю ну кроме того, что самопал лучше лицензии. Самопал на экспорт ( не для себя ) достоточно низкого качества.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Кот Колпаков

-Цитата от HARDMC

школота во всем видит википедию


а какой же сейчас вред может быть? вред от отказа от алкоголя?

Вред от отсутствия понимания что творишь и по-детски радикальных мер. Запретишь легально - появится подпольно. И тут уже мало того, что бюджет не досчитается огромных сумм(на что всегда есть сотни отмазок со ссылками на природные богатства, но не всё так просто), но и люд вместо того чтобы перестать пить, начнёт употреблять разного рода бодягу крайне низкого качества. Не говоря о разного рода химикатов, одеколонов, клеях, моющих средствах и та далее. Где в итоге преимущества твоего запрета?

насчет огромных сумм - это бред все. убытки от подавляющей алкозависимости в разы больше: это и преступность, безработица, низкое качество рабочих мест, что уже существуют, что уменьшает приток инвестиций, даже издержки на лечение заболеваний, вызываемых алкоголем, в разы больше, чем поступление от акцизов на алкоголь.

ну а про подполье. во-первых, любая брага, изготовленная в домашних условиях, намного чистее фабричной. а клей и другую фигню употребляют только конченные идиоты и массово на них никто переходить не будет.
во-вторых, нелегальное изготовление алкоголя никогда и приблизиться не сможет к количеству продукции, что изготавливается официально. поэтому употребление алкоголя уменьшиться однозначно. плюсы смотри в первом абзацы, только наоборот.

Убытки никуда не исчезнут, как ты не поймёшь этого. Не исчезнут употребляющие, не исчезнет и всё то, что ты перечислил в первом абзаце.

Очень интересно звучит "любая брага лучше водки с фабрики". На сахаре сваренная брага, наверное, дико ахуенная и ни капли не палёная. Да и на рисе ахуенно пиздатая вероятно. Ты сам то понимаешь, что сказал только что, грубо говоря, "кустарное производство лучше фабричного"?
И запомни: спрос рождает предложение, а не наоборот. Есть желающие приобрести, значит будет продавец. Это же азы экономики. А ты хочешь искоренить первопричину, устранив её последствие. Как-то странно получается.

когда в школе учился ездили в лагерь, там ес-нно бухла взял кто-то и кого-то с ним спалили и кароче там вожатая в лагере рассказывала до нас приезжала тоже школа какая то вроде и там они с собой водку палёную привезли, бухнули и такая же хуйня была, телка в больнице хуй знает сколько провалялась, месяц вроде, я уже не помню, без сознания долгое время была
вобще сами виноваты, нехуй бухать, всегда меру знать надо или вобще не пить если не знаешь

У знакомого такая же хуйня была лет пять назад,еле откачали.

Блять.У меня раньше знакомые в 7 лет клеем / лаком дышали
12 лет - выпил(а) водку это уже как бэ нормально для России, но а в целом нихуя не нормально.
Пусть лучше отравиться и не будет больше бухать, чем понравилось бы это ебанутое ощущение свинского опьянения и продолжила бы дальше.Следовательно блядь и "ума палата", а дальше и так всё ясно.

ремня

ищите во всем плюсы. если она очухается из комы то больше водку пить не будет

я в девятом классе в первый раз нажрамкался

-Цитата от evilfrey

я в девятом классе в первый раз нажрамкался

в десятый то перевели, герой?

-Цитата от tэsh

ищите во всем плюсы. если она очухается из комы то больше водку пить не будет

дай божэ, чтоб так было. есть такое, что на одни и те же грабли наступать любим

пиздец конечно
сам в первый раз напился водкой в лет 14-15