лучше не с конца, а со второй пары начинайте..:asid:

Не того жида жидом назвали:D

Ну так...
В последний раз :)

Будут ещё баттлы;) Там сейчас в ВК какой-то начинается

Через 7 лет теперь))
Статистика говорит об этом

согласен, очень вкусный текст:)

Да, Арианов очень крут!
Мне сегодня один из опытных рефери другого баттла советовал почитать Арианова для погружения в средства художественной выразительности :)

только в оригинале было не "почитать", а "пососать"

Мы с Ариановым оказывается из одного города:D Так что, в теории, можем записать фит и сбежать)

тогда это не просто город, а цельный Горгород (и ему уже начали присваивать звание города поэтической славы)

Брат, финишная прямая!
У тебя осталась какая-то жалкая неделя, чтоб меня побеждать.
Потом я уйду, и придётся снова преследовать Маарида по всему форуму :)

Да ну не зарекайся ещё вернёшься обратно

Поехали дальше:o

Кепкин (Волчий) - нетекстовик


пациент #4u - Елена Заутренникова


tweedle - Кристина Б


Ананастя - DarkTower


surucucu - чвсп


Tenry - Новый


Шамбала - НА


malewich - уроборос рынка


O'Nigel - Pochitai {da.vinci}


Янина Мерзлякова - Бомгард

Стрим по 4му раунду:
https://www.youtube.com/watch?v=yfLrsayHKTE

Это наверно категорически странно, но...
Мне перед тобой стыдно за то, что предал любимый рифмодрочь и начал учиться в образы. Прям ощущение грязи на руках какое-то))

Оценки первых 10 пар (в разнобой от меня - все комментарии в записи стрима)

Елену Заутренникову охуел сливать??! Это тайная любовь Торы боры.

Спасибо за такое развернутое мнение.
Грань между "совершенно не понятно" и "прямо написано" так и не могу найти.
Непрямые ссылки вроде "параллель", "сияние Севера" не очень хорошо читались.

у тебя достаточно крутой текст - плотная рифмовка, но читается легко и в удовольствие. Все чотка по ритмике опять же.

а по раскрытию я так скажу:
если читатель плоскомозглый ждет в финале типо резюме, то ему нужно читать басни Крылова (там всегда раскрытие в конце нарисовано). Но это же прошлый век и школьный уровень. А ты наглядно показал, что текст сам по себе есть раскрытие темы, ибо аффтар дал читателю тайную тропу, по которой он (читатель) мог бы дойтить до своего собственного понимания (но это при наличии развитой фантазии и некоторого навыка чтения поэзии). Кстати, ты имеешь полное право сам не понимать што ты натворил )) Ты читателя, как Моисей, снарядил в долгий, трудный, но интересный путь

картина маслом:
читатели и ссудьи кричат "Дай нам рыбку!", а ты им дал удочку - пиздуйте, тхт-потребляди, ловите себе сами чего хочите, ведь я вам показал где и как

Ребята, всем здравия желаю.:anddee:

Буду выдавать мини-порциями, а то так никогда не закончу. :sherlock:Только комменты без оценок:

Пара 1
insecta - Андрей Счастье

insecta
"Эдакие Мясники в пижамах 2007 (не все поймут, не многие вспомнят).
Нравится что есть ритм - читать легко, но есть по рифмам слабые места - рифма вроде есть, а вроде и нет, например: ""прозрачной - кровати"", ""диафрагмы-проникаю"". Некоторые называют это рифмами, но лично на мой взгляд это не рифмы, а просто слова, у которых ударная гласная имеет тот же звук, но без схожих звуков рядом стоящих согласных это не катит. Лоу Пи, привет.
Читается легко, но из-за коротких срок и смысловых паузах не в конце, а порой в середине строки, с первого раза не понять конструкции предложений и что именно описывается, но со второго раза уже норм.
Раскрытие считаю удалось, то ли оно само по себе хорошее, то ли ностальгия по Мясникам.
Еще не понравилось вот тут ""ночь моя — не время дня."" Есть такой грех - пытаться не допустить рифмы на глаголы, но иногда они сами напрашиваются и по смыслу и по всему остальному, тем более, у тебя перекрестная рифмовка аж 4-х строк, это бы не испортило ничего. Я бы сделал ""ночь моя — не время спать""."

Андрей Счастье
По тексту и его оформлению, видно, что прям старался, что есть в тебе стремление все делать прилежно и выкладываться.
В последнем четверостишии "шутил" осталось без рифмы почему-то, и вообще непонятно что с чем рифмуется в итоге. С самым последним словом "пути"? Очень далеко, чтоб уловить.
Само по себе повествование мне не зашло. Очень классно, что вторая половина - это твоя реальность, но конкретно не цепляет сложившийся сюжет:

Приснилось мне, что всё в говне...
С софы́ встаю - живу в раю!
Ведь мне открыта секретная орбита.

То есть, без последней строки вообще сложно было бы хоть как-то соотнести текст с заданной темой, но и с ней выглядит притянуто. И порой строки прям замыленные получаются, такое бывает (и у меня в том числе бывало), когда слишком сильно заморачиваешься по форме и пытаешься впихнуть невпихуемое, или наоборот заполнить чем-то пустоту. С ритмом тоже есть проблемы, думаю, и так видно где.
В общем и целом текст получился на мой взгляд не поэтичным что ли. Вижу, что пытался вложить душу, но она в тебе осталась.

переводя с русского на русский: не в ондреях счастье.

весь текстуль зомылен безбожно, ибо штампы на штампах, постоянно клеше, как в прошлый раз (значит, чел просто необучаем). Потому выходит пошлятина лютая. Россия их не любит ... Алкаши и пьяные собаки обоссали ондрейку на пустырях, но он дико рвется на свободу, сука

а 2я часть тупо самопиар - все пидорасы, а я Дортоньян (по-вьятнамски), ибо тайная тропа такая тайная, что ее в тексте просто нет от слова совсем

Инсекта технично наваляла - несамая простая схема рифмовки, выдержала до победного конца (хотя это несколько однообразно, но у тру-поэтов так принято)

текст риально пропанчен. И финал эпичненько вышел:

с каждой жертвой — ближе к цели.
ближе к богу. ближе к счастью
в смерти превзойти творца.

Даже можно было бы в "к счастью" засунуть ссыль на того долбоёоба, а то не выкупит пост-иронии

Хаха, спасибо, до такого раскрытия я бы не додумался) Но вообще это моя слабость по жизни, даже все мои истории, которые я рассказываю друзьям не имеют в своем финале какой-то морали или серьезной кульминации))

На самом деле, конечно, я предполагал, что могут возникнуть некие разночтения в плане раскрытия, и каждый сможет трактовать по-своему, то есть я закладывал туда некий смысл, но он может отличаться от того, что найдет в нем читатель. Я больше боялся, что всплывут какие-то серьезные несостыковки в плане смысла и деталей, но пока вроде бы все гладко.

Спасибо за такой интересный анализ моего текста :horosho:

Штихель РДВ а что можешь сказать по поводу моего текста, и паре в целом?

:(

Есть что-нибудь зачитать в аудио ?

хуйлапан мц

Зачитай уже мой:boyara: Там и двойные появились

Привет, %диафрагмы — проникаю% с ударными «а» в данном случае не подкреплены ничем иным, поэтому тут просёр очевидный. %Прозрачной — кровати% подкрепляется «про(а)-кро(а)», но «рАчной-вАти» — тоже просёр. Зачёл бы, если было, например, %прозрачной — квадратик%, ибо другое совершенно звучание. При этом, строки еще построить бы должным образом, чтоб это сыграло на окончаниях. Ассонансами начинены, например.
Upd: пррчел, в случае инсекты нормально играет, на мой взгляд, а с «квадратиком» я погорячился, наверное, половчее чё нужно.

С %диафрагмы — проникаю% разве суть не в созвучии "рагмы" и "пр[а]ни" дополнительно к ударной "а"? Или это не так работает?
Если заменить глагол на более созвучный, например, %диафрагмы — помыкаю%, то все равно не то?

Если эти 2 слова использовать рядом для фонетики, то конечно будет играть, так как много похожих звуков. Но если они используются только для рифмы и стоят далеко друг от друга, то не играют.

%Прозрачной — кровати% - тут играет, если вместо кровати использовать слова с конструкцией "ач", "ащ", "арч", "атч" и похожие. От того, что начала слов похожие "про"-"кро" - это конечно влияет на фонетику, но не имеет ничего относящегося к рифме, ибо влияют конструкции, окружающие ударную гласную. Фонетика - да, рифма - нет.
А вообще забавно, что я вспомнил наш с тобой спор примерно 11-12-ти летней давности.

Напои меня, брат — умолял навзрыд — плесни жижи мне той прозрачной
Амнистирован, значит, не прав судья, не завидую белой оставшимся
Покатит ?:buden:

Там прикол такой может быть, что не обязательно эти строки должны быть зарифмованы
В схеме инсекты (не стал про диафрагмы читать кусок) шесть строк, и рифмовать конкретно можно две из трех, а две другие или оставить без внимания, либо украсить фонетически.

Блядь, там не шесть строк :tolstiy:
Ладно, короч, у нее это зачтем в проебы)
Видел у кого-то что-то похожее на 6 строк
Где то все три строки рифмуются с тремя следующими, а где-то нет, но все цепляется в какой-то момент

нет, конечно:bad:

:braz: Фи кокой

ты мне когда предлагаешь такие рифмы, мне кажется, это какой-то пранк. Для меня эти слова рифмуются также, как "воскресение" и "фиолетовый"

Если бубнить, то, конечно, да
А надо ярко ударения ставить в слогах
Как ЛОК ДОГ
ПрАазРАачной
АастАавшимся
:morj:

Возьми меня в свой культ злых клоунов, может, тогда пойму твое кунг-фу.

Пара 2
Собака Степан - рома алфавит

Собака Степан
Бодро, очень бодро. Фонетика и рифмы что надо, звучит слажено, правда есть места проседающие. Вообще в баттлах на самом деле вот такие легкие и бодрые тексты прям ОВ повышают очень сильно. Раскрытие темы, тут конечно, такое себе, но замысел также не приходится выуживать особо. На самом деле заумные тексты, это такой рискованный ход, они могут как вкатить, так и выбесить.

рома алфавит
Лучше бы у Окси другие фишки копировал, чем вот эту вот.

ВОскрЕсение фиОлЕтовый :miha:

фиолетовый ты омлет поел

в феврале ковыль в туалете пыль

мне фиолетово на ФИО Летова

лтр за раскрытие :horosho:

Воскресенье - в воске Сеня: папа свечек продавец.
Знают это все соседи. Нерпа, Сечин, фиолет.:ugly:

Псы навалили на Валины лилии

Псы навалили в носы ванилина

Нассыт в ванне Лина, нассыт… - в носы ванилина нам сыпь

хлебом не корми, дай порифмовать:morj:

Сиганул со здания смело, будто бы со знанием дела!

будто создание тлена, сигаретка - сознание эго
сигаретка - сознание дня, словно осознание дна
для ..

Ебанько - Ебаный конь


Раунд

.

вот риально тебя можно поблагодарить за текст :horosho: Если читал шта я торо-боре выдавал про тайную тропу, то ты его превзошел в этом деле. Но если у торо-боро тропинка к сознанию читателя, то у тебя обретена тропа прям в душу (читателя).

написано хоть и много, но с каждой строкой еще интересней читать. это как секс - процесс это жызнь. по крайней мере, читая такой текст, не хочется, чтобы он заканчивался (выводил к какой-то "морали"). ну или как коллекционное вино - твой текст хочется смаковать. может я сильно тупой, но по раскрытию темы я еще не въехал и совершенно не стремлюсь - лучше несколько дней это перечитывать, наслаждаясь размышлениями

и образный ряд весьма нетривиальный, а главное тебе удалось создать микрокосм, который как "вещь в себе", потому неизбежно привлекательный. Мне кажется, это рифмовка не фонетическая (грамматическая), а какая-то сущностная. Подумай об этом - насколько это захватывающая идея рифмовать не слова, а образы (сущности). Я даже и не думал, что так можно

но не смотря на такой глубокий подход, читается легко (не путать с "просто") - не нужно продираться сквозь дебри всякой хуеты, образной шелухи и перпендикулярных рифм (как это имеет место быть часто).

касаемо Анастасии - у ней такая добротненькая текстулька среднепоэтического калибра (не путать с верлибром) - во всех смыслах. Она должна слететь. Да и само раскрытие не очень раскрываемое вышло