да тут для развернутых выступлений аудиторие (в плане помещения) неподходящие, да и не по ранжиру мне

вчерась вашу пару прочел

Ну Джози, канешна, не венец Творения в плане техники, но все очень гладко - даже до противного. Все отлакировано прям блестит - ритмика, рифмика, стилистика. для журнала Йуность или Ровесник, а вот в Парус уже не взяли б. Но образности, пожалуй, переборчик, ибо тема плоска зело - вы фсе умрёти. Вычеркиваем Джози

Кудесник каг-бэ оправдал свое никнаме, ибо:
- Схема рифмовки нетривиальна и непроста (для исполнения).
- Но рифмы не везде дружат, но это делает текст пацанским (в хорошем смысле)
- Ритмика качает - православный такой ритм задаётца. и зачитать хоцца
- Стратегия стихосложения - лично я слышу конструктивизм (в хорошем смысле) - как у наших отцов-модернистов
- Раскрытие - ты его годно пропанчил (не путать с "запанчил"). сама концепция оригинальна (читай - интересна) и развязка имеет место быть - метафоричная, безусловно.
В обчем, ты риально заставил пить свою поэтическую мочу Джози и иже с ним. Лично я выпил с удовольствием. Халдей, повтори!

Вот мое любимое место, но крайняя рифма не удалось

Твоё ремесло – слог,
Набор слов и клише,
Что у мальцов в цене.
Моё – выжимать сок,
Чтоб ароматом кишел,
Доводя до кондиции.

))
Благодарю.

На мой вкус конечно тоже лакировано, но ставлю против себя, ибо думаю, что через чур простовато сделал. Хз.

Жози надо с МЦ ариановым образами стреляться.

да ну нах, у тебя риально батловый текст, чего не скажешь про оппонента.

а все эти всякие образы - бутафория чистой воды, ибо прикрывают экзистенциальный вакуум. Образы ради образов - эйдетическое жонглирование. Это как финтифлюшки прорисовывать на картине. Игра вети античные образы - долгое сиськомятие, да яйцекатание

образы же не самоцель, а средство - должны работать на конечную цель текста - либо обеспечить раскрытие темы, либо отпиздосить читателя

да Фрэшмоль так Ильушу Вывози троллит, бо напрямую ему зашкварно :morj:

Ну и комметны по оставшимся

Нищий - Дядя Ди


Ночная прачка - Asknyt (СЕРП)


ineto4ka - хуйлапан мц


Будешь объявлять - МЦ девственник

Стрим без Нирваны:
https://www.youtube.com/watch?v=j2Di4V4r1kQ

:(:(:(

Текущие оценки 4го раунда от меня во вложении

а чтоб найти вложение, нужно знать тайные тропы..

Алёша!!! Я тебе задонатить собирался, а ты отдал голос моему сопернику (((
Ну всё, если вылечу, - не увидишь меня до будущего батела!!! :mad:

Пусть перезапускает стрим:voin:

Вот это правильно!
Хотя вписту: вылечу - больше не увидите меня, удалюся с форума.

Флэшмоб ещё и против Торы боры проголосовал :tomato:
Непростительно!

Да вообще никакой веры этому товарищу после второго раунда;)

Этот чудик меня уже 4 раунда подряд сливает, так что расслабьтесь, ребятня. Его голос решает не больше, чем голос среднестатистического россиянина на выборах. Думаю, что в номинации «Судья с самым ебанутым восприятием поэзии и окружающей действительности» у Лешеньки не было бы даже ближайшего преследователя.

Для меня это своего рода индикатор. Если этот парниша голосует против - значит все правильно делаю:horosho:

Предлагаю на следующей сходке поэтов Флешмобу нассать в пиво, пока он будет увлеченно читать свои стихи с табуретки :ma3im:

Да ладно вам, кек)
Алексей - хороший.
Если бы я судил, многие тут визжали бы, ибо у каждого свое видение раскрытия текстов и правильности их написания. В этом и плюс большего количества судей.

зачем пиво портить? сразу в рот сцы

Пока он будет ссать нам в уши, мы будем ссать ему в пиво.
Как тебе троп, Алешенька?:king:

это да, это да, но НО ситуации в том, неповезло тебе с парой. Попал бы на Счастье, например, - без базара прошел бы железобетонно. а ваша пара сложна разностью подходов, предложенных аффтарами. Вчера только прочел обоих.

О'Нигель идет к раскрытию темы, без лишних затей. И без модной техники. Все чотка по делу, все читабельно на одном дыхании. Такой себе жосткий практик. Если б не обилие двойных рифм, журнал Наука и Жызнь оторвал бы с руками. Опять же теплый ламповый звук

Почитай - тот на стиле, безусловно. Модно, стильно, молодежно. такой рифмодроч для всяких Фрэшмолей в самый раз. Но с точки зрения чистой поэзии, его подход гораздо более перспективен, чем твой, ибо про того геолога 2я раз читать уже не интересно (даже по форме), а Почитать нужно (!) почитать раз 3-5, чтобы хоть в общих чертах уловить про чо там он там нагородил огород.

и в этом его проблема - там идет постоянное озалупливание читателя - недружественный к читателю текстуль - каждой метафорой аффтар, как хуем, бьет по лбу читателя. И не факт, что это поможет въехать в прочитанное. А вдруг там закодировано охуенительное раскрытие темы? а вот хуй! нет там никакой тайной тропы и не было даже в концепции, вероятно. Аффтар хуярил как ему по-кайфу - ссать он хотел на чувства читателя. Но вот ссудьям он наверняка в уши нассал по самые гланды. Вот спросить апосля прочтения: о чем его стих? и все, ступор, сука. Да ни о чем - там вместо содержания обилие оригинальных словоформ и образных структур. Это я называю фигуративным искусством - ремесло выдавать форму за содержание. Это как разница между портретом и инсталляцией

Ну по фактам раскидал:horosho:

Пара 4
Джози Бавард - кудесник Эн

Джози Бавард
Анапестом залабал - похвально. Но, как же ты в строке "в тридцать слабость, глаукома, суставы" не заметил проблему в ударном слоге? Так все четко шло, а тут - на тебе. И еще не понятно, почему ты строки пополам не поделил, ведь это же классика, рифмы должны строки делить. В общем, понравилось читать, классический ритм - от меня всегда сразу плюс.
Я работал в Эльдорадо 10 лет назад, и тут обидно немного стало с твоим "ЭльдАрадо", а за НеТа Старка, совсем стало больно.
Смысл вроде ничего такой, но порой какие-то мысли неудачные, и по-наивному сделанные обороты речевые некоторые.

кудесник Эн
"Не играю в гольф c мэром по уикендами" - может, "по уикэндам", или "с мэром уикэндами"? "Чтоб ароматом кишел" - тут как-то очень топорно получилось. "Мой след не остыл" - "Буду зельем смелости" - тут фонетика - да, рифма - нет. Последняя часть прям кривая получилась, хотел видно конкретный смысл вложить в ограниченное число строк, и форма получилась, вроде, похожая, но отличающаяся от всего остального.

"И, надеясь, что, в целом, не пагубно,
Вливает пивка два бокала…"
Звучит очень наивно, может таков замысел и был, но не сработало.

"В которое мы,
Всей конторы умы,
Бессовестно, тайно нассали."

"конторы умы" - тоже как-то неуместно звучит.
"тайно нассали", ну если бы не тайно, то он бы вряд ли выпили, лишнее слово.

Опять же, критикую концовку, но я сам лично постоянно страдал такими же проблемами, когда пытался завернуть смысл в ограниченную структуру, получалось с одной стороны какие-то лишние слова, а с другой как-то скомкано.

Почему-то весь текст казалось, что это про искусного мастера, который в большом количестве сам варит, да еще и сам таскает (2 тонны за день, не слабо), при этом у него компьютер вместо огнива, тумблеры. А потом появляется "умы конторы". В итоге это просто алкофабрика, и он - один из работников грузчиков-операторов КИПиА?

А вообще все остальное понравилось.

еще читнул щас арианов-метатезис. ИЧСХ, оба отсылают к ноотропам ))

Арианов
да, чувачок на стиле тожа, все тип-топ, но маладец - хуйцом не бьет в лоб, а лишь гладит по ушам. Интеллектуалы бы на даче зачитывались бы под кальвадосик. Раскрытия нуль, да и хуй с ним - накидал красива по-лёгкаму и был таков. Текстуль отдает немного сноботой - есть у аффтара устойчивое желание продемонстрировать типо превосходство (над читателем). Но вся эта филология - для филолухов. А диагноз он себе сам выписал - умеет в рефлексию парень - пожалуй, лучше не скажешь:

свальный бугурт,
демиуржьей лепнины тесто.
бог-балагур,
самовспененный неестественно.

Метатезис
ну да, на фоне оппонента он не так пиздато выглядит, но его текст весь мясной с точки зрения содержания. Это не парханье бабочек с цветочка на цветочек, а добротная концепция и проработанная подача. Ну можно было бы гораздо более изъебисто подавать, понатыкать метафор и новомодных отсылок и прочая. Но благодаря ариановской халтуре, этот текст должен проканать. По-любому, в раскрытие темы он смог.

Тебя нужно в судьи со следующего раунда, готов подписать петицию для Херувима) Самые охуенные разборы!:horosho::horosho:

опять щас Ильушо Вывози завересчит истошной дурой.

кстати, я не сужу никого - у меня только ИМХОта. За многое могу обосновать, но со своей колокольни. Как совесть улиц

Ну ещё бы, ты же ему объявляешь импичмент!:D

Ну так это баттл, тут важны разные мнения, не только компетентные судьи, которые с математической точностью измеряют ритм, критерии и глубину образов, а шаг вправо - расстрел.

вы чо тут е6о6онькнулись

Однобокие немного разборы выходят. отринь форму, прими хаос, пёсмодерн все дела... не вижу как такие разборы могут кому то в будущем помочь

Прочитал мои мысли. В судействе наиболее важна объективность, но ее нельзя достичь без полярности мнений.
Мне прельщают те терпение и дотошность, с которыми к этому процессу подходит SliMan - мало того, что судит буквально по линейке, так еще широко и доходчиво аргументирует свою позицию. И несмотря на то, что от Штихеля, напротив, веет субъективностью, видно, что за его вкусом стоит что-то более прочное, чем симпатии или эмоции.

метарэп
https://www.hip-hop.ru/forum/img/2020/07/09/2950795f06efeea7e7e.jpg

Если бы не было оценочных критериев с баллами от 0 до 10, тогда бы и не было разбора особого. Не наугад же ставить цифру.

а я кстати не про твои разборы, даже не подумал что ты это на личный счет примешь

а вот ежели б я прогнал, шта твой текст УГ ? ))

кстати, вдогонку. После твоего текста меня будто осенило: текста даром что из букафф, они (тхт) тоже форма ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО искусства. ну по-крайней мере, такой портал можно открыть. и дело совсем не в образности.

например, твой текст смотрится риально как видеоклип или арт-хаусный видос; риально погружаешься в видеоряд - и это не плод самофантазии.
у О'Нигеля документальное кино, у Метатезиса - науч-поп, у Кудесника - игровой жанр, у Ягужынского - исторический триллер, а вот Вьянтамский Счастливец выдал нам хоум-порн

у них есть видеоряд, но не у всех это возникает. Например, у Джози хоть многа всякого, но это все остается лишь повествованием об увиденном, а по факту - интерьер в стиле ампир. Но видеоряд - это лишь фича, приятный бонус

ну наконец-то ты завыло, а то все жду когда ты заскулишь как побитая шавка. очередной Невывози, подорвавшийся на противомудацкой мине. Жаль, слился ты невовремя

Вот, собственно, петиция за включение Штихеля РВД в судейский состав! Подписываемся!)

http://chng.it/jGccBHGDNk

хахаха, кто то не умеет воспринимать критику. только губу раскатал, что твое мнение наконец то кому то важно, но на дешевой популярности далеко не уедешь бро, зато на жопной тяге можно нормально улететь. главное не обижайся

ну вот блеадь началось. Ох Волчарий (пазорный) щас хвост кусает как ураборос ))

Станет идолом плебеев ветеран,
А я даже ник себе не выбирал.

https://cdn.humoraf.ru/wp-content/uploads/2018/03/funny_...day_38.jpg

Я не свою позицию защищаю, а в целом о таком подходе. Даже если бы градация была, например от 0 до 3, это уже изменило бы сильно разбор.

а ты чо риально обосрался, шта меня в ссудьи возьмут?? да припекло тебе как ноунейм рецензии раздает направо и налево, а ты весь такой изсебя хитросделанный сидишь в сенях, но никто тебя не зовет к столу ;) Увы, на твоем месте я, сука, так же бы повелся собой

мистеры слиманы и штихели продолжайте. интересно вас читать, риспект )

Да пофиг, меня тут уже все убедили, что я вылечу в этом раунде, но у тебя хоть разборы интересные, не душно читать. И, если уж вылетать, хочу сделать прощальный подарок баттлу!:D

если мы в целом о коментах да разборах то нечего от меня их защищать, сам сижу пишу помаленьку. у меня весьма конкретная претензия к разборам одного товарища, они мне кажутся однобокими и не отражающими сути. о чем я сопсно и написал

не дури, мне вообще пох на тебя. я с твоим подходом к текста не согласен, а ты меня уже положил на кушетку и сигару закурил. узбагойся, никто тебя не обижает, пиши что хочешь.

ды ты терпеливое жывотное, однако. имел бы волю пацанскую - попытался бы пресечь накорню мой движЪ

так ты за свои претензии, за "однобокость" и поясни сообществу по-существу - без закатывания глаз и заламывания рук

Штихель - постмодерн, сам признался, что поддерживает, а постмодерн - умер

Постмодерн не может умереть, потому что после него нет ничего:)

После постмодерна идёт метамодерн и метарэп
Слава КПСС - умер, Штихель - умер

Это всё тоже постмодерн)

Нет, постмодерн настолько ничтожен, что он только маленькая крошка от хлеба метамодерна. Метамодерн - это 21 век, а Антихайп - хуй. Слава КПСС - тупой селюк

да мне что то перестало быть интересно тебе что то пояснять, я достаточно ясно озвучил свою позицию с самого начала.
ходи теперь озадаченным, но коменты пиши, людям нравится

Разборы Штихеля, как хорошее вино - наутро не болит голова. Может болеть только жопа, но это если очень перебрать:D

Ребят, вникайте в колебательный метамодерн, тогда ваше творчество станет великим, уподобляйтесь постмодернизму Антихайпа и сосите хуй, с Антихайпом вы будете понимать, что вы ничтожны, а с метамодерном можно получить всё, потому что метамодерн это великий выход за границу

блять, ну как тебя можно уважать после этого. Ты даже не смог за себя постоять - пукнул в толпу и в кусты. А баба-яга против - вся суть твоей позиции, на большее у тебя хвост не поднялся. тут даже озадачиваться нечему, ибо это было предначертано звездами, зная твое ко мне претенциозное отношение

я же сказал - у меня ИМХОТА, никому не должен никаких профессиональных экспертиз. Каждый может тут свои интересы высказывать, и даже такие как ты