А описание проги где нить, на русском языке, можно скачать

-

Цитата от GroM :
А описание проги где нить, на русском языке, можно скачать

Я думаю да. Где нить можно )))))

эй ты звукарь, хорош тут срать словестным поносом, кроме того что кул это отстой а вегас это заебись, я от тебя пока ничего не услышал.. ты во первых обосновал бы как-то.. как же раньше, да и сейчас, люди делали мировые шедевры на простых ёбана в рот треккерах? где по сегодняшним меркам, всё запущено до пиздецов, в досе работали музыканты.. чё за хуйню ты тут впяливаешь... да! допустим вегас неплох, так пиздуй организовуй соответствующую тему в форуме "вегас круче всех", и там пиши что хочешь, но лучше конечно о реальных его преимуществах, тогда я с удовольствием почитаю про это.. но ты реально ничего толкового пока не сказал, повторюсь - ничего убедительного. Кул - нормальная прога и здесь обсуждаются его возможности, и как да чё делать, а не то что отстой это или нет, пиздуй отсюда..

Ну ты тоже не чиго кроме того что Кул заебись не СКАЗАЛ!!!!! хотя я посмотре вегас, всё же предаю предпочтение WaveLad 4 и Adobe audition 1.0, еже ли вегасу....

вот с этим не согласен - почитай всю тему с начала и увидишь что Атом не раз указывал на преимущества ОБОСНОВАНО!!

Да.... но он не смотре в Вегас... может он и лутше! от куда он знает???
просто он упёрся и усё!

-

Цитата от boomer :


Я думаю да. Где нить можно )))))

Развиваем мысль дальше, а где?
Случаем не в инете
Тогда киньте ссылочку

-

Ну ты тоже не чиго кроме того что Кул заебись не СКАЗАЛ!!!!! хотя я посмотре вегас, всё же предаю предпочтение WaveLad 4 и Adobe audition 1.0, еже ли вегасу....

-

Да.... но он не смотре в Вегас... может он и лутше! от куда он знает???

Фэм.. ну его нахуй.. не нарывайся, как это ничего не сказал? обьясню ещё тебе оленю. Человек отметился в теме не по теме, т.е. её название - "Cool Edit Pro 2.0 Делитесь секретами мастерства. Спрашивайте советов.", а уважаемый звукорежисёр ответил на тему "Cool Edit Pro 2.0 заебись или отстой?"... понимаешь уже какие-то рамсы непонятные.. далее этот же персонаж сливает кул в "отстой" и настойчиво это всем обьясняет.. т.е. точнее "втирает", но сам же на ней не работал и не заглядывал... неее, ну видел говорит пару раз версию 1.2, которой уже хуй знает сколько лет... Я, в свою очередь, не имею ничего против вегаса, не ору что он хуже,а кул лучше, может и нормальная программа, может кому-то она показалась удобнее, но я её не видел и ложил я на неё.. ты сам оставил предпочтение Adobe audition 1.0 (наверное цвет кнопок в вегасе не понравился), но WaveLab4 (не Lad) ты к чему пример поставил? ты в нём сводить пытаешься?

кароче, я заебался печатать, меня это жуть как напрягает.. не будьте навязчивы товарищи со своим мнением.. и будьте в теме, а не так, что с луны свалился и "у нас на луне это считается отстоем".. А ты, Фэм, лучше оставь свои замечания.. ну кому нибудь (придумай сам)..

PS: развитие этого спора считаю бессмысленным, так сказать "за неимением доказательст"... или может переименуем топик на "Vegas Video 4.0 - Делитесь секретами мастерства."

НЕ.. в WaveLaBBBBBBBBBBBBBB 4.. я пытаюсь мастерить

Зачем тебе мастерить? Ты че, альбом выпускаешь?

Подскажите мне как в Куле , понизить громкост отдельного слова или фразы?

ch3rry
нЕ не собираюсь... просто осваиваю и смотрю стандарты.....
Я и не говарил что каждый минус или трэк мастерю..

MadCap

Effects>>Amplitude>>Envelope.
Если в мультитрекере - нажимаешь на панели кнопку где написано "dB", в треке появляется горизонтальная полоса светло-зелёного цвета, мышью её выравниваешь как тебе нужно.

-

Цитата от active atom :
MadCap

Effects>>Amplitude>>Envelope.
Если в мультитрекере - нажимаешь на панели кнопку где написано "dB", в треке появляется горизонтальная полоса светло-зелёного цвета, мышью её выравниваешь как тебе нужно.

Спасибо что помог новичку!

чем сможем поможем

Вмешаюсь в ваш,господа ,спор.Лично я не смог бы вообще нихрена,если б не поставил себе Кул.Его конек-это простота,хотя профи найдут и для себя чего-нибудь.Лично я с каждым днем нахожу в нем новые фишки и методы обработки,которые один луче другого.А вот Вегас если попадется,надо будет обязательно поставить(ибо так уж его любители слюной брызгают,насколько он крут)

-

Подобные технологии принято называть космическими. И это не только образное выражение. В самом деле, оптимальная фильтрация сигнала на фоне помех, которая применялась при радиолокационном исследовании Венеры, используется в Cool Edit Pro для устранения шума, сопровождающего фонограмму, записанную с микрофона. Или возьмем алгоритм интерполяции, способный сотворить чудо - восстановить первоначальную форму клиппированного сигнала. Этот алгоритм подобен тем, что позволяют воссоздать фрагменты переданных с борта космического аппарата на Землю сигналов, когда они оказываются утраченными, например, из-за возмущений в ионосфере.

это с сайта петиных, о куле.

Скажи адресок

Уже нашел

Кул Рулит....
Насчёт Вегаса вообще неслышал....
Тем более Cakewalk Sonar 3 видит Cool Edit Pro 2.1 и это хорошо....
Вообщем там я чищу от шума....больше нравиться чем Денойзер с Вейвлаба....
Да и так Silence тоже пригождается....
Оч...мне нравиться....

У меня в Куле почти вся работа проходит (запись, сведение, мастер и т.д. и т.п.). А вообще программа это дело привычки. Я как-то с Влади спорил. Он говорил, что Вегас это круто, а я что Кул это круто. Каждый остался при своём мнении. Так и должно было быть...

-

Цитата от SIROP :
Я как-то с Влади спорил.

Понтанулся?

ch3rry, непоткалывай его....он просто для поднятия своего авторитета....я ж промолчал хахаха.....

Ну, если уже так пошло, я переписывался с Васей В. из Кирпичей, с DJ Грувом, и лично разговаривал с Бесланом из Смысл Внутри

понты понты
на самом деле прога очень даже и очень, но только для записи и сведения. Незнаю насколько это нужно принимать во внимание, но многие профи рекомендуют производить запись и динамическую обработку именно в этом редакторе, вопреки тому же кубику, хотя некоторые поговаривают что лоджик с этим тоже хорошо справляется, но с ним я дело не имел.