терзают меня сомнения что есть хоть какое-то отличие в циферках внутри 1000 и 4000? )

несомневайся отличаются

-Цитата от Igrok87

незнаю незнаю ты думаешь если мак разлекламирован и подстроен под музыку как все твердят он даст тебе пи датый звук или типо там лоджик даёт звук живой это всё фигня всё зависит от количества памяти мощности проца и ацп звуковухи

мне кажется он имел ввиду другое

Друзья подскажите, если звук с Акая писать в комп через spdif, какой будет итог?
компрессия там или эффекты не потеряются?

-Цитата от Paul_Cicero

Друзья подскажите, если звук с Акая писать в комп через spdif, какой будет итог?
компрессия там или эффекты не потеряются?

spdif цыфровые входы\вызоды. они по-моему напрямую на дсп идут, то бишь не каких преобразователей, так что сам делай вывод..

-

они по-моему напрямую на дсп идут, то бишь не каких преобразователей

это значит что звук не искажается?

-Цитата от MAKY

Я ж тебе говорю,что это не характерный звук машины.

я 4ето тебя не понял.ты сказал 4то я слышу не кривой подбор семплов,а именно звук машины

кто-нибудь может ответить куда сохраняется проект сделанный на mpc я имею виду не отцифровку...и как не имея 8 выходов на звуковую карту или портостудию, перевести по дорогам на комп?...записывать каждую по отдельности, а потом сводить?

-Цитата от Igrok87

незнаю незнаю ты думаешь если мак разлекламирован и подстроен под музыку как все твердят он даст тебе пи датый звук или типо там лоджик даёт звук живой это всё фигня всё зависит от количества памяти мощности проца и ацп звуковухи

Мощность компьютера никогда не влияла на качество звука.И не повлияет.Она только даст тебе возможность запустить по больше плагинов. А качество их останется тем же.

-Цитата от Denver21

я 4ето тебя не понял.ты сказал 4то я слышу не кривой подбор семплов,а именно звук машины

Перечитай.

-Цитата от JaSmokee

кто-нибудь может ответить куда сохраняется проект сделанный на mpc я имею виду не отцифровку...и как не имея 8 выходов на звуковую карту или портостудию, перевести по дорогам на комп?...записывать каждую по отдельности, а потом сводить?

ну ты сам и ответил.

В чём отличие MPC 1000 от MPC 2500????
Насколько и чем лучше MPC 2500?
И где можно скачать демки сделанные на МРС 1000 и МРС 2500??? Может сайт есть какой с демками.

-Цитата от DJO2008

В чём отличие MPC 1000 от MPC 2500????
Насколько и чем лучше MPC 2500?
И где можно скачать демки сделанные на МРС 1000 и МРС 2500??? Может сайт есть какой с демками.

они по-моему ничем не отличаются. если поставить ОСь(хз какую, то ли платная какая-то, то ли вообще от мпц 2500, не помню я уже) то отличий вообще не будет. вот такое я слыхал.

-

В чём отличие MPC 1000 от MPC 2500????

этот вопрос задавали тут 1000 раз

-Цитата от Paul_Cicero

вот еще че не могу погнять, как несколько эффектов на один сэмпл наложить? мпц 1000
там ведь только fx1 и fx2???

-Цитата от MadCat

resample

-Цитата от Paul_Cicero

и еще, че то эффектом маловато, надо самому скачивать и устанавливать? если да, то откуда?

к сожалению, а может и к счастью , плагинов для mpc нет

-Цитата от NOcomment

на 2000 тоже 2 входа всего..

можно установить плату, расширяющую до 8 дырок аналоговых.

-Цитата от NOcomment

на мпц на всех на сколько я понял оперативка одинаковая?

нет.

на "новых" - 500, 1000. 2500 и 5000 - dimm ноутбучный.
на 4000 - dimm стандартный.
на 3000 - simm 30-pin
2000, 2000xl - simm 72-pin
на 60 - там какие-то свои модули какие-то вроде

проблема с доступом к половине от установленного объема существует только на "новых" mpc. на всех остальных - сколько памяти воткнул столько и будет.

-Цитата от Эдди

в чем реальная разница между 1000-ым калькулятором и 4000-ой печатной машинкой?

-Цитата от Эдди

терзают меня сомнения что есть хоть какое-то отличие в циферках внутри 1000 и 4000? )

на самом деле там достаточно большие отличия в циферках и от более новых и от более старых моделей. я бы его вообще в один ряд ставил не к mpc, а к z4/z8, с ними циферки и архитектура ос одинаковые как раз - один движок.

-Цитата от JaSmokee

кто-нибудь может ответить куда сохраняется проект сделанный на mpc я имею виду не отцифровку...и как не имея 8 выходов на звуковую карту или портостудию, перевести по дорогам на комп?...записывать каждую по отдельности, а потом сводить?

-Цитата от JaSmokee

записывать каждую по отдельности, а потом сводить

-Цитата от Paul_Cicero

Друзья подскажите, если звук с Акая писать в комп через spdif, какой будет итог? компрессия там или эффекты не потеряются?

нет

-

можно установить плату, расширяющую до 8 дырок аналоговых.

тока это +8 выходов. а входов столько же остается.

-Цитата от NOcomment

тока это +8 выходов. а входов столько же остается.

сорри, у меня сегодня пол-дня "смотришь в книгу - видишь фигу"

но мне кажется это не настолько большая проблема. в принципе зачем их больше двух?

-Цитата от mr.skreep

сорри, у меня сегодня пол-дня "смотришь в книгу - видишь фигу"

но мне кажется это не настолько большая проблема. в принципе зачем их больше двух?

с компа и с винила что бы звучок тянуть...

-Цитата от mr.skreep

на самом деле там достаточно большие отличия в циферках и от более новых и от более старых моделей. я бы его вообще в один ряд ставил не к mpc, а к z4/z8, с ними циферки и архитектура ос одинаковые как раз - один движок.

ясненько, ясненько. ну мне честно говоря по барабану. я так... провокатор.

-Цитата от NOcomment

с компа и с винила что бы звучок тянуть...

ну вообще-то достатчно просто переткнуть шнурки, или воспользоваться средствами коммутации - микшерным пультом, например

а дополнительные дырки это всегда более высокая стоимость прибора. ну и наконец - это все-таки сэмплер, а не цифровой рекордер, другие задачи

-Цитата от Эдди

ясненько, ясненько. ну мне честно говоря по барабану. я так... провокатор.

-

микшерным пультом, например

нет у меня пульта. вот начал задумываться о приобретении

лучше переткнуть дырки. дополнительное хуевое звено из тракта лучше исключить...

-Цитата от daicehawk

лучше переткнуть дырки. дополнительное хуевое звено из тракта лучше исключить...

я боюсь что в случае когда мы имеем проигрыватель без фонокорректора, без этого звена не обойтись

я не про диджейский пульт, а про обычные, используемые "для коммутации", типа фоников и берингеров.
в общем, тему можно закрывать, предвариетльно почистив....

-Цитата от daicehawk

я не про диджейский пульт, а про обычные, используемые "для коммутации", типа фоников и берингеров.

все зависит от задач. если стоит задача перенести сэмпл из компа в mpc, не совершая над ним никаких действий, то для этого имеются флопы, зипы и карты памяти. а также usb на новых аппаратах. все четко передается в виде единичек и нуликов.

если есть задача немного "подговнить" звук, при помощи цап-ацп преобразований, то необходимость в наличии или отсутствии некоего промежуточного звена между выходом звуковой карты и входом mpc определяется лишь собственными ушами. если человеку нравятся окрас или шумы, которые придаст звуку пульт (неважно какой - пусть даже берингер или фоник, хотя я бы советовал тапко или саундкрафт ), то почему бы его не оставить в цепи.

а вообще если речь идет о коммутации двух источников записи, одним из которых является проигрыватель винила, то, как мне кажется, диджейский пульт это идеальный вариант.

-

а вообще если речь идет о коммутации двух источников записи, одним из которых является проигрыватель винила, то, как мне кажется, диджейский пульт это идеальный вариант.

ага. и стоит он по дороже...нету у меня ща на него денег. либо на прямую в мпц проигрыватель засуну, либо через обычынй пульт пущу.