Будут пробки в трех измерениях)

говорят этот колайдер приведёт к тому что учёные научатся материализовать объекты, собирая их из атомов или молекул или хуй знает из чего, короче будет пиздато.

-Цитата от Браслет

говорят этот колайдер приведёт к тому что учёные научатся материализовать объекты, собирая их из атомов или молекул или хуй знает из чего, короче будет пиздато.

Ага, а красный цвет приводит к ожирению.
Хуйню не неси.

2012 уже близко

-Цитата от LapTop

-Цитата от Браслет

говорят этот колайдер приведёт к тому что учёные научатся материализовать объекты, собирая их из атомов или молекул или хуй знает из чего, короче будет пиздато.

Ага, а красный цвет приводит к ожирению.
Хуйню не неси.

пиздец ты по ходу в лесу живёшь, человечество уже давно как бы к этому идёт, нанороботы вся хуйня.

ну это получше чем 'сенсорная рука'

-Цитата от Браслет

-Цитата от LapTop

-Цитата от Браслет

говорят этот колайдер приведёт к тому что учёные научатся материализовать объекты, собирая их из атомов или молекул или хуй знает из чего, короче будет пиздато.

Ага, а красный цвет приводит к ожирению.
Хуйню не неси.

пиздец ты по ходу в лесу живёшь, человечество уже давно как бы к этому идёт, нанороботы вся хуйня.

Я не буду интересоваться, где ты живешь, но радиация наверное там приличная, т.к. твой мозг засран по самое немогу. Как, блять, ты умудрился связать ускоритель, который всего лишь гоняет частицы по окружности, и конструктор, который их них что то должен лепить? Ты связываешь абсолютно несвязанные вещи. Общее в них наверное только слово атом и то, что ни в том ни в другом ты не разбираешься.

главное чтоб как в халфлайфе не случилось.

-Цитата от LapTop

-Цитата от Браслет

-Цитата от LapTop

Ага, а красный цвет приводит к ожирению.
Хуйню не неси.

пиздец ты по ходу в лесу живёшь, человечество уже давно как бы к этому идёт, нанороботы вся хуйня.

Я не буду интересоваться, где ты живешь, но радиация наверное там приличная, т.к. твой мозг засран по самое немогу. Как, блять, ты умудрился связать ускоритель, который всего лишь гоняет частицы по окружности, и конструктор, который их них что то должен лепить? Ты связываешь абсолютно несвязанные вещи. Общее в них наверное только слово атом и то, что ни в том ни в другом ты не разбираешься.

бля ты шапку темы вообще читал? или вас в деревне не учили?

Да это круто! Интересно узнать, что там внутри протонов и ко

-Цитата от Браслет

говорят этот колайдер приведёт к тому что учёные научатся материализовать объекты, собирая их из атомов или молекул или хуй знает из чего, короче будет пиздато.

материализовывать объекты умеют буддисты там поинтересней возможности могут открыться - типа силовых полей или телепортеров

Добавлено через 4 минуты 26 секунд

-Цитата от Психоделик

Да это круто! Интересно узнать, что там внутри протонов и ко

хех.. интересней узнать что снаружи того что внутри протонов

-Цитата от LapTop

-Цитата от Браслет

-Цитата от LapTop

Ага, а красный цвет приводит к ожирению.
Хуйню не неси.

пиздец ты по ходу в лесу живёшь, человечество уже давно как бы к этому идёт, нанороботы вся хуйня.

Я не буду интересоваться, где ты живешь, но радиация наверное там приличная, т.к. твой мозг засран по самое немогу. Как, блять, ты умудрился связать ускоритель, который всего лишь гоняет частицы по окружности, и конструктор, который их них что то должен лепить? Ты связываешь абсолютно несвязанные вещи. Общее в них наверное только слово атом и то, что ни в том ни в другом ты не разбираешься.

Надеюсь ты понимаешь, что совершенно баснословные суммы денег в строительство этой системы вкладывали не просто так. Не подумал ли ты, что данные полученные при помощи коллайдера смогут помочь в строительство того самого конструктора или какой-нибудь другой технологии?

-Цитата от LapTop

-Цитата от Yourtelling

Я вообще очень сильно против таких вот научных экспериментов, мало того что на границе Швейцарии ныне стоящий коллайдер когда заработал, так там настолько паранормальная зона стала, а что будет тогда у нас, интересно знать.

Ты слишком наивна, это первое. Второе - перестань смотреть канал Рен-ТВ, он съел твой мозг и заменил его на паранормальную зону. Какая вжопу паранормальная зона, ты это вообще откуда вычитала? Из трушных статей журналов потипу НЛО? Тебе конечно трудно в это поверить но прямо в эту секунду через тебя пролетели десяток нейтрино, а в атмосфере случилось под тысячу столкновений потипу тех, которые происходят внутри коллайдера. И почему то ты не мутировала в мутанта, а аномальная зона нигде не появилась?


В средние века пресвятая инквизиция сжигала тех, кто был умнее их самих. Сейчас же с этим строже, все ограничиваются постами на форуме в стиле

-Цитата от Yourtelling

Я вообще очень сильно против таких вот научных экспериментов

Дай вам волю и факелы, все, пизда прогрессу, здравствуй второе средневековье.

-Цитата от Yourtelling

Учёные очень боятся, что Земля не выдержит.

Ну а вот на это я не могу никак ответить кроме как смайликом Ты не понимаешь в этом ровным счетом ничего.

Извините, как говорится, накипело.

ты конечно дохуя умного сказал, но ты забываешь о том, что прогресс убивает человечность

во терпилы трут тут за жизнь,че каво там

жрите большое адронное говно

-Цитата от ef-fa_Yakko

-Цитата от LapTop

-Цитата от Yourtelling

Я вообще очень сильно против таких вот научных экспериментов, мало того что на границе Швейцарии ныне стоящий коллайдер когда заработал, так там настолько паранормальная зона стала, а что будет тогда у нас, интересно знать.

Ты слишком наивна, это первое. Второе - перестань смотреть канал Рен-ТВ, он съел твой мозг и заменил его на паранормальную зону. Какая вжопу паранормальная зона, ты это вообще откуда вычитала? Из трушных статей журналов потипу НЛО? Тебе конечно трудно в это поверить но прямо в эту секунду через тебя пролетели десяток нейтрино, а в атмосфере случилось под тысячу столкновений потипу тех, которые происходят внутри коллайдера. И почему то ты не мутировала в мутанта, а аномальная зона нигде не появилась?


В средние века пресвятая инквизиция сжигала тех, кто был умнее их самих. Сейчас же с этим строже, все ограничиваются постами на форуме в стиле

-Цитата от Yourtelling

Я вообще очень сильно против таких вот научных экспериментов

Дай вам волю и факелы, все, пизда прогрессу, здравствуй второе средневековье.

-Цитата от Yourtelling

Учёные очень боятся, что Земля не выдержит.

Ну а вот на это я не могу никак ответить кроме как смайликом Ты не понимаешь в этом ровным счетом ничего.

Извините, как говорится, накипело.

ты конечно дохуя умного сказал, но ты забываешь о том, что прогресс убивает человечность

Тогда наверне самыми человечными были люди в пещерах Человечность убивает не сам прогресс, а социальные факторы. Если уничтожить интернет, задроты аськи/контакта/чего угодно не станут более открытыми, они просто переключатся на что нибудь еще.

-Цитата от What-a-cat

Никчемная поебень этот колайдер! Лучше бы рак попытались излечить на эти деньги ну или спид!

правильно говориш

-Цитата от Психоделик

Да это круто! Интересно узнать, что там внутри протонов и ко

тебе так это важно, без этого не проживешь?

ЗЫ может не надо

-Цитата от Old primus

-Цитата от Психоделик

Да это круто! Интересно узнать, что там внутри протонов и ко

тебе так это важно, без этого не проживешь?

ЗЫ может не надо

важно.. прикинь, у тебя есть неопровержимое доказательство того, что Бог - есть не вера, а научно обоснованый факт.. а раз он объективно существует, значит у него есть свойства и так далее

-Цитата от Артур Скотт

-Цитата от Old primus

-Цитата от Психоделик

Да это круто! Интересно узнать, что там внутри протонов и ко

тебе так это важно, без этого не проживешь?

ЗЫ может не надо

важно.. прикинь, у тебя есть неопровержимое доказательство того, что Бог - есть не вера, а научно обоснованый факт.. а раз он объективно существует, значит у него есть свойства и так далее

если не гон можно хоть в 2х словах разьяснить?
очень интересно мнение

-Цитата от Vaile

-Цитата от Артур Скотт

-Цитата от Old primus

тебе так это важно, без этого не проживешь?

ЗЫ может не надо

важно.. прикинь, у тебя есть неопровержимое доказательство того, что Бог - есть не вера, а научно обоснованый факт.. а раз он объективно существует, значит у него есть свойства и так далее

если не гон можно хоть в 2х словах разьяснить?
очень интересно мнение

ну смари - если Он есть как объективная реальность, то Он такой же как и всё в ней - если атом напичкать протонами, получится более тяжелый атом ВСЕГДА, значит с НИМ можно общаться общеустановленными средствами и много чего ещё

можно научиться правильно формировать вопросы и узнать про всё что есть

он еще не сломался?
странно

-Цитата от Артур Скотт

-Цитата от Vaile

-Цитата от Артур Скотт

важно.. прикинь, у тебя есть неопровержимое доказательство того, что Бог - есть не вера, а научно обоснованый факт.. а раз он объективно существует, значит у него есть свойства и так далее

если не гон можно хоть в 2х словах разьяснить?
очень интересно мнение

ну смари - если Он есть как объективная реальность, то Он такой же как и всё в ней - если атом напичкать протонами, получится более тяжелый атом ВСЕГДА, значит с НИМ можно общаться общеустановленными средствами и много чего ещё

можно научиться правильно формировать вопросы и узнать про всё что есть

есть мнение что обьективная реальность не существует , иначе все существует так как мы это воспринимаем , в зависимости от способов приема или воздействия на окружающий мир он нам представляется по-разному
тут то и вся загвоздка, если обьективная реальность есть , то каким методом ее воспринять обьективно

-Цитата от Vaile

-Цитата от Артур Скотт

-Цитата от Vaile

если не гон можно хоть в 2х словах разьяснить?
очень интересно мнение

ну смари - если Он есть как объективная реальность, то Он такой же как и всё в ней - если атом напичкать протонами, получится более тяжелый атом ВСЕГДА, значит с НИМ можно общаться общеустановленными средствами и много чего ещё

можно научиться правильно формировать вопросы и узнать про всё что есть

есть мнение что обьективная реальность не существует , иначе все существует так как мы это воспринимаем , в зависимости от способов приема или воздействия на окружающий мир он нам представляется по-разному
тут то и вся загвоздка, если обьективная реальность есть , то каким методом ее воспринять обьективно

я не о том немного - я не физик

-Цитата от Vaile

-Цитата от Артур Скотт

-Цитата от Vaile

если не гон можно хоть в 2х словах разьяснить?
очень интересно мнение

ну смари - если Он есть как объективная реальность, то Он такой же как и всё в ней - если атом напичкать протонами, получится более тяжелый атом ВСЕГДА, значит с НИМ можно общаться общеустановленными средствами и много чего ещё

можно научиться правильно формировать вопросы и узнать про всё что есть

есть мнение что обьективная реальность не существует , иначе все существует так как мы это воспринимаем , в зависимости от способов приема или воздействия на окружающий мир он нам представляется по-разному
тут то и вся загвоздка, если обьективная реальность есть , то каким методом ее воспринять обьективно

объективная реальность есть, но мы её не можем объективно воспринимать. Наш мир такой какой он есть. Если человечества не будед на нём то это в мире ничто не изменит. То-есть мир един, реальность единна. Но воспринимает её каждый поразному. Вполне даже может быть что мир как мы все его видим не существует а это только илюзия, хочешь назови это матрицей, но мир всё-таки существует и тут разницы нет как его воспринимают...

Бля, настолько абстрактная хуйня что я сам себя местами не понимаю...