Аудио вариант - не понимаю такого

Ru$hGiRl©, а кто у тебя авторитетная личность?

Незнаю в каком виде вы употребляли "Над пропостью во ржи", а мне этот роман попался в одной книге вместе с повестями и рассказами...сам роман, как мне показалось, в данном обрамлении выглядит несколько в другом виде...
короче я повести и имел в виду...

Апельсин - самая реальная книга!
Читается легко, латиница переводится также элементарно.
Книга Затягивает сильнее Гримпенской трясины, и покадо конца не дочитаешь, не оторваться.
Перевод сделан очень реально, сравнивал с оригиналом, переводчик тонко уловил настроение автора, так что перевод - супер.
Берджесс в целом все-таки слегка попсовый писатель, т.к. много всяких описаний еды итд. Писал он очень много, поэтому не все книги высокого уровня.
Кстати, Апельсин он писал уже позже, а не когда думал, что ему год жить осталось....
Фильм - так себе, целиком вытащил его Макдауэлл.

-

Цитата от Alexandre :
Берджесс в целом все-таки слегка попсовый писатель, т.к. много всяких описаний еды итд.

это критерий попсовости?

-

Цитата от Папаша Дигги Ди :
кто читал Мирча Элиаде "Майтрейи" ?

ну я

но у него надо не художественные книги читать, а научные

глыба человек, собственно изобрел то, что сейчас зовется comparative theology

-

Цитата от БЕС :

Это вот эти то извращенцы, наркоманы и порнографы левую идеологию исповедуют?

-

Цитата от babangida :

У ИЛЛ БИЛЛА НА ОБЛОЖКЕ АЛЬБОМА (ВОТС ВРОНГ ВИЗ БИЛЛ) ЧЕ ГЕВАРА НАРИСОВАН.

Вот она какая, левая идеология - это когда Че Гевара нарисован

Ну собственно да
кто бы и сомневался

Что-то подумалось тут... Миф, поменяй аватар, запрещено это как бы у нас...

Слушай, я с этим аватаром уже месяцев 5 тут, ты только сейчас проснулся?

Я думал, меня уже внесли в особую категорию.

Некрасиво как-то

Да я не обращал внимания как-то или забывал...

Просто нескольких пользователей со знаками подобного рода просили уже... и получается несправедливо. Придумай что-то другое, менее провокационное.

Скальд, такая штука, не могу поступиться принципами, как писала Нина Андреева.

Если где-то банят за аватары, я оттуда ухожу - не из вредности, конечно, а потому что цензуру такого рода люблю еще меньше, чем свастику. Короче, если нельзя с аватаром - придется уйти с форума

не, не банят за аватары. просто закрывается возможность их ставить...

Ага
Ну короче закроешь возможность - я без лишних слов свалю

Лондона забыл еще почистить

Всем пока

Ну вот, вообще заебись, Миф свалил с форума, теперь только пожалуй тему про фотки читать будет интересно.

Я вот темку эту пролистал немного назад на досуге, вижу тут столько людей так много фэнтези читают. Ребята, ведь вокруг так много интересных книг, которые и за жизнь-то прочитать не успеешь, - неужели интересно растрачивать себя на какие-то сказки, которые, может быть, написаны и красиво, но врядли несут в себе что-то действительно стоящее?

Кстати, да.
Вместо фэнтэзи лучше читать реальную мифологию, коих сейчас очень много печатается - целые серии.
Там есть и сказки индейцев, и реальные мифы про всяких троллей, гномов, эльфов и прочих кобольдов .
Поэтому кажется разумнее читать сами мифы, чем их переложение каким-нибудь автором, коих несметное число сейчас развелось.

-

Цитата от Alexandre :
Поэтому кажется разумнее читать сами мифы, чем их переложение каким-нибудь автором, коих несметное число сейчас развелось.

Был один такой автор, "в творчестве которого так много римейков" - римейк новеллы Джиральди Чинтио о мавре-полководце, римейк летописи Саксона Грамматика о принце датском Амелете, римейк итальянской романтической легенды о влюблённых, римейк легенды о задолбавшемся править короле, "Классических жизнеописаний" Плутарха... и всё это с мистикой, ядами. ведьмами, пророчествами, призраками. летаргическим сном... ну и кровищи, кровищи побольше. Чтобы пипл хавал, сами понимаете.
Не напомните мне, как этого автора звали?

Темплар, писать о литературе как пишешь ты - нельзя.
Тем более о классике. Просто очень несуразно получается.

Прочел книгу Оксаны Забужко "Полевые исследования украинского секса".
автор талантливый, Книга хорошая, но!
мне не понравилось:
исстрадавшаяся героиня пребывает в перманентной истерике по поводу ураинской безнадежности: какое горе - если писать по-английски, то тебя сразу заметят, на крайняк по-польски и по-русски, но писать по-украински - это трагедия, верный путь сгинуть на свалке истории, точнее в ее запасниках.
Короче, горе и трагедия. А то, что три сотни других национальностей: хантов там, албанцев, монголов и прочих папуасов мучаются теми же проблемами, это вроде как и ерунда, по сравнению с украинским...
Не знаю, чего там за "ВЕЛИКАЯ" культура у Украинцев, но сетования Оксаны повеселили.
Зато прибесил мудланский стиль книги, портящий все впечатление. как заявлено в резюме "Ливень сознания": бесконечные предложения, переполненные дурацкими присказками и просторечиями...
Надеюсь, ее же рассказ "Девочки" "о драматичных взаимоотношениях двух девочек-подростков" порадует больше.

Ремарк - Три товарища

Ну в общем-то прочитала я "Заир" Пауло Коэльо. Чего сказать не знаю,тк много чего мне не понятно. Но о чем-то задумалась,значит не зря.

-

Цитата от Alexandre :
Кстати, да.
Вместо фэнтэзи лучше читать реальную мифологию, коих сейчас очень много печатается - целые серии.
Там есть и сказки индейцев, и реальные мифы про всяких троллей, гномов, эльфов и прочих кобольдов .
Поэтому кажется разумнее читать сами мифы, чем их переложение каким-нибудь автором, коих несметное число сейчас развелось.

Разумнее в каком смысле?

-

Цитата от Реата :
Ремарк - Три товарища

напомни про, что, у меня всё смешалось

Действие происходит в Германии. Трое друзей хоть как-то пытаются выжить в тяжелых условиях и разрушенной экономике, зарабатывая деньги починкой машин в собственной автомастерской.
Главной герой Роберт влюбляется в девушку Пат, которая в конце произведения умирает от воспаления легких.

Очень нравится Булгаков. Люблю его произведения автобиографического характера (в особенности "Записки юного врача"), мне нравится как он раскрывает закулисную жизнь театра со всеми ее тонкостями и интригами ("Записки покойника", цикл о Мольере).
Сейчас читаю "Похождения бравого солдата Швейка" Гашека. И чтение этого романа вызвало у меня вопрос: Гашек - ярый сторонник атеизма, или просто он показывает отсутствие у людей того времени веры во все святое? Если у кого-нибудь есть на этот счет соображения - прошу высказаться.