-

Цитата от Guero :

Гм. Ага.

И какой-же?

"Нахуя читать такие книги?"

скальд, тут что хвастаются все?




я читала сегодня книгу детский детектив "тайна зефира в шоколаде" валерия роньшина. за едой.

кстати, как ни крути, а я угадала про два в одном. а вы злые и довольно таки предсказуемые) тоже стандартный шаблон))

-

Цитата от Леока Леле :
скальд, тут что хвастаются все?

В основном. У тебя есть другая версия почему люди отписываются в этой теме, но не обсудают прочитаное?

-

Цитата от Леока Леле :
кстати, как ни крути, а я угадала про два в одном. а вы злые и довольно таки предсказуемые) тоже стандартный шаблон))

Ну да. быдлу положено быть злыми и предсказуемыми

Скальд, а "Парфюмер" тоже г?

-

Цитата от Леока Леле :
скальд, тут что хвастаются все?




я читала сегодня книгу детский детектив "тайна зефира в шоколаде" валерия роньшина. за едой.

кстати, как ни крути, а я угадала про два в одном. а вы злые и довольно таки предсказуемые) тоже стандартный шаблон))

Я обожал эту серию. Энид Блайтон с ее персонажами, Алфред Хичкок и три сыщика, Братья Харди, Нэнси Дрю. До сих пор коллекция стоит, не знаю, что с ними делать. Может пойти сдать в библиотеку что-ли.

Если хвастаться, то последнее, что я читал это "Фауст" Гете. Нормальное произведение, местами смешное и актуальное, но несколько подзатянутое. Издательство "Детская Литература", кстати

-

Цитата от Cat With Wings :
Скальд, а "Парфюмер" тоже г?

не читал. но в принципе и парфюмер вписывается в шаблон к апельсину. еще паланик вписывается, у некоторых мураками, вообще этот шаблон можно легко составить почитав эту тему сначала.

Фига се ты Скальд завернул а я как раз-то обсудить хотела и оч рада что ты меня тут заметил.

-

Цитата от Скальд :


не читал. но в принципе и парфюмер вписывается в шаблон к апельсину. еще паланик вписывается, у некоторых мураками, вообще этот шаблон можно легко составить почитав эту тему сначала.

Знаешь что забавно..я это кстати в Сладкоежке заметила тоже..ты особо не вдаешься во всякие там подробности, чтобы сказать что шаблон, а что нет лол.. ты даже не читал Парфюмера. Но говоришь что это шаблон тока потому что он популярен..А я как раз ни черта не слышала о Зюскинде и Берджессе прежде чем не прочитала их книги.. Парфюмера я 2 раза читала потому что 1 раз не понравилось, плохо понятно было что там сказать хотят. и суждение свое я строю только по своему впечатлению..

А что такое Зюскинд и "Парфюмер"?

это стеб?

Зюскинд это Патрик, а "Парфюмер" - это его книга. По-моему, я ничего не перепутала.

-

Цитата от Cat With Wings :
это стеб?

Нет. Я в первый раз слышу.

-

Цитата от Cat With Wings :
Зюскинд это Патрик, а "Парфюмер" - это его книга. По-моему, я ничего не перепутала.

Ну, я понимаю. Вопрос это из разряда Мураками или Берджесса?
Морализаторство ебаное?

-

Цитата от Cat With Wings :


Знаешь что забавно..я это кстати в Сладкоежке заметила тоже..ты особо не вдаешься во всякие там подробности, чтобы сказать что шаблон, а что нет лол..

И ты меня обвиняешь в "невадваемости в подробности". Ты гдето видела чтобы я осуждал парфюмера твоего? Я сказал что это шаблон. Шаблон -- это определенны набор мыслей, книг, взглядов, убеждений, который с определенной точностью проявляется у определеноой группы людей. Это не значит что все идеи мысли и книги там плохие или хорошие. никакой оценки понятие шаблон в себе не несет. Это ты слово шаблон абсолютно в отрицательном смысле рассматриваешь, атк как сичтаешь себя пиздец индивидуальностью, независимой и неподвластной ничьему влиянию, которой западло бы такой же как все -- это идея фикс у тебя такая -- выделяться и не дай бог в чем-то от кого нибудь зависеть.

На самом же деле в этих шаблонных вкусах встречаются и нормальные книги. ребята фанаты бёрджеса нередко преступление и наказание с идиотом называют хорошими книгами, мастер и маргариту все наперебой считают величайшим произведением 20ого века. В общем такой типичный набор. "я гвоорю апельсин -- вы говорите парфюмер, я гвоорю мураками -- вы гвоорите паланик"

за базаром следи ща

скальд, насчет почему тут никто ничего не обсуждает.

не потому что только для хваставства. а еще потому что тут все умники хули там уже обсуждать?


тут лагеря - быдло-баунс. и всё по шаблону. с обоих сторон.

1)Насчет независимой - угадал. Особенно не хочу быть зависимой ни от чьих суждений.
2) Насчет индивидуальности - плевать мне потому что это уже из разряда того, что обо мне подумают другие, а так как я не хочу быть зависимой ни от чиьх суждений, то это противоречит условию 1) так сказать ) короче математики меня поняли.

Как ни крути,я считаю что в твоих словах "серая масса" это все-таки оценка.

-

Цитата от Леока Леле :
скальд, насчет почему тут никто ничего не обсуждает.

не потому что только для хваставства. а еще потому что тут все умники хули там уже обсуждать?


тут лагеря - быдло-баунс. и всё по шаблону. с обоих сторон.

5 баллов, как всегда )

кэт не надо мне балов только.
а то стыдно перед быдлом)

и вообще я опять че то тут по сути вопроса зря сказала.

про серую массу -- это вольный пересказ одного из твоих сообщения, где ты такая вся в белом пальто и перьях добилась много, а вокруг серое быдло сплошное мешающее жить. я так литературно пофантазировал на эту тему просто.

Всяко лучше чем выябываться какие книги тут кто читает.

Молодец

не леока. с лагерями тут всё не так четко. размыто тут всё с лагерями. здесь и баунсовое было есть и быдловый баунс и еще есть лагеря и комбинации между ними.

Вон Труман к примеру интеллигенция по понятиям Есть тут разные ребята. в принципе этим меня радует обстановка на форуме. Контингент разношерстный.

Ну и ты еще есть, вся гордая неприступная небаунсовая, хотя иногда под быдло косящая , но в принципе тоже меня радуешь, потому что периодически пишешь нормально, по делу правильно пишешь.

скальд ну я сутрировала, ты понимаешь же, для красного словца.))

просто вот как те сказать... есть просто уже такая штука...что люди, которых интересно читать-они впринципе уже все сказали в основном. и продолжают просто повторять уже, кавээн играют. я бы не сказала что сильно уж разношерстный народ, но весело тут однозначно. я фиг знает это не провоцирует на действительно обсуждение искреннее чего-либо. я люблю все таки наверное больше тет-а-теты или маленькие компании по этому поводу. а не когда любой велик придет и скажет мне че нибудь. или бабангида зайдет и скажет-кончай писать хуйню про достоевского. и вот я всем начну отвечать. потом зайдет владимир какой нить там со своим. бес скажет про еблю че нить и реппер ха накроет ваще всё медным тазом.

я например просто наблюдала ваши дискуссии про сталина- прочитала недавно. у меня нервов не хватит никогда в таком учавствовать)
я вся гордая и интеллигентная. но под быдло рисуюсь -это так. чтобы уважали.

Леока, на так давай фотокарточку, приезжай и затрём в маленькой компании без медных тазов и беса

скальд, я позвоню когда куплю билет