юморист, однако

Ребя до сих пор понять не могу как решать по русскому задание А4 ?!
научите...
нужно указать грамматически правильное продолжение предложения.
Изучая историю России,
1 по-другому воспринимаются известные факты общеевропейской истории.
2 начинаешь лучше понимать события современности.
3 передо мной стали проступать черты событий полувековой давности.
4 у французских студентов возникали все новые и новые вопросы.

2 :horosho:

в Москве

расскажи как определил плз?
пытаешься задать вопрос от глагола с существительным?

Должен задаваться вопрос от глагола к обороту деепричастному. И у глагола с деепричастием должны быть формы одинаковые.

если у тебя в предложении есть дееприч. оборот, то обязательно в нем должно быть подлежащие или как в варианте (2) это подлежащие подразумевается (ты)

Короче должно быть одушевленное лицо, которое совершает основное действие при добавочном.
В основном только в одном из 4 вариантов названо лицо в остальном довольно таки неплохие подъебки

такие же задания были...shit!
нарно хуево написал :(

почему то за предметы которые ни хуя не знаю, такие как алгебра, не волнуюсь, за русский, который пишу неплохо вроде бы, переживаю, не могу места найти, сейчас правда тест прорешал, проверил, успокоился немного, но всё же:|

походу пословицы в качестве литературного аргумента по русичу прокатят :o

сколько решаешь из 38?

перелей плз. ошибка доступа

А вот ребят ещё с А26 сейчас не могу разобраться) как попроще понять и научиться решать его?!

В каком предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения НЕЛЬЗЯ заменить определением, выраженным причастным оборотом?

1 Через некоторое время А.С. Пушкин подает Александру Первому прошение об отставке по состоянию здоровья, в котором
ссылается на заключение местного врача.
2 После завтрака мы выходили в сад и гуляли по его заросшим дорожкам, которые шли вдоль берега пруда.
3 До самого конца романа читатель остается в недоумении относительно истинной причины, которая побудила Раскольникова
совершить преступление.
4 Посетили мы и башню инженера Эйфеля, которую публика причислила к самым знаменитым достопримечательностям Парижа.

31 - 36 обычно,сочинение на 18 - 21 пишу
допуск хреново написал, поэтому очкую теперь, в части а и в около 25 сделал, за счет сочинения только выехал тогда

1) ссылаясь или сославшись, что делая или что сделав, деепричастный вроде выходит:confused:
2) шедшим типо
3) побудившая
4)причисленная вроде

либо первое , либо четвёртое в общем:anddee:

первое ведь
оборот с предлога начинается

блин ребят всё очень хуёво? на яндекс тесте из 38 только 22 правильных :( ебать пиздец да?( не сдам? :(

Маловата.
Сдать то сдашь другое дело КАК сдашь

Мне неважен балл мне бы главное минимальный порог перескочитЬ! я уже поступил!
Осталось справку не получить и всё заебись)

ёба:seva:

видишь предлог перед союзом стоит, так вот нельзя заменить обособленным определением

у меня такая же байда, кстати :|

Бляяяяяя завтра экзамен скакав очкую ппц просто

какой экзамен?)
не парься, я сдавал почти все экзамены после бессонной ночи и ничего)

лучше высказывание какого-нибудь известного человека или древнего дедапердеда мыслителя

кто-нить качал отсюда варианты? москва и МО. или это шляпа все несусветная?
а то сука не хочу даже пробовать, итак денег на счету нету =/

http://test-online1.com/ege/index.php

Кто знает,во сколько Владивосток пишет?

Правильное продолжение предложения если:
1)Есть повелительное наклонение(как в предложении 2)
2)Есть существительное(Изучая историю России,Я стал умнее)

да все верно ответ 2)

должна быть ссылка на название произведения и автора
где у пословицы автор и из какого она произведения? Не пройдет
кстати ктонибудь думал про темы такие как телевиденье, информационные технологии, выбор профессии?
это же пиздес, мы на курсах еле нарыли аргументы
и кстати кто не знал: авторов всяких и людей надо писать с инициалами, иначе этическая ошибка:facepalm:

посоны, а что насчёт аргументации?
а то разные учителя разное говорят: одни - что один жизненный аргумент и один литературный, другие - что два литературных.
я вот тут сижу недоумеваю, что же мне всё-таки писать завтра.

точно , что один литературный
один жизненный


вот здесь можешь план чёткий посмотреть

http://ucheba.pro/viewtopic.php?f=44&t=7113

Из Владика есть кто-нибудь?

лошары, сдавайте сами ЕГЭ

спасибо :horosho:

че , думаете в других разных регионах одинаковые варианты попасться?

пиздец, я отчества почти не у кого не помню.:facepalm:
к стати темы бывают вообще пиздецовые, на счёт чего в принципе и волнуюсь больше всего.
ну о ТВ, в зависимости от того, о чём автор говорит, можно, скажем, Чака Паланика или Виктора Пелевина произведения привести в качестве примера, хотя там задумаются сразу.:rus:Проблема выбора профессии на самом деле упоминается у Марио Пьюзо в Крёстном отце и даже у Веллера в рассказах.
Но информационные технологиии:confused:Если кто знает что-нибудь толковое, подскажите.:blackust:

1 литературный и 1 любой, т.е. из ТВ, журнала, жизни, народная мудрость тоже подойдёт.
наша училка в прошлом году проверяла в краевой комиссии, поэтому наебаться по этому поводу не могла.

Тип заданий можно будет понять.Например если в одном регионе нет заданий с логарифмами(математика),то и в других не будет

ты авторов по темам гуглил? :D большинство для меня китайская грамота
или под умного рэпера косишь?:boyara::D

кстати отчество не обязательно, хотя бы имя

о чести и дружбе еще можно порассуждать ага:o :D

наебаться-то она не могла по идее, но дело в том, что они каждый год свою хуйню с аргументацией меняют. года 3 назад было 3 лит. аргумента, потом сделали 1 жизненный и 1 литературный, потом 2 литературных, а сейчас вроде 1 жизненный и 1 литературный опять. нам по крайней мере наша школьная учительница так сказала, вот только мне сегодня позвонила репетиторша и поведала, что всё равно 2 литературных писать надо. короче все мозги уже повыебали.

тут вроде любой читательский опыт идёт, то есть можешь за статью какую-нибудь затереть, главное источник указать. или там из пейсателей современных напиши кого-нибудь, кто в интернете публикуется, Экслера например :)

Я наверно не буду пример этот литературный писать. Только если фортанет конечно и тема какая нибудь несложная будет. Один жизненный напишу. 1 балл из 3 должны поставить.

пацаны где можно аргументов по разным темам настрелять? я себе на мобилу какоето приложение установил. но там неособ много

читать надо книжки,аргументаторы:|

за 1 литературный и один из жизни уже 3 балла поставят:|
http://www1.ege.edu.ru/files/demo/demo_2011/ru_demo_11.pdf

на 18 странице написано

если меньше дня до экзамена. какие нахуй книжки? статский советник блять:|

вам еще хорошо, у нас в КЗ ЕНТ будет вот вот(5 числа) там 5 предметов за 3 часа сделать надо, по 25 вопросов по каждому предмету

готовится напряжно небось. ваще дико. зато хорошо в один день сдал и в рот неебаца потом. или еще какие-то экзамены? =)

вот хорошая шпора, сейчас порезал, степлером скрепил, выйду вырву листок нужный

школота:morj:

удачи ман :| у меня так же

только которые в самом универе, а готовится действительно напряжно, в хлам как напряжно