Hip-Hop.Ru
Страница 4 из 4: 1234

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Эквалайзеры (https://www.hip-hop.ru/forum/ekvalaizery-237874/)

Цуканов 22 ноября 2009 18:28

Цитата:

Цитата от John Coffey (Сообщение 1068315182)
Р.Р. - Рома Рябцев?

ДА

Math_Jazz 17 декабря 2009 19:11

Цитата:

Цитата от S@lity (Сообщение 1068434415)
Цитата:

Цитата от S@lity (Сообщение 1068303988)
А софтовый какой самый лучший? Особенно по низам который лучше работает?

Я имел ввиду анализатор а не эквалайзер!

Pinguin Audio Meter вот этот анализатор хвалят! Но у меня сейчас нет возможности с ним поработать!

а по теме экволайзеров - Sonnox.Oxford.R3.EQ - вот этот радует!

PR1DE AST 17 декабря 2009 19:16

Цитата:

Цитата от Math_Jazz (Сообщение 1068699928)
Цитата:

Цитата от S@lity (Сообщение 1068434415)
Цитата:

Цитата от S@lity (Сообщение 1068303988)
А софтовый какой самый лучший? Особенно по низам который лучше работает?

Я имел ввиду анализатор а не эквалайзер!

Pinguin Audio Meter вот этот анализатор хвалят! Но у меня сейчас нет возможности с ним поработать!

а по теме экволайзеров - Sonnox.Oxford.R3.EQ - вот этот радует!

ну да оксфорд хорош!

BoPoH_Я 17 декабря 2009 20:33

Цитата:

Цитата от Svett (Сообщение 1068700005)
Цитата:

Цитата от Math_Jazz (Сообщение 1068699928)
Цитата:

Цитата от S@lity (Сообщение 1068434415)

Я имел ввиду анализатор а не эквалайзер!

Pinguin Audio Meter вот этот анализатор хвалят! Но у меня сейчас нет возможности с ним поработать!

а по теме экволайзеров - Sonnox.Oxford.R3.EQ - вот этот радует!

ну да оксфорд хорош!

не знаю ребята, наверно вы будете меня матом крыть, но один хуй они одинаковые, только пиздят по разному, проводил експеремент с кубейсовским и apEQ - один хер...вайвс тоже... разница не велика, болие того даже не кретична...Скиньте название какого нибудь, на ваш взгляд, еку и я готово провести експеремент с ними. Експеремент будет проделан на партии пианино.

PR1DE AST 17 декабря 2009 20:36

Цитата:

Цитата от BoPoH_Я (Сообщение 1068700867)
Цитата:

Цитата от Svett (Сообщение 1068700005)
Цитата:

Цитата от Math_Jazz (Сообщение 1068699928)

Pinguin Audio Meter вот этот анализатор хвалят! Но у меня сейчас нет возможности с ним поработать!

а по теме экволайзеров - Sonnox.Oxford.R3.EQ - вот этот радует!

ну да оксфорд хорош!

не знаю ребята, наверно вы будете меня матом крыть, но один хуй они одинаковые, только пиздят по разному, проводил експеремент с кубейсовским и apEQ - один хер...вайвс тоже... разница не велика, болие того даже не кретична...Скиньте название какого нибудь, на ваш взгляд, еку и я готово провести експеремент с ними. Експеремент будет проделан на партии пианино.

ну сам выбери популярные,там оксфорд,q10 от waves еще каких нить популярных,вообщем штук пять,и потом сюда инфу зальёшь

Math_Jazz 17 декабря 2009 20:40

Цитата:

Цитата от BoPoH_Я (Сообщение 1068700867)
Цитата:

Цитата от Svett (Сообщение 1068700005)
Цитата:

Цитата от Math_Jazz (Сообщение 1068699928)

Pinguin Audio Meter вот этот анализатор хвалят! Но у меня сейчас нет возможности с ним поработать!

а по теме экволайзеров - Sonnox.Oxford.R3.EQ - вот этот радует!

ну да оксфорд хорош!

не знаю ребята, наверно вы будете меня матом крыть, но один хуй они одинаковые, только пиздят по разному, проводил експеремент с кубейсовским и apEQ - один хер...вайвс тоже... разница не велика, болие того даже не кретична...Скиньте название какого нибудь, на ваш взгляд, еку и я готово провести експеремент с ними. Експеремент будет проделан на партии пианино.



Я тебе даже больше скажу у них даже название одинаковое "ЭКВОЛАЙЗЕР":)

Для меня есть несколько моделий с которыми мне приятно работать визуально и на ощупь, мне этого достаточно! И каждую из моделей я применяю для разных случаев!

Кеничиро Кобаяши 18 декабря 2009 09:23

Цитата:

Цитата от Svett (Сообщение 1068700911)
Цитата:

Цитата от BoPoH_Я (Сообщение 1068700867)
Цитата:

Цитата от Svett (Сообщение 1068700005)

ну да оксфорд хорош!

не знаю ребята, наверно вы будете меня матом крыть, но один хуй они одинаковые, только пиздят по разному, проводил експеремент с кубейсовским и apEQ - один хер...вайвс тоже... разница не велика, болие того даже не кретична...Скиньте название какого нибудь, на ваш взгляд, еку и я готово провести експеремент с ними. Експеремент будет проделан на партии пианино.

ну сам выбери популярные,там оксфорд,q10 от waves еще каких нить популярных,вообщем штук пять,и потом сюда инфу зальёшь

с наиболее популярными уже проработали. большинство одинаковых. ссылки выше.
насчет apeq - я уже писал выше, там разработчики нарочно добавили частотные и фазовые искажение, которые слышны даже если плагин просто нулевым вставлен в цепь. так что с ним вычитание в ноль не прокатит. короче чистой воды надувательство.

Добавлено через 1 минуту 23 секунды
Цитата:

Цитата от Math_Jazz (Сообщение 1068700984)
Цитата:

Цитата от BoPoH_Я (Сообщение 1068700867)
Цитата:

Цитата от Svett (Сообщение 1068700005)

ну да оксфорд хорош!

не знаю ребята, наверно вы будете меня матом крыть, но один хуй они одинаковые, только пиздят по разному, проводил експеремент с кубейсовским и apEQ - один хер...вайвс тоже... разница не велика, болие того даже не кретична...Скиньте название какого нибудь, на ваш взгляд, еку и я готово провести експеремент с ними. Експеремент будет проделан на партии пианино.



Я тебе даже больше скажу у них даже название одинаковое "ЭКВОЛАЙЗЕР":)

а есть "КОМПРЕССОРЫ", которые увы даже в цифровом мире совершенно разные, в отличии от большинства эквалайзеров.

Rof 18 декабря 2009 14:05

Цитата:

Цитата от BoPoH_Я (Сообщение 1068700867)

не знаю ребята, наверно вы будете меня матом крыть, но один хуй они одинаковые, только пиздят по разному, проводил експеремент с кубейсовским и apEQ - один хер...вайвс тоже... разница не велика, болие того даже не кретична...Скиньте название какого нибудь, на ваш взгляд, еку и я готово провести експеремент с ними. Експеремент будет проделан на партии пианино.

от соналксиса посмотри

Цитата:

Цитата от Кеничиро Кобаяши (Сообщение 1068705161)

с наиболее популярными уже проработали. большинство одинаковых. ссылки выше.
насчет apeq - я уже писал выше, там разработчики нарочно добавили частотные и фазовые искажение, которые слышны даже если плагин просто нулевым вставлен в цепь. так что с ним вычитание в ноль не прокатит. короче чистой воды надувательство.

странно как-то, он вроде линейный сделан, а ему фазовых искажений добавили.

mad skillz 18 декабря 2009 14:55

Цитата:

Цитата от Кеничиро Кобаяши (Сообщение 1068705161)
Цитата:

Цитата от Svett (Сообщение 1068700911)
Цитата:

Цитата от BoPoH_Я (Сообщение 1068700867)

не знаю ребята, наверно вы будете меня матом крыть, но один хуй они одинаковые, только пиздят по разному, проводил експеремент с кубейсовским и apEQ - один хер...вайвс тоже... разница не велика, болие того даже не кретична...Скиньте название какого нибудь, на ваш взгляд, еку и я готово провести експеремент с ними. Експеремент будет проделан на партии пианино.

ну сам выбери популярные,там оксфорд,q10 от waves еще каких нить популярных,вообщем штук пять,и потом сюда инфу зальёшь

с наиболее популярными уже проработали. большинство одинаковых. ссылки выше.
насчет apeq - я уже писал выше, там разработчики нарочно добавили частотные и фазовые искажение, которые слышны даже если плагин просто нулевым вставлен в цепь. так что с ним вычитание в ноль не прокатит. короче чистой воды надувательство.

что подразумевается под фразой "вычитание в ноль"?

Rof 18 декабря 2009 14:57

Цитата:

Цитата от Colomboo (Сообщение 1068708183)

что подразумевается под фразой "вычитание в ноль"?

сложение сигналов.

Кеничиро Кобаяши 18 декабря 2009 20:03

Цитата:

Цитата от Rof (Сообщение 1068707546)
Цитата:

Цитата от BoPoH_Я (Сообщение 1068700867)

не знаю ребята, наверно вы будете меня матом крыть, но один хуй они одинаковые, только пиздят по разному, проводил експеремент с кубейсовским и apEQ - один хер...вайвс тоже... разница не велика, болие того даже не кретична...Скиньте название какого нибудь, на ваш взгляд, еку и я готово провести експеремент с ними. Експеремент будет проделан на партии пианино.

от соналксиса посмотри

Цитата:

Цитата от Кеничиро Кобаяши (Сообщение 1068705161)

с наиболее популярными уже проработали. большинство одинаковых. ссылки выше.
насчет apeq - я уже писал выше, там разработчики нарочно добавили частотные и фазовые искажение, которые слышны даже если плагин просто нулевым вставлен в цепь. так что с ним вычитание в ноль не прокатит. короче чистой воды надувательство.

странно как-то, он вроде линейный сделан, а ему фазовых искажений добавили.

у него сдвиг по фазе ни при рулежке, а просто при включении плагина. можешь сам проверить.

Rof 18 декабря 2009 20:10

Да поверю на слово, грузить по 5 минут хост лень как-то.


Часовой пояс GMT +3, время: 12:09.
Страница 4 из 4: 1234

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.