| РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW | 
23 февраля 2009, 15:49
| | |
#1 (ПС)
| EQ в ПОСЫЛ - БРЕД? я вот чёто попробовал - звучит забавно но не на всём
так вообще делается? |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,908
Регистрация: 17.12.2004 Откуда: и куда: | |
23 февраля 2009, 16:06
| | |
#2 (ПС)
| с посыла сигнал вроде миксуется с исходным сигналом....теоретически - бред, но если звучит то хули бы нет  |
| | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW | |
23 февраля 2009, 16:09
| | |
#3 (ПС)
| -Цитата от МихХ  с посыла сигнал вроде миксуется с исходным сигналом....теоретически - бред, но если звучит то хули бы нет ну по идее не должен отличаться от eq на канале а звучид по другому ваапще |
| | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City | |
23 февраля 2009, 16:11
| | |
#4 (ПС)
| для исправления частотки - бред, а если какой эффект специальный бахнуть - почему бы и нет... |
| | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW | |
23 февраля 2009, 16:15
| | |
#5 (ПС)
| -Цитата от _Slim-Z_ для исправления частотки - бред, а если какой эффект специальный бахнуть - почему бы и нет... не ну как эффект ясен хер |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,908
Регистрация: 17.12.2004 Откуда: и куда: | |
23 февраля 2009, 16:16
| | |
#6 (ПС)
| -Цитата от Артур Скотт ну по идее не должен отличаться от eq на канале а звучид по другому ваапще ну прально, идёт сигнал , его посылают (на посыле в инсёрте экв, как я понял) он возвращается отэквализированый и ещё вдобавок плюсуется к исходному сухому сигналу.....вроде так действует, или я путаю чо? |
| | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW | |
23 февраля 2009, 16:19
| | |
#7 (ПС)
| -Цитата от МихХ ну прально, идёт сигнал , его посылают (на посыле в инсёрте экв, как я понял) он возвращается отэквализированый и ещё вдобавок плюсуется к исходному сухому сигналу.....вроде так действует, или я путаю чо? ну смотри теперь... допустим ты режешь ну там 600 герц на посыле - это по идее равносильно тому, что поднять ВСЁ кроме 600 герц на канале
а не похоже |
| | | | | beat-my-king
Сообщения: 4,183
Регистрация: 30.10.2004 Откуда: митино | |
23 февраля 2009, 16:36
| | |
#8 (ПС)
| вообще ,бред.не нужный ход.
НО если допустим на канале вырезать какие-ниб. частоты ,дабы оголить инструмент,а в посыле на экволайзере вырезать другие частоты(если все это например семпл с немсколькими тембрами) ,и вешать далее эфеккты ,то ясное дело тут можно метаморфозить по-полной я так делал. |
| | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City | |
23 февраля 2009, 16:52
| | |
#9 (ПС)
| еще надо учитывать что после обработки сигнала есть задержка в несколько сэмплов. в данном случае грубо говоря основной сигнал идет без задержки, а из посыла обработанный экво отстает от него тем самым "размазывая" звук. снижается детальность, могут появится фазовые искажения на ВЧ. короче в посыл есть смысл отправлять только эфекты которые добавляются к исходнику а не меняют его (всякие делеи, эхо, реверы и др..) |
| | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW | |
23 февраля 2009, 16:53
| | |
#10 (ПС)
| -Цитата от _Slim-Z_ еще надо учитывать что после обработки сигнала есть задержка в несколько сэмплов. в данном случае грубо говоря основной сигнал идет без задержки, а из посыла обработанный экво отстает от него тем самым "размазывая" звук. снижается детальность, могут появится фазовые искажения на ВЧ. короче в посыл есть смысл отправлять только эфекты которые добавляются к исходнику а не меняют его (всякие делеи, эхо, реверы и др..) так вот есть задержка таки да? |
| | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City | |
23 февраля 2009, 17:09
| | |
#11 (ПС)
| -Цитата от Артур Скотт так вот есть задержка таки да? её не может не быть. хотя при финальном миксдауне вроде есть компенсация задержки плагинов но при рилтайме полюбому на несколько сэмплов будет отставать на сложных обработках.
задержку сложно уловить когда в инсартах все обрабатывается, но когда в посыл идет сигнал который потом после обработки миксуется с самим собой - можно заметить. при использовании реверов/дилеев не критично потому что чистый сигнал в ноль ставят, а то что эхо или ревер на некоторое число семплов запаздывают - неуловимо. |
| | | | | bomboclat
Сообщения: 2,874
Регистрация: 02.10.2007 Откуда: UIHHD | |
23 февраля 2009, 17:20
| | |
#12 (ПС)
| В принципе, если задержка не критична, то для большей частоты звука, можно еще и линейно-фазовый эквалайзер использовать |
| | | | | хз
Сообщения: 26,823
Регистрация: 30.12.2006 | |
23 февраля 2009, 17:47
| | |
#13 (ПС)
| самый интересный вариант по моему у денвера... а так хз скорее больше - чем + |
| | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | |
23 февраля 2009, 17:53
| | |
#14 (ПС)
| -Цитата от Артур Скотт EQ в ПОСЫЛ - БРЕД? нет |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,908
Регистрация: 17.12.2004 Откуда: и куда: | |
23 февраля 2009, 21:43
| | |
#15 (ПС)
| -Цитата от Артур Скотт ну смотри теперь... допустим ты режешь ну там 600 герц на посыле - это по идее равносильно тому, что поднять ВСЁ кроме 600 герц на канале
а не похоже по логике вещей то да....
если не похоже, тогда хуй знает 
скинь примеры, сухую капу(или чо там) и с эквом на посыле....интрига вырисовывается, мать её |
| | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 644
Регистрация: 29.06.2005 | |
23 февраля 2009, 22:06
| | |
#16 (ПС)
| обычно, если икьб не с линейной фазой, задержку у него нет.
а потом, смысла в етом нет, если тока не фильтрация перед эффектами, как Денвер написал |
| | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland | |
23 февраля 2009, 22:08
| | |
#17 (ПС)
| -Цитата от Артур Скотт так вот есть задержка таки да? чи, зависит от твоего эквалайзера. точно так же и звучание, смотря какие он фазовые искажения вносит, так и звучать будет в сумме. |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,172
Регистрация: 17.02.2008 | |
24 февраля 2009, 00:53
| | |
#18 (ПС)
| |
| | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | |
24 февраля 2009, 01:21
| | |
#19 (ПС)
| -Цитата от Awake поддерживаем регионы  |
| | | | | в Бане
Сообщения: 6,879
Регистрация: 02.03.2003 Откуда: из БАНИ. тут здорово, жарковато правда. | |
24 февраля 2009, 06:53
| | |
#20 (ПС)
| -Цитата от Awake конкретный вопрос - конкретный ответ  |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,172
Регистрация: 17.02.2008 | |
24 февраля 2009, 12:35
| | |
#21 (ПС)
| |
| | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow | |
24 февраля 2009, 13:19
| | |
#22 (ПС)
| -Цитата от Awake со стула? |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,172
Регистрация: 17.02.2008 | |
24 февраля 2009, 14:29
| | |
#23 (ПС)
| -Цитата от MAKY со стула? |
| | | | |
Похожие темы на: EQ в ПОСЫЛ - БРЕД?