Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Литература (книги и их ПОчитатели)
  Регистрация Пользователи Социальные группы Сообщения за день Календарь Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Страница 7 из 7: 1234567
активный пользователь
Аватар для porkagrippin
Сообщения: 8,022
Регистрация: 12.11.2014
Откуда: кенсингтонские сады
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 Сентября 2017, 16:29
  #151 (ПС)
В мурзилке журнале хоббит комиксами был, а так в школьном учебнике за пятый класс читал, но там в сокращение и картинки чернобелые

offline
Ответить с цитированием
старший брат Леопольда
Аватар для Добрый Лев Бонифаций
Сообщения: 18,552
Регистрация: 23.09.2008
Откуда: из цирка
Записей в блоге: 3
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 Сентября 2017, 16:37
  #152 (ПС)
-Цитата от Ignis. Посмотреть сообщение
-Цитата от Добрый Лев Бонифаций Посмотреть сообщение

В том числе - много тогда книжух накачал в электронную книгу - на практике на месторождении вечерами делать нехуй было, вот читал. Кстати, есть русские прикольные киберпанкухи - бурцев и его трилогия алмазные нервы и чото там - вполне годно. Еще есть книжуля падшие ангелы мультиверсума (не помню автора) тоже вполне зачетно. Если найдудома флеху с этими книжулями скину названия понравившихся. Еще какойто русский был - три романа у него взахлеб просто прочитал, но счас за давностью лет не очень помню
Из трилогии "киберпространства" только "Нейроманта" осилил. Дальше тяжело читать, совсем что-то невнятное, да и не нужно там продолжение.

Что про Филиппа Дика скажешь?

Добавлено через 1 минуту 50 секунд
-Цитата от Усюсюсик Посмотреть сообщение
тоже не вижу в схеме добро/зло ничего плохого.. важно лишь мастерство писателя.. далее без комментариев..
стоящие книги глубже и сильнее экранизаций - это точно, но визуал тоже имеет свои преимущества, например в случае с Палаником тем же.. взять, например, "Бойцовский Клуб".. книгу читал и по моим критериям автор тот еще и стиль у него тот еще второсортный.. а вот фильм отличный.. тот же Кинг Стивен.. многие его вещи трудно читать то ли из-за хуевой адаптации на русский, то ли он просто так пишет, что не все заходит, НО экранизации по его книгам, часто, крутые получаются..
Не фанат Толкиена, но мне кажется, или ты его хейтер?
Ну скажу честно - всего его не читал, ну электроовец и крикунов на вскидку помню, помутнение еще - но там не то, чтобы киберпанк. Он же еще целую кучу всякого чтива писал от нечего делать читалось вполне годно

А во вспомнил еще - элисон харлан с его у меня нет рта, но я должен кричать. Рассказик. Не совсем киберпанк, но довольно забавное творение.


Вспомнил того русского, которого не назвал постом ранее - тюрин александ. Вот его забавно читать было. Ваще весь олдовый киберпанк он такой, своеобразный атмосфера там норм, но изза того, что я махом читал кучу авторов счас все в голове перемешалось
Пока стваить новый чип в башку

offline
Ответить с цитированием
..поддержка котов
Аватар для Усюсюсик
Сообщения: 6,847
Регистрация: 07.11.2006
Откуда: из коробки..
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 Сентября 2017, 17:02
Домашняя страница ВКонтакте Facebook Instagram Live Journal MySpace LastFm
  #153 (ПС)
-Цитата от Ignis. Посмотреть сообщение
-Цитата от Добрый Лев Бонифаций Посмотреть сообщение

В том числе - много тогда книжух накачал в электронную книгу - на практике на месторождении вечерами делать нехуй было, вот читал. Кстати, есть русские прикольные киберпанкухи - бурцев и его трилогия алмазные нервы и чото там - вполне годно. Еще есть книжуля падшие ангелы мультиверсума (не помню автора) тоже вполне зачетно. Если найдудома флеху с этими книжулями скину названия понравившихся. Еще какойто русский был - три романа у него взахлеб просто прочитал, но счас за давностью лет не очень помню
Из трилогии "киберпространства" только "Нейроманта" осилил. Дальше тяжело читать, совсем что-то невнятное, да и не нужно там продолжение.

Что про Филиппа Дика скажешь?

Добавлено через 1 минуту 50 секунд
-Цитата от Усюсюсик Посмотреть сообщение
тоже не вижу в схеме добро/зло ничего плохого.. важно лишь мастерство писателя.. далее без комментариев..
стоящие книги глубже и сильнее экранизаций - это точно, но визуал тоже имеет свои преимущества, например в случае с Палаником тем же.. взять, например, "Бойцовский Клуб".. книгу читал и по моим критериям автор тот еще и стиль у него тот еще второсортный.. а вот фильм отличный.. тот же Кинг Стивен.. многие его вещи трудно читать то ли из-за хуевой адаптации на русский, то ли он просто так пишет, что не все заходит, НО экранизации по его книгам, часто, крутые получаются..
Не фанат Толкиена, но мне кажется, или ты его хейтер?
нет, не хейтер.. просто со временем переориентирование произошло.. с возрастом для себя многое пересматриваешь/перекраиваешь/переосмысляешь.. уже с колокольни какого-никакого опыта, в т.ч. и сравнительного..

offline
Ответить с цитированием
Игнис
Аватар для Ignis.
Сообщения: 245
Регистрация: 28.08.2017
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 Сентября 2017, 19:10
ВКонтакте
  #154 (ПС)
-Цитата от Усюсюсик Посмотреть сообщение
-Цитата от Ignis. Посмотреть сообщение
-Цитата от Добрый Лев Бонифаций Посмотреть сообщение

В том числе - много тогда книжух накачал в электронную книгу - на практике на месторождении вечерами делать нехуй было, вот читал. Кстати, есть русские прикольные киберпанкухи - бурцев и его трилогия алмазные нервы и чото там - вполне годно. Еще есть книжуля падшие ангелы мультиверсума (не помню автора) тоже вполне зачетно. Если найдудома флеху с этими книжулями скину названия понравившихся. Еще какойто русский был - три романа у него взахлеб просто прочитал, но счас за давностью лет не очень помню
Из трилогии "киберпространства" только "Нейроманта" осилил. Дальше тяжело читать, совсем что-то невнятное, да и не нужно там продолжение.

Что про Филиппа Дика скажешь?

Добавлено через 1 минуту 50 секунд
-Цитата от Усюсюсик Посмотреть сообщение
тоже не вижу в схеме добро/зло ничего плохого.. важно лишь мастерство писателя.. далее без комментариев..
стоящие книги глубже и сильнее экранизаций - это точно, но визуал тоже имеет свои преимущества, например в случае с Палаником тем же.. взять, например, "Бойцовский Клуб".. книгу читал и по моим критериям автор тот еще и стиль у него тот еще второсортный.. а вот фильм отличный.. тот же Кинг Стивен.. многие его вещи трудно читать то ли из-за хуевой адаптации на русский, то ли он просто так пишет, что не все заходит, НО экранизации по его книгам, часто, крутые получаются..
Не фанат Толкиена, но мне кажется, или ты его хейтер?
нет, не хейтер.. просто со временем переориентирование произошло.. с возрастом для себя многое пересматриваешь/перекраиваешь/переосмысляешь.. уже с колокольни какого-никакого опыта, в т.ч. и сравнительного..
У меня тоже такое было, когда прочитал "Сильмариллион".

Вообще фэнтези - довольно низкосортный жанр. Читать выдумки очередного графомана про выдуманный мир, изучать ненужную топографию - все это не очень. Лучше изучать мифологию, а ещё лучше историю.

offline
Ответить с цитированием
мир всем местным
Аватар для shamhal
Сообщения: 1,493
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Каховка
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 Сентября 2017, 19:31
  #155 (ПС)
-Цитата от Усюсюсик Посмотреть сообщение
-Цитата от shamhal Посмотреть сообщение
-Цитата от Усюсюсик Посмотреть сообщение

да, это свободное продолжение в виде трилогии, "Кольцо Тьмы".. тоже читал.. мне показалось тогда, что оно по стилистике и развитию сюжета даже получше чем у мэтра будет.. горбун-мечник



тоже не вижу в схеме добро/зло ничего плохого.. важно лишь мастерство писателя.. далее без комментариев..
стоящие книги глубже и сильнее экранизаций - это точно, но визуал тоже имеет свои преимущества, например в случае с Палаником тем же.. взять, например, "Бойцовский Клуб".. книгу читал и по моим критериям автор тот еще и стиль у него тот еще второсортный.. а вот фильм отличный.. тот же Кинг Стивен.. многие его вещи трудно читать то ли из-за хуевой адаптации на русский, то ли он просто так пишет, что не все заходит, НО экранизации по его книгам, часто, крутые получаются..
Нормально Паланич пишет, просто после кина такое впечатление, кино ведь четкое. или роман Удушье ахуенен, а кино - не оч
я сначала прочел, а потом посмотрел.. читал несколько книжек Паланика, - он мне просто не нравится..
а вот Джилианн Флинн "Исчезнувшая" - обратная история.. фильм мне не зашел после книги.. но тут еще скидку на жанр надо сделать..
Блин, а я премьеру смотрел в кино, но книгу тоже решил прочитать. Хотелось бы наоборот ибо кино представлял во время чтения.

Добавлено через 3 минуты 18 секунд
-Цитата от Ignis. Посмотреть сообщение
-Цитата от Добрый Лев Бонифаций Посмотреть сообщение

В том числе - много тогда книжух накачал в электронную книгу - на практике на месторождении вечерами делать нехуй было, вот читал. Кстати, есть русские прикольные киберпанкухи - бурцев и его трилогия алмазные нервы и чото там - вполне годно. Еще есть книжуля падшие ангелы мультиверсума (не помню автора) тоже вполне зачетно. Если найдудома флеху с этими книжулями скину названия понравившихся. Еще какойто русский был - три романа у него взахлеб просто прочитал, но счас за давностью лет не очень помню
Из трилогии "киберпространства" только "Нейроманта" осилил. Дальше тяжело читать, совсем что-то невнятное, да и не нужно там продолжение.

Что про Филиппа Дика скажешь?

Добавлено через 1 минуту 50 секунд
-Цитата от Усюсюсик Посмотреть сообщение
тоже не вижу в схеме добро/зло ничего плохого.. важно лишь мастерство писателя.. далее без комментариев..
стоящие книги глубже и сильнее экранизаций - это точно, но визуал тоже имеет свои преимущества, например в случае с Палаником тем же.. взять, например, "Бойцовский Клуб".. книгу читал и по моим критериям автор тот еще и стиль у него тот еще второсортный.. а вот фильм отличный.. тот же Кинг Стивен.. многие его вещи трудно читать то ли из-за хуевой адаптации на русский, то ли он просто так пишет, что не все заходит, НО экранизации по его книгам, часто, крутые получаются..
Не фанат Толкиена, но мне кажется, или ты его хейтер?
Граф ноль тоже грузанул, а Мона Лиза овердрайв - заебися, попробуй

offline
Ответить с цитированием
Игнис
Аватар для Ignis.
Сообщения: 245
Регистрация: 28.08.2017
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 Сентября 2017, 19:41
ВКонтакте
  #156 (ПС)
-Цитата от shamhal Посмотреть сообщение
Граф ноль тоже грузанул, а Мона Лиза овердрайв - заебися, попробуй
Да я пробовал, но не смог. В "Нейроманте" законченный сюжет, Винтермьют обрёл свободу. То что было дальше уже высасывание из пальца.

offline
Ответить с цитированием
Страница 7 из 7: 1234567
Ответ
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Похожие темы на: Фэнтези - обсуждение направления
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
F1NT - Направления (RMS.Pro) RCS_FInT Демо-музыка 0 6 Мая 2010
Ahuennoh - на гране фэнтези dobryi_kot Демо-музыка 0 25 Сентября 2008
Фэнтези Gospel Литература (книги и их ПОчитатели) 24 22 Марта 2007
Часовой пояс GMT +3, время: 22:51.