Интерстеллар / Interstellar
 

http://www.fatmovieguy.com/wp-content/uploads/2013/12/In...e-Logo.jpg
http://www.zinnaglism.com/wp-content/uploads/2014/09/int...r-9-16.jpg
Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.

Однозначно надо смотреть именно в кино. Строго в IMAX:horosho:

Сразу скажу, что нет особого смысла выискивать научные косяки

надо посмотреть, хвалят чето

говорят, это лучший фильм в истории кинематографа:o

говорят величайшее событие человечества, второй приход мессии, спустя 2014 лет.

говорят, не повезет, если унылый кот в тему зайдёт.

В фильме стока ляпов... Но концовка понравилась, как всегда у нолана закрученный сюжет , фильм интересный с крутым саундтреком, советую )

хуйня фильм я лучше сниму

посмотрел, чет много что не понял.
например (спойлер):

Каждая птица на хуй садится.

Унылого Кота так сразу без ножа прям...

Коренной Обитатель Тюрьмы не не читает заглавные темы.
Вилкой в глаз или в жопу раз?

глаз не алмаз, посан не пидорас.

Та я просто уже выше крыши начитался расплодившихся интернетовских Ph.D., заводы стоят, одни физики в стране)) В рамках голливуда там научной базы достаточно.

Touché.

ходил сегодня. в общем очень спорные ощущения. наверно восторг лишь от спецэффектов, от того, насколько красочно и реалистично обрисовали космос, аж дыхание замирало, столь красиво и величаво. если говорить о сюжете, то каша. я ожидал научную фантастику(хотя сказано, что фильм срежессирован под руководством физика кипа торна и оценен хокингом), а вышло, как по мне, довольно псевдонаучно и чересчур фантастично, сказка какая то. расписывать не хочу, но много ляпов отметил лично для себя. мне кажется, что сюжет перекручен лишь ради сюжета и эпичности всего, заменяя какую то правдивость и реалистичность происходящего в фильме. и, однозначно, шедевром назвать не могу(на кинопоиске вон уже на 3 строчке находится). хотя конечно фильм мощный и сильный, достойный. если ты не разбираешься ни сколько в том, что там показывают(а там много терминов астрономических по ходу проговаривается), то фильм определенно стоит посмотреть.
фильм "контакт" - это да, это восторг, напрмиер

Ну а я уже начитался, что фильм МЕГА НУЧНЫЙ ВСЕ ПО ЭЙНШТЕЙНУ1111111!!!!

Сходил сегодня. Фильм на раз.

После попадания в черную дыру какой-то бред ебаный начался. Рейтинги судя по всему завышены.

нахваливают прям кинцо, надеюсь норм, надо будет глянуть

сходить на спецуху поглазеть можно, но ебола редкостная по типу аватара и прометея.

стоящий фильмец:horosho:
как писали выше онли кинотеатр
три часа пролетают незаметно

смотрю, у тебя новый образ_)

После попадания в черную дыру, самый сок начался
сюжетная развязка

говорят этот фильм сравним с высадкой на луну

ша поеду смотреть, должно быть заебись и никак иначе

в конце прихуел с того, как Ноланы сюжет закрутили. Хотя стоило ожидать

:guinda:
Пропел.

Уже нет, но вообще да. Его появление - типа как сюрприз для зрителей.

я не знаю казахский

Нолан что-то совсем перемудрил, и про любовь и про науку и про землю и про космос и про смысл бытия, всего по чуть-чуть - получился сумбур, хоть и красиво.
Если понабрать всяких теорий, то и более невероятное (с логической точки зрения) можно снять. :o
Финал предугадывался

Поговаривают, что Нолан фанатеет от "Космической Одиссеи" Кубрика. Ну так если бы он в схожей манере финал снял (типа хуй поймешь что произошло, но что-то умное и философское, а дальше там пацаны додумают), я бы даже аплодировал.
Хотя вот заокеанские критики, не особо то и разделяют восхищение зрителей. Нолан такие, для себя, низкие оценки от них давно не получал.

Он сам это признавал
Мне показалось от Одиссеи очень много взято. От интерьеров и планов, до шизы перед развязкой.
Но Джонатан Нолан к сожалению не Артур Кларк, так что:|

сегодня ходил на него.
по моему просто шикарнейшее творение.
тут почитал, пишут мол каша в сюжете, но как по мне всё отлично и органично.
никаких левых бесполезных персонажей, никаких лишних ответвлений сюжета, ни одной лишней сцены.
ожидал, что подзаебет смотреть почти три часа, но время пролетело довольно быстро.
если бы не был жидом, то сходил бы ещё раз, но подожду, пока в качестве выйдет и гляну.
один из лучших фильмов года для меня:horosho:

+ роботы с человеческим интеллектом
Концовка всё таки в угоду зрителю, бабосы то надо отбить

что блять?
Ожидал он науку с фантастикой,но офигел от кол-ва фантастики:D
которая еще и псевдо

А в каком образе хотел бы видеть меня ты, пупсик?

нолан в последнее время хуйню одну снимает начиная
с "начала"

может отнесу в ближайшее время бабки в кассу

Что то чую я, что там опять переоцененная заумная космическая бодяга с охуенным бюджетом....

Фильм-то крутой, конечно, но Облачный атлас лучше же.

Мне показалось или кто-то попросил меня моднейше проанализировать карьеру Нолана?!
1998 Following -/-
2000 Memento - 5/10, на один раз, слишком мейнстрим.
2002 Insomnia -/- не уверен, вообще, видел ли я его. По скриншотам вроде знакомо. Не помню.
2005 Batman Begins - 2,5/10, для детей.
2006 The Prestige - 4/10 мементо в другом сеттинге, конвеерное кинцо.
2008 The Dark Knight - 5,5/10 мнимой эпичностью пытался залотать дыры в сюжете и героях, не очень успешно.
2010 Inception - 4/10 римейк Паприки, очень претенциозный и в то же время глупый фильмец.
2012 The Dark Knight Rises - 2/10, зачем я смотрел это затянутое, глупое, неинтересное кино хуй знает о чем?
2013 Man of Steel - 1/10 это настолько заштампованное, конвеерное говно, что меня тошнит от одного воспоминания. Кто ЭТО домострел до конца - Эталонный Говноед
2014 Transcendence - 0/10 хуже этого фильма, только Люси. Это предпоследний по хуёвести фильм, что совсем уныло. Ведь самый худший фильм, это заявка. А это просто говно.
2014 Interstellar - 10 из 10, боже это десять из десяти!!! Самый научный фильм, из тех кто я видел. Снимали видать по бестселлерам Стива Хокинга? Карьеру можно завершать, лучше уже быть не может.
__________________________________________________ ______________________
Ну да, согласен, если в начале от его фильмов просто дурно пахло, то смотря последние, наворачиваются слёзы, от резкой вони говном замоченном в моче.

Хайп лютый какой-то, но Нолан - царь, так что может и не безосновательно.
Кинопоиск 9.1 это смешно конечно, там и Иван Васильевич 8.6 имеет, а вот на imbd поприземленней 8.8. Завтра пойду в кино :)
Хуйня - это Горько 2, а начало охуенный фильм, но в этом случае я могу сказать что на любителя. И с начала он вроде только дарк кнайта второго снял.

смотрел трейлер (в кое-то веки!), и то потому, что нашумели за сутки до опупени.
Трейлер нисколько не зацепил, не понимаю всего этого дрочева менйстримного. Щас мода на космос пошла? Сначала на гравитацию, потом начала всякие, теперь инстералваоповалр.
Просто не зацепил трейлер, а если он не произвел впечатления, то фильм врядли настолько крут, какие рейтинги ему ставят, и сколько бубнят в комментах. Чисто моё мнение, после просмотра могу и поменять, но по трейлеру/тизеру и пр, я никогда не ошибаюсь. Максимум, как я думаю - фильмец будет хорошей фантастикой с интересным смыслом, но не более.

Супермена не Нолан снимал. Я кстати, хоть и порывался уйти, но до конца досмотрел:(

интерстеллар гараздо круче, нолан тащит за счет сюжетных поворотов

от тебя несёт снобизмом за версту

да еще для подкрепления приплел левый фильм, к сабжу не имеющий отношения на прямую

ап: вспомнил, кристофер всё же запачкался супермэном

Бобер, выдыхай:horosho:

Планета не может существовать возле сферы Шварцшильда (горизонта событий), Стив Хокинг точно такого бы не одобрил. Чёрные дыры можно обнаружить косвенно: чёрная дыра будет поглощать вещество звезды, при этом будет выделяться колоссальное кол-во энергии (рентгено/ и гамма-телескопы могут зафиксировать). Уж на такой планете никаких известных нам форм жизни точно не могло зародиться хотя бы из-за этого факта.

У планеты Земля самые лучшие условия для появления жизни, мы находимся не далеко и не близко от Солнца (на оптимальном расстоянии). Также и Солнечная система находится на рукаве Млечного пути, на оптимальном расстоянии от сверхмассивной чёрной дыры (видео ниже, с 2 мин.)

how the universe works

Далее, в кротовую нору не смогут проходить макро-объекты, даже технически развитая цивилизация не сможет "расширить" кротовую нору в будущем.
Про течение времени возле горизонта событий — правдоподобно. Внешний наблюдатель увидит как у горизонта застынет корабль, и такая картина будет идти тысячелетиями (т.к. масса у чёрной дыры равна бесконечности, по формуле: время когда внешний наблюдатель увидит падение корабля в дыру - бесконечно). Внуки, правнуки, пра-правнуки будут видеть одну и ту же картину, корабль у горизонта событий. А вот кто будет находится в корабле, за его спиной время будет лететь с огромной скоростью (равной бесконечности), миллиарды-секстиллионы лет будут пролетать... если у Вселенной будет конец (например теория Большого хлопка), то человек подлетевший к чёрной дыре застанет этот Хлопок, пусть он хоть произойдёт через 100 милиардов лет... и произойдёт для него это в секунду... вернее в одно мгновение...

А про то, как герой управлял временем в "чёрной дыре" - спижжено у сериала Вавилон 5, в одной из серий - якобы можно было попасть в центр звезды и в центре (ядре) одеть шлем на голову, от шлема шли провода и можно было управлять всем: от магнитных бурь, до климата в планетарных системах.

Резюмируя, этот фильм нельзя вообще считать ни научным, ни около-научным: это на один ряд с властелином колец (американская версия советского фильма-сказки Морозко) и звёздных войн.

Ну все чувак, сейчас набигут хомячки и будут вопить, что ты ничего не смыслишь. Ведь в видео сказали, что все по науке, плюс Эйнштейн одобрил. И вообще, этажефiльм.

Сейчас поеду посмотрю в аймаксе.

отличный фильм

вложив бабки?