Иран и т.д.
 

Иран, грядущая война и так далее...
Вот статейка типа импульса для размышлений:

http://www.gazeta.ru/2006/01/20/oa_185419.shtml

Обсуждаем-->

Махмуд Ахмадинеджад скоро допиздицца...разоружат как милинького...иран станет очередным штатом сша...

Ни чего удивительного в общем нет, это как в пословице ''хочешь мира, Готовся к войне''... именно по этому пути Иран двигается.
Одной фразой говоря - ''Восток дело тонкое''

что-то мне чудится скоро я там побываю:rolleyes:

ты сам понял какую хуйню написал??? ты читал/смотрел хоть на последнии военные разработки ирана???

Еврейские сайты ахуенно веселят своими статьями о Иране.

ахуенно сказано, но и руские ништяк))

нишяк 1

ништяк другой

в точку! :D

с одной стороны какие-то военные действия никого бы неудевили и война рано или поздно должна начатся, мне так кажется, но когда и в каких коолициях стоит под вопросом. не представляю себе чтобы сша в ближайшее будующее рискныли.

Штаты Иран в порошок сотрут, а ожидаемое в будущем наличие у Ирана ядерного оружия лишь развязывает пиндосам руки - они сами теперь могут хуярить по Ирану ядерным оружием (естественно так чтобы никто не пострадал, эти бомбы демократию ведь несут :D )

Да сша вообще долбоёбы, без войны не могут посидеть,этой войной они только ещё больше террор поднимут.
А с Ираном мне кажется будет тоже самое,что и Ираком, если только они ядерную ракету не замутят.

Батько в деле. Так что, возможно, что-то грядет.

иран страна где позиции ислама сильны как пожалуй нигде (жостче дело по этому вопросу обстоит разве что в Индонезии, да и то тут можно спорить), вы это очень зря не учитываете..... и разниц с систуацией в Ираке перед началом войны слишком много, во-первых американцы вторую войну водиночку непотянут, у них и так дело чуть дефолтом не закончилось, а вторая война может привести к очень непредстказуемым последствиям..во-вторых, кто сейчас может предсказать какое отношение и реакция будет у других исламских стран, ведь одно дело ирак, где как бы хуссейн, которого какбы все боялись и недолюбливали и совершенно другое дело иран, когда Ахмадиниджад открыто поддерживает правительство Палестины, причём не на словах, а реально выделяет сейчас деньги чтобы закрыть брешь в экономике страны, после отказа от финансовой помощи евпропой...... тут всё не так просто и американцы рисковать не будут, покарайней мере до тех пор пока не убедятся что в этой войне они будут как минимум не одни......

ну блин вы и аналитики пиздец.. не будет США вводить в Иран войска, нету средств и армии для этого, всё завязло в Ираке.

Ахмадиниджаду выгодна бомбежка по его стране, он под шумок уберёт всю ему не выгодную элиту, которая засела на важных гос. постах в Иране. Поэтому он и пиздит, и придумывает всякие сказки и угрозы. :)

На самом деле в Иране армия находится на уровне 80ых годов, если не хуже. :) Её с землёй скатают. :cool:

Читал в одном военном журнальчике, что вооруженные силы Соединенных Штатов Пиндостана сейчас строятся таким образом чтобы они могли вести 2 войны в любом месте земного шара. Не знаю, закончена ли эта реформа, но сдается мне что сил на Иран им хватит. Если уж сухопутные войска не вводить, так разбомбят в пух и прах, на это сил хватит. Пиздок Ирану.

США и так уже ведут войну в двух странах - Афганистан, и Ирак. Навалять Ирану люлей они смогут это без базара, там хватит пару танковых дивизий, Т55 никакого сопротивления даже не окажут (как в Ираке), но вот дальше... дальше нужно вводить войска - не потянут.

Иранцы ведь очень внимательно наблюдают за ходом войны в соседнем государстве. И понимают - стратегия типа Умм-Каср нелогична. Вот поэтому Махмуд Ахмадинеджад уверен что в крайнем случаи всё закончится бомбежками, не больше, и он уверен что это выдержит, ему главное первому не начать, что бы казаться ангелом в глазах у своих арабских соседей.

Кстати Египед, Иордания, Турция, Саудовская Аравия, только и ждут что бы кто нибуть успокоил иранцев, им ядерный Иран совсем не нужен. Так что наивно пологать что это только нужно США и Израилю. Да и России я не понимаю зачем это?.. если доказано что Хизбалла оказывает финансовую и физическую поддержку чеченским боевикам. Оружие всё идёт по кругу.. Иран - Хизболла - Чечня.

просто придет время, а оно уже близко, когда взбешенные мусульмане просто напросто разнесут Америку в пух и прах. И не будет тогда больше 50 cent и Бритни Спирс. Будет пустыня. Которуюю в последствие назовут Ираника.

И еще Буш это просто кукла, в руках совсем других людей... Так же как и Бен Ладена придумали чтоб все дерьмо которое они сами же творят свалить на "Неуловимого" гамадрилу. Которого вообще нет.

Bush is Ben Laden..

Может я не прав конечно, не владею информацией о боевых действиях в Афганистане и Ираке, но думается тяжелое вооружение там не применяется особо. Танки если и применяются то ограниченно, а самолетам не похуй что бомбить? На Ирак летали с Италии вроде, так не все равно на Ирак или на Иран лететь? Т.е. авиацию можно в полную силу использовать (тут еще и еврейцы помочь могут), флот тоже, танки тоже найдутся (вряд ли в Афганистане и Ираке они сейчас сильно нужны), дело за людьми. Вот тут не знаю. Сколько народа сейчас у пиндосов в Афгане и Ираке?

А вот почему наше правительство помогает Ирану с ядреной программой догадываюсь. Выгоды государству от этого никакой, один гемор, а вот отдельно взятым личностям очень даже выгодно…

только что по РТР в вестях показывали фрагменты военного парада в Иране, у иранцев сегодня праздник день иранской армии...

больше всего меня поразило что у них есть гранатамётчики на двухколесных мотоциклах...:D

А с каменными топорами никого не было? :p

Когда же наконец я увижу парад вооруженных до зубов злобных роботов-убийц! :ma3im:

На наземные операции у США нет денег и людей, это точно.. может быть какие-то отдельные попытки спецназа, но этим ядерную программу не остановишь. Авиа удары тут тоже не прокатят, в этом случае полностью рухнет весь нефтяной рынок (хотя этим сильно опустят Китай - что кому-то понравится), к власти придут отморозки типа бени ладена - причем к власти не "централизованной", а власти реальной. И что будет дальше - ни один аналитик не скажет. ИМХО - глобальный ХАМАС. Хорошо, у них не останется ни ракет ни перспектив в ядерной сфере, но будет очень много желания убивать.

Более реальный ход для США (учтя ошибки Ирака) - привести к власти сильную оппозицию и (на некоторое время) закрыть глаза на зачистки исламистов (не мирных мусульман). В этом случае нефть потечет туда "куда надо", а сопротивление утонет в крови (местные типа разборки - дикие люди, что с них взять?).

Да, у власти там кучка фундаменталистов, но они совсем не так всесильны внутри Ирана как всем кажется. Оппозиция в Иране на сколько я знаю одна из самых прозападных в мире, потому что состоит из арабов хрестьян.

Скорее нефть еще подорожает, чем рынок рухнет.

А оппозицию быстро к власти не приведешь, тут долгая и кропотливая работа требуется.

Ядерную программу как раз проще всего остановить - разъебенить все, и она сама остановится :D

ты меня извини конечно... но мне не понятна твоя ирония...

реальные мотоциклетные гранатомётчики....

посмотри вести в 20.00 может повторят..

видео этого репортажа на своём сайте вести ещё не выложили пока только вот это написали..

Иран показал баллистические ракеты







Иран продемонстрировал шесть баллистических ракет "Шахаб-3" на военном параде, состоявшемся в четверг в Тегеране. Ракеты медленно провезли перед трибуной, где находился президент. "Шахаб-3" являются символом мощи и влияния Ирана", - заявил при этом телекомментатор.

Парад посвящен началу традиционной недели памяти иранцев, павших во время войны с Ираком (1980-1988 годы).

Ракеты "Шахаб-3", разработанные, как полагают, с помощью Северной Кореи, имеют радиус действия 2 тысячи километров, передает "Интерфакс". Они могут достигнуть территории Израиля и всех расположенных в этом районе американских военных баз.

http://www.vesti.ru/news.html?id=78757

Иронизирую потому что гранатометчики на мотоциклах это "не круто" совсем, могли бы и на верблюдах проехать, это круче

показуха, скорее сделана для того что бы взбодрить самих же Иранцев. Ты наивно полагаешь если США решаться на военные действия и этим Шахаб - 3 дадут выстрелить?

тебе любой военный первокурсник курсант объяснит что это не так.

mechty - eto horosho konechno :)

Ben Leben - eto vashe izvestnaja v sionistskih krugah figura
sprosi u babangidy

в пизду нахуй этих американцев, иран разъебёт весь белый дом в сша, а мы разъебем иран и всё.....

:D poety

ты меня немножко неправильно понял...
мне пох на их ракеты...
меня поразило просто что уних на вооружении есть такие ракеты и при этом у них есть МОТОЦИКЛИСТЫ-ГРАНАТОМЁТЧИКИ....:D

если бы не МОТОЦИКЛИСТЫ-ГРАНАТОМЁТЧИКИ :D я бы наверно и не зашёл бы в эту тему....

а если я тебе скажу...что я недавно спроектировал и построил модуль...способный развивать скорость в несколько раз большую скорости света...основанный на термоядерном синтезе...ты будешь считать меня ядерной державой?...

МОГУ ТЕБЕ СКАЗАТЬ, ЧТО ТЫ НЕ ШАРИШЬ ПО ВОПРОСУ ИРАНА СОВЕРШЕННО.
АРАБЫ В ИРАНЕ ЭТО 3% НАСЕЛЕНИЯ (КУРДОВ И ТО В 2 РАЗА БОЛЬШЕ). И ВСЕ АРАБЫ НАСТРОЕНЫ ОЧЕНЬ ВРАЖДЕБНО ПО ОТНОШЕНИЮ К США И ИЗРАИЛЮ (КАК В ПРИНЦИПЕ И К РУКОВОДСТВУ ИРАНА, Т.К. МЕСТНЫЕ АРАБЫ СУНИТЫ, А ИРАН ШИИТСКОЕ ГОСУДАРСТВО).
САМ ЖЕ ИРАН ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ СЕБЯ КАК ЗАПАДУ, ТАК И АРАБСКОМУ МИРУ.
ПРО "КУЧКУ ФУНДАМЕНТАЛИСТОВ" И "ИСЛАМИСТОВ" КАКИХ-ТО ТЫ ВООБЩЕ ПО-МОЕМУ БРЕДИШЬ

когда своим ядерным вооружением козыряли пост-советские Россия с Украиной как бы никто вроде не возмущался да?

Я вам скажу что иранское руководство стало раздувать щёки только когда нефтедолларовый дождь позволил им делать это не обременяя народ излишними расходами. Вот пример из недавних новостей. Президент Ирана запретил у себя в стране всю западную музыку. Какова была на это реакция продавцов и покупателей? Покрутили пальцем у виска и продолжили как будто ни в-чём не бывало. Другое дело, что бомбёжка страны сплотит народ но немного вокруг другого центра. И победит то государство, где больше поддержит его народ. И я думаю, это не будет США.

Хотя с другой стороны... Кажется у Макиавели по этому поводу было написано, что страны с жесткой монархией и централизованной властью завоевывать легко. Прибил верхушку и все. Что успешно продемонстрированно американцами в Ираке. Не ввязываясь в большие драки доехали на танке до столицы сели на главный стул. Теперь только партизан давить...

ну не совсем верно... там поинтересней замутка...

может ты имел ввиду шиитов , суннитов? В смысло что шиитоы не арабы - а кто? персы чтоли? чё то я аще не понял

именно что персы

Буш говорит, ядерным оружием США пользоваться не будет.

ну думаю они тоже америкосов не любят.

50% НАСЕЛЕНИЯ ПЕРСЫ, ЕЩЁ ПО-МОЕМУ ПРОЦЕНТОВ 30 ТЮРКИ
США НЕ ЛЮБЯТ ЭТО ПОНЯТНО (КТО ИХ ЛЮИТ-ТО ВООБЩЕ, КРОМЕ ИЗРАИЛЯ?), НО И С АРАБАМИ У НИХ ОТНОШЕНИЯ СЛОЖНЫЕ. ОНИ ТИПА СЕБЯ СЧИТАЮТ ДРЕВНИМ АРИЙСКИМ НАРОДОМ С КУЛЬТУРНЫМИ ТРАДИЦИЯМИ И ВСЕЙ ХУЙНЁЙ, А АРАБОВ ДИКАРЯМИ, СРЕДИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ НАПРИМЕР ТАМ НЕ В ПОЧЁТЕ ИСЛАМ, А УВАЖАЮТСЯ ВЕРОВАНИЯ ПРЕДКОВ - ЗОРОАСТРИЗМ ИТД
КОРОЧЕ ОНИ КАК И КИТАЙЦЫ, САМИ ПО СЕБЕ И ХУЙ НА ВСЕХ КЛАДУТ

У УКРАИНЫ НЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ, ЗНАТОК. ПО ДОГОВОРАМ ВСЁ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ ПЕРЕДАЛИ
ПЫЧИК, ПО-МОЕМУ У ТЕБЯ ОТ ТЕЛЕПРОПАГАНДЫ МЕСТНОЙ МОЗГИ СОВСЕМ УЖЕ В КИСЕЛЬ ПРЕВРАТИЛИСЬ

аха, бабан у нас "умнее" всех)

лучше мне кажется их на суннитов и шиитов делить.

ну начну с того, что восток ко мне оч близок, и достаточно ознакомлена с ихней культурой, религией итд.арабы долго этого терпеть не будут, Иран канеша не в силе противостоять США, зато Иран-крупнейшая в мире терорестическая база, и тогда Америке точно наступит пиздец, и 11 сентября будет только цветочками
и по мне, так самое зло в мире это Америка сама, со своей демократией, а главный терорист это Буш!

Ты просто дура малолетняя и неграмотная к тому же :tomato:

На красоту. :horosho:

Ирану пиздец, всем пиздец, Буш пидарас, пошли на хуй, я клал на эту политику СВОЙ ОГРОМНЫЙ РУССКИЙ ХХУУЙЙ, БЛЯТЬ! РАЗЪЕБАТЬ УКРАИНУ СВОИМИ ТАНКАМИ!:mad:

Вот инфо по народам Ирана с картой
http://www.nationalsecurity.ru/maps/iranethno.htm

Пычик а каким образом США не дадут Ирану по Евреям ракетами ебануть? просвети:confused:

нах америку!

У атакуемого есть преимущество выбора цели первым..

Да и ситуация сейчас не такая какая была во время первой войны с Ираком, США ждёт что бы так произошло. Думаю Ирану лучше не связываться с Израилем.