ссср развалился что ли?

Прикол монгол. Из заключенных пожизненно на волю.



Суд присяжных оправдал «приморских партизан» при пересмотре дела в Приморском краевом суде. Таким образом, сразу двое обвиняемых в убийстве и создании преступной группы избежали суровых наказаний. Как стал возможен такой вердикт в современной системе уголовного права России? Разбиралось Федеральное агентство новостей.

«Приморскими партизанами» называют группировку из шести лиц, которые обвиняются в совершении тяжких преступлений в Приморском крае в феврале — июне 2010 года. Во время задержания двое участников успели покончить с собой. Остальным были предъявлены обвинения в убийствах милиционеров и гражданских лиц, хищении оружия, разбое, кражах и бандитизме. Однако Верховный суд России уже в мае 2015 года смягчил приговор, заменив двум осужденным пожизненные сроки на 24 и 25 лет соответственно. Дело в отношении еще двух участников — Вадима Ковтуна и Алексея Никитина — было отправлено на новое рассмотрение. В марте начался пересмотр дела с участием присяжных.

Так, суд присяжных рассматривал эпизод по убийству четырех человек в Кировском районе. Как посчитало следствие, преступники похитили наркотики и ценное имущество погибших. И в случае убийства, и в случае создания организованной преступной группы семеро членов жюри из 12 признали: следователям не удалось доказать вину «приморских партизан».

«Согласно действующему УПК, это все возможно. Они были осуждены, Верховный суд отменил приговор в отношении двоих из них, направил дело на новое судебное рассмотрение в составе коллегии присяжных заседателей, и она вынесла вердикт об их невиновности. С этой точки зрения, здесь нет ничего противозаконного. О морали и справедливости можно рассуждать очень долго, но как юрист и гражданин я должен принять это решение коллегии», — комментирует специалист Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Александр Афанасьев.

Он также считает, что институт присяжных — вещь все же необходимая.

«Просто стороне обвинения надо работать, а не надеяться, что можно зайти в совещательную комнату к судье и обо всем договориться. Судебную систему может спасти только суд присяжных, компетенция которого по разным категориям дел должна быть существенно расширена. Сегодня круг тех дел, которые рассматриваются судом в составе коллегии, до крайности ограничен. Причем логики никакой: если ты совершил тяжелое убийство, то имеешь право на суд присяжных и суд народа. А если обвиняешься в разбойном нападении или иных преступлениях, то ты лишен этого суда», — продолжает эксперт ФАН.

По его словам, в этом и заключается изюминка судов присяжных, что они часто принимают решения не только согласно писаному закону, но и умом, и сердцем, и душой.



«Влияет на их решение и те человеческие чувства, которые они испытывают к подсудимому. Нравится он им, производит впечатление человека приличного и хорошего — значит, можно ожидать вердикта, который не очень стыкуется с доказательства стороны обвинения. С другой стороны, потерпевшие всегда могут решение обжаловать. Тем более, если считают, что на вердикт влияли сторонние обстоятельства. Все это в УПК предусмотрено и примеров немало. Возьмите дело Кумарина. В 2014 году коллегия присяжных его оправдала по обвинению в покушении на убийство, а потом в Мосгорсуде при повторном рассмотрении дела, после отмены приговора Верховным судом, был вынесен обвинительный вердикт», — добавляет Афанасьев.

А вот адвокат Марина Агальцова отмечает, что когда суд присяжных рассматривает дело, то он в гораздо большем количестве случаев выносит оправдательный приговор: примерно 2% при всех судах присяжных и меньше процента при суде стандартном.



«Присяжные оценивают дело без той профессиональной деформации, что сложилась у судей. Плюс присяжные оценивают доказательства. Если суд признал, что данное доказательство нельзя демонстрировать присяжным заседателям и оно неприемлемо, то его рассматривать нельзя. Это те доказательства, которые были собраны с грубым нарушением закона. Никитину и Ковтуну вменяли два деяния: создание организованной группы и убийство четырех человек. По убийству все понятно: присяжные оценили весь набор доказательств, которое собрало следствие, и не увидело там участия этих двух людей. Плюс Никитин и Ковтун присоединились к группе уже позднее, поэтому они ее не создали. Защите удалось доказать, что группа существовала и ранее. А раз так, состава преступления нет. У нас в законе РФ есть наказание за участие в преступном сообществе, но эта группа была маленькая и не потянула на преступное сообщество. Участие в ней не ведет к отдельному наказанию за это», — резюмирует она....

Источник: http://riafan.ru/538670-ne-vinovatye-oni-pochemu-sud-pri...h-partizan

-Цитата от ДонДраконУилсон

Прикол монгол. Из заключенных пожизненно на волю.



Суд присяжных оправдал «приморских партизан» при пересмотре дела в Приморском краевом суде. Таким образом, сразу двое обвиняемых в убийстве и создании преступной группы избежали суровых наказаний. Как стал возможен такой вердикт в современной системе уголовного права России? Разбиралось Федеральное агентство новостей.

«Приморскими партизанами» называют группировку из шести лиц, которые обвиняются в совершении тяжких преступлений в Приморском крае в феврале — июне 2010 года. Во время задержания двое участников успели покончить с собой. Остальным были предъявлены обвинения в убийствах милиционеров и гражданских лиц, хищении оружия, разбое, кражах и бандитизме. Однако Верховный суд России уже в мае 2015 года смягчил приговор, заменив двум осужденным пожизненные сроки на 24 и 25 лет соответственно. Дело в отношении еще двух участников — Вадима Ковтуна и Алексея Никитина — было отправлено на новое рассмотрение. В марте начался пересмотр дела с участием присяжных.

Так, суд присяжных рассматривал эпизод по убийству четырех человек в Кировском районе. Как посчитало следствие, преступники похитили наркотики и ценное имущество погибших. И в случае убийства, и в случае создания организованной преступной группы семеро членов жюри из 12 признали: следователям не удалось доказать вину «приморских партизан».

«Согласно действующему УПК, это все возможно. Они были осуждены, Верховный суд отменил приговор в отношении двоих из них, направил дело на новое судебное рассмотрение в составе коллегии присяжных заседателей, и она вынесла вердикт об их невиновности. С этой точки зрения, здесь нет ничего противозаконного. О морали и справедливости можно рассуждать очень долго, но как юрист и гражданин я должен принять это решение коллегии», — комментирует специалист Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Александр Афанасьев.

Он также считает, что институт присяжных — вещь все же необходимая.

«Просто стороне обвинения надо работать, а не надеяться, что можно зайти в совещательную комнату к судье и обо всем договориться. Судебную систему может спасти только суд присяжных, компетенция которого по разным категориям дел должна быть существенно расширена. Сегодня круг тех дел, которые рассматриваются судом в составе коллегии, до крайности ограничен. Причем логики никакой: если ты совершил тяжелое убийство, то имеешь право на суд присяжных и суд народа. А если обвиняешься в разбойном нападении или иных преступлениях, то ты лишен этого суда», — продолжает эксперт ФАН.

По его словам, в этом и заключается изюминка судов присяжных, что они часто принимают решения не только согласно писаному закону, но и умом, и сердцем, и душой.



«Влияет на их решение и те человеческие чувства, которые они испытывают к подсудимому. Нравится он им, производит впечатление человека приличного и хорошего — значит, можно ожидать вердикта, который не очень стыкуется с доказательства стороны обвинения. С другой стороны, потерпевшие всегда могут решение обжаловать. Тем более, если считают, что на вердикт влияли сторонние обстоятельства. Все это в УПК предусмотрено и примеров немало. Возьмите дело Кумарина. В 2014 году коллегия присяжных его оправдала по обвинению в покушении на убийство, а потом в Мосгорсуде при повторном рассмотрении дела, после отмены приговора Верховным судом, был вынесен обвинительный вердикт», — добавляет Афанасьев.

А вот адвокат Марина Агальцова отмечает, что когда суд присяжных рассматривает дело, то он в гораздо большем количестве случаев выносит оправдательный приговор: примерно 2% при всех судах присяжных и меньше процента при суде стандартном.



«Присяжные оценивают дело без той профессиональной деформации, что сложилась у судей. Плюс присяжные оценивают доказательства. Если суд признал, что данное доказательство нельзя демонстрировать присяжным заседателям и оно неприемлемо, то его рассматривать нельзя. Это те доказательства, которые были собраны с грубым нарушением закона. Никитину и Ковтуну вменяли два деяния: создание организованной группы и убийство четырех человек. По убийству все понятно: присяжные оценили весь набор доказательств, которое собрало следствие, и не увидело там участия этих двух людей. Плюс Никитин и Ковтун присоединились к группе уже позднее, поэтому они ее не создали. Защите удалось доказать, что группа существовала и ранее. А раз так, состава преступления нет. У нас в законе РФ есть наказание за участие в преступном сообществе, но эта группа была маленькая и не потянула на преступное сообщество. Участие в ней не ведет к отдельному наказанию за это», — резюмирует она....

Источник: http://riafan.ru/538670-ne-vinovatye-oni-pochemu-sud-pri...h-partizan

Короче докажи присяжным что ты не ссученый, а нормальный пацан и двигайся по жизни спокойно.

...

С лил бушем на версус хочет, отрабатывает панчи на публике

-Цитата от Saull

...

Картина Репина разумеется является доказательством в деле убийства

-Цитата от Всапогах

-Цитата от Андрей Грант

-Цитата от Всапогах

российские "патриоты" очень любят обсуждать любую другую страну, но не свою. Поэтому приходится искать нестандартные варианты донесения им информации к размышлению.

Ну и как следствие такого особенного "патриотизма" тема в стиле "управленческий беспредел российских органов власти" не набрала бы 27 частей.

Урашки закидали бы ее дерьмом про Украину

Для россии есть отельная тема где каждый свидомый кидает ахуенную аналитмку от демуры который уже 3 года кормит завтраком о баксе за 100р.
Хочешь попиздеть о бедной медецине и оброзование заходи в ту тему ,а тут беседуют о украине.

Бакс был 30, правительство зуб давало, что девальвации не будет куда там 100, тебе 70 мало?

Ну и "оброзование" тебя должно серьезней интересовать, чем меня

https://m.youtube.com/watch?v=4Q43JU0kXu8&itct=CBwQpDAYA...=mv-google

и больше 27 страниц набрала, например

-Цитата от porka

-Цитата от Всапогах

-Цитата от Андрей Грант

Для россии есть отельная тема где каждый свидомый кидает ахуенную аналитмку от демуры который уже 3 года кормит завтраком о баксе за 100р.
Хочешь попиздеть о бедной медецине и оброзование заходи в ту тему ,а тут беседуют о украине.

Бакс был 30, правительство зуб давало, что девальвации не будет куда там 100, тебе 70 мало?

Ну и "оброзование" тебя должно серьезней интересовать, чем меня

https://m.youtube.com/watch?v=4Q43JU0kXu8&itct=CBwQpDAYA...=mv-google

и больше 27 страниц набрала, например

Ок, буду либералить здесь

Только там 27 частей, а не страниц

-Цитата от Всапогах

-Цитата от porka

-Цитата от Всапогах

Бакс был 30, правительство зуб давало, что девальвации не будет куда там 100, тебе 70 мало?

Ну и "оброзование" тебя должно серьезней интересовать, чем меня

https://m.youtube.com/watch?v=4Q43JU0kXu8&itct=CBwQpDAYA...=mv-google

и больше 27 страниц набрала, например

Ок, буду либералить здесь

Только там 27 частей, а не страниц

кидай аналитику

-Цитата от porka

-Цитата от Всапогах

-Цитата от Андрей Грант

Для россии есть отельная тема где каждый свидомый кидает ахуенную аналитмку от демуры который уже 3 года кормит завтраком о баксе за 100р.
Хочешь попиздеть о бедной медецине и оброзование заходи в ту тему ,а тут беседуют о украине.

Бакс был 30, правительство зуб давало, что девальвации не будет куда там 100, тебе 70 мало?

Ну и "оброзование" тебя должно серьезней интересовать, чем меня

https://m.youtube.com/watch?v=4Q43JU0kXu8&itct=CBwQpDAYA...=mv-google

и больше 27 страниц набрала, например

-Цитата от БорисБурда

-Цитата от Всапогах

-Цитата от porka

https://m.youtube.com/watch?v=4Q43JU0kXu8&itct=CBwQpDAYA...=mv-google

и больше 27 страниц набрала, например

Ок, буду либералить здесь

Только там 27 частей, а не страниц

кидай аналитику

Какаую аналитику кидать, бурда ? Чего она должна касаться ?

-Цитата от Всапогах

-Цитата от БорисБурда

-Цитата от Всапогах

Ок, буду либералить здесь

Только там 27 частей, а не страниц

кидай аналитику

Какаую аналитику кидать, бурда ? Чего она должна касаться ?

Ну про Россиюшку и ее экономику, бакс иани пропал, а цыган это делает неумело

У бакс мани кризис он не знает у кого хуй сосать у миши или алеши.

-Цитата от 1984

-Цитата от Saull

...

Картина Репина разумеется является доказательством в деле убийства

ебанись... пизда форуму, что самое интересное никто типу не указал на это.

Показать скрытый текст

может год основания петербурга является доказательством, что теория хуйня полная???

форум превращается в такую хуйню

...

Осенью обещают забастовки рабочих, а к началу 17г закончится резерв для выплаты зарплат

Их и в 15 обещали.

резерв для выплаты зарплат

Они в 15 и были

-Цитата от Saull

пизда форуму

Я твои видео не смотрю нахуй. Такшта хуй поймала, дурочка

-Цитата от Saull

-Цитата от 1984

-Цитата от Saull

...

Картина Репина разумеется является доказательством в деле убийства

ебанись... пизда форуму, что самое интересное никто типу не указал на это.

Показать скрытый текст

может год основания петербурга является доказательством, что теория хуйня полная???

форум превращается в такую хуйню

...

всё давай. прощай

Россия 21ый век - духовные скрепы

https://www.youtube.com/watch?v=cFbUp4LzidA

и только ебучий шакал эмигрант из дойчлянда знает как правильно жить, лал

Так-то Москва самая лучшая, чистая, культурная столица в Европе.Да и пожалуй в мире.Всяким Вашингтонам и Канберрам размаха и величия не хватает.

-Цитата от геть звiдси

Россия 21ый век - духовные скрепы

https://www.youtube.com/watch?v=cFbUp4LzidA

как эти сектанты с настоящего времени, связаны с кризисом в России ?