Zero Bias
Сообщения: 20,607
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань | -Цитата от Daniil174 -Цитата от LapTop За фразу "частица бога" хочется взять и уебать, вот честно. ага. вроде же наука и религия несовместимы  Ага. По этому тоже) -Цитата от vandam -Цитата от LapTop За фразу "частица бога" хочется взять и уебать, вот честно. почему? Это ебаное журналистское слово из желтых заголовков, написанных для тупых, не втыкающих в нормальную физику без ебанутых сенсаций | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,304
Регистрация: 25.11.2009 Откуда: Барнаул | | | | | 127.0.0.1
Сообщения: 717
Регистрация: 14.10.2011 Откуда: Новосибирск | Я не маргинал и не быдло. Но мне как-то пофиг. Пусть над этим учёные рассуждают.
Я и физику знаю на уровне 10го класса  | | | |
Сообщения: 4,383
Регистрация: 25.09.2005 | -Цитата от LapTop -Цитата от Daniil174 -Цитата от LapTop За фразу "частица бога" хочется взять и уебать, вот честно. ага. вроде же наука и религия несовместимы  Ага. По этому тоже) -Цитата от vandam -Цитата от LapTop За фразу "частица бога" хочется взять и уебать, вот честно. почему? Это ебаное журналистское слово из желтых заголовков, написанных для тупых, не втыкающих в нормальную физику без ебанутых сенсаций это для религиозных налогоплательщиков которые возмущаются куда уходят наши налоги
им объясняют, вот смотрите с помощью коллайдера хоть не всего а только частицу Бога но нашли! | | | | новенький
Сообщения: 20
Регистрация: 07.07.2012 | Как бы земля не нае... А то, глядишь, с монтировками будем бегать.  | | | | бацька
Сообщения: 579
Регистрация: 11.05.2011 Откуда: тут | в последнем видео правда про черную дыру   | | | | Бог
Сообщения: 6,350
Регистрация: 19.12.2009 Откуда: Химки | какте же они дауны    я про ученых этих. вот нашли этот бозон, только вот хуй знает, может он сам из чего то состоит и так до бесконечноти 
греки например считали таковым атом. так что все это лажа, пиздеж и наебательство. на своем опыте знаю что физика с РЕАЛЬНОСТЬЮ и ПОЗНАНИЕМ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА имеет очень очень мало общего | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,441
Регистрация: 14.03.2011 Откуда: Пермь | авторитетное мнение  | | | | Бог
Сообщения: 6,350
Регистрация: 19.12.2009 Откуда: Химки | -Цитата от polosatyi авторитетное мнение  ты не согласен  | | | | новенький
Сообщения: 26
Регистрация: 17.05.2012 | Зачет он вообще нужен этот бизон? вряд ли будет польза от того что его найдут. | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,607
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань | -Цитата от Шеридан -Цитата от LapTop -Цитата от Daniil174
ага. вроде же наука и религия несовместимы  Ага. По этому тоже) -Цитата от vandam
почему? Это ебаное журналистское слово из желтых заголовков, написанных для тупых, не втыкающих в нормальную физику без ебанутых сенсаций это для религиозных налогоплательщиков которые возмущаются куда уходят наши налоги
им объясняют, вот смотрите с помощью коллайдера хоть не всего а только частицу Бога но нашли! Это да, факт имеет место, но у журналистов это явно не было самоцелью Ой блять, вот только всяких мудаков с обывательскими рассуждениями забыли спросить.
Ты сейчас пишешь с новейшего достижения электроники, учитывающего всевозможные квантовые эффекты и при этом тебе хватает тупости что-то на дальнейшие исследования гнать? Знаешь, иногда лучше жевать, чем говорить. -Цитата от Мц Тостер Я не маргинал и не быдло. Но мне как-то пофиг. Пусть над этим учёные рассуждают.
Я и физику знаю на уровне 10го класса  А вот это более-менее разумная позиция  А то все берутся рассуждать, сами не зная, про что. | | | | Бог
Сообщения: 6,350
Регистрация: 19.12.2009 Откуда: Химки | -Цитата от LapTop -Цитата от Шеридан -Цитата от LapTop
Ага. По этому тоже)
Это ебаное журналистское слово из желтых заголовков, написанных для тупых, не втыкающих в нормальную физику без ебанутых сенсаций это для религиозных налогоплательщиков которые возмущаются куда уходят наши налоги
им объясняют, вот смотрите с помощью коллайдера хоть не всего а только частицу Бога но нашли! Это да, факт имеет место, но у журналистов это явно не было самоцелью Ой блять, вот только всяких мудаков с обывательскими рассуждениями забыли спросить.
Ты сейчас пишешь с новейшего достижения электроники, учитывающего всевозможные квантовые эффекты и при этом тебе хватает тупости что-то на дальнейшие исследования гнать? Знаешь, иногда лучше жевать, чем говорить. -Цитата от Мц Тостер Я не маргинал и не быдло. Но мне как-то пофиг. Пусть над этим учёные рассуждают.
Я и физику знаю на уровне 10го класса  А вот это более-менее разумная позиция  А то все берутся рассуждать, сами не зная, про что. я физику далеко не на уровне 10 класса знаю и вот что скажу тебе, я про дальнейшие иследования не говорил ничего, мне не нравиться сам подход исследовать ОКРУЖАЮЩИЙ МИР посредством математических и физических моделей, придуманных не этим миром, а человеком.
это тоже самое что например для того чтобы пойти в поход по конкретной местности, придумать воображуемую страну условно похожую на эту местность и следовать согласно маршруту, проложенному уже в этой волшебной стране. ты считешь это нормально ? | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,304
Регистрация: 25.11.2009 Откуда: Барнаул | Да , почитай вики.Так люди даже маляву катали , что эти учёные хотят рассхуряить весь мир | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,607
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань | -Цитата от Shaco Да , почитай вики.Так люди даже маляву катали , что эти учёные хотят рассхуряить весь мир Ну ты и идиот  -Цитата от Карлик-Чемпион -Цитата от LapTop -Цитата от Шеридан
это для религиозных налогоплательщиков которые возмущаются куда уходят наши налоги
им объясняют, вот смотрите с помощью коллайдера хоть не всего а только частицу Бога но нашли! Это да, факт имеет место, но у журналистов это явно не было самоцелью Ой блять, вот только всяких мудаков с обывательскими рассуждениями забыли спросить.
Ты сейчас пишешь с новейшего достижения электроники, учитывающего всевозможные квантовые эффекты и при этом тебе хватает тупости что-то на дальнейшие исследования гнать? Знаешь, иногда лучше жевать, чем говорить. -Цитата от Мц Тостер Я не маргинал и не быдло. Но мне как-то пофиг. Пусть над этим учёные рассуждают.
Я и физику знаю на уровне 10го класса  А вот это более-менее разумная позиция  А то все берутся рассуждать, сами не зная, про что. я физику далеко не на уровне 10 класса знаю и вот что скажу тебе, я про дальнейшие иследования не говорил ничего, мне не нравиться сам подход исследовать ОКРУЖАЮЩИЙ МИР посредством математических и физических моделей, придуманных не этим миром, а человеком.
это тоже самое что например для того чтобы пойти в поход по конкретной местности, придумать воображуемую страну условно похожую на эту местность и следовать согласно маршруту, проложенному уже в этой волшебной стране. ты считешь это нормально ? Я уже упоминал про то, что ты судишь с позиции обывателя? Повторюсь. Атомы, электроны и прочее нельзя даже пощупать, но однако же математически они описаны отлично, и, если ты эти абстрактные описания не будешь учитывать, то твой процессор просто напросто не будет работать или расплавится, потому что ты не учел какое-нибудь квантовое сопротивление.
Что такое физика? Это наука, описывающая законы и структуру нашего мира. Описание должно быть математическим, ты с этим спорить надеюсь не будешь? И тогда какая разница, может ли человек представить себе то, что описывает физика или нет? С точки зрения физики абсолютно никакой, так как эта проблема находится в самом человеке. И еще раз напоминаю, что квантовый мир имеет нехуйственное влияние на мир наш, так что эта волшебная страна не так уж и виртуальна.
Кстати против такого путешествия в волшебную страну я ничего против не имею, под лсд так особенно может это сказываются годы матана, дискрета и прочей поебени, но я просто очень хорошо усвоил понятие абстракция, а ты, судя по жестокой реакции нет. Даже когда разбираешься с банальной производной - по сути копаешься в полнейшей абстракции без цели, смысла и чего либо кроме гребаных букв, а в результате получаем инструмент, описывающий скорость, ускорение и прочие материальные вещи.
Так и тут. Ты читаешь абстрактное описание, которое в конце концов поднимут и используют в нашем реальном мире, плоды которого ты уже сможешь пощупать. | | | | пользователь
Сообщения: 3,551
Регистрация: 30.10.2006 Откуда: Видное | -Цитата от Карлик-Чемпион -Цитата от LapTop -Цитата от Шеридан
это для религиозных налогоплательщиков которые возмущаются куда уходят наши налоги
им объясняют, вот смотрите с помощью коллайдера хоть не всего а только частицу Бога но нашли! Это да, факт имеет место, но у журналистов это явно не было самоцелью Ой блять, вот только всяких мудаков с обывательскими рассуждениями забыли спросить.
Ты сейчас пишешь с новейшего достижения электроники, учитывающего всевозможные квантовые эффекты и при этом тебе хватает тупости что-то на дальнейшие исследования гнать? Знаешь, иногда лучше жевать, чем говорить. -Цитата от Мц Тостер Я не маргинал и не быдло. Но мне как-то пофиг. Пусть над этим учёные рассуждают.
Я и физику знаю на уровне 10го класса  А вот это более-менее разумная позиция  А то все берутся рассуждать, сами не зная, про что. я физику далеко не на уровне 10 класса знаю и вот что скажу тебе, я про дальнейшие иследования не говорил ничего, мне не нравиться сам подход исследовать ОКРУЖАЮЩИЙ МИР посредством математических и физических моделей, придуманных не этим миром, а человеком.
это тоже самое что например для того чтобы пойти в поход по конкретной местности, придумать воображуемую страну условно похожую на эту местность и следовать согласно маршруту, проложенному уже в этой волшебной стране. ты считешь это нормально ? а кто придумал человека? | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,607
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань | -Цитата от lexxmorozoff -Цитата от Карлик-Чемпион -Цитата от LapTop
Это да, факт имеет место, но у журналистов это явно не было самоцелью
Ой блять, вот только всяких мудаков с обывательскими рассуждениями забыли спросить.
Ты сейчас пишешь с новейшего достижения электроники, учитывающего всевозможные квантовые эффекты и при этом тебе хватает тупости что-то на дальнейшие исследования гнать? Знаешь, иногда лучше жевать, чем говорить.
А вот это более-менее разумная позиция  А то все берутся рассуждать, сами не зная, про что. я физику далеко не на уровне 10 класса знаю и вот что скажу тебе, я про дальнейшие иследования не говорил ничего, мне не нравиться сам подход исследовать ОКРУЖАЮЩИЙ МИР посредством математических и физических моделей, придуманных не этим миром, а человеком.
это тоже самое что например для того чтобы пойти в поход по конкретной местности, придумать воображуемую страну условно похожую на эту местность и следовать согласно маршруту, проложенному уже в этой волшебной стране. ты считешь это нормально ? а кто придумал человека? Никто, на самом деле вы мне все снитесь  | | | | пользователь
Сообщения: 3,551
Регистрация: 30.10.2006 Откуда: Видное | -Цитата от LapTop -Цитата от lexxmorozoff -Цитата от Карлик-Чемпион
я физику далеко не на уровне 10 класса знаю и вот что скажу тебе, я про дальнейшие иследования не говорил ничего, мне не нравиться сам подход исследовать ОКРУЖАЮЩИЙ МИР посредством математических и физических моделей, придуманных не этим миром, а человеком.
это тоже самое что например для того чтобы пойти в поход по конкретной местности, придумать воображуемую страну условно похожую на эту местность и следовать согласно маршруту, проложенному уже в этой волшебной стране. ты считешь это нормально ? а кто придумал человека? Никто, на самом деле вы мне все снитесь  так и есть  | | | | Бог
Сообщения: 6,350
Регистрация: 19.12.2009 Откуда: Химки | -Цитата от LapTop -Цитата от Shaco Да , почитай вики.Так люди даже маляву катали , что эти учёные хотят рассхуряить весь мир Ну ты и идиот  -Цитата от Карлик-Чемпион -Цитата от LapTop
Это да, факт имеет место, но у журналистов это явно не было самоцелью
Ой блять, вот только всяких мудаков с обывательскими рассуждениями забыли спросить.
Ты сейчас пишешь с новейшего достижения электроники, учитывающего всевозможные квантовые эффекты и при этом тебе хватает тупости что-то на дальнейшие исследования гнать? Знаешь, иногда лучше жевать, чем говорить.
А вот это более-менее разумная позиция  А то все берутся рассуждать, сами не зная, про что. я физику далеко не на уровне 10 класса знаю и вот что скажу тебе, я про дальнейшие иследования не говорил ничего, мне не нравиться сам подход исследовать ОКРУЖАЮЩИЙ МИР посредством математических и физических моделей, придуманных не этим миром, а человеком.
это тоже самое что например для того чтобы пойти в поход по конкретной местности, придумать воображуемую страну условно похожую на эту местность и следовать согласно маршруту, проложенному уже в этой волшебной стране. ты считешь это нормально ? Я уже упоминал про то, что ты судишь с позиции обывателя? Повторюсь. Атомы, электроны и прочее нельзя даже пощупать, но однако же математически они описаны отлично, и, если ты эти абстрактные описания не будешь учитывать, то твой процессор просто напросто не будет работать или расплавится, потому что ты не учел какое-нибудь квантовое сопротивление.
Что такое физика? Это наука, описывающая законы и структуру нашего мира. Описание должно быть математическим, ты с этим спорить надеюсь не будешь? И тогда какая разница, может ли человек представить себе то, что описывает физика или нет? С точки зрения физики абсолютно никакой, так как эта проблема находится в самом человеке. И еще раз напоминаю, что квантовый мир имеет нехуйственное влияние на мир наш, так что эта волшебная страна не так уж и виртуальна.
Кстати против такого путешествия в волшебную страну я ничего против не имею, под лсд так особенно может это сказываются годы матана, дискрета и прочей поебени, но я просто очень хорошо усвоил понятие абстракция, а ты, судя по жестокой реакции нет. Даже когда разбираешься с банальной производной - по сути копаешься в полнейшей абстракции без цели, смысла и чего либо кроме гребаных букв, а в результате получаем инструмент, описывающий скорость, ускорение и прочие материальные вещи.
Так и тут. Ты читаешь абстрактное описание, которое в конце концов поднимут и используют в нашем реальном мире, плоды которого ты уже сможешь пощупать. ты меня не совсем понял. мне не нужны плоды каких то абстракций и придуманные на них изобретения и прочее. мне важно докопаться до истины, понять как мир устроить, а стоить на ПРИДУМАННОЙ МНОЙ абстракции ПРИДУМАННЫЕ МНОЙ изобретения. и еще я выделил то что мне не понятно, электрон в абстракционном мире описан как ты говоришь отлично, только вот мне до сих пор не один человек точно не сказал что это, начиная с того какую форму он имеет (шарик или облако) заканчивая его природой -Цитата от lexxmorozoff -Цитата от Карлик-Чемпион -Цитата от LapTop
Это да, факт имеет место, но у журналистов это явно не было самоцелью
Ой блять, вот только всяких мудаков с обывательскими рассуждениями забыли спросить.
Ты сейчас пишешь с новейшего достижения электроники, учитывающего всевозможные квантовые эффекты и при этом тебе хватает тупости что-то на дальнейшие исследования гнать? Знаешь, иногда лучше жевать, чем говорить.
А вот это более-менее разумная позиция  А то все берутся рассуждать, сами не зная, про что. я физику далеко не на уровне 10 класса знаю и вот что скажу тебе, я про дальнейшие иследования не говорил ничего, мне не нравиться сам подход исследовать ОКРУЖАЮЩИЙ МИР посредством математических и физических моделей, придуманных не этим миром, а человеком.
это тоже самое что например для того чтобы пойти в поход по конкретной местности, придумать воображуемую страну условно похожую на эту местность и следовать согласно маршруту, проложенному уже в этой волшебной стране. ты считешь это нормально ? а кто придумал человека? если я тебе отвечу ты узнаешь тайну  | | | | пользователь
Сообщения: 3,551
Регистрация: 30.10.2006 Откуда: Видное | -Цитата от Карлик-Чемпион
если я тебе отвечу ты узнаешь тайну  пиши в личку, я буду молчать  | | | | Бог
Сообщения: 6,350
Регистрация: 19.12.2009 Откуда: Химки | | | | | пользователь
Сообщения: 3,551
Регистрация: 30.10.2006 Откуда: Видное | -Цитата от Карлик-Чемпион ты после этого видео понял суть мироздания?  | | | | Бог
Сообщения: 6,350
Регистрация: 19.12.2009 Откуда: Химки | -Цитата от lexxmorozoff ты после этого видео понял суть мироздания?  конечно  | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,607
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань | -Цитата от Карлик-Чемпион мне до сих пор не один человек точно не сказал что это, начиная с того какую форму он имеет (шарик или облако) заканчивая его природой Не хочу тебя расстраивать но на уровне физики 10го класса этого не описать никак. Понятное дело тебе не смогли этого рассказать, в этом нет ничего удивительного  Если хочешь конечно, то я могу попытаться еще раз объяснить, но как правило это бывает не очень продуктивно) -Цитата от Карлик-Чемпион ты меня не совсем понял. мне не нужны плоды каких то абстракций и придуманные на них изобретения и прочее. мне важно докопаться до истины, понять как мир устроить, а стоить на ПРИДУМАННОЙ МНОЙ абстракции ПРИДУМАННЫЕ МНОЙ изобретения Бля, вот тут я перестаю тебя понимать, если честно. Поподробнее можешь объяснить?
Если тебе не нужны изобретения, то иди в лес жить
Что по твоему истина? То, как устроен мир? Тогда, чтобы воткнуть в какую то науку тебе сначала придется изучить её инструменты, а потом понять, как это можно представить. Ты, по ходу сейчас просто не можешь себе представить физику с её методом "описать-все-математической-херней".
Если ты про то, что кроме того, что ты видишь ничего не существует, то это хуевая идея, так как солипсизм - тупиковая ветвь философии.
Так что могу про электрон рассказать как можно доступнее ну или объясни конкретнее, что ты хочешь. | | | | пользователь
Сообщения: 3,551
Регистрация: 30.10.2006 Откуда: Видное | -Цитата от Карлик-Чемпион конечно  и что собираешься делать с таким непостижимым грузом знаний?  | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,607
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань | -Цитата от lexxmorozoff и что собираешься делать с таким непостижимым грузом знаний?  Не дрочить, чо  | | | | |