Hip-Hop.Ru
Страница 3 из 106: 12345678910132353103 Последняя »

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Обработка акапеллы...раскрываем секреты (https://www.hip-hop.ru/forum/obrabotka-akapelly-raskryvaem-sekrety-158124/)

[under]napas 2 июля 2004 08:41

бля стопудова нахь!!!:o

Stager 2 июля 2004 18:13

Цитата:

Цитата от Scretch*** :

3. В комнате, где происходит запись, недолжно быть предметов издающих какой-либо шум. К примеру: магнитофон, включённый на высокой громкости, необходимо выключить.


:D :D :D :D :D самый охуенный пункт в инструкции...:D :D :D

mx. 5 июля 2004 01:45

2 Scretch*** - Знаешь, Дим, уважай труд других людей... Где ссылка на автора?
Статью писал Маугли, была вывешана на allrap.ru? откуда я ее и содрал, позже и передал скрэтчу.....

Stager 9 июля 2004 22:23

и все же в теме остался один не разрешенный вопрос, тот что я писал несколькими постами выше, давайте поактивнее отнесемся к нему...могу дать свой вариант, но знаю что он стремный))), ну короче:

как я расставляю треки с акапеллой, да бля ничего сложного в моем методе нет, я просто ставлю одну дорогу, вешаю не нее (так сделал в последний раз) следующие плаги:

1. Waves S1-Imager (с углом приблизительно в 60 градусов)
2. Waves Doubler 2 (ставлю разную задержку и уровень громкости на каналы, но громкость довольно низкую около -10, -17 по каналам...задержка на тот что громче около 7-10 сек, на второй 15-20)

все...

поддержите тему, народ:)

Марто 10 июля 2004 19:19

ты прими за аксиому одну вещь
1) моно - плохо, потому что есть стерео.
2) бэки надо прописывать физически
даблер не поможет. бэки должны звучать широко - S1 с широким углом.
3) основной голос по центру - S1 можно класть но несильно

а я что-то вообще компрессор и ревер не услышал тут?
или это уже даже не пишется?

Al Junior 10 июля 2004 19:30

1) моно - плохо, потому что есть стерео.

Мде...

Al Junior 10 июля 2004 19:31

1. Waves S1-Imager (с углом приблизительно в 60 градусов)


Зачем это нужно на голосе? Неужели не слышно, что это лишнее.

Марто 10 июля 2004 22:25

по поводу первого пункта, Эл :confused:
если ты так много знаешь то напиши, я с удовольствием послушаю твои более развернутые комментарии моей фразы.

по поводу второго - да?
есть вариант сделать руками то что делает S1
и я это могу
но зачем?
придумывать велосипед второй раз?
меня S1 устраивает на 80 процентов и слава богу.
по поводу лишнего....
опять сказал 2 слова и на этом закончил.

аргументы не приняты, брачё:(

Al Junior 10 июля 2004 22:54

Backstabber, мона вопросик? У тя стерео-микрофон?:)

Марто 10 июля 2004 23:17

а, вот, я не понял тебя сначала.
а ты походу не понял меня.
1) нет, у меня не стереомикрофон. Но пишем мы на два майка как ни странно - одни на голос второй подальше на комнату тире атмосферу.
2) а у тебя?:D
3) под фразой "моно это плохо" имеется в виду возможность из моно сигнала сделать "псевдо - стерео".

мир

Stager 11 июля 2004 10:39

Цитата:

Цитата от BackStabber :
а я что-то вообще компрессор и ревер не услышал тут?
или это уже даже не пишется?

2 NiKK
потому что вопрос только о расстановке, а не сведении в целом...

2 Al Junior

ты не мог бы повесить свой вариант для полного счастья?

ch3rry 11 июля 2004 12:24

Цитата:

Цитата от Stager :


2 Al Junior

ты не мог бы повесить свой вариант для полного счастья?

Если бы он еще писал голос :skald:

Stager 11 июля 2004 13:15

если я не ошибаюсь, он сводит треки все таки...и уж наверно имеет свою систему...какие то моменты все равно стандартные...

хотя бы написал бы от себя пару толковых советов, подсказок, чтобы направить на путь истинный;)

Марто 11 июля 2004 13:38

а ну все мы с Элом выяснили все что хотели:)
забудьте про S1 пока короч:)
или если совсем не хотите вешайте только на бэки

Al Junior 11 июля 2004 20:14

Stager, у меня на голосе обычно только эквалайзер и компрессор (ну и автотюн иногда :D)

Марто 11 июля 2004 21:35

обойдемся без автотьюна:)
пока:)

Stager 13 июля 2004 13:55

чо то я ни фига не понял, одни говорят надо разводить по каналам, моно хуево, стерео - пиздато, другие - у меня только компрессор и эквалайзер:D :D

так кого слушать?

2 NiKK

ну если ты там все выяснил, надо к тебе достучаться:D ;)

Марто 13 июля 2004 14:04

я всего лишь выяснил что имел ввиду Эл. И объяснил ему что имел ввиду я.:D

Al Junior 13 июля 2004 16:03

Stager, не надо слушать никого, надо самому пробовать и думать.

Марто 13 июля 2004 18:47

мысль разумна лишь отчасти.
на 50 процентов согласен на 50 нет.
но ладно не оффтопим.

Stager 14 июля 2004 22:06

2 Al Junior

если не слушать опытных людей, то больше времени будешь париться с какой нибудь проблемой, ну а если есть люди кто может помочь, почему бы не поинтересоваться...ИМХО прислушиваться надо к тем, кто на порядок выше тебя;)

Al Junior 15 июля 2004 00:05

А че тогда спрашиваешь, кто прав, а кто нет)

Stager 15 июля 2004 22:01

потому что уважаю мнения обоих;)

Al Junior 15 июля 2004 22:15

Ну и какое из двух мнений ты считаешь более правильным?:)

Марто 15 июля 2004 23:57

ваще я чувствую Эл углубился в советы по сведению кап:):)
о чем речь-то?:confused: :D

Stager 16 июля 2004 15:57

2 Al Junior
не скажу:D :D :D :D

все, хорош оффтопить...по теме бы:)

WS Keal 7 мая 2005 00:40

1. Я ваамще не понимаю зачем использовать S1 Imager на моно файлы?

2. Зачем использовать S1 на дабл трэки, уже разведенные влево-вправо. Если тебе кажется узко, дык разведи один влево на все сто, а другой вправо.

3. Зачем делать из моно записи псевдо стерео? (стерео это не есть круто для голоса).

Насчет стандартной обработки капы скажу следуещее:
1. Компрессор применяют всегда. (без споров)
2. Эквалайзер не всегда. Лишь ради эффектов (телефон), или исправляя косяки микрофона. Все, что ниже 60-80 можно смело обрубать.
3. DeEsser применяют очень часто.


Как узнать частоту на которой вы "эссите". Включите запись в КулЭдите или Аудишне, включите анализатор спектра, сядьте перед монитором и произнесите: "ссссссука", увидите сами на какой частоте вы "эссите", у меня это 8200-8400 Гц.

С диэссером главное не переборщить, а то будете шипилявить в своих хитах.

Компрессор настраивается на слух, атака минимальная (0,5 мс), релиз зависит от степени компрессии, теоритически чем сильнее компрессим, тем больше релиз, иначе капа будет "скакать", как SatisFaction у Бенасси.




Те, кто до сих пор считает, что ему необходимо записываться в стерео. Сделайте следующее:
Возьмите какой нить трэк, как эталон (естественно, будьте уверены, что это не в подвале делается), допустим какой нить новый хитовый Америковский трэк 50 цента или еще кого. И в КулЭдите сделайте VocalCut, вы услышите, что капа вырезалась, и вырезалась вся моно составляющая, остались лишь даблы, которые были разведены по каналам, и стерео ревер :). Вот вам и все секреты.

....Снэп.... 8 мая 2005 09:52

Кто какие установки использует при компрессии голоса?

вот мои: therehold -27.3
ratio 6.55:1
attack 5.45
release 59

Flat 8 мая 2005 10:35

Ебануться:) Зачем же так издеваться?

WS Keal 8 мая 2005 21:49

Снэп, ты видать еще новичок :), ты смотри а то глядя на тебя щас все тоже понастраивают, а вот откуда и вопросы в теме про западное звучание :)

Shooroop 9 мая 2005 01:56

во многих постах присутствует схема "компрессор ДО эквалайзера ". Це плохо. Азы.

Нойз гейты шит - ручонками вытираем каку.

Тру Верб шит. Никогда ! лучше вообще без ревера.

никаких на муй стерео голосов !! что за бред ?

макс басс на голос ? это солидности голосу не добавит .

мир

Yuras 9 мая 2005 03:52

vse menyau svoi nastrojki:D

Yuras 9 мая 2005 03:57

Цитата:

Цитата от WS Keal :
Снэп, ты видать еще новичок :), ты смотри а то глядя на тебя щас все тоже понастраивают, а вот откуда и вопросы в теме про западное звучание :)

a ti ne navechok??:)



vobshe zapisovajte kappy v mono a esli nado to potom konvertiryjte v stereo

Flat 9 мая 2005 10:01

Цитата:

Цитата от Shooroop :
во многих постах присутствует схема "компрессор ДО эквалайзера ". Це плохо. Азы.

Я не понял - плохо или не плохо?:) имхо, это неправильно и неудобно.

....Снэп.... 9 мая 2005 10:31

Я чёто нихуя не понял при чём здесь новичок! просто интересно кто какие параметры при компрессии задаёт. а на счёт новичка, я года 4 рэпом уже занимаюсь. Сам не знаю новичок я или нет.

Mustordont 9 мая 2005 14:36

Цитата:

Цитата от ....Снэп.... :
Я чёто нихуя не понял при чём здесь новичок! просто интересно кто какие параметры при компрессии задаёт. а на счёт новичка, я года 4 рэпом уже занимаюсь. Сам не знаю новичок я или нет.
я не профан.. но дуаю так жать не стоит.. твоя задача ведь "подтянуть " голос, сгладив пики, ну придать ему динамики.. поэтому думаю не стоит делать степень сжатия больше 2:1.. а вообще, конечно, нужно больше на слух полагаться:)

Shooroop 9 мая 2005 15:02

2 flat
сие неправильно ( компрессор ДО эквалайзера ).
объяснять почему не стоит - ибо очевидно.

Flat 9 мая 2005 15:09

Полностью согласен. Просто некоторые противники этого любят подчеркивать, что мол компрессия убивает эквализацию:)
Снэп, ну я обычно 4(3):1 делаю, атаку и восстановление на минимум.

....Снэп.... 10 мая 2005 08:31

НУ ТЕПЕРЬ ВСЁ ЯСНО.

WS Keal 13 мая 2005 02:52

Yuras: Честно? нет, не новичок. Не пойму, нахуя переводить моно запись в стерео? От этого твоя запись шире не станет.

Снэп: Атаку нужно выставлять на минимум, более длинная атака выставляется при компрессии тех инструментов, атаку которых ты хочешь подчеркнуть (слэп гитара), а на голос зачем? Ведь ты хочешь избавиться от пиков, но без короткой атаки компрессора ты от них не избавишься, компрессор будет просто напросто пропускать эти пики, а потом компрессить, а че толку?

Release зависит от того насколько сильно компрессится голос, как правило, чем сильнее компрессия, тем дольше релиз, советую начинать где-то с 250-300 мс, если вы ставите меньше, и не чувствуйте, что запись "скачет", то уеньшайте в разумных пределах. Ниже 150-200 мс у меня почти никогда не бывает.

Марто 13 мая 2005 09:22

Коля найдись епта
куда пропал, малой ;)

....Снэп.... 13 мая 2005 09:52

WS Keal, спасибо

ch3rry 13 мая 2005 17:36

Я сейчас пользуюсь:
Компрессор из Blue Tubes Bundle
ME Spectralizer
ME Compressor (им я обрубаю то, что ниже 80 герц)

Yuras 13 мая 2005 17:43

Цитата:

Цитата от Flat :
Полностью согласен. Просто некоторые противники этого любят подчеркивать, что мол компрессия убивает эквализацию:)
che za fegnya??? lol
Spektografom zhe mozhno proverit'/// lol

WS Keal: ymri :morj:

Flat 13 мая 2005 19:50

Юрас, ну вообще-то если проверить, то ты как раз увидишь, т.к. в этом и суть компрессора.;)

WS Keal 13 мая 2005 21:11

Юрас я твою маму....

Dred aka Psych 13 мая 2005 22:02

а ревербератор нужно до комппрессора ставить или после?

Flat 13 мая 2005 22:03

После. Хотя кто-то опять же любит экспериментировать;)

Марто 13 мая 2005 23:31

тут ты прав, экспериментаторов хватает

но вообще после

если ревер поставить до компрессора, то чем сильней компрессишь тем сильнее этот ревер вылезает =)
а оно нам надо? =))))
не


вообще в посыл ставьте лучше ревер =)

и удобно, и однозначно после =)

Оу Ди 14 мая 2005 01:57

да


Часовой пояс GMT +3, время: 13:42.
Страница 3 из 106: 12345678910132353103 Последняя »

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.