-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от alligator[7Вагон

;1072790361]например?!

ёпт, типо ты не в курсах "миксфайта" снейка и сайта?

Я, например, не в курсе.
Раскройте глаза?

-Цитата от Акелла Эл

Я, например, не в курсе.
Раскройте глаза?

долгая история
кратко говоря: отцу одного парня не понравилась сводка рэпперка, потому что у него стерео не как у текнайна - после этого пошла вся эта поебота со стерео

-Цитата от Dobermann

-Цитата от леша stet

че по сводке не понравилось,распиши

аватара твоя, уебанская.

гуляй нахуй

-Цитата от Акелла Эл

-Цитата от Johnny Hekman

а как сделать стерео как у тек найна???
у меня чёто не получается

У него, наверное, волшебное.

Блин, сколько его ни слушал (хотя, каюсь, маловато слушал) ни разу ничего экстранеобычного не замечал. Подскажите хоть название трэка с его хвалёным стерео? Чё вы все так им загорелись? Эпоха "как сделать фрешта-а-а-а-а-а-а-айм" прошла уже?

а как кстате сделать?

-Цитата от kmtz

-Цитата от Акелла Эл

-Цитата от Johnny Hekman

а как сделать стерео как у тек найна???
у меня чёто не получается

У него, наверное, волшебное.

Блин, сколько его ни слушал (хотя, каюсь, маловато слушал) ни разу ничего экстранеобычного не замечал. Подскажите хоть название трэка с его хвалёным стерео? Чё вы все так им загорелись? Эпоха "как сделать фрешта-а-а-а-а-а-а-айм" прошла уже?

а как кстате сделать?

gate.
в camel space есть пресеты.

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

-Цитата от kmtz

-Цитата от Акелла Эл

У него, наверное, волшебное.

Блин, сколько его ни слушал (хотя, каюсь, маловато слушал) ни разу ничего экстранеобычного не замечал. Подскажите хоть название трэка с его хвалёным стерео? Чё вы все так им загорелись? Эпоха "как сделать фрешта-а-а-а-а-а-а-айм" прошла уже?

а как кстате сделать?

gate.
в camel space есть пресеты.

спасиба)

Мужики , есть смысл к 16 битному минусу прописывать в 24 битах капы и с повышенной частотой дискретизации? , или ненужно так делать, прощёты будут?

есть смысл

-Цитата от DaBRo-ForEVer

есть смысл

хммм, то есть так лучше? , а то я слыхал что все дорожки скажем так должны быть в одинаковой битности и с одинаковой частотой дискретизации , все инструменты а потом посредством дитеренга выводится в стандартный формат 16 /44

-Цитата от Гриха

хммм, то есть так лучше? , а то я слыхал что все дорожки скажем так должны быть в одинаковой битности и с одинаковой частотой дискретизации , все инструменты а потом посредством дитеренга выводится в стандартный формат 16 /44

если у тебя есть логическое объяснение, почему так надо делать - вперёд, рассказывай

у меня есть по поводу моего мнения

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Гриха

хммм, то есть так лучше? , а то я слыхал что все дорожки скажем так должны быть в одинаковой битности и с одинаковой частотой дискретизации , все инструменты а потом посредством дитеренга выводится в стандартный формат 16 /44

если у тебя есть логическое объяснение, почему так надо делать - вперёд, рассказывай

у меня есть по поводу моего мнения

блин я своими словами не объясню, могу дать ссылку на видос одного звукаря где он математически объясняет что к чему) , разскажи свою версию ?

-Цитата от Гриха

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Гриха

хммм, то есть так лучше? , а то я слыхал что все дорожки скажем так должны быть в одинаковой битности и с одинаковой частотой дискретизации , все инструменты а потом посредством дитеренга выводится в стандартный формат 16 /44

если у тебя есть логическое объяснение, почему так надо делать - вперёд, рассказывай

у меня есть по поводу моего мнения

блин я своими словами не объясню, могу дать ссылку на видос одного звукаря где он математически объясняет что к чему) , разскажи свою версию ?

ссылок не надо мне
по поводу сэмпл рейта: конверт из 441 в 48 включает в себя ахуенную математику, с которой в наше время хосты справляются нормально (хотя за аудишены всякие говорить не буду) => боятся конверции нехер.
по поводу битности: когда ты конвертишь из 16 битов в 24 высоким значениям дб просто прибавляют ноликов в начале значения. => нахуя изначально портить запись голосочка, когда можно записать в разрешении получше.

дитер кстати за сэмпл рейт не отвечает никак

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Гриха

-Цитата от DaBRo-ForEVer

если у тебя есть логическое объяснение, почему так надо делать - вперёд, рассказывай

у меня есть по поводу моего мнения

блин я своими словами не объясню, могу дать ссылку на видос одного звукаря где он математически объясняет что к чему) , разскажи свою версию ?

ссылок не надо мне
по поводу сэмпл рейта: конверт из 441 в 48 включает в себя ахуенную математику, с которой в наше время хосты справляются нормально (хотя за аудишены всякие говорить не буду) => боятся конверции нехер.
по поводу битности: когда ты конвертишь из 16 битов в 24 высоким значениям дб просто прибавляют ноликов в начале значения. => нахуя изначально портить запись голосочка, когда можно записать в разрешении получше.

дитер кстати за сэмпл рейт не отвечает никак

ну смотри что я имел ввиду, есть минус к примеру в 16 битах целым файлом, бывают такие ситуации, хуже не будет если к нему прописывать капы в 24 битах и с высокой частотой дискретизации?

-Цитата от Гриха

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Гриха

блин я своими словами не объясню, могу дать ссылку на видос одного звукаря где он математически объясняет что к чему) , разскажи свою версию ?

ссылок не надо мне
по поводу сэмпл рейта: конверт из 441 в 48 включает в себя ахуенную математику, с которой в наше время хосты справляются нормально (хотя за аудишены всякие говорить не буду) => боятся конверции нехер.
по поводу битности: когда ты конвертишь из 16 битов в 24 высоким значениям дб просто прибавляют ноликов в начале значения. => нахуя изначально портить запись голосочка, когда можно записать в разрешении получше.

дитер кстати за сэмпл рейт не отвечает никак

ну смотри что я имел ввиду, есть минус к примеру в 16 битах целым файлом, бывают такие ситуации, хуже не будет если к нему прописывать капы в 24 битах и с высокой частотой дискретизации?

такое чувство, что написал диссертацию... и впустую...
не будет хуже

-Цитата от Гриха

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Гриха

блин я своими словами не объясню, могу дать ссылку на видос одного звукаря где он математически объясняет что к чему) , разскажи свою версию ?

ссылок не надо мне
по поводу сэмпл рейта: конверт из 441 в 48 включает в себя ахуенную математику, с которой в наше время хосты справляются нормально (хотя за аудишены всякие говорить не буду) => боятся конверции нехер.
по поводу битности: когда ты конвертишь из 16 битов в 24 высоким значениям дб просто прибавляют ноликов в начале значения. => нахуя изначально портить запись голосочка, когда можно записать в разрешении получше.

дитер кстати за сэмпл рейт не отвечает никак

ну смотри что я имел ввиду, есть минус к примеру в 16 битах целым файлом, бывают такие ситуации, хуже не будет если к нему прописывать капы в 24 битах и с высокой частотой дискретизации?

Извините что влезаю но а не на класть ли на все эти цифры? Один фиг не видно хорошего результата даже при наличии очень хорошего оборудования может надо другим голову забивать

-Цитата от Гриха

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Гриха

блин я своими словами не объясню, могу дать ссылку на видос одного звукаря где он математически объясняет что к чему) , разскажи свою версию ?

ссылок не надо мне
по поводу сэмпл рейта: конверт из 441 в 48 включает в себя ахуенную математику, с которой в наше время хосты справляются нормально (хотя за аудишены всякие говорить не буду) => боятся конверции нехер.
по поводу битности: когда ты конвертишь из 16 битов в 24 высоким значениям дб просто прибавляют ноликов в начале значения. => нахуя изначально портить запись голосочка, когда можно записать в разрешении получше.

дитер кстати за сэмпл рейт не отвечает никак

ну смотри что я имел ввиду, есть минус к примеру в 16 битах целым файлом, бывают такие ситуации, хуже не будет если к нему прописывать капы в 24 битах и с высокой частотой дискретизации?

Все впоряде будет, с чего ты взял что будет плохо? На каком то видосе посмотрел?

Каким стерео Imagine юзают люди в нынешний момент?

Народ подскажите чего не хватает в сводке ? Цепочка проще некуда C1 gate , Q6 эквалайзер , Rcomp (компрессор пакета waves) ,измененные голоса посредством автотюна , некоторые бэки izotope nectar
http://rghost.ru/4924612

-Цитата от Mix[Un_dead_Pro]

Каким стерео Imagine юзают люди в нынешний момент?

Я вот, например, совершенно не понял фразу. Что такое стерео Imagine???

-Цитата от Акелла Эл

Я вот, например, совершенно не понял фразу. Что такое стерео Imagine???

как я понял....
он спрашивает, чем нынче пользуются для расширения стереобазы!

панораму)

-Цитата от Johnny Hekman

-Цитата от Акелла Эл

Я вот, например, совершенно не понял фразу. Что такое стерео Imagine???

как я понял....
он спрашивает, чем нынче пользуются для расширения стереобазы!

Аааа... ну... чаще всего пользуются грамотной расстановкой инструментов по панораме, по-моему...

-Цитата от Акелла Эл

-Цитата от Johnny Hekman

-Цитата от Акелла Эл

Я вот, например, совершенно не понял фразу. Что такое стерео Imagine???

как я понял....
он спрашивает, чем нынче пользуются для расширения стереобазы!

Аааа... ну... чаще всего пользуются грамотной расстановкой инструментов по панораме, по-моему...

Я имел веду есть же какой то "плагин" например как у фирмы Waves "5.1 surround".
Мне не понравилось звучание, как бы я полосу расширения не менял и самого направления сигнала(в данном случаи вокала)
Пользуюсь Ukf surround. Но как по мне он устарел наверно.

Нафиг нужен. Есть ползунок "пан"

-Цитата от Dobermann

Нафиг нужен. Есть ползунок "пан"

Пан Вам может только помочь если вы не углубляете звук на задний план, а просто центрируете.