-Цитата от vadik_kot

Adobe Audition 3.0 forever

Согласен, дружище

очень удобно, ничего лишнего, цп не грузит

берёшь мамкин диктофон, врубаешь бит на аудионосителе и ебашишь

Для лам вот такая штука http://www.softportal.com/software-12584-audacity.html

-Цитата от лайкa

Аблетон, очевидно же ...

Под мак, Лоджик.

Тоже так считаю

Но почему-то, все говорят что нужно на Рro Тools переходить ..

-Цитата от Legal D.

Если вообще не шаришь ничего в записи, то скачай себе - Audacity. Там все настолько просто, что даже 5 летний ребенок запишется. Сводить там не вариант, я свожу в FL Studio 11 (скачать, крякнуть и усе). А так много нормальных программ - Adobe Audition, та же FL, Sony Sound Forge, если разобраться, можно сделать годноту.

А как же fl stdio 12? Может кто-то пояснить, кто разбирается?

Актуальная же тема, очень странно, что она так невостребованна.

Если по быстрому записать и кое-что подмастерить, то можно Audacity + пару VST плагинов обойтись. Если надо потом нормально посидеть, поработать с записью ещё, то Adobe Audition или Cockos Reaper + VST плагины. Например, из доп. плагинов мне "iZotope - Nectar 2" с его возможностями нравится очень.

Auda, ну очень странная, чесн.слово.. точнее слов у меня нет ..

добавлено через 2 минуты 15 секунд

Прикола ради скачал, и c семплера через лайн записал фрагмент бита, ок. Я знаю, что он на 4 такта(бара), в 90bpm. Хочу поменять его темп на 84, и... не тут то было. Минут через десять, полазив по интернету, поменял, ок. Но вот я решил сделать луп самостоятельно, закинул трек с неизвестным мне бпм, обрезал его кое-как на глаз с 10й попытки (подходящего, удобного инструмента не нашел), и снова, чего делать? Хочу те же 90, но изначальные параметры, от которых я задаю +- нового значение, я не знаю. Пришлось, использовать предыдущий мой луп в 90 как образец, посмотреть в нем время (сек, мл.сек), и прописать их в новую петлю..

И все так, через, простите уж меня ж(_О_)пу. Новичкам, категорически - не рекомендую. Одно хорошо, она хоть бесплатная

Добавлено через 23 минуты 58 секунд

Мне эта программа напомнила Гимп, такая же нелогичная.

Reaper самое оптимальное решение!!! Но я уже потихоньку перехожу на фрукт,делаю минус и там же прописываю,все в одном проекте. Многие меня назовут дебилом,но на протяжении 15 лет работы со звуком,я только сейчас понял,что фрукт очень удобен в записи,если ты разбираешься конечно.

есть здесь кто-нибудь, кто помнит еджей? я знаю это лютое говнище, но все же

-Цитата от Жирный Ублюdok

есть здесь кто-нибудь, кто помнит еджей? я знаю это лютое говнище, но все же

Почему говнище? Просто не DAW, а музыкальный конструктор.
Я успел её помучать в свое время, прикольная хуйня

-Цитата от Жирный Ублюdok

есть здесь кто-нибудь, кто помнит еджей? я знаю это лютое говнище, но все же

Еджей подсадил меня на фрукт)

В детстве был хх еджей4, хотя вроде тогда уже были 5 и 6. Купил из-за понтовой обложки


Пришел домой, установил, и где-то за час сделал свой первый альбом. Замутил обложку в пейнте, с панорамой райончика, закинул в местную локалку в папку с общей музыкой, и так прославился на годы как первый рейпер на селе, уху..

nightbeat, хочешь лицуху - возьми Reaper. Всеми дядьками считается лучшей на данной момент.
Там безумные возможности кастомизации, очень лояльное отношение к ресурсам компа, и недорогая сама по себе. Можно юзать для всего - как с МПЦ по дорогам писать так и мультфильмы озвучивать. Единственное что она трудновата для новичков, порог вхождения высокий достаточно

Добавлено через 7 минут 6 секунд

-Цитата от Мистер Ловкач

-Цитата от Legal D.

Если вообще не шаришь ничего в записи, то скачай себе - Audacity. Там все настолько просто, что даже 5 летний ребенок запишется. Сводить там не вариант, я свожу в FL Studio 11 (скачать, крякнуть и усе). А так много нормальных программ - Adobe Audition, та же FL, Sony Sound Forge, если разобраться, можно сделать годноту.

А как же fl stdio 12? Может кто-то пояснить, кто разбирается?

Актуальная же тема, очень странно, что она так невостребованна.

Вполне востребована. Это зависит от "продюсера" если условно сказать.
Просто что касается фруктов - по миру нормальная практика юзать старые версии. Потому что народ привык, и многие моменты могут замедлять тот процесс который проходил ранее быстрее. Например, одна из причин почему я не юзаю 12 фл - нет маленькой стрелочки "repeat step sequencer" в паттерне, а в предыдущих была.
В ютабе чувак мастер глитч-хопа по СНГ юзает вообще FL 7 или 8.
Потом, Slugabed тоже юзает старую версию.
И таких много.
У Image-line в сорт оф FAQ'е или чем-то подобном даже написано что, мол, "мы вам обязательно дадим доступ на предыдущие версии если купите".

*NB*, Рипер не для трехизвильных, как я. Хотя его концепция, "сделай сам" и "нечего лишнего" - мне нравиться.

Честно, раз 10 пробовал ставить, но по разным причинам в скором времени удалял (чаше всего просто психовал). Учиться не хочу, тратить время, - ищу легкие пути. Раньше гонял Фрукты 8ххл, когда я начинал на слуху были они (для школьников) и Куб (выбор Профессионалов), но с ним тоже не заладилось по техническим причинам, даже с лицензионным. Потом юзал Гараж и Лоджик, ну и наконец Лайв. Нечего более дружественного и удобного в работе пока не встречал.

Вы серьёзно апнули тему 2001 года ?

От того что тема 2001 года, она менее актуальной быть не перестала

Кроме фрутилупса ничем не пользовался

Короче, качнул REAPER этот, самая последняя версия, 60 дней фрии.. Ну посмотрим, чего там изменилось ..

По популярности - FL Studio
По качеству звука - Nuendo, Sequoia, Pyramix
Профессионалы выбирают - Pro Tools, в 90% случаев на студиях ее сейчас увидишь

Последние Фрукты, 12тые, ну очень хороши .

Саундфрож или фрукты да. Но в аудишине в спектральном редакторе очень удобно всю эту срань рихтовать

Пофигу в какой DAW писать. Это только вопрос удобства. Я предпочитаю Pro Tools по таким причинам:
-Удобные горячие клавиши для монтажа "на лету".
-Плейлисты
-Самая удобная отрисовка амплитуды сигнала
-Стабильная работа

Значительно важнее из какой DAW выгонять микс.

Есть ли какие то кардинальные отличия между fl studio 32 и 64bit?

Victoria Cold, нету. 64 поддерживает плагины обоих разрядностей, 32 только 32.