Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

DJing / Создание музыки
  Регистрация Пользователи Социальные группы Сообщения за день Календарь Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Страница 4 из 5: 12345
активный пользователь
Аватар для LowFlow
Сообщения: 1,127
Регистрация: 27.11.2008
Откуда: Прибалтика
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Сентября 2017, 11:33
  #76 (ПС)
adobe audition 1.5 =)
Я в ней как у ся дома)

offline
Ответить с цитированием
NewLine [АтрибутикА]
Аватар для D.t. from B.A.M.
Сообщения: 1,072
Регистрация: 11.12.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Сентября 2017, 12:31
Отправить сообщение для D.t. from B.A.M. с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для D.t. from B.A.M.
  #77 (ПС)
Пизже Адоба 3.0 ничего не встречал

offline
Ответить с цитированием
новенький
Аватар для valeronbsk
Сообщения: 15
Регистрация: 12.09.2017
Откуда: BSK
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 04:42
  #78 (ПС)
История следующая человек, который занимался Музыкой и Мастерингом отошел от дел... Решил начать самостоятельно начать писать музыку... Базово знаком с звуковыми программами,

Решил поставить следующий набор:
- Fruity Loop 12 (Создание трэков)
- Adobe Audition CC 2017 (Для записи и обработки)

Качаю VST плагин:
- East West Quantum Leap - Symphonic Orchestra Platinum Pro XP (85GB Аж...)

Братья, помогите исправиться если в чем не прав...


Последний раз редактировалось valeronbsk, 13 Сентября 2017 в 05:19.
offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для THREE2DIGIT
Сообщения: 97
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 10:10
Домашняя страница ВКонтакте Facebook Instagram Отправить сообщение через twitter для THREE2DIGIT
  #79 (ПС)
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
История следующая человек, который занимался Музыкой и Мастерингом отошел от дел... Решил начать самостоятельно начать писать музыку... Базово знаком с звуковыми программами,

Решил поставить следующий набор:
- Fruity Loop 12 (Создание трэков)
- Adobe Audition CC 2017 (Для записи и обработки)

Качаю VST плагин:
- East West Quantum Leap - Symphonic Orchestra Platinum Pro XP (85GB Аж...)

Братья, помогите исправиться если в чем не прав...
Все индивидуально. Кому как удобнее, тот так и делает. Если удобно в этих программах, то значит все ок.

offline
Ответить с цитированием
новенький
Аватар для valeronbsk
Сообщения: 15
Регистрация: 12.09.2017
Откуда: BSK
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 13:38
  #80 (ПС)
Вопрос не в удобстве, вопрос в качестве обработки, записи и т.д. Хотелось бы, что бы микро Октава МКЛ-5000 стреляла, как из пулемета ) Так скажем эти тапочки подходят к этим УЗИ?

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для THREE2DIGIT
Сообщения: 97
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 17:46
Домашняя страница ВКонтакте Facebook Instagram Отправить сообщение через twitter для THREE2DIGIT
  #81 (ПС)
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
Вопрос не в удобстве, вопрос в качестве обработки, записи и т.д. Хотелось бы, что бы микро Октава МКЛ-5000 стреляла, как из пулемета ) Так скажем эти тапочки подходят к этим УЗИ?
Обработка записи зависит прежде всего от звуковой карты и твоего помещения. Если звуковая малобюджетна и комната звенит, то хоть в чем пиши, на выходе какашка будет.
Секвенсор тут ваще роли не играет. Тут руки и уши решают. Я слышал треки записанные и сведенные в ФЛ и они прекрасно звучали. А слышал треки записанные и седенные в ПроТулс и это было очень плохо.

offline
Ответить с цитированием
новенький
Аватар для valeronbsk
Сообщения: 15
Регистрация: 12.09.2017
Откуда: BSK
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 19:10
  #82 (ПС)
-Цитата от THREE2DIGIT Посмотреть сообщение
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
Вопрос не в удобстве, вопрос в качестве обработки, записи и т.д. Хотелось бы, что бы микро Октава МКЛ-5000 стреляла, как из пулемета ) Так скажем эти тапочки подходят к этим УЗИ?
Обработка записи зависит прежде всего от звуковой карты и твоего помещения. Если звуковая малобюджетна и комната звенит, то хоть в чем пиши, на выходе какашка будет.
Секвенсор тут ваще роли не играет. Тут руки и уши решают. Я слышал треки записанные и сведенные в ФЛ и они прекрасно звучали. А слышал треки записанные и седенные в ПроТулс и это было очень плохо.
Но Про Тулс Получается лучше верно? При прочих равных

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для THREE2DIGIT
Сообщения: 97
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 20:33
Домашняя страница ВКонтакте Facebook Instagram Отправить сообщение через twitter для THREE2DIGIT
  #83 (ПС)
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
-Цитата от THREE2DIGIT Посмотреть сообщение
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
Вопрос не в удобстве, вопрос в качестве обработки, записи и т.д. Хотелось бы, что бы микро Октава МКЛ-5000 стреляла, как из пулемета ) Так скажем эти тапочки подходят к этим УЗИ?
Обработка записи зависит прежде всего от звуковой карты и твоего помещения. Если звуковая малобюджетна и комната звенит, то хоть в чем пиши, на выходе какашка будет.
Секвенсор тут ваще роли не играет. Тут руки и уши решают. Я слышал треки записанные и сведенные в ФЛ и они прекрасно звучали. А слышал треки записанные и седенные в ПроТулс и это было очень плохо.
Но Про Тулс Получается лучше верно? При прочих равных
Ахаха)) Ну ходят слухи, что да)
Но лично мне одинаково комфортно и в ПроТулс, и в Лоджик, и в Рипер, и в Аблетон. (ФЛку просто не люблю и Кубэйс как-то не зашел)
ПроТулс Америкосы очень любят. Он у них там везде и все поголовно в нем че то сводят)))
Ну считается "мировым стандартом" звукозаписи. Типа.

Скачай себе все) И сделай по одному треку в каждой) Так и поймешь какая прога лично для тебя лучше и в какой тебе комфортнее и "звучнее"

offline
Ответить с цитированием
новенький
Аватар для valeronbsk
Сообщения: 15
Регистрация: 12.09.2017
Откуда: BSK
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 21:27
  #84 (ПС)
Ну да тоже вариант... Хотя Про Тулс пишут прихотлив к железу это правда?

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для THREE2DIGIT
Сообщения: 97
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 22:08
Домашняя страница ВКонтакте Facebook Instagram Отправить сообщение через twitter для THREE2DIGIT
  #85 (ПС)
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
Ну да тоже вариант... Хотя Про Тулс пишут прихотлив к железу это правда?
Раньше был. Только со своим железом работал. Сейчас нет. На трекере есть 10ка для Mac OS. И 12я под винду. Можешь глянуть

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Graut
Сообщения: 259
Регистрация: 27.08.2015
Откуда: В Махачкале.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 23:02
ВКонтакте Facebook Instagram Live Journal MySpace Отправить сообщение для Graut с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Graut
  #86 (ПС)
Cubase 5. Именно пятая версия лучше, чем новые.

offline
Ответить с цитированием
новенький
Аватар для valeronbsk
Сообщения: 15
Регистрация: 12.09.2017
Откуда: BSK
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 23:17
  #87 (ПС)
-Цитата от Graut Посмотреть сообщение
Cubase 5. Именно пятая версия лучше, чем новые.
Расскажи чем хорош пятый CuBase по сравнению с конкурентами... Хотелось бы услышать твое мнение...

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Graut
Сообщения: 259
Регистрация: 27.08.2015
Откуда: В Махачкале.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 23:28
ВКонтакте Facebook Instagram Live Journal MySpace Отправить сообщение для Graut с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Graut
  #88 (ПС)
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
-Цитата от Graut Посмотреть сообщение
Cubase 5. Именно пятая версия лучше, чем новые.
Расскажи чем хорош пятый CuBase по сравнению с конкурентами... Хотелось бы услышать твое мнение...
Просто я смотрел один урок по Cubase 5, который идет 11 часов. Почему-то в ней есть такие функции, которых нет в новых версиях. Когда у меня была новая версия Cubase, но я смотрел уроки по Cubase 5, у меня не получалось сделать так, как на видео. Пришлось пользоваться старой. Просто привык к ней.

offline
Ответить с цитированием
новенький
Аватар для valeronbsk
Сообщения: 15
Регистрация: 12.09.2017
Откуда: BSK
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 23:48
  #89 (ПС)
-Цитата от Graut Посмотреть сообщение
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
-Цитата от Graut Посмотреть сообщение
Cubase 5. Именно пятая версия лучше, чем новые.
Расскажи чем хорош пятый CuBase по сравнению с конкурентами... Хотелось бы услышать твое мнение...
Просто я смотрел один урок по Cubase 5, который идет 11 часов. Почему-то в ней есть такие функции, которых нет в новых версиях. Когда у меня была новая версия Cubase, но я смотрел уроки по Cubase 5, у меня не получалось сделать так, как на видео. Пришлось пользоваться старой. Просто привык к ней.
Пробовал другими прогами пользоваться и как долго?

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Graut
Сообщения: 259
Регистрация: 27.08.2015
Откуда: В Махачкале.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 23:54
ВКонтакте Facebook Instagram Live Journal MySpace Отправить сообщение для Graut с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Graut
  #90 (ПС)
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
-Цитата от Graut Посмотреть сообщение
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение

Расскажи чем хорош пятый CuBase по сравнению с конкурентами... Хотелось бы услышать твое мнение...
Просто я смотрел один урок по Cubase 5, который идет 11 часов. Почему-то в ней есть такие функции, которых нет в новых версиях. Когда у меня была новая версия Cubase, но я смотрел уроки по Cubase 5, у меня не получалось сделать так, как на видео. Пришлось пользоваться старой. Просто привык к ней.
Пробовал другими прогами пользоваться и как долго?
Начинал записываться с Adobe Audition 3.0. Ну, наверно, год пользовался. И сейчас она мне нравится.

offline
Ответить с цитированием
новенький
Аватар для valeronbsk
Сообщения: 15
Регистрация: 12.09.2017
Откуда: BSK
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Сентября 2017, 23:56
  #91 (ПС)
-Цитата от Graut Посмотреть сообщение
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
-Цитата от Graut Посмотреть сообщение

Просто я смотрел один урок по Cubase 5, который идет 11 часов. Почему-то в ней есть такие функции, которых нет в новых версиях. Когда у меня была новая версия Cubase, но я смотрел уроки по Cubase 5, у меня не получалось сделать так, как на видео. Пришлось пользоваться старой. Просто привык к ней.
Пробовал другими прогами пользоваться и как долго?
Начинал записываться с Adobe Audition 3.0. Ну, наверно, год пользовался. И сейчас она мне нравится.
Если не затруднит, можешь в вкратце написать в чем преимущество Кубы в Сравнении с другими прожками, что там особенного в чем фишки?

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Graut
Сообщения: 259
Регистрация: 27.08.2015
Откуда: В Махачкале.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 Сентября 2017, 00:57
ВКонтакте Facebook Instagram Live Journal MySpace Отправить сообщение для Graut с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Graut
  #92 (ПС)
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
-Цитата от Graut Посмотреть сообщение
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение

Пробовал другими прогами пользоваться и как долго?
Начинал записываться с Adobe Audition 3.0. Ну, наверно, год пользовался. И сейчас она мне нравится.
Если не затруднит, можешь в вкратце написать в чем преимущество Кубы в Сравнении с другими прожками, что там особенного в чем фишки?
Во-первых, это программа, на которую можно устанавливать плагины для обработки голоса. Во-вторых, там можно метки ставить, где припев, а где куплет. Когда записываешь трек, можно папки создавать, куда можно перемещать дорожки, чтобы не мусорить. Причём в ней не только записывать вокал можно, но и биты писать. Еще на клавиатуре играть, типа, пианино. Может быть, это и не самый лучший секвенсор, многими не пользовался.

offline
Ответить с цитированием
новенький
Аватар для valeronbsk
Сообщения: 15
Регистрация: 12.09.2017
Откуда: BSK
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 Сентября 2017, 01:09
  #93 (ПС)
ИМХО, но можно же голос писать в одной прожке, и укладывать ее в другой проге

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Лес
Сообщения: 8,585
Регистрация: 30.09.2004
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 Сентября 2017, 02:19
  #94 (ПС)
кулэдит про ахуенная

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 1,133
Регистрация: 28.12.2010
Откуда: п
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 Сентября 2017, 03:11
  #95 (ПС)
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
-Цитата от THREE2DIGIT Посмотреть сообщение
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
Вопрос не в удобстве, вопрос в качестве обработки, записи и т.д. Хотелось бы, что бы микро Октава МКЛ-5000 стреляла, как из пулемета ) Так скажем эти тапочки подходят к этим УЗИ?
Обработка записи зависит прежде всего от звуковой карты и твоего помещения. Если звуковая малобюджетна и комната звенит, то хоть в чем пиши, на выходе какашка будет.
Секвенсор тут ваще роли не играет. Тут руки и уши решают. Я слышал треки записанные и сведенные в ФЛ и они прекрасно звучали. А слышал треки записанные и седенные в ПроТулс и это было очень плохо.
Но Про Тулс Получается лучше верно? При прочих равных
Его можешь не слушать, щас этот человек тебе нарассказывает про КАЧЕСТВО, по типу что сэмплы мр3 64 и звук с инстаграма по качеству такие же как и Flac и Wave

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для THREE2DIGIT
Сообщения: 97
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 Сентября 2017, 08:52
Домашняя страница ВКонтакте Facebook Instagram Отправить сообщение через twitter для THREE2DIGIT
  #96 (ПС)
-Цитата от Афари Посмотреть сообщение
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
-Цитата от THREE2DIGIT Посмотреть сообщение

Обработка записи зависит прежде всего от звуковой карты и твоего помещения. Если звуковая малобюджетна и комната звенит, то хоть в чем пиши, на выходе какашка будет.
Секвенсор тут ваще роли не играет. Тут руки и уши решают. Я слышал треки записанные и сведенные в ФЛ и они прекрасно звучали. А слышал треки записанные и седенные в ПроТулс и это было очень плохо.
Но Про Тулс Получается лучше верно? При прочих равных
Его можешь не слушать, щас этот человек тебе нарассказывает про КАЧЕСТВО, по типу что сэмплы мр3 64 и звук с инстаграма по качеству такие же как и Flac и Wave
О, а вот и местные профессиАНАЛЫ подъехали, со своим профессиАНАЛЬНЫМ мнением)))) ты же сам знаешь куда тебе пойти, правда?)))
-Цитата от Graut Посмотреть сообщение
-Цитата от valeronbsk Посмотреть сообщение
-Цитата от Graut Посмотреть сообщение

Начинал записываться с Adobe Audition 3.0. Ну, наверно, год пользовался. И сейчас она мне нравится.
Если не затруднит, можешь в вкратце написать в чем преимущество Кубы в Сравнении с другими прожками, что там особенного в чем фишки?
Во-первых, это программа, на которую можно устанавливать плагины для обработки голоса. Во-вторых, там можно метки ставить, где припев, а где куплет. Когда записываешь трек, можно папки создавать, куда можно перемещать дорожки, чтобы не мусорить. Причём в ней не только записывать вокал можно, но и биты писать. Еще на клавиатуре играть, типа, пианино. Может быть, это и не самый лучший секвенсор, многими не пользовался.
Все тобой перечисленное есть не только в Кубе.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 1,133
Регистрация: 28.12.2010
Откуда: п
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 Сентября 2017, 19:38
  #97 (ПС)
Что не так? Или ты помнишь, как ты утверждал, что мр3 и звук с инстаграма - не отличается по качеству от флака?

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для THREE2DIGIT
Сообщения: 97
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 Сентября 2017, 19:51
Домашняя страница ВКонтакте Facebook Instagram Отправить сообщение через twitter для THREE2DIGIT
  #98 (ПС)
-Цитата от Афари Посмотреть сообщение
Что не так? Или ты помнишь, как ты утверждал, что мр3 и звук с инстаграма - не отличается по качеству от флака?
Ну давай начнем с того, что я ничего не говорил про мр3 в 64, а это уже означает, что ты пиздабол. И да, я не говорил, что он не отличается, я говорил, что дурачки вроде тебя в слепой тест разницы не услышат. И это факт. А это значит, что ты пиздабол вдвойне. А теперь иди нахуй.

offline
Ответить с цитированием
новенький
Аватар для Algor
Сообщения: 8
Регистрация: 15.09.2017
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 Сентября 2017, 18:08
  #99 (ПС)
Logic Pro X и только он.

За 15 лет я переработал во всем, начиная от Cakewalk 9.0.3 и заканчивая последними кубами. Гарантирую, ну нигде Вы не получите такого выхлопа и творческого заряда, как в Logic. Стоит сейчас копейки (порядка 15к). Все просто, легко коннектится, двигло не падает, каналы не вышибает, VST работают "на ура".

Cubase - пиздец в плане сложности и ковыряний + дружит не со всеми интерфейсами. Да и нахера он для хип-хапа? Ей Богу, Вы же не Пражский Филармонический Оркестр записываете.

Cakewalk Sonar (куплена корпорацией Roland) - неплохо, но изначальные проблемы с движком, которому уже 10+ лет.

Audition - это вообще не для музыки. Это для озвучивания. Хотя, кто-то вон и в Sony Vegas пишется...

Fruity Loops - ну бля... Вы серьезно? Да, в последних версиях дохера накрутили, но это же блять все равно Fruity Loops...

Reaper - крайне неплохо, интуитивно и, что немаловажно, БЕСПЛАТНО.

По поводу VST. Данный формат поддерживается всеми производителями уже как лет 10. Так что выбирать стоит из соображений удобства, цены и френдли интерфейса.

Как по мне, так идеально это:

Logic Pro X
NI Maschine (с контроллером) + еще что-нибудь интересное от NI, например, их семплер Kontakt c библиотеками.
Что-нибудь из EWQL (отличные хоры, этнические, оркестровые и т.д.)
Для сведения и мастеринга можно обойтись и Logic, но можно и iZotope Suite.

Про ProTools вообще не вижу смысла говорить, так как речь здесь о домашних проектных студиях, а не о ебанических программно-аппаратных комплексах за пару лямов.

offline
Ответить с цитированием
новенький
Сообщения: 3
Регистрация: 17.09.2017
Откуда: Пи
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 Сентября 2017, 18:00
  #100 (ПС)
Algor, с каких пор Reaper стал бесплатным

-Цитата от reaper
$60 : discounted license.
$225 : commercial license.

offline
Ответить с цитированием
Страница 4 из 5: 12345
Ответ
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Часовой пояс GMT +3, время: 22:18.