Бесконечность как священная корова.
Хотелось бы обвинить во всем, например, Земфиру, сказать, что туман этот искусственный и помогает продажам альбомов, но видимо шлейф идёт из более отдалённого прошлого.
Бесконечность не Бог. Бесконечность не Вселенная. Бесконечность даже не монополь Дирака.
Бесконечность — это просто. Осознание бесконечности прямой не есть что-то отличное от осознания интервала (-1; 1). Как факт, действительных чисел на этом отрезке столько же, сколько их на прямой.
Бесконечность — это символ. Вот этот: ∞. Или даже так: ±∞. За этим символом может стоять что угодно, но по умолчанию понимается бесконечность. Числовая прямая, дополненная двумя упомянутыми символами, называется расширенной числовой прямой, ей в соответствие можно поставить отрезок [-1; 1].
Бесконечность — это слово. И, цитируя Бэкона, идол площади: трактовка понятия бесконечности с точки зрения обывателя содержит ворох непознанного, запретного, божественного. Но для понимания физической картины мира и роли бесконечности в ней это всё излишне. Далее, в случае не понимания стоит подняться на два абзаца вверх (рекурсия). Стоит добавить, что бесконечность n-мерного пространства (в частности пространства-времени) не является чем-то принципиально отличным от бесконечности числовой прямой.
Если для вас и для тебя формулы выводятся мыслью, но не трудом конкретных людей, тогда ДА, ты прохавал жизнь с самого низу и с недр принёс нам суждения, воспринимаемые нами как поверхностные. Но ты то знаешь В рамках физической модели реального мира оси трёхмерного пространства бесконечны.
Почему мысль четырёхмерна? По какому базису она раскладывается? Под четвёртым измерением подразумевается время. Метрика Минковского уже упоминалась. Если мысль бесконечна в смысле некоторой прямой или плоскости (количества измерений не важно), то что мешает отнормировать её на отрезок (интервал) или квадрат (куб, гиперкуб)?
Пространство таково, что в своей великой щедрости позволило человеку самому выбрать точку отсчёта и крепко пообещало впредь не менять законы природы в зависимости от выбора ИСО.

ДЫНЯ, ответь лучше на эти вопросы:
Каково отношение буддизма к онанизму? (Тут у меня целая ветка вопросов).
Что советует буддизм относительно внутреннего диалога?
Каким аспектам контроля над собой стоит уделить внимание безотносительно погружения в эзотерику, с точки зрения неподготовленного человека?
Видел, ты упоминал квантовую механику, а значит, если ты в курсе, то вопрос этот есть троллинг. Тем не менее, не разбираясь, что ты за личность, постараюсь ответить. Во первых, принцип неопределённости есть аксиома квантовой механики, суть которой состоит в том, что не существует понятия в этой науки траектории частицы. Введён он был, как не сложно догадаться, вследствие экспериментов над одиночными электронами, их пучками и щелями, результаты которых прямо противоречили с классической механикой. Принцип неопределённости, таким образом, обладает отрицательным содержанием. Перейдём к вероятности. Полное описание состояния системы в квантовой механике есть предсказание вероятностей тех или иных результатов измерения физических величин системы. Пишу это, основываясь понятно на ком.
Если спуститься на бытовой уровень до объяснения на пальцах, а значит пренебречь рядом неизбежных ошибок и неточностей, то вероятность есть введённая неким образом характеристика для неопределённости. Хаос остался хаосом, поведение предсказать невозможно, но картина для некой немалой (в идеале бесконечной) серии измерений определена благодаря вероятностной (волновой) функции.
Отходя от вопроса с создателем, не могу не согласиться с печальной участью белых людей. Причин этому, если не подходить к вопросу с должной мерой нацизма, вижу две: агностицизм и толерантность европейцев. Отказ от одной из компонент приведёт к взрыву сопротивления чёрной интервенции. Я лично за отказ от терпимости, но ветер дует скорее в стороны патриархальности и православия (католицизма), если, конечно, дело дойдёт до спасения белых как таковых.