-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от Унылый Кот

В том то и суть, предопределенность она абсолютна и радикальна. "околопредопределенность" это уже СОВСЕМ другое, называется вероятность.
Напиши конкретно, что человек может а, что нет.

Повторяю, это другая предопределенность, не физическая но качественная.

Человек может - быть собой.

Человек не может - быть не собой.

Камень не может стать деревом, олень не может стать орлом, Ваня Иванов не может стать Петей Носковым.


Насчет вероятностей, то они существуют там где:

- действует генератор случайных чисел
- есть неполная информация про механизм действия

Нам, внутри нашей личности, действительно неизвестно как мы поступим, ибо ни один человек не знает себя на 100%. Но это не значит что в мозгу сидит обезьяна рандомно тыкающая на кнопки. Тот кто знал бы человека на 100%, до последней молекулы, тот смог бы смоделировать его поведение в любой ситуации получив всю исходную информацию. Для него не было бы вероятностей, ибо он бы видел механизм полностью. Поэтому предрешенность существует, но не существует субъекта способного ее воспринять.

Твой мозг уже знает как ты себя поведешь в любой ситуации, в нем лежат алгоритмы поведения на любой случай.

Добавлено через 4 минуты 51 секунду

Кроме того, даже если допустить процент случайности в принятии решений, то это всё равно не создало бы свободу воли, ибо воля и случай это взаимоисключающие вещи. Мне кажется, свобода воли вообще не возможна априори в материальной вселенной.

Чувак, ты вещаешь о совершенно нереальных вещах. Это как сказать, а вот если бы был бог, он бы дал фашистам пизды. Но в нашем мире НЕВОЗМОЖНО все знать, это невыполнимо, так как против законов природы.
Мне кажется тебе стоит немного ознакомится с физикой.
Почитай например это.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0...1%86%D1%8B
П.С. нет доказательств, что выбор человека предрешен. Мы не настолько хорошо знакомы с работой мозга, что бы говорить о его детерминизме.
Эксперимент при котором человек выбирал между правым и левым, а нейрологи моги считывать его подсознательное решение, не говорит о предрешенности выбора. Это можно было бы делать, только если они могли предвидеть это, перед подсознанием.
Так, что в итоге фактических доказательств у нас на данный момент нет.