Кто знает строгое определение функции? Только давайте без ссылок на Википедию. Лично я читал два определения:
1. Функция - это функциональное соответствие между двумя множествами (иначе говоря
множество упорядоченных пар (x, f(x)), т.е. каждому элементу
x из области определения функции ставится в соответствие единственный образ
f(x) из области значений функции)
2. Функция - это бесконечномерный
вектор, элементами которого являются упорядоченные пары (x, f(x))
Так всё-таки, какое определение более строгое? Что первичнее в определении функции: множество или вектор? Я, например, считаю, что множество первичнее и соответственно отдаю предпочтение первому определению.
-Цитата от wordik 
-Цитата от underatm Каже обойма/Крипл - Математика
Loc-Dog - Математика
Slim - Математика
кто продолжит?
Шмых - Математика
wordik - Я сую сникерс в обмазанный ванилью анус своего кота, а потом его ем
Показать скрытый текст
сникерс ем, а не кота!
Показать скрытый текст
иначе кого я буду ебать?
Добавлено через 17 минут 39 секунд
-Цитата от Липинский Евгений -Цитата от Шмых -Цитата от Липинский Евгений мда... ряд значит получается... впринципе экпонента это тоже число, так что по идее с любым другим числом можно проделать нечто подобное, только там уже формула сильвестра работать не будет.
Получается не ряд, а конечная сумма членов, количество которых равняется, насколько я понял... а хуй знает, чем там это всё ограничивается... Верхний индекс суммы мне плохо виден
)) посчитать до числового значения эту сумму – хорошее занятие для мазахиста.
интересно где такое может применяться
Это применяется в матричном методе решения диффуров 1-го порядка, записанных в нормальной форме