-Цитата от Браслет

-Цитата от Al Pac

-Цитата от Браслет

богам читерить не заподло, так гласит библия богов

я истинный бог джетули, так как я прошел ее без читов, а ты нубас.

да ну нахуй. Просто так пройти может каждый дурак, а я повелитель вселенной гта
могу управлять погодой, ставить моды с тазами, даже танк могу с небес ниспослать
give me usa tank

блин коды любой дурак писать может ты вот прошел ее без читов?

Помню, когда в школе учился, один одноклассник (9-ый класс был по-моему, или 10-ый) на полном серьезе, прям с пеной у рта, доказывал мне, что космоса вообще не существует. Что всё, что показывают про космос, сняли американцы в модных павильонах киностудий, и люди в космосна самом деле никогда не летали, и это всё наёб.
А где-то выше облаков располагается какая-то, не помню, как он говорил, межмировая пелена или че-то типа того.

Причем пацан был вполне обычный такой: рубился в контр страйк, на гитаре играл, слушал Линкин Парк, с девочками дружил и т.д.

Ну, короче, я в тот момент дико охуел, что такие люди вообще существуют, которые мыслят так, я имею в виду. Ничему не удивлюсь после этого.

-Цитата от Александр_Алексеевич

Помню, когда в школе учился, один одноклассник (9-ый класс был по-моему, или 10-ый) на полном серьезе, прям с пеной у рта, доказывал мне, что космоса вообще не существует. Что всё, что показывают про космос, сняли американцы в модных павильонах киностудий, и люди в космосна самом деле никогда не летали, и это всё наёб.
А где-то выше облаков располагается какая-то, не помню, как он говорил, межмировая пелена или че-то типа того.

Причем пацан был вполне обычный такой: рубился в контр страйк, на гитаре играл, слушал Линкин Парк, с девочками дружил и т.д.

Ну, короче, я в тот момент дико охуел, что такие люди вообще существуют, которые мыслят так, я имею в виду. Ничему не удивлюсь после этого.

походу он тебя жёстко тралил

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от ooZee

-Цитата от L'ÉTRANGER

эволюция взглядов и конъюнктурщина свойственна именно людям.

Ну да. А человек создан по гбразу и подобию...
Вобще даже в библии прослеживается постепенная эволюция бога.

Об этом и говорю. Это же бредово. Бог якобы совершенен, он вне времени и т.д..

Создал он значил людей, ибо скучно было, и тут, наблюдая за ними понял что жить как раньше нельзя, надо эволюционировать.

Добавлено через 3 минуты 11 секунд

-Цитата от ooZee

-Цитата от L'ÉTRANGER

эволюция взглядов и конъюнктурщина свойственна именно людям.

Ну да. А человек создан по гбразу и подобию...
Вобще даже в библии прослеживается постепенная эволюция бога.

В чем заключается "образ и подобие"? Конкретно, в чем?
Максимум что ты щас скажешь, это пафосное и ничего не значащее слово - "душа".

В душе не ебу что имели ввиду под фразой ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ, те кто писал библию, но полагаю что имелось ввиду количество ножек, ручек и бороды... Не сильно пафосно ответил?

А вобще попробуй объяснить человеку что значит зеленый. Человеку который от рождения слепой. Если например круглый, квадратный это не чисто зрительное восприятие, то вот как ты расскажешь ему что такое цвета? Опиши радугу не прибегая к зрительным образом.
Наука опирается на то что можно объяснить и докзать. А как быть с тем что ты не можешь почуствовать?! Но оно есть например....

-Цитата от Александр_Алексеевич

Помню, когда в школе учился, один одноклассник (9-ый класс был по-моему, или 10-ый) на полном серьезе, прям с пеной у рта, доказывал мне, что космоса вообще не существует. Что всё, что показывают про космос, сняли американцы в модных павильонах киностудий, и люди в космосна самом деле никогда не летали, и это всё наёб.
А где-то выше облаков располагается какая-то, не помню, как он говорил, межмировая пелена или че-то типа того.

Причем пацан был вполне обычный такой: рубился в контр страйк, на гитаре играл, слушал Линкин Парк, с девочками дружил и т.д.

Ну, короче, я в тот момент дико охуел, что такие люди вообще существуют, которые мыслят так, я имею в виду. Ничему не удивлюсь после этого.

Довольно открытый взгляд на мир.

Показать скрытый текст

-Цитата от Александр_Алексеевич

Помню, когда в школе учился, один одноклассник (9-ый класс был по-моему, или 10-ый) на полном серьезе, прям с пеной у рта, доказывал мне, что космоса вообще не существует. Что всё, что показывают про космос, сняли американцы в модных павильонах киностудий, и люди в космосна самом деле никогда не летали, и это всё наёб.
А где-то выше облаков располагается какая-то, не помню, как он говорил, межмировая пелена или че-то типа того.

Причем пацан был вполне обычный такой: рубился в контр страйк, на гитаре играл, слушал Линкин Парк, с девочками дружил и т.д.

Ну, короче, я в тот момент дико охуел, что такие люди вообще существуют, которые мыслят так, я имею в виду. Ничему не удивлюсь после этого.

ну смотри, есть такие кто верит, что внутри Земли пустая, и что в Арктике есть огромная дыра, типа вход тут уж ничего не поделаешь, если человек себе такое в голову вбил

Во, кстати, специально для фанатов дядьки на небесах, примитивно делящих всех людей на верующих и неверующих. Схема разумеется не полна, летом я выкладывал тут более подробную классификацию.

-Цитата от LapTop

Во, кстати, специально для фанатов дядьки на небесах, примитивно делящих всех людей на верующих и неверующих. Схема разумеется не полна, летом я выкладывал тут более подробную классификацию.

Помимо неполноты, данная схема страдает и ещё одним существенным недостатком - вместо "теист-гностик" стоило написать "ебанько". Так было бы гораздо точнее.

Агностицизм - самая адекватная позиция. Ничего нельзя утверждать категорично

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

-Цитата от As I Said

-Цитата от LapTop

Во, кстати, специально для фанатов дядьки на небесах, примитивно делящих всех людей на верующих и неверующих. Схема разумеется не полна, летом я выкладывал тут более подробную классификацию.

Помимо неполноты, данная схема страдает и ещё одним существенным недостатком - вместо "теист-гностик" стоило написать "ебанько". Так было бы гораздо точнее.

-Цитата от Al Pac

-Цитата от Браслет

-Цитата от Al Pac

я истинный бог джетули, так как я прошел ее без читов, а ты нубас.

да ну нахуй. Просто так пройти может каждый дурак, а я повелитель вселенной гта
могу управлять погодой, ставить моды с тазами, даже танк могу с небес ниспослать
give me usa tank

блин коды любой дурак писать может ты вот прошел ее без читов?

Иисус тоже с кодами играл
но я проходил и без кодов

-Цитата от Браслет

-Цитата от Al Pac

-Цитата от Браслет

да ну нахуй. Просто так пройти может каждый дурак, а я повелитель вселенной гта
могу управлять погодой, ставить моды с тазами, даже танк могу с небес ниспослать
give me usa tank

блин коды любой дурак писать может ты вот прошел ее без читов?

Иисус тоже с кодами играл
но я проходил и без кодов

у него просто скиллы овердохуя прокачаны, и вообще он не Бог, а его сын.

-Цитата от Ленц

Агностицизм - самая адекватная позиция. Ничего нельзя утверждать категорично

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

-Цитата от As I Said

-Цитата от LapTop

Во, кстати, специально для фанатов дядьки на небесах, примитивно делящих всех людей на верующих и неверующих. Схема разумеется не полна, летом я выкладывал тут более подробную классификацию.

Помимо неполноты, данная схема страдает и ещё одним существенным недостатком - вместо "теист-гностик" стоило написать "ебанько". Так было бы гораздо точнее.

Агностизизм это неуверенность, не думаю что это так уж хорошо.

Добавлено через 1 минуту 44 секунды

-Цитата от As I Said

-Цитата от LapTop

Во, кстати, специально для фанатов дядьки на небесах, примитивно делящих всех людей на верующих и неверующих. Схема разумеется не полна, летом я выкладывал тут более подробную классификацию.

Помимо неполноты, данная схема страдает и ещё одним существенным недостатком - вместо "теист-гностик" стоило написать "ебанько". Так было бы гораздо точнее.

"ебанько" это атеист "гностик" вообще-то

-Цитата от Al Pac

"ебанько" это атеист "гностик" вообще-то

Да нет же. Делать неразумные резкие заявления, это еще пол беды (атеизм-гнос.), но вот посвятить жизнь служению сверхьестественной сущности, которой возможно не существует, - вот это уже маразм. Или, как выразился мой коллега, - ебантизм.

Добавлено через 5 минут 7 секунд

-Цитата от ooZee

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от ooZee

Ну да. А человек создан по гбразу и подобию...
Вобще даже в библии прослеживается постепенная эволюция бога.

Об этом и говорю. Это же бредово. Бог якобы совершенен, он вне времени и т.д..

Создал он значил людей, ибо скучно было, и тут, наблюдая за ними понял что жить как раньше нельзя, надо эволюционировать.

Добавлено через 3 минуты 11 секунд

-Цитата от ooZee

Ну да. А человек создан по гбразу и подобию...
Вобще даже в библии прослеживается постепенная эволюция бога.

В чем заключается "образ и подобие"? Конкретно, в чем?
Максимум что ты щас скажешь, это пафосное и ничего не значащее слово - "душа".

В душе не ебу что имели ввиду под фразой ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ, те кто писал библию, но полагаю что имелось ввиду количество ножек, ручек и бороды... Не сильно пафосно ответил?

А вобще попробуй объяснить человеку что значит зеленый. Человеку который от рождения слепой. Если например круглый, квадратный это не чисто зрительное восприятие, то вот как ты расскажешь ему что такое цвета? Опиши радугу не прибегая к зрительным образом.
Наука опирается на то что можно объяснить и докзать. А как быть с тем что ты не можешь почуствовать?! Но оно есть например....

1. Нет. Физическое тело, такое как у человека, возможно и актуально лишь в рамках планеты Земля. Из-за атмосферного давления, гравитации, ультрафиолета и т.д.. Полагать что бог выглядит так же (или что он вообще "выглядит"), по меньшей мере глупо.

2. "не можешь почуствовать?! Но оно есть например..." - С чего ты взял что душа существует? (Кроме того, что читал про это в еврейских сказках, конечно).

Чота ты вобще не прочитал что я написал. Не прочитал причем но ответил.

-Цитата от Ленц

Агностицизм - самая адекватная позиция. Ничего нельзя утверждать категорично

агностицизм самая неадекватная и трусливая форма атеизма. существующая из соображения "давайте не будем обижать боговерчиков, они тоже люди, а нам всё равно похуй на правду".
при этом ГНОСТИЧЕСКИЙ АТЕИЗМ, вера в атеизм, и атеизм как религия - это воще плод фантазии боговеров, которые в принципе не понимают, что такое научное мышление.
если уж так в лоб подходить, то все атеисты/думающие люди - агностики.
я не встречал ни одного такого неадеквата в природе, кто на свой атеизм молился бы.
просто помимо твёрдых позиций "верю/не верю", есть ещё такая хуйня, как вероятности.
как говорит модный ДОКИНЗ "я агностик в отношении б-га. но не больше, чем в отношении единорогов и леприконов, агностик примерно на 99.99%"
но в мозге боговера, отрицающего факты, такая хуйня не укладывается вовсе.
типа бог есть/бога нет это равновероятные события. как ито, что ему завтра на голову кирпич упадёт ровно в 7 утра, ведь на всё, например, воля божья.
ну и те люди, что называют себя агностиками (типа они ничё не знают и знать не хотят), боговерам в их же ебанутости и потакают

http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/incident/15478541/?frommail=1

-

В Западно-Казахстанской области отец избил дочь за отказ носить платок на занятиях в школе.

Об этом сообщает корреспондент BNews.kz со ссылкой на пресс-службу областного суда.

По сообщению пресс-службы областного суда, постановлением специализированного административного суда Бурлинского района житель города Аксая признан виновным в избиении собственной дочери.

Как было установлено в суде, 38-летний мужчина умышленно нанес своей дочери телесные повреждения, повлекшие за собой легкой степени вред здоровью потерпевшей.

«В ходе суда мужчина полностью признал свою вину, пояснив, что “сам он является глубоко верующим человеком и старается эти качества привить членам своей семьи. Однако его дочь, ослушавшись его, стала втайне снимать платок с головы во время занятий в школе. Этот факт оскорбил его чувства, и он попытался поговорить с дочерью, но разговор между ними не получился. Тогда он избил свою дочь ремнем”, — сообщила пресс-секретарь областного суда Гульмира Кенжегалиева.

Суд признал мужчину виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью по статье по ст.79-3 ч.2 административного кодекса страны. В качестве наказания ему назначен арест сроком на 40 суток. Постановление вступило в законную силу.

Почему я считаю, что агностицизм лучше всего? Потому что он позволяет не парить мозги на тему "есть ли кто-то наверху ,или все эти идиоты с крестиками - чокнутые пидарасы?".
Я хз, есть ли бог, ничего не берусь утверждать. Вроде бы его нет, но не так уж и много люди знают о мире

Что я точно знаю - что конкретно религия портит людям мозги и делает менее адекватными во многих вопросах. Не вера в абстрактное высшее существо ,а именно религия, система мировоззрений, с молитвами, святыми книгами, пророками, предсказаниями и всем таким.

Добавлено через 2 минуты 26 секунд

Показать скрытый текст

-Цитата от Taxi Driver

http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/incident/15478541/?frommail=1

-

В Западно-Казахстанской области отец избил дочь за отказ носить платок на занятиях в школе.

Об этом сообщает корреспондент BNews.kz со ссылкой на пресс-службу областного суда.

По сообщению пресс-службы областного суда, постановлением специализированного административного суда Бурлинского района житель города Аксая признан виновным в избиении собственной дочери.

Как было установлено в суде, 38-летний мужчина умышленно нанес своей дочери телесные повреждения, повлекшие за собой легкой степени вред здоровью потерпевшей.

«В ходе суда мужчина полностью признал свою вину, пояснив, что “сам он является глубоко верующим человеком и старается эти качества привить членам своей семьи. Однако его дочь, ослушавшись его, стала втайне снимать платок с головы во время занятий в школе. Этот факт оскорбил его чувства, и он попытался поговорить с дочерью, но разговор между ними не получился. Тогда он избил свою дочь ремнем”, — сообщила пресс-секретарь областного суда Гульмира Кенжегалиева.

Суд признал мужчину виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью по статье по ст.79-3 ч.2 административного кодекса страны. В качестве наказания ему назначен арест сроком на 40 суток. Постановление вступило в законную силу.

вот об этом я и говорю, из-за религии и веры в предписания люди теряют адекватность

-Цитата от babangida

-Цитата от Ленц

Агностицизм - самая адекватная позиция. Ничего нельзя утверждать категорично

агностицизм самая неадекватная и трусливая форма атеизма. существующая из соображения "давайте не будем обижать боговерчиков, они тоже люди, а нам всё равно похуй на правду".
при этом ГНОСТИЧЕСКИЙ АТЕИЗМ, вера в атеизм, и атеизм как религия - это воще плод фантазии боговеров, которые в принципе не понимают, что такое научное мышление.
если уж так в лоб подходить, то все атеисты/думающие люди - агностики.
я не встречал ни одного такого неадеквата в природе, кто на свой атеизм молился бы.
просто помимо твёрдых позиций "верю/не верю", есть ещё такая хуйня, как вероятности.
как говорит модный ДОКИНЗ "я агностик в отношении б-га. но не больше, чем в отношении единорогов и леприконов, агностик примерно на 99.99%"
но в мозге боговера, отрицающего факты, такая хуйня не укладывается вовсе.
типа бог есть/бога нет это равновероятные события. как ито, что ему завтра на голову кирпич упадёт ровно в 7 утра, ведь на всё, например, воля божья.
ну и те люди, что называют себя агностиками (типа они ничё не знают и знать не хотят), боговерам в их же ебанутости и потакают

по такой логике вероятность того что завтра утром ты встретишь НЛО равна 50%

Добавлено через 5 минут 42 секунды

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от Al Pac

"ебанько" это атеист "гностик" вообще-то

Да нет же. Делать неразумные резкие заявления, это еще пол беды (атеизм-гнос.), но вот посвятить жизнь служению сверхьестественной сущности, которой возможно не существует, - вот это уже маразм. Или, как выразился мой коллега, - ебантизм.

Добавлено через 5 минут 7 секунд

-Цитата от ooZee

-Цитата от L'ÉTRANGER

Об этом и говорю. Это же бредово. Бог якобы совершенен, он вне времени и т.д..

Создал он значил людей, ибо скучно было, и тут, наблюдая за ними понял что жить как раньше нельзя, надо эволюционировать.

Добавлено через 3 минуты 11 секунд

В чем заключается "образ и подобие"? Конкретно, в чем?
Максимум что ты щас скажешь, это пафосное и ничего не значащее слово - "душа".

В душе не ебу что имели ввиду под фразой ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ, те кто писал библию, но полагаю что имелось ввиду количество ножек, ручек и бороды... Не сильно пафосно ответил?

А вобще попробуй объяснить человеку что значит зеленый. Человеку который от рождения слепой. Если например круглый, квадратный это не чисто зрительное восприятие, то вот как ты расскажешь ему что такое цвета? Опиши радугу не прибегая к зрительным образом.
Наука опирается на то что можно объяснить и докзать. А как быть с тем что ты не можешь почуствовать?! Но оно есть например....

1. Нет. Физическое тело, такое как у человека, возможно и актуально лишь в рамках планеты Земля. Из-за атмосферного давления, гравитации, ультрафиолета и т.д.. Полагать что бог выглядит так же (или что он вообще "выглядит"), по меньшей мере глупо.

2. "не можешь почуствовать?! Но оно есть например..." - С чего ты взял что душа существует? (Кроме того, что читал про это в еврейских сказках, конечно).

Так-то все 4 эти отношения к религии уебищны, но разной степени. И если вера не фанатичная то все норм.
Агностицизм = это трусость, неуверенность в себе и в своих суждениях.
Уверенный атеизм тоже хуйня - делать всякие ничем необосованные заявления типа "БОГА НЕТ ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ДУМАЮ" уебищно.
Уверенная вера самый нормальный выбор в итоге. Так как то что Бог есть - очевидно. Если это не фанатичная вера то это заебись. Фанатичная вера в что-либо это тоже очень глупо.

-Цитата от Al Pac

Агностицизм = это трусость, неуверенность в себе и в своих суждениях.

Какая чушь. Чтобы признать ограниченность собственных знаний, требуется отнюдь не трусость, а нечто противоположное.

-Цитата от Al Pac

Уверенный атеизм тоже хуйня - делать всякие ничем необосованные заявления типа "БОГА НЕТ ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ДУМАЮ" уебищно.

"Уверенные атеисты" утверждают что боженьки нет не потому, что они просто так решили, а потому, что нет никаких фактов, подтверждающих, что боженька есть. Так что если что и уёбищно - так это утверждения вроде

-Цитата от Al Pac

Уверенная вера самый нормальный выбор в итоге. Так как то что Бог есть - очевидно.

Вот тут да - нихуя не обоснованно. Собственно, как я уже говорил - "уверенная вера" есть удел ебанутых. Жалких, ущербных людишек. Ущербных настолько, что уместен вопрос - а стоит ли их вообще считать людьми?

-Цитата от Александр_Алексеевич

Помню, когда в школе учился, один одноклассник (9-ый класс был по-моему, или 10-ый) на полном серьезе, прям с пеной у рта, доказывал мне, что космоса вообще не существует. Что всё, что показывают про космос, сняли американцы в модных павильонах киностудий, и люди в космосна самом деле никогда не летали, и это всё наёб.
А где-то выше облаков располагается какая-то, не помню, как он говорил, межмировая пелена или че-то типа того.

Причем пацан был вполне обычный такой: рубился в контр страйк, на гитаре играл, слушал Линкин Парк, с девочками дружил и т.д.

Ну, короче, я в тот момент дико охуел, что такие люди вообще существуют, которые мыслят так, я имею в виду. Ничему не удивлюсь после этого.

Он реально ебнутый броу

Добавлено через 1 минуту 8 секунд

-Цитата от As I Said

-Цитата от Al Pac

Агностицизм = это трусость, неуверенность в себе и в своих суждениях.

Какая чушь. Чтобы признать ограниченность собственных знаний, требуется отнюдь не трусость, а нечто противоположное.

-Цитата от Al Pac

Уверенный атеизм тоже хуйня - делать всякие ничем необосованные заявления типа "БОГА НЕТ ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ДУМАЮ" уебищно.

"Уверенные атеисты" утверждают что боженьки нет не потому, что они просто так решили, а потому, что нет никаких фактов, подтверждающих, что боженька есть. Так что если что и уёбищно - так это утверждения вроде

-Цитата от Al Pac

Уверенная вера самый нормальный выбор в итоге. Так как то что Бог есть - очевидно.

Вот тут да - нихуя не обоснованно. Собственно, как я уже говорил - "уверенная вера" есть удел ебанутых. Жалких, ущербных людишек. Ущербных настолько, что уместен вопрос - а стоит ли их вообще считать людьми?

короче ты ебанутый долбоеб, иди нахуй.

-Цитата от Al Pac

-Цитата от As I Said

-Цитата от Al Pac

Агностицизм = это трусость, неуверенность в себе и в своих суждениях.

Какая чушь. Чтобы признать ограниченность собственных знаний, требуется отнюдь не трусость, а нечто противоположное.

-Цитата от Al Pac

Уверенный атеизм тоже хуйня - делать всякие ничем необосованные заявления типа "БОГА НЕТ ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ДУМАЮ" уебищно.

"Уверенные атеисты" утверждают что боженьки нет не потому, что они просто так решили, а потому, что нет никаких фактов, подтверждающих, что боженька есть. Так что если что и уёбищно - так это утверждения вроде

-Цитата от Al Pac

Уверенная вера самый нормальный выбор в итоге. Так как то что Бог есть - очевидно.

Вот тут да - нихуя не обоснованно. Собственно, как я уже говорил - "уверенная вера" есть удел ебанутых. Жалких, ущербных людишек. Ущербных настолько, что уместен вопрос - а стоит ли их вообще считать людьми?

короче ты ебанутый долбоеб, иди нахуй.

Видимо, словами про жалких и ущербных людишек я тебя за живое задел. Скажи, каково это - быть ущербным и осознавать свою ущербность?

-Цитата от Al Pac

-Цитата от Браслет

-Цитата от Al Pac

блин коды любой дурак писать может ты вот прошел ее без читов?

Иисус тоже с кодами играл
но я проходил и без кодов

у него просто скиллы овердохуя прокачаны, и вообще он не Бог, а его сын.

-Цитата от Ленц

Агностицизм - самая адекватная позиция. Ничего нельзя утверждать категорично

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

-Цитата от As I Said

Помимо неполноты, данная схема страдает и ещё одним существенным недостатком - вместо "теист-гностик" стоило написать "ебанько". Так было бы гораздо точнее.

Агностизизм это неуверенность, не думаю что это так уж хорошо.

Добавлено через 1 минуту 44 секунды

-Цитата от As I Said

-Цитата от LapTop

Во, кстати, специально для фанатов дядьки на небесах, примитивно делящих всех людей на верующих и неверующих. Схема разумеется не полна, летом я выкладывал тут более подробную классификацию.

Помимо неполноты, данная схема страдает и ещё одним существенным недостатком - вместо "теист-гностик" стоило написать "ебанько". Так было бы гораздо точнее.

"ебанько" это атеист "гностик" вообще-то

ну вот потому что он полубог а не бог, как я, он не прошёл без читов

As I Said, Al Pac, я предупреждал.

ну вот.

Добавлено через 16 минут 34 секунды

-Цитата от Al Pac

-Цитата от babangida

-Цитата от Ленц

Агностицизм - самая адекватная позиция. Ничего нельзя утверждать категорично

агностицизм самая неадекватная и трусливая форма атеизма. существующая из соображения "давайте не будем обижать боговерчиков, они тоже люди, а нам всё равно похуй на правду".
при этом ГНОСТИЧЕСКИЙ АТЕИЗМ, вера в атеизм, и атеизм как религия - это воще плод фантазии боговеров, которые в принципе не понимают, что такое научное мышление.
если уж так в лоб подходить, то все атеисты/думающие люди - агностики.
я не встречал ни одного такого неадеквата в природе, кто на свой атеизм молился бы.
просто помимо твёрдых позиций "верю/не верю", есть ещё такая хуйня, как вероятности.
как говорит модный ДОКИНЗ "я агностик в отношении б-га. но не больше, чем в отношении единорогов и леприконов, агностик примерно на 99.99%"
но в мозге боговера, отрицающего факты, такая хуйня не укладывается вовсе.
типа бог есть/бога нет это равновероятные события. как ито, что ему завтра на голову кирпич упадёт ровно в 7 утра, ведь на всё, например, воля божья.
ну и те люди, что называют себя агностиками (типа они ничё не знают и знать не хотят), боговерам в их же ебанутости и потакают

по такой логике вероятность того что завтра утром ты встретишь НЛО равна 50%

Он как раз говорит об обратном. Это от верующих можно услышать типа "доказать или опровергнуть бога невозможно, он либо есть либо нет". Они воспринимают эти вероятности как 50\50, хотя в действительности, там крайне жесткий перевес у вероятности отсутствия бога. Я бы дал, примерно 96% на это. И то, оставшиеся проценты я дал бы на существование деистского бога (не вмешивающегося), но никак не на Иисусов там всяких.
А перевес мы получаем из анализа данных, что предоставляет нам религия. Их убедительности, доказуемости и т.д..

-Цитата от Ленц

Почему я считаю, что агностицизм лучше всего? Потому что он позволяет не парить мозги на тему "есть ли кто-то наверху ,или все эти идиоты с крестиками - чокнутые пидарасы?".
Я хз, есть ли бог, ничего не берусь утверждать. Вроде бы его нет, но не так уж и много люди знают о мире

люди знают о мире достаточно, чтобы не верить в мифы и легенды из брозновых/железных веков.
но по-твоему лучше всего быть невежественным и неграмотным парнем, называя себя агностиком. типа агностицизм пиздатая вещь, потому что он позволяет нам не думать
воще у модного ДОКИНЗА ещё одно высказывание было отличное. типа "все верующие атеисты в той или иной степени. христиане, например, атеисты в отношении зевса. атеисты отличаются от верующих всего лишь тем, что они продвинулись на одного бога дальше остальных".
и вот когда агностики говорят "мы не знаем есть бог или нет". хотелось бы от них услышать, про какого именно бога они не знают, что понимают под словом "бог", и знают ли они воще в этом мире хоть что-нибудь

-Цитата от Герб

As I Said, Al Pac, я предупреждал.

тема живёт - и это главное. "как я ляпнул" - очередной раз в бане. всё в норме, всё идёт своим чередом. атеисты продолжают волноваться, до конца ли они правы. гностики, агностики - вы снова напридумывали новых заумных терминов, чтоб казаться себе умными? неверующие - есть неверующие, и нечего там подразделять. верующего надо вообще противопоставить им всем в той схемке. он не вписывается в ту лесенку)