Вероятно во вчерашнем разговоре Обама дал Эрдогану карт-бланш на атаку российских самолётов бомбящих бармалеев.
Моё личное предположение, основанное на анализе завуалированных высказываний различных военных альянса НАТО о том, что российская авиация хороша только характеристиками на бумаге, а в деле её никто не видел ещё, говорит о том, что будет воздушный бой.

Следовательно, можно предположить, что Эрдогану дали задание спровоцировать и устроить воздушный бой, скорее всего речь шла про Су-30СМ, но наши то ли умеют слушать чужие разговоры, то ли по своему видят ситуацию, и решили отправить Су-35 чтобы охладить пыл Эрдогана&Co.

Но как мне кажется, это именно тот шаг, который ожидали от нас. Объясню почему - во всех регионах, рядом с теми странами, которые ведут переговоры о покупке С-400 и Су-35 на их границах созданы конфликтные ситуации. Мы пока эту технику не поставляли никому, следовательно конфликты не переходят в горячую фазу там, где давно ситуация накалена, поскольку нет смысла пока.

К примеру, в Алжире довольно сильные внутренние противоречия, люди выходили на демонстрации, постреливали, но всё пока под контролем властей. При этом, из Сирии и Ирака именно в Ливию, которая граничит с Алжиром перебрасывают боевиков, а не в Йемен, хотя спонсоры те-же. Далее - Китай, ну, тут объяснять не нужно.

Для того, чтобы начать подготовку к глобальной войне, о чём неоднократно говорили различные влиятельные политики в США, только более мягкими словами, например сдерживание, нужно понимать, что имеет твой противник. Понимания того, что имеет противник - нет. А знать это необходимо. Следовательно нужно устроить ситуацию, в которой будет применено то оружие, которое вызывает неподдельный интерес.

Для России это тоже важный момент - вероятному противнику нужно продемонстрировать мощь техники, чтобы надолго отбить желание провоцировать. И получается, что интересы в какой то мере сходятся несмотря на то, что цели стоят совершенно противоположные.

А Турция хоть и является членом блока НАТО, но в сложившейся обстановке в Европе не получит никакой поддержки от основных сил - от Германии и Франции. Там своих проблем хватает - в обществе раскол, техники исправной и готовой к немедленному применению не более 40-50%... И попробуйте сейчас убедить общество в том, что придется воевать с Россией - да там на вилы сразу же поднимут политиков.

Эрдогану США могут пообещать полное возмещение потерь плюс дипломатическую поддержку. Ясно, что ядерное оружие Россия не будет применять, ясно, что вторгаться на территорию Турции тоже не будет. А значит - все издержки вполне приемлемы для США, они то участвовать не будут.

Всё это наводит меня на мысль, что в феврале произойдёт скоротечный воздушный бой в приграничных областях Турции и Сирии. Американцам нужно знать сколько понадобится F-16 для того, чтобы сбить 1 Су-35. Даже не так, командованию НАТО необходимо знать % соотношение потерь в воздушном бою с лучшим российским истребителем, для того, чтобы приступить к стратегическому планированию направленному против России.

Ну а что будет происходить в этот момент в медийном пространстве? - Тут всё просто, США призовут к диалогу и создадут очередную посредническую группу во главе с Керри, американцы выступят в качестве нейтральной стороны чтобы уладить конфликт и получить положительные отзывы в мировых СМИ о том какие они миротворцы.

Сейчас состав ВКС способных принимать участие в воздушном бое в Латакии в Сирии:
4 Су-35 + 4 Су-30 + 8 Су-34 = 16 новейших бортов против 200 F-16 различных модификаций.

Не стоит думать, что все 200 F-16 полетят в атаку - скорее всего будет атака 4-х Ф-16 против 2-х Су-35.

Хотелось бы, чтобы я ошибался, но... Что то подсказывает, что всё к тому и идёт, главное, чтобы была одержана безоговорочная победа и не было дальнейшей эскалации. Тут уже всё будет в руках американцев, если турки откажутся выполнять их приказы - придётся бить турок всем что есть, и это уже глобалка. Но говорят есть у амеров технологии по выключению своей техники экспортной, так что думается, риски просчитаны.

В общем, ждём развития событий, и надеемся, что до этого всё же не дойдёт.

Админ группы ПОЛИТКАЧ Виталий Sagaidark

Но вообще то тут от многих факторов зависит. Со стороны нападающей авиации:
1)количество самолётов
2)высота и скорость полёта
3)рельеф окружающей местности
4)Применение/не применение средств радиоэлектронного противодействия
5)Наличие внешнего целеуказания/либо полагаются лишь на свой радар
6)Характеристики применяемой противорадиолокационной ракеты
7)В конце концов ЭПР самолётов (то по чему судят стелс/не стелс и от чего зависит дальность их обнаружения)

Со стороны ПВО:
1)Количество развёрнутых комплексов
2)Рельеф местности опять же
3)Наличие ложных целей (надувные мишени с имитаторами РЛС для противорадиолокационных ракет)
4)Наличие прикрывающих комплексов ПВО ближнего радиуса действия, т.е. эшелонированная оборона.