Вот кстати сегодняшнее из Аль-Баба

https://twitter.com/QalaatAlMudiq/status/808252943904423...wsrc%5Etfw

ИГ останавливает турков как может

Опять показания меняются. Какой Путин? Какие диктаторы? Какие хохлы? Что ты несешь?:facepalm:
Возвращаемся к началу:skaldust: Вопросы те же. Зачем нужна? Какое влияние? Зачем влияние?

И я смотрю, ты дальновиднее Путина, который говорит, что нам не нужна база в Сирии:horosho:
Участие РФ в войне не изменило ее характер. Ровно 4 года назад в эти же дни в Алеппо "победили" бандитов. Отличия тогда были лишь в том, что в городе еще была вполне гражданская жизнь (только с дефицитом бензина для гражданских авто, продуктов и т.д., но это еще функционировало). Сейчас трагедия в большем масштабе, но по факту все то же самое. Только теперь РФ активно участвует в этой тягомотине наравне (а по факту полностью поддерживая ресурсно) с Сирией, все больше ввязываясь. Взяли Пальмиру (хз зачем), сдали, хуй знает зачем угробили группировку на Табке, сейчас Алеппо и т.д. Глупо брыкаться, что эта бессмысленная для РФ война не вредит ей.

Карты охуенные у тебя. Если следовать им, то Игил за три дня отбило всю территорию, отвоеванную у него силами ВС РФ, САА, КСИР и Хезболлой за год, плюс хапнуло еще кусок:horosho:

не вижу смысла беседовать с тобой, если ты даун не можешь глянуть в карту и увидеть, что в 2013 году под Асадом было больше 50 % территории, а потом каждые 2-3 месяца он терял по хуеву тучу километров до момента, когда к конфликту присоединилась РФ и да, это вообще не "изменение характера войны"

Ну надо признать голову нам дурят очень серьёзно:

Передача по Россия 1 как Обамачмо замутил атаку на Пальмиру, как ИГ согласовывают свои действия с США, какая оказывается Россия передовая держава по борьбе с терроризмом в Сирии, и как США ей в этом мешает...

https://www.youtube.com/watch?v=6TW-Ta3u4DY

Это по-моему всё значит только одно, мы живём по доктрине Мусолини где мы должны сплачиваться против какого-то внешнего врага - красной заразы/ИГИЛ/терроризм/США... Нужное подчеркнуть:o

Алеппо освобождён вроде как, идёт зачистка:voin:

Прискорбно, конечно, что САА столько техники бросили - хоть бы подорвали, что ли

Хорошо, кстати, что не стали останавливать нступление в Алеппо и перебрасывать силы под Пальмиру. Считай, террористы отдали ферзя, а взяли пешку.

Соловьёв, конечно, знатно заливается.
Тут, по сути-то вариантов два
Первый - либо ИГИЛ и впрямь сумели скрытно нарастить силы под Пальмирой и провести наступательную операцию. Это получается, по сути, единственным успехом ИГИЛ в прошедшем году. Если исходить из того, что в ИГИЛ есть (вроде как) кадровые офицеры Саддама, то планировать операции они должны уметь. Хотя, с другой стороны, что ж они раньше проёбывали полимеры целый год.
Тогда получается, что это косяк нашего Минобороны. Причём конкретный. Причём второй подряд. Первый - бобмбёжка госпиталя нашего.

Если же второй вариант - про атаку на Пальмиру знали, но ничего не приняли, потому что нечем было отбивать атаку.

да может ресурсов не хватило и пальмиру отдали на откуп сирийскому ополчению

ИГИЛ в 2014 взяли территорий больше чем могли контролировать и американцы как-то встряхнули, заставили своих иракце, курдов не бегать от ИГИЛ, а воевать с ними да и само американское присутствие велико в Ираке и над севером Сирии летали хорошо

Мне интересно, какое теперь главное направление выберут САА и РФ, считай 2 года шли к взятию Алеппо, что теперь? Идлиб, Ракка, упор на зачистку котлов , может Пальмиру пойдут забирать и выводить из окружения Дейр-эз-зор, бодаться за Эль-баб в конце то концов?

Ебанько, при чем тут территории? Я тебе про характер войны говорю. Локальное подавление иррегулярных очагов (которых стало куда больше, чем в 2012, а значит смысла еще меньше), иррегулярными формированиями, опять же, без долгоиграющих планов. Взяли Тадмор, взяли Халеб, побомбили где-то, ебанули калибрами по пустыне, но конкретной военно-политической онтологии и вытекающих из нее тактических задач (согласно имеющимся ресурсам) за год с небольшим так и не прослеживается.

Повторюсь, если отталкиваться от твоих раскрасок пустыни, то Игил с четверга вернуло территорию, которую у него отняли за год, плюс продолжает захватывать новые территории. Можно и в другую сторону аналогию провести: можно раскрасить эту карту так, что 70% территории будет под Сирией, и теоретически с этим нельзя будет поспорить.

На Ракку ходили уже.

Это уже форменный цинизм и издевательство, я считаю
https://ria.ru/syria/20161213/1483499823.html
https://ria.ru/syria/20161213/1483459192.html

Это был тест на твою тупость. Отличный тест вышел, классно наверно рассуждать не зная К КАКИМ ДАТАМ ОТНОСЯТСЯ ЭТИ КАРТЫ.

но ты обязательно продолжай считать себя умным.

Турки пишут перемирие достигнуто по Алеппо

https://twitter.com/aa_russian/status/808714048208510977

У оппозции ещё немного территории осталось таки

http://aa.com.tr/uploads/InfoGraphic/2016/12/13/8cf68648...5f8544.jpg

Ебанько, я тебе говорю про характер войны. А ты приебался со своими картами. Хуле ты юлишь, эксперд? Следуя охуенной логике этих карт, под Игил сейчас большая часть территории Сирии.

ну если считать территорию пустыни и сравнивать с каждой другой группировкой, то у ИГИЛ больше всего территории. Вот такой вот характер войны, что до входа РФ в конфликт ИГИЛ расширялся и расширялся и очень быстро, а после расширение остановилось с лёгким плюсом для САА, и с огромным минусом для ИГИЛ в целом.

ХАРАКТЕР ВОЙНЫ - совокупность наиболее существенных черт и признаков войны, отличающих ее как конкретно-историческое явление. Различают социально-политический и стратегический характер войны. Первым определяется социально-политическое содержание войны и расстановку сил борющихся сторон, вторым - стратегические цели войны, применяемые силы и средства борьбы, масштабы, пространственный размах, продолжительность, способы и формы военных действий.

Характер войны определяется особенностями эпохи и конкретными историческими условиями, в которых ведется война, социально-политическим строем воюющих государств, уровнем развития производства, используемыми средствами вооруженной борьбы.

Современные войны обычно характеризуются решительностью целей, огромным напряжением борьбы, истребительным и разрушительным характером военных действий, их большим размахом, частой и резкой сменой форм и способов их ведения, распространением военных действий на все пространственные сферы, острой борьбой за захват и удержание стратегической инициативы, скоротечностью отдельных операций.

Вооруженной борьбе в современной войне предшествует ожесточенная информационно-пропагандистская «артподготовка» (информационные и психологические операции) для политической изоляции противника и ослабления его боевого духа, легитимизации собственных действий. При этом активное информационное противоборство, дезориентация общественного мнения в отдельных государствах и мирового сообщества в целом не прекращается и в ходе войны, что проявилось, к примеру, в ходе агрессии НАТО против Югославии в 1999 г.

Так понятно?

Поздравляю ты всё привязал к термину и почувствовал себя умнее, продолжая говорить о картах, не известных годов.

Но понимаешь, вот похуй что под какое определение ты подставишь, что тебе это дало то?
Ты нашёл ответы на которые искал? нет. Изначально было сказано мной " я не знаю ничего, ровно как и ты", потому что невозможно знать не принимая непосредственное участие в этом всём на высшем уровне ( ну или приближённым быть). Ты спрашиваешь "зачем нам база?" а я тебе говорю " не знаю, но видимо нужна, если она развивается" , ты спрашиваешь " зачем нам влияние в регионе?" , я тебе отвечаю "не знаю, но видимо нужно, если мы смогли договориться с турцией, с странами ОПЕК" оно взаимосвязано? не знаю, а ты знаешь? и ты не знаешь , так каким надо быть идиотом, чтобы не зная ничего точно и конкретно, спрашивать у тех кто не знает ничего точно и конкретно? при этом ещё что то пытаться доказать.
Зайди на форум по вязанию, приплети к вопросу о трангенсации биноминальной лапласианты объёмы вязанных носочков и веди споры усираясь. охуенное занятие, тебе пойдёт.

Сидя здесь мы можем проследить, что сначала Алеппо было больше за Асадом, потом больше за боевиками, а теперь только за Асадом, можем ли мы сделать из этого какие то выводы? можем, а какие выводы ты хотел сделать своими вопросами?

Я вообще о картах не говорю. Я говорю о характере войны. В данном вопросе не имеет значения, за Асадом ли Халеб, за Сулейманом Кануни, а-ль за Юлием Цезарем.


Ты говоришь, что есть какое-то влияние, даже начинаешь оперировать аргументами (про Сектор Газа), я тебя лишь прошу развить мысль. И "высший уровень" здесь не катит, так как, повторюсь, речь об интересах РФ, а не олигархических, корпорационных и т.д. А судя по результатам, за год не было сделано ничего, что следовало бы интересам РФ (только в ущерб). Я тебе всю дорогу и задаю об этом вопросы. Не нужно обвинять меня в своей дислексии.

Окей. Курс доллара понижается. Хорошо для РФ - хорошо, каждому хорошо, может покупать товары по более низкой цене. Понижение идёт на фоне договорённостей со странами ОПЕК, теперь попробуй доказать, что мы бы могли о чём то договариваться, не имея влияния на ближний восток.

Как доллар может влиять на цену, если большинство товаров народного потребления производятся у нас? Или о каких товарах речь? Товары-то дорожают, причем обгоняя инфляцию. Если говорить об ОПЕК, то здесь успехом было бы поднятие нефти, но она лишь нервно реагирует на политические события, не изменяя общему тренду.

а) выезд за границу зависит на 100% от доллара
б) железо зависит от доллара
в) дохуя чего зависит от доллара, потому что дохуя чего содержит в себе то, что привозят из-за границы, пусть даже конечный продукт делается в России

Цена на нефть прямиком зависит от договорённостей, о чём то поболтали - выросла, встреча отменилась - минус пару баксов, сейчас договорились - Нефть 55.81, что считай + 5 баксов , доллар минус 2 рубля.

другой вопрос, в Тартусе появилась военная база, 2 года назад, когда говорилось о том, что "Россия хочет там базу" , блогера из числа "либералов" смеялись " какая база, там 14 человек обслуги и всё" , сейчас почти 2 тысячи, сейчас там авиабаза на подхвате, в Российском распоряжении.
Ты говоришь, что Путин, говорил, что база не нужна там, а докажи что он не пиздит, выставляя сейчас "мирными и совершенно не способными к агрессии". Докажи что это всё просто так, а не желание ползать по дну средиземного моря подлодками, рассматривая насколько это возможно передовыми технологиями всю старую европу,
и конкретно город Неаполь. Докажи что это не сдерживающий фактор для стран НАТО

цена говна всякого идет в баксах , так что пацики плитки будут брать дешевле :p

Я не хочу узнавать/доказывать, пиздит он или нет. Меня интересует почему он пиздит народу РФ? Охуенные базы, 2 тысячи и т.д. меня не интересуют. Хотя, справедливости ради, база и ее возможности (в том числе защитные), а так же пресловутое ВЛИЯНИЕ, разумеется, хуевые, по сравнению с СССР. А ты уже занимаешься размазыванием по столу и шизофреническим хитропланством.
Не вижу в этом списке "хлеб, крупа, колбаса". Разговор за товары шел, как я понимаю, продукты, теперь про заграницу (которую далеко не все могут сейчас позволить).
Я же об этом и говорю. Трамп попиздел, роснефть продали - цена изменилась, но тренд в целом тот же. Нефть не скаканула до 80 (вопреки прогнозам Путина, что она не упадет ниже 80). Я надеюсь, ты не предлагаешь признать падение доллара на 15 (или столько там точно) рублей причиной нашего военного участия в Сирии?:ma3im:

А что значит хуёвые? откуда ты знаешь?
а почему мы должны смотреть только на хлеб крупу и колбасу? ты ничего кроме них не покупаешь?
А почему ты не признаёшь, что падение доллара на 15 ( или сколько там точно) не по причине нашего пребывания в Сирии? Докажи что не из-за этого.

Охуеть логика. А может рубль поднялся из-за того, что в РФ выросло производство икры. Докажи, что это не так.

А может! Я же не смеюсь с этого, первое что я сказал "я в душе не ебу тонкие материи и вы точно так же". Я изучаю карту, я вижу как она меняется и лишь её я относительно знаю, а зачем нужна база, какое конкретно влияние и насколько оно сильно я утверждать никогда не смогу. Может оно меньше чем то что мне кажется, а может и больше, кто знает? никто здесь ничего не знает

Договорились о сокращении объёмов добычи, Нефть подорожала, рубль тоже, вот и всё. При чём тут Сирия?

Алеппо НАШ!!!:horosho:

На счет курса доллара, Император же объяснял уже "раньше наш бюджет получал за доллар 32 рубля, теперь 60", так что ничего хорошего в этом нет:bad:

Че-то ты совсем тупишь уже.
То и значит: в СССР Тартус был пунктом базирования средиземноморской эскадры, а не нескольких катеров.
Покупаю. Масло, сахар, мясо, яйца.
Мне все равно, из-за этого или нет. То есть, ты все-таки предлагаешь принять это в качестве причины нашего участия в этой войне? Заебись. Вот и выяснились пресловутое ВЛИЯНИЕ и ИНТЕРЕСЫ.

грузинский ритуал в каком-то розовом мире живет или что? конечно же влияние и интересы:horosho::horosho:

Ты вроде не ребенок но так и не можешь понять где интересы государства есть ,а где их поменьше ,а где их нет.
И все время смотришь на все через призму донбаса.

Давай ПРЕДСТАВИМ такое развитие событий: Нефть на уровне 30. Россия не входит в Сирию. Асада свергают ( в чём можно быть практически уверенным, наблюдая тенденцию потери территорий). С Аравийского полуострова начинают тянутся трубы в европу через Сирию и Турцию. Южный поток отменён Турцией. Украина выёбывается и начинаются серьёзные проблемы транзита нужных объёмов, которые может компенсировать Аравийский полуостров. Большая часть Европейского рынка уходит от России. Курс поднимается.

В этом сценарии курс опустился для сдерживания России.

Это всё фантазии и с реальностью имеют мало общего, однако разве кто то сможешь доказать, что даже отдалённо похожего сценария не могло произойти? Исключительно опираясь на факты. Ставлю что никто. Можно утверждать, что нефть опустилась чтобы понизить конкурентоспособность сланцевой нефти, но доказать то тоже хрен получиться.

А откуда ты знаешь, что будет базироваться в Тартусе через год или 2? Опять же 2 года назад, либералы смеялись "хахаха, военная база с 14 человек персонала"

Я ничего не предлагаю, я лишь показываю, что можно это принять за допущение, а при желании можно допустить ещё 18 причин, а ещё допустить что есть какие стремления и желании нам совершенно неизвестные. А всё это ведёт к тому что я говорил " нехуй лезть и выёбываться своими знаниями в том, о чём ты вообще не имеешь представления"

асасид внебрачная дочь ритуала:chet:

Террористы в заблокированных кварталах отказались выходить, договорённости сорваны.
Вчера появилось видео с выводом мирных жителей из контролируемых террористами кварталов.
Появилась опасность окружения авиабазы западнее Пальмиры

Договоренности с террористами, пиздец:morj: "Минобороны РФ (!) сообщило, что боевики нарушили договоренности". Это пиздец. :ma3im:

Кроме шуток, так и есть на деле.

Ну там же не поголовно отморозки, есть идейные, есть оппозиция, мб.

Ну ясное дело. Там большинство составляют местные жители (взявшие оружие вынужденно, просто банально свой дом защищать), которых вырезают, а террористов с оружием на автобусах вывозят. Просто сам факт каких-то договоров с террористами удивляет. Учитывая, какие грозные заявления сыпались в последние дни в их адрес. Мол, не забудем, не простим убийство наших медсестер. Как выяснилось, забыли, простили, не поморщились.

Договариваться с преступниками, а потом жаловаться, что они нарушили уговор, это шизофрения. РФ уже во второй раз на эти грабли наступает после "минска", походу это в порядке вещей для наших альтернативно одаренных "дипломатов". Впрочем, ничего удивительного, учитывая остальные их действия.

Боже, да успокойся ты, не ориентируешься ты по карте, зачем ты тогда лезешь ?
1) Квейрис вывели из окружения и сильно зачистили ( эта операция велась как раз год назад)
2) Мхин и Карьятейн был взят у игила в период апрель-май.

Мнение "зачем нужна Пальмира"

Если коротко, то пальмира - последнее звено оборонной цепи "пальмира - т4 - карьятейн"
учитывая как расчищена была территория вокруг пальмиры, могу смело это допустить

Людей с оружием заботливо в Идлиб отвозят, я так понимаю, для того, чтоб потом там с ними войнушку устроить и картинку снимать.

Иранцы и другие шиитские помошники Асада там негодуют они больше всех надрывались что бы взять это Алеппо, а теперь всех с кем они воевали отпускают.

:boyara:
http://www.jpost.com/Israel-News/Defense-Minister-Liberm...ial-476554

Всё перемирие подписали, больше скорее всего не будет никаких наступательных операций на Идлиб или куда то ещё будут договариваться, переговариваться как на Украине с Донбассом.

Да пофигу на них, пусть хоть в десны ябутся друг с другом. Тут по сми прошла информация, что, возможно, группировку "сократят" (хз, что под этим "сокращением" имеется в виду, учитывая, что в прошлый раз при подобном заявлении наоборот увеличили). Было бы хорошо, если б это было правдой, тогда террористы и другие страны, возможно, отвлеклись бы от нашей страны.

Не, сейчас идут переговоры, крайних грохнут, всем остальным ( кто за бабло воевал ) - амнистию, ну а кто просочится долго не жить - тоже вычислят. Разведка выше похвал.

В этом году будет что то серьезное готовтесь.

Понимаю

Теперь у турок на подхвате, помогаем взять Эль-Баб.

японцам 10 островов отдали

Ну там не 10, больше 10


Спустя месяц читается замысел Игил со взятием Тадмора и маневров в Хомсе: исключить возможность деблокирования (что, очевидно, планировалось, учитывая тадморские трофеи) Дейр-эз-Зора.

А я же говорил!)) в начале темы где-то что мы им Т-62 со складов отдадим
http://vestnik-rm.ru/news-4-18666.htm
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-18710.htm