в Бане
Сообщения: 2,867
Регистрация: 08.03.2008 |
11 мая 2010, 16:42
| | |
#76 (ПС)
| Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны. | | | | Джеронимо
Сообщения: 27,564
Регистрация: 04.08.2007 Откуда: 1010110 |
12 мая 2010, 20:30
| | |
#77 (ПС)
| серьёзный вопрос по сведению:
как можно выделить бочку, а точнее щелчок бочки, без ущерба голосу?
а то приглушена чето ваще 
помоему не вариант уже убирать чето с голоса  | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,607
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань |
12 мая 2010, 20:44
| | |
#78 (ПС)
| -Цитата от CARBO серьёзный вопрос по сведению:
как можно выделить бочку, а точнее щелчок бочки, без ущерба голосу?
а то приглушена чето ваще 
помоему не вариант уже убирать чето с голоса  С других инструментов тогда убери | | | | Джеронимо
Сообщения: 27,564
Регистрация: 04.08.2007 Откуда: 1010110 |
12 мая 2010, 20:49
| | |
#79 (ПС)
| -Цитата от LapTop -Цитата от CARBO серьёзный вопрос по сведению:
как можно выделить бочку, а точнее щелчок бочки, без ущерба голосу?
а то приглушена чето ваще 
помоему не вариант уже убирать чето с голоса  С других инструментов тогда убери неет
все исправил  подкоректировал вокал по сетке  | | | | MC<Chivas>
Сообщения: 479
Регистрация: 14.01.2009 Откуда: Планета земля |
16 мая 2010, 17:42
| | |
#80 (ПС)
| При сведение ударные нужно ли вешать ещё какие нибудь плагины кроме эквалайзера и копрессора? | | | | активный пользователь
Сообщения: 7,119
Регистрация: 29.10.2008 |
16 мая 2010, 17:51
| | |
#81 (ПС)
| Зависит от звучания.
Бывает, что вообще вешать не надо. | | | | MC<Chivas>
Сообщения: 479
Регистрация: 14.01.2009 Откуда: Планета земля |
16 мая 2010, 17:53
| | |
#82 (ПС)
| -Цитата от Милки Зависит от звучания.
Бывает, что вообще вешать не надо. Ясно  | | | | пользователь
Сообщения: 14,224
Регистрация: 12.01.2006 |
17 мая 2010, 01:45
| | |
#83 (ПС)
| -Цитата от Sasha988 При сведение ударные нужно ли вешать ещё какие нибудь плагины кроме эквалайзера и копрессора? опытным путем это изучается. ты поэкспериментируй
если нравится как звучит - значит надо | | | | .
Сообщения: 2,577
Регистрация: 05.07.2008 Откуда: Беларусь, Минск |
17 мая 2010, 01:47
| | |
#84 (ПС)
| -Цитата от Рентген -Цитата от Sasha988 При сведение ударные нужно ли вешать ещё какие нибудь плагины кроме эквалайзера и копрессора? опытным путем это изучается. ты поэкспериментируй
если нравится как звучит - значит надо обычно сразу всё нравится. через годик слушаешь старые свои работы и думаешь о какашках..(( | | | | пользователь
Сообщения: 14,224
Регистрация: 12.01.2006 |
17 мая 2010, 01:50
| | |
#85 (ПС)
| обычно на следующее утро такая хуйня возникает  | | | | coming soon
Сообщения: 339
Регистрация: 24.03.2009 Откуда: Ярославль |
21 мая 2010, 21:54
| | |
#86 (ПС)
| Господа посоветуйте эксайтер(Озоновский не предлагать  ) и ссылочку если не трудно  и еще, кто-нить пробовал его на посыл вешать?  | | | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 |
21 мая 2010, 23:15
| | |
#87 (ПС)
| -Цитата от Al Joy Господа посоветуйте эксайтер(Озоновский не предлагать  ) и ссылочку если не трудно  и еще, кто-нить пробовал его на посыл вешать?  они все одинаковые по сути)
в посыл вешал) | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,400
Регистрация: 15.11.2007 Откуда: Россия |
21 мая 2010, 23:20
| | |
#88 (ПС)
| -Цитата от Al Joy Господа посоветуйте эксайтер(Озоновский не предлагать  ) и ссылочку если не трудно  и еще, кто-нить пробовал его на посыл вешать?  Зачем он тебе в посыле нужен??? я на группу обычно вешаю. | | | | coming soon
Сообщения: 339
Регистрация: 24.03.2009 Откуда: Ярославль |
21 мая 2010, 23:36
| | |
#89 (ПС)
| Скачал Voxengo HarmoniEQ, пока нравится. Все спят тока) громко не послушать  , а в наушах не то.... | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,607
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань |
22 мая 2010, 00:00
| | |
#90 (ПС)
| apQualizer со срезом до границы слышимости в мп3 и заебись, по-моему больше ничего не надо | | | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 |
22 мая 2010, 00:39
| | |
#91 (ПС)
| у него, кста, встроенный шум.  | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,607
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань |
22 мая 2010, 00:43
| | |
#92 (ПС)
| Серьезно?  Надо проверить будет  | | | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 |
22 мая 2010, 00:46
| | |
#93 (ПС)
| да... на рмм уже хуй знает сколько ноют по этому поводу.
я че-т не проникся всеми этими неибаца крутыми вырезами и линейностью. Один хуй в миксе выше 48 дб\окт фильтры уже не так заметны, лишь лишние проблемы с фчх и горбы на частоте среза - в пизду такое счастье. Еще все эти задержки, звоны фильтров... | | | | Джеронимо
Сообщения: 27,564
Регистрация: 04.08.2007 Откуда: 1010110 |
23 мая 2010, 21:23
| | |
#94 (ПС)
| как можно заставить пэд летать по кругу?  не вправо-влево а именно по кругу) | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,607
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань |
23 мая 2010, 21:31
| | |
#95 (ПС)
| -Цитата от CARBO как можно заставить пэд летать по кругу?  не вправо-влево а именно по кругу) У меня уши устроены так, что например то, как наглядно объясняет сведение Гибсон, для меня - чистая абстракция)) Я тупо не различаю что спереди, а что сзади. Думаю максимум, какой круг можно сделать - добавить к движению по панораме усиление/ослабление громкости.
А, во, еще вейвовский ротатор можно попробовать. |
Последний раз редактировалось LapTop, 23 мая 2010 в 21:50.
| | | Чудо-чудо колотушки!
Сообщения: 6,266
Регистрация: 15.09.2008 |
23 мая 2010, 21:34
| | |
#96 (ПС)
| -Цитата от CARBO как можно заставить пэд летать по кругу?  не вправо-влево а именно по кругу) Если речь идёт о стерео, то можно сделать только вправо-влево
А ощущение всех "кругов", "чуть выше, чем просто право" создаёт ушная раковина | | | | Джеронимо
Сообщения: 27,564
Регистрация: 04.08.2007 Откуда: 1010110 |
23 мая 2010, 21:41
| | |
#97 (ПС)
| чето я про ротатор и забыл  спасибо.попробую  | | | | пользователь
Сообщения: 14,224
Регистрация: 12.01.2006 |
23 мая 2010, 21:50
| | |
#98 (ПС)
| можно настроить нормально автоматизацию панорамы, громкости и фильтра высоких частот. чем меньше высоких, тем дальше кажется звук...как то так.
тока у меня не получается чото))) | | | | Джеронимо
Сообщения: 27,564
Регистрация: 04.08.2007 Откуда: 1010110 |
23 мая 2010, 22:00
| | |
#99 (ПС)
| ну да.частоты ведь за вертикаль отвечают. на видосах чето припоминаю про три измерения в звуке) | | | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 | -Цитата от CARBO я тебе проще скажу:я ее незнаю вообще 
все равно я с тобой несогласен!
к примеру:чтобы бочку вниз опустить - нужно ведь эквалайзером ее обработать 
а чтоб эту бочку вглубь засунуть - ревербератором 
или нет? вниз вверх ты ничего не перемещаешь эквалайзером) Эквалайзером ты работаешь с тембром) Звук, проходя по воздуху теряет силу в высоких частотах прежде всего (диффузия, вся хуйня). Соответственно имея дохуя обертонов на какой-нибудь скрипке ты ее хуй задвинешь ревербератором вглубь. Мозг просто не сможет понять че за хуйня происходит)
Да и все эти мазы, мол ебанул ревера и звук съебался в лес сомнительны весьма) Все не так просто)
А уж по вертикали звук крутить - тем более. Есть специальные микрофоны (не помню, как называются), надевается их парочка на голову и записывается звук. Выходит то, что лаптоп по ходу кинул недавно. | | | | |