в твоем случае сведение - пустая трата времени.

ну вот я как бы на палочку записал ещё в 2009)) http://vkontakte.ru/gsearch.php?section=audio&q=L.Pro%20...audio&ra=1

так что можно выжать хоть что то:)

я сам записывал на палочку и сводил же это же. чего я тогда только не пробовал. сюда даже кидал примеры какие-то. как вспомню, смеюсь долго.

Со студией не сравнить но баттлы самое то ))

даже для баттлов - кусок говна. для баттлов самое оно большинство хоум студий и "студий", которые отличаются от домашних только тем, что не дома дислоцируются.

хотя каждому свое, естественно.

http://www.003.ru/model/12986_11.html это палочка?

Это караоке микрофон:wytiw:

то есть на порядок круче палочки?:D
или наоборот:confused:

это дешевый динамический микрофон.


и сайт ахуенский судя по всему

Основные характеристики Thomson M152
Тип микрофон

:morj:

так что же всё-таки есть палочка?

сайт первый попавшийся в гугле,
просто на этот микро уже 5 лет записываюсь
надо бы знать палочка это или нет:tomato:

ох, сколько же я на эту штуку миленьких кахтавых смазливых тречков записал:p

вот это и есть палочка) прям ностальгия.

аа, так бы и сказали
а то я думал палочка это просто дешёвый микрофон:guinda:

я первые песни записывал на СССРовский треугольный микрофон
тоже настольный, короче, что-то типа советской палочки.

Парни помогите узнать как сделать такую фиговину как в этом трэке вначале до слов. Этот минус без такой фиговины, на подобии как хвост гримучей змеи что ли...
http://rghost.ru/2885059

Просто перкуссия такая
Если ты даже не представляешь как так "прогреметь" - это очень плохо:bad:

Кстати хвост гремучей змеи бесшумен и волочится по земле, если чо:D

кто нибудь пользуется Ableton Live для сведения?

бывает с точностью наоборот)
раньше помню этот сраный караоке с палочкой были, иногда так заёбывало особенно когда это касалось процесса нормализации и сведения((

Как лучше прописывать дабл капы?

а если один и тот же вопрос задавать в разных темах ответ будет быстрее?

Думаю, лучше всего для подобной прописи подойдёт микрофон

думаю стоит уточнить что это надо делать ещё ртом.

Там я спросил как обработать, а тут спросил как это делать чтоб лучше звучало)))
Это разные вещи по моему

ну тогда отвечу. включаешь все свои проги, железки свои все тоже включаешь, на запись на кнопочку так ТЫК и пошла значит запись, и давай читать поверх своего уже записанного рапа, потом закончил, на стоп кнопочку тык и готово.

Ты мне неимоверно этим помог))) А всё таки, как лучше голос поставить? с какой интонацией делать? и т.д.

Настоятельно советую зачитать с той интонацией, с какой ты хочешь, чтобы твой голос звучал в трэке. Если с другой зачитаешь - будь уверен, тебе не понравится.

ещё поза важна. стоя на руках :horosho: вот такой реп получается

Это будет чтото на уровне высоцкого или даже выше ! :horosho: :)

как бы биточки делаем в соне вегасе, а сводим в аудишоне:saint:
скажите , можно ли прилично свести в сони вегасе , чтобы уже к однонй проге привыкнуть))))

она удобная для тебя?
свести то можно)главное какими усилиями)
для меня теперь продукты сони неудобы(

да все устраивает, только со сведением парюсь там :)
люби учиться, либо наверное также на двух прогах работать))))

подскажите кто знает, если трек был экспортирован без эффектов(реверб и все такое)и только с живой компрессией акапеллы то можно приятного звучания засчет мастеринга добавить? и как общую громкость трэка увелечить и подровнять но чтобы не было кликов?

Сам вокал отдельно естественно уже нет а трек да тебе в Stienberg WaveLab

пасиб
а изотопом че сделать можно? )

у изотопа есть ахуенный гармонайзер)

я скачал версию 3.15 а там кейген долбаный )) не выдает номер вообще хаха

кто нить может сказать где серийный номер достать?

скачай 4-ый крякнутый да и все)

может я сюда скину этот коротенький трэк и кто нить доброе дело сделает и отмастерит мне его как нить?? ))) или хотя бы по громкости норм сделает?

вот...

http://rghost.ru/2978755

заранее благодарен )))

С этим в другую тему надо

парни подскажите в какой проге делать лучше мастеринг и с чего начать акапела сведенная есть и минус тоже мастер остался сделать

У тебя несколько превратные понятия о мастеринге, для того, чтобы его делать - не нужны отдельно минус и акапелла, должен быть один уже сведённый трэк.

Ну, а про то, что мастеринг в нормальном значении этого слова делают на профессиональных студиях, здесь уже сотни раз писАли.

Я на двух предыдущих забаненых акаунтах тысячи раз писал что тут все долбаебы, мне тоже не верят(((

я предпочитаю WaveLab. по поводу самого процесса...вот тут может найдешь что нибудь полезное для себя http://kievmusic.com.ua/345.html

О, акулы мастеринга подтянулись:horosho:

есть проблема. иногда бывает так что басс заглушает сигнал и остальные инструменты теряют нромкости..можно конечно понизить басс и срезать некотые частоты но уже не бдет жыра и мяса((может кто знает чо там надо делать лемииттер юзать или чо..изотоп вообще нужная вещь??а то скачал и ничего нового там не нашёл.эквалайзер реверб и прочая хрень которая во фтруках есть

Объясните,почему эфектрикс когда нажимаю "ОК" тупо сжимает капу примерно на 50% а сам эффект не ложиться :confused:

играй на не гудящих нотах и делай тише, другие инструменты разводи в стороны, а в изотопе просто эфекты будут покачественне чем во фруктах. хотя во фруктах есть очень хороший ревер, из изотопа я пользую только эксайтер, мне он нравится, остальное вавес либо фруктовое.

спасибо за совет. надо будет папробывать так как ты сказал:horosho:

какой RMS должен быть у нормального сведенного трека -13 -14?

именно сведеного или уже отмастереного?