Лучше так,чем каждый будет полумесяцы,звёзды давида и пентаграммы открыто таскать,не?

тебе то какое дело?

Меня интересует почти всё.Здоровый человеческий интерес.А тебе?

И первое, и уж тем более второе - лютый пиздёж. Больше Задорнова слушай, он и не такое расскажет :dovolen:

ну так и интересуйся. Молча. хули ты указываешь, что кому носить

Чёйта я указываю.Просто сатанистам,исламистам,сионистам,онанистам и индуистам тоже кресты носить штоле?

стратегически важно вабще разрешить помпезное ношение любой символики. важно только всегда держать в уме, что гомосеки не поджидают крестные шествия за углом с вазелином и не закидывают мирян свинцовыми самотыками из неприязни :o

Бывает как раз наоборот. Зачастую, "нормальные", "простые" люди только и занимаются тем чтобы найти какого-нибудь врага и сжечь\повесить\забить камнями его.

по поводу запретов на ношение крестиков в Англии это утрка для недалеких умом, типа ХардаМЦ, который ещё и на полном серьёзе распространяет непроверенные данные уровня желтой прессы. не в первый раз причем

и богоугодные, и "нормальные" из одной когорты. все они веками коснеют во зле собственной бессмысленности. мелочные, набожные мыши. их коллективный моцк целиком изъеден бытом и предрассудками. в какой-то провинции недавно крестный ход был (весьма спонтанный) или типа того - засняли целую реку людей до горизонта. их не нарисовали же, все они среди нас живут и бояца бога, поковыривая себе в противоречивых чувствах жопу. а их агрессия по отношению к одному из наименьших зол - некое самооправдание на уровне инстинктов. никакой идеологии за всем этим говном реально нет, есть по факту лишь толпа живых трупов, которые считают себя все еще по инерции единой нацией, верят в опеку царя и т.п.

ты тупой или что?
хуйло, докажи, что это утка http://www.vesti.ru/doc.html?id=738891

Читать научись,шпак.

Сурдоперевод тебе нужен,штоле?Повторю:на мой взгляд,будет меньше конфликтов,если люди не будут носить религиозные знаки,ибо религий много,если каждый будет на грудь огромный символ своей религии навешивать - может случиться много конфликтов.

Ты,я так понял,христьянин,раз бычишь.Дык вот,я уверен,тебе будет неприятно,если люди вокруг будут носить на груди пентаграммы.Так же само им неприятен твой крест.

Это лежит на поверхности, но всё же...
Религиозные люди очень, невероятно, до умопомрачения суеверны.
И носить крест для них это не тоже самое, что для рэперов носить цепи, блинги, jew-unit, etc.
Это не вопрос имиджа, это не вопрос модных прав человека, вроде самореализации или совести.
Это для боговерчиков нательный оберег, который даёт +100500 к защите.
Теперь представьте какие комплексы у такой вот, допустим, стюардессы, которая будет летать вне божественной протекции!

"публичное ношение крестиков"

Под майку пусть хоть церковный купол прячет,тут дело в публичности.

Так дело обстоит?

Я сначала подумал, что увидели цепочку на шее, сразу лезут: показывай, что там на ней висит. Крестик?
На работу сегодня не выходишь!

Относительно женщин, тут ещё дело в декольте, наверно. Мужчинам сложно носить крест не поверх одежды, но на виду.

во первых запретили только в некой лечебнице если я правильно понял и только для некой Шарли Чаплин..

Несмешно как-то:|

Гавно тебе в уши льют,так ты его еще и ртом черпаешь:tolstiy:

так с какого ты хуя вывел вот это блять, пиздец:
здесь кто-то говорил, что всем носить крестики нужно или что? или ты в глаза ебешься, признавайся

по мне, так пусть носят, что хотят. Я тебе в первом сообщении написал: тебе то какое дело? носит он крестик или полумесяц. да, я христианин, но вот мне плевать, что там кто носит. а ты я вижу индифферентный, но тебе, видите ли, не похуй. как так? парадокс

Мне вообще не похуй на то,что в мире происходит.Если тебе похуй - ну,что тут сказать,не удивляйся тогда,если к тебе гомики на танках приедут и скажут,что во имя демократии нужно в жопу ебаца.

И никому я ничего не приказывал.Просто предположил,что христианам самим же будет удобнее без символики - из своего опыта общения с христианскими фанатиками могу заключить,что какой-либо иной веры,в том числе атеизма,они терпеть не могут.А требовать монополии на символику глупо как-та.

делать вывод из предположение - любимое занятие идиотов.

Наконец-то облагоразумился,я уж думал ты совсем упоротый БПЦ-шник;)
Но как-то самокритики много.Ну,сделал ты вывод,что я всем крестики навязываю,и чего?Сейчас всё прояснилось ведь.Ты,главное,читай лучше и всё хорошо будеть.

уебанчик, делаешь вывод из предположения своего ты, а не я. сам предположил, что христианам будет удобней без символики, и сам же сделал вывод, что нужно символику запретить.
а я как раз делаю вывод уже из факта твоего нездорового хода мысли.

может кому-то твое ебало не нравится, давай заставим тебя в маске ходить, хули публично то светить еблетом, нетолерантно однако

Если женщина начинает оскорблять необоснованно - значит,она не только неправа,но и сама это понимает(с)

Во-первых,пруф,где я сделал вывод,что символику нужно запретить.Все мои последние фразы состоят из вопросов,небольших советов не по теме и облегчённом варианте моей точки зрения на всю хурму(который,собственно,обозначает моё предположение,что христианам будет удобнее,а отнюдь не призыв запрещать).Ты уже за меня что-то пишешь,шалун.

Во-вторых,выводы можно делать из любой информации,нет?
И вообще,ты тратишь моё время.Либо пиши конструктив(свою точку зрения с доказательной базой),а не оскорбления и сомнительного качества пословицы,либо не пиши мне больше.
Претензий пока не поступало.А у тебя опыт такой откуда?

ну вот вместо того, чтобы нормально сказать, что ты думаешь, ты в ссыкунской манере везде добавляешь знак вопроса: как-бы и не утверждаешь, но как-бы и свое мнение сказал. Такой метод желтая пресса часто использует: "весь состав Виа Гры отсосал у Барака Обамы?" кто-то прицепится, скажут, мол, а мы не утверждали! так и ты

если ты делаешь обобщающие выводы, то и источником должен быть не только твой личный опыт с знакомыми верующими, которые непонятно вообще кто такие.
Тебе нужно было сказать: если все верующие такие уебаны, как мои друзья, то ношение символики нужно запретить.

И тебе бы сразу ответили: скажи кто твой друг, и я скажу, кто ты Нет, такие не все.

ферштейн?
ты сейчас тратишь мое время уже.

Оке,ты разгадал мой хитрый план.Ты припёр меня к стенке и я обязан признать:да,публичную символику своей религии нужно запретить по вышеизложенным причинам(раз уж ты такой любитель разбирать меня на цитаты,найти мою доказательную базу тебе будет без проблем).

Эти фанатики не мои друзья,снова ты за меня что-то пишешь,демагогию не разводи,ок?

Дабы выявить уровень терпимости к другим религия предлагаю тебе пройтись с пентаграммой на шее возле какой-нибудь церкви.Поток терпимости ты ощутишь почти сразу же.Более того,тебе никто не собирается запрещать ходить с пентаграммой возле церквей!Речь идёт лишь про работу!Пилот-исламист тебя порадует?А повар-онанист?А продавец-сионист?Это эксгибицоинизм,показывать людям то,что им не нужно.

онанист - это ты о себе? твоя личная жизнь никого не интересует. мы о идеологических убеждениях, если что.

Не все равно ли мне, что продавец микроволновки сионист? ты серьезно?
ну какое мне дело до этого?:facepalm::facepalm::facepalm:
я что с ним о проблеме религии буду в магазине говорить?

это разнообразие жизни, жить прекрасна своими оттенками. А ты говоришь, нет, показывать нельзя. Это заденет чьи то чувства, да? плохо спать будешь ночью?

Пилот-исламист, говоришь? я предпочитаю пилота-профессионала, даже атеиста

Не онанирую 4 года,между прочим!
Я специально вынес это в отдельную религию,так как все религии запрещают рукоблудство,в принципе,даже атеизм.А если быть религиозным - то полностью,маловеры - самое худшее,что может случиться с религией.

Наебёт же!

Разнообразие жизни в разнообразии побрякушек?Какое-то узкое у тебя понимание разнообразия.Лично для меня это разнообразие взглядов как минимум,а взгляды и побрякушки никак не связаны.

А я побоялся бы лететь самолётом,на котором пилот-исламист.

И вообще,мне интересно,зачем вообще эти побрякушки носят?Благочестие повышает,что ли?Религия - она внутри.Символика,золото,деньги,индульгенции - это церковь.А церковь - это банальная ипостась власти,с религией она никак не связана.Это в средние века только быдло считало,что если приношение попам сделает - карма улучшится.

да что ты говоришь. совсем никак что-ли?:( вот футбольные фанаты сейчас на евро расстроятся, зря притащили всякой атрибутики национальной, никто же не поймет, к чему она. ходили бы все на стадион без всех этих побрякушек, вот было б дело:horosho: и на разнообразие никак не повлияло б. оно же во взглядах...
ну так кто из нас суеверный:ugly:

чтоб глупые вопросы задавали. так жить веселее:horosho:

Ну вот мы и пришли к сути всяческой символики.Выпячивание.Выпячивание своего мнения,его подчёркивание,дабы знали все.И если с футболом как-то понять ещё можно,то зачем выпячивать свою веру - я не понимаю.Ну,веришь - верь,никто не мешает.Точнее,не будет мешать,если ты не попытаешься выпячить и навязать остальным.

Тут вообще такое дело,можно верить в сказки даже,главное не говори никому - и едва ли кто будет спорить.В сухом остатке мы имеем тотальное навязывание своего мнения остальным,что неправомерно,нагло и животно.Такие вопросы решаются только силой и не иначе.Но мы же не хотим новой резни на религиозной почве?

так я не понял, связаны взгляды и побрякушки или нет?

навязываешь свое мнение сейчас только ты. тебя никто не убеждает становится христианином тем, что одел крестик. не нравится, не смотри. тебе же перед носом им никто не машет?

Полупроводниково.Если человек обладает взглядами,то,если хочет их выпячить,использует символику.Но если он использует символику - взгляды от этого не меняются,символика - лишь флаг,оболочка,но никак не суть.

Да ради Кришны,носите сколько угодно.При условии,что мне мешать носить не будете.А вы,христианишки,будете.Когда мне было 15,родственники пошли в церковь.Я уже тогда был весьма смешанных взглядов и пошёл гулять по парку,в сторонке.В итоге экскурсовод назвал меня воплощением Зла,которое не верит в православие,"правильную веру",как он объяснял.Представляю,что с ним было бы,если бы я какую-нибудь пентаграмму ещё вытащил,средние века,ну точь-в-точь.

вот и распутали мы это дельце.:boyara: всему виной детская травма психики.
сходи к психологу, хули. многим это помогает:

https://www.hip-hop.ru/forum/img/2012/06/20/531584fe1e55b6a190.jpg

и, да. Злоупотребление - не довод против употребления. это правило еще римского права.

Да ну,эти психологи,что на тройки окончили провинциальные ВУЗы,даже мне в подмётки не годятся.Тесты какие-то карточные,как будто не к психологу,а к бабке-гадалке пришёл:facepalm: Психолог,вообще-то,должен подчинять волю.Если не подчиняет - в жопу такого гнать.

Да и не повод это в принципе,лицензию на оружие мне дадут,проверял.


Но мы от темы отошли.Любая выпячиваемость - уже попытка навязывания,тут уже тебе к психологу нужно.Гей-парады,кресты,митинги - это звенья одной цепи.А,повторяю,вопрос навязывания решается только силой.И то не относительно религии,в исламе,например,строжайше запрещено любое давление при обращении в ислам - давление рождает лицемерие,а лицемерие в религии это самое ужасное богохульство.

гей-парады - это выпячиваемость, потому что единственная цель гей-парадов - они сами. То есть, выпячиваемость - это только тогда, когда какое-то проявление взглядов делается само для себя.

А если человек ходит на работу с крестиком, который спрятан под одежду, или даже, например, пришел на пляж и там его крестик видно, но он не ходит парадом по пляжу и не размахивает им, то это никакое не выпячивание.

нужно быть толерантным в данном случае к его праву прийти на пляж с крестиком, если тебя он никак специально агитировать не будет.

Право носить очевидно есть.Это оспаривать глупо.А права агитировать - нету.В законе так и написано - "публичное ношение".То есть если он под одеждой,никто докапываться не будет.

И вообще,раздули из мухи слона:запретили медсестре,потому что больные могут за него ухватиться(:confused:).

Ювенальная юстиция - это оружие против института семьи. И не нужно тут свое вегетарианство вплетать. Да и в политических целях автократии - это только один из вариантов его применения, о чем говорит то, что в Европе эта юстиция на ходу, но никак не для борьбы с полит. оппонентами. Ты бы задумался хоть. Она имеет ту же направленность, как и пропаганда гомосексуализма. Подорвать основополагающие установки человека: эстетическое влечение к противоположному полу и материнский инстинкт. Это уродует связь между людьми на горизонтальном уровне, и разрывает на вертикальном. Пытается делать из них отдельные разобщенные атомы, которыми легко можно управлять чисто материальными стимулами.

Пропаганда гом-зма и квир-исследования имеют главную задачу, имхо, существенно искривить у человека эстетическое чувство, которое заложено вместе с полом. Эстетика - мать этики. Этика начинается там, где мужчина ценит женскую красоту и пытается ее защитить от посягательств. Так рождается из первобытного коммунизма институт семьи. Если у человека искаженно эстетическое чувство, у него искажается и этическое. "Всякая новая эстетическая реальность уточняет для человека реальность этическую." говорил Бродский в нобелевской речи.
Чайковский и Фредди Меркьюри, например, были такими от природы, а не искаженные сверху, и самое главное, жили в обществе, где законы построены на эстетике традиционной, любовании противоположным - женским полом, которая рожает от этого любования ребенка. Каким будет общество, построенное на другой эстетике, трудно сказать.

Мужчина женился на своей собаке к РБК претензий нет в авторитетности?

Я привел примеры. Только ты мог этого не заметить. Примеров может быть тысячи какой ЮЮ может быть на практике. В твоей перди может что угодно казаться, я лишь вижу где для меня и моих близких может крыться опастность, учитывая реалии и географию нашего местообитания. И то что я сказал очевидно и применимо.

Ну и какие у тебя мысли по поводу целей тех дроздов, что впаривают нам юю?

ну выше же написал: разрушить институт семьи, отделить детей от родителей. чтобы дети росли как отдельные личности, а не в взаимосвязи со своими родителями и другими предками. разрывается связь поколений, дети не чувствуют не только тепло родительских чувств, отчего грубеют душою, но и не чувствуют на примере своей семьи исторической связи поколений своего народа, им не передаются семейные воспоминания и предания. национальная история становится только отвлеченным понятием.

по сути дела, воспитание ребенка машинизируется, а сам ребенок овеществляется. Это воспитание в лагерях похоже на конвейерное производство на фабрике, в нем нет души. Всем стараются навязать как можно большую свободу нравов, сексуальную свободу с юных лет без всяких моральных ориентиров, и ребенок теряется, когда его отпускают в вольное плавание. Там, где работает ЮЮ, во Франции к примеру, число подростковой преступности наоборот растет.

Идеальным вариантом для тех, кто это продвигает, а это, судя по всему, сильные мира сего от олигархии, которые (пытаются) стоять за всеми политическими процессами, чтобы сохранить статус кво, а лучше укрепить свое положение, был бы вариант Матрицы: люди рождаются вообще без матери, выростают без родителей, не знают опыта чего-то святого(которыми есть родители) с детства, а знают только материальные инстинкты. Вот такими легко управлять, надавив на эти инстинкты. Ибо, если человек имеет что-то выше материального, он уже опасен для власти.
http://www.youtube.com/watch?v=jFtSgDnak2U

Давид Абрамов

а баба, которую победил по очкам путиноид - экозащитница профильно вроде бы, выступает везде и всюду с плакатами "вся власть енотам" и т.п..

наткнулся совершенно случайно.

Что за баба я малясь не уловил?

Еврей зануда пиздец какой.. Такой модный дроздик. Притом что задротик к тому же.

ну я про пикетчицу, которую ударил Александер Босых.

мне кажется, что анархист Давид падок на либералочек

хотя хуйле ему поделать, если комсомолочки нынче тычут в лицо иконами

В Марокко хапретили въезд гей круизу

http://tvnz.co.nz/world-news/morocco-denies-banning-all-...ip-4952142

А во франции скоро вступит в закон право гей-свадеб :D
Кинг приезжай во францию, поженимся с тобой:kiss:

ох, много надедж подаёт этот новый французский социалист. но до гей-браков мне все равно, но может что хорошее там случится. хороший такой социализм по скандинавскому образцу

В каликфорнии запретили производство, продажу и употребление фуагра
Эпик вин ?

Старая новость

Ну я же исключен из вашей темы, как мне вовремя всё знать ?

...

толерантность такая толерантная :saint:

Благодаря толерантности нет фашизма. Надо учиться жить вместе и уважать другую религию, другую сексуальную ориентацию

Фашизма нет благодаря нашим дедам, которые знать не знали ни такого слова ни таких идей. Правильней сказать благодаря коммунистам даже. Толерасты вообще рядом не стояли.