Смок молодец в качестве судьи , ему можно доверить Я уже даже не помню , чтоб он сам где-то участвовал , помню , что судил дохуя чего

есть такая тема, как реперский взгляд на треки. В том смысле, что взгляд паренька из демо-музыки, который постоянно штампует свои треки на всякие бателы, довольно сильно отличается от взгляда просто обывателя на одну и ту же музыку. Начинается сдвиг на панчи, двойные и мамоёбство. Наличие в судьях большего числа людей, которые не варились до этого в аудиобаттловом супе, сделает оценку треков более объективной.

А чо надо реп читать, да? И по сотке скидываться?

Без по сотке
Можно и рагу хуярить

-Цитата от NikiTikiTa

есть такая тема, как реперский взгляд на треки. В том смысле, что взгляд паренька из демо-музыки, который постоянно штампует свои треки на всякие бателы, довольно сильно отличается от взгляда просто обывателя на одну и ту же музыку. Начинается сдвиг на панчи, двойные и мамоёбство. Наличие в судьях большего числа людей, которые не варились до этого в аудиобаттловом супе, сделает оценку треков более объективной.

Пареньков из демо-музыки ни кто сюда и не приглашает.
Приглашаются те люди, чью музыку и вы, господа, слушаете, как раз потому, что там не будет сдвигов на панчи, рифмы и прочую хуйню.

FlashmoB., пока думаем над раггой, стихами и прочим. Может быть, будет только рэп, а может и не будет. Если не будешь участвовать, то приглашаю судить

Ребят, скиньте куда-нибудь тексты и аудио финала (и полуфинала) со второго ТАБ... Если есть у кого...

-Цитата от underword

-Цитата от NikiTikiTa

есть такая тема, как реперский взгляд на треки. В том смысле, что взгляд паренька из демо-музыки, который постоянно штампует свои треки на всякие бателы, довольно сильно отличается от взгляда просто обывателя на одну и ту же музыку. Начинается сдвиг на панчи, двойные и мамоёбство. Наличие в судьях большего числа людей, которые не варились до этого в аудиобаттловом супе, сделает оценку треков более объективной.

Пареньков из демо-музыки ни кто сюда и не приглашает.
Приглашаются те люди, чью музыку и вы, господа, слушаете, как раз потому, что там не будет сдвигов на панчи, рифмы и прочую хуйню.

FlashmoB., пока думаем над раггой, стихами и прочим. Может быть, будет только рэп, а может и не будет. Если не будешь участвовать, то приглашаю судить

А зачем вообще ограничиваться какими-то рамками, сдали аудиофаил и всё, какая разницу, под музыку, или без, шансон или хип-хоп, главное чтоб круто было жи

-Цитата от Смок Восточный

Ребят, скиньте куда-нибудь тексты и аудио финала (и полуфинала) со второго ТАБ... Если есть у кого...

Вряд ли найдутся.

Добавлено через 2 минуты 18 секунд

-Цитата от FlashmoB.

-Цитата от underword

-Цитата от NikiTikiTa

есть такая тема, как реперский взгляд на треки. В том смысле, что взгляд паренька из демо-музыки, который постоянно штампует свои треки на всякие бателы, довольно сильно отличается от взгляда просто обывателя на одну и ту же музыку. Начинается сдвиг на панчи, двойные и мамоёбство. Наличие в судьях большего числа людей, которые не варились до этого в аудиобаттловом супе, сделает оценку треков более объективной.

Пареньков из демо-музыки ни кто сюда и не приглашает.
Приглашаются те люди, чью музыку и вы, господа, слушаете, как раз потому, что там не будет сдвигов на панчи, рифмы и прочую хуйню.

FlashmoB., пока думаем над раггой, стихами и прочим. Может быть, будет только рэп, а может и не будет. Если не будешь участвовать, то приглашаю судить

А зачем вообще ограничиваться какими-то рамками, сдали аудиофаил и всё, какая разницу, под музыку, или без, шансон или хип-хоп, главное чтоб круто было жи

Я тоже такой политики, но были предложения только о рэпе. Если люди будут поддерживать только рэп - будет только рэп. Если это ограничится 2-5 участниками, то будем проводить более масштабно, в плане муз.стилей

-Цитата от underword

Я тоже такой политики, но были предложения только о рэпе. Если люди будут поддерживать только рэп - будет только рэп. Если это ограничится 2-5 участниками, то будем проводить более масштабно, в плане муз.стилей

так аудиостихи вообще никаким боком к муз.стилям не относятся. Поэтому я и против них. А шансон, рок, поп и прочий хэви-метал -самое то.

-Цитата от NikiTikiTa

-Цитата от underword

Я тоже такой политики, но были предложения только о рэпе. Если люди будут поддерживать только рэп - будет только рэп. Если это ограничится 2-5 участниками, то будем проводить более масштабно, в плане муз.стилей

так аудиостихи вообще никаким боком к муз.стилям не относятся. Поэтому я и против них. А шансон, рок, поп и прочий хэви-метал -самое то.

Смотри, если нет ударных в инструментале и человек прочел то, что написал - к какому стилю относить?
Просто мелодичная музыка и поверх чтение текста абаб

-Цитата от underword

-Цитата от NikiTikiTa

-Цитата от underword

Я тоже такой политики, но были предложения только о рэпе. Если люди будут поддерживать только рэп - будет только рэп. Если это ограничится 2-5 участниками, то будем проводить более масштабно, в плане муз.стилей

так аудиостихи вообще никаким боком к муз.стилям не относятся. Поэтому я и против них. А шансон, рок, поп и прочий хэви-метал -самое то.

Смотри, если нет ударных в инструментале и человек прочел то, что написал - к какому стилю относить?
Просто мелодичная музыка и поверх чтение текста абаб

spoken word этот жанр называется тащемта

Давайте представим , что мы на хип-хоп.ру , и будем петь наши тексты в любом поджанре хип-хопа.

-Цитата от underword

Просто мелодичная музыка и поверх чтение текста абаб

я не спец в теории музыки, но, на мой взгляд, определить, что текст прочитан речетативом и подстроен под музыкальную составляющую расстановкой акцентов, пауз и т.д. или же, наоброт, просто прочитан в своем ритме под красивую музыку, не так сложно. Бывают конечно промежуточные "жанры", но я против них ничего и не имею. Главное, чтоб не просто стишок под музыку. Связь должна быть, и вовсе не только в ударных дело.

Мне кажется вы себе какие-то рамки выставляете. Мистер Хайд раунд 6 батл не помню какой (7?) против Дуни кажись читает без музыки текст - это вот что - хип-хоп там или "просто стишок"? Если человек пиздато сделает - то он сделает пиздато неважно в каком стиле, а если говно то тут хоть под минус от моднейшего битмакера читай, хоть под белый шум

-Цитата от Tha_Cool

-Цитата от underword

-Цитата от NikiTikiTa

так аудиостихи вообще никаким боком к муз.стилям не относятся. Поэтому я и против них. А шансон, рок, поп и прочий хэви-метал -самое то.

Смотри, если нет ударных в инструментале и человек прочел то, что написал - к какому стилю относить?
Просто мелодичная музыка и поверх чтение текста абаб

spoken word этот жанр называется тащемта

Благодарю.

-Цитата от Aight

Давайте представим , что мы на хип-хоп.ру , и будем петь наши тексты в любом поджанре хип-хопа.

Хорошая мысль. Коли предложил, найди теперь поджанры хип-хопа и их наглядное звучание потому, как я понятия не имею. Кранк, рэпкор - что там еще?

-Цитата от NikiTikiTa

-Цитата от underword

Просто мелодичная музыка и поверх чтение текста абаб

я не спец в теории музыки, но, на мой взгляд, определить, что текст прочитан речетативом и подстроен под музыкальную составляющую расстановкой акцентов, пауз и т.д. или же, наоброт, просто прочитан в своем ритме под красивую музыку, не так сложно. Бывают конечно промежуточные "жанры", но я против них ничего и не имею. Главное, чтоб не просто стишок под музыку. Связь должна быть, и вовсе не только в ударных дело.

Пойми, можно подобрать музыку под ритм стиха и прочитывать его в своем темпе и это будет звучать. А можно просто читать стих в ритме музыки. Так как определить, что было где?

Добавлено через 1 минуту 13 секунд

-Цитата от FlashmoB.

Мне кажется вы себе какие-то рамки выставляете. Мистер Хайд раунд 6 батл не помню какой (7?) против Дуни кажись читает без музыки текст - это вот что - хип-хоп там или "просто стишок"? Если человек пиздато сделает - то он сделает пиздато неважно в каком стиле, а если говно то тут хоть под минус от моднейшего битмакера читай, хоть под белый шум

Изначально идея-то и состояла в том, чтобы не было этих самых рамок. Сделай хорошо - пройди соперника и делай снова.

ящита, пусть сдают чо хотят. а там уже дело судей

-Цитата от underword

Так как определить, что было где?

на слух. Исходя из субъективного восприятия того, кто сдает это дело. Считает, что сделал не аудиостих, а что-то более музыкальное, пусть сдает. карты в руки.

А, в целом, пусть сдают всё, что угодно, конечно. Мне просто кажется, что судьям будет очень сложно выбирать в случае засилья аудиостихов.

-Цитата от NikiTikiTa

-Цитата от underword

Так как определить, что было где?

на слух. Исходя из субъективного восприятия того, кто сдает это дело. Считает, что сделал не аудиостих, а что-то более музыкальное, пусть сдает. карты в руки.

А, в целом, пусть сдают всё, что угодно, конечно. Мне просто кажется, что судьям будет очень сложно выбирать в случае засилья аудиостихов.

Нужно как-то разнообразить систему оценивания, значит. Что-то придумать

-Цитата от underword

-Цитата от NikiTikiTa

-Цитата от underword

Так как определить, что было где?

на слух. Исходя из субъективного восприятия того, кто сдает это дело. Считает, что сделал не аудиостих, а что-то более музыкальное, пусть сдает. карты в руки.

А, в целом, пусть сдают всё, что угодно, конечно. Мне просто кажется, что судьям будет очень сложно выбирать в случае засилья аудиостихов.

Нужно как-то разнообразить систему оценивания, значит. Что-то придумать

че вы усложняете то
можно обойтись голосами за/против, с комментариями развернутыми, кто захочет, в цифры переконвертирует оценки. а то вы щас тут вроде как и за свободу подачи текстов, но все равно хотите все это разбить на технику скилзы пунчлинии выразительность метафоры. а это не есть хорошо на мой вкус
судей только наберите больше десяти с парных раундов. а в отборочных плюсы-минусы-нули сойдут.

-Цитата от Tha_Cool

-Цитата от underword

-Цитата от NikiTikiTa

на слух. Исходя из субъективного восприятия того, кто сдает это дело. Считает, что сделал не аудиостих, а что-то более музыкальное, пусть сдает. карты в руки.

А, в целом, пусть сдают всё, что угодно, конечно. Мне просто кажется, что судьям будет очень сложно выбирать в случае засилья аудиостихов.

Нужно как-то разнообразить систему оценивания, значит. Что-то придумать

че вы усложняете то
можно обойтись голосами за/против, с комментариями развернутыми, кто захочет, в цифры переконвертирует оценки. а то вы щас тут вроде как и за свободу подачи текстов, но все равно хотите все это разбить на технику скилзы пунчлинии выразительность метафоры. а это не есть хорошо на мой вкус
судей только наберите больше десяти с парных раундов. а в отборочных плюсы-минусы-нули сойдут.

Ты сам участвовать будешь?

-Цитата от underword

-Цитата от Tha_Cool

-Цитата от underword

Нужно как-то разнообразить систему оценивания, значит. Что-то придумать

че вы усложняете то
можно обойтись голосами за/против, с комментариями развернутыми, кто захочет, в цифры переконвертирует оценки. а то вы щас тут вроде как и за свободу подачи текстов, но все равно хотите все это разбить на технику скилзы пунчлинии выразительность метафоры. а это не есть хорошо на мой вкус
судей только наберите больше десяти с парных раундов. а в отборочных плюсы-минусы-нули сойдут.

Ты сам участвовать будешь?

я хуйзнает, может буду, может не буду. был бы сегодня последний день - точно не стал бы

Мне делать больше нехуй , искать поджанры и примеры оных , братух.

-

ящита, пусть сдают чо хотят. а там уже дело судей

никто не доёбывается до аспирина джа , сайта , ларика сурапова и прочих нерэпов стандартных
в общем , оставь ЩИТОЭТО на судей

-Цитата от Tha_Cool

-Цитата от underword

-Цитата от NikiTikiTa

на слух. Исходя из субъективного восприятия того, кто сдает это дело. Считает, что сделал не аудиостих, а что-то более музыкальное, пусть сдает. карты в руки.

А, в целом, пусть сдают всё, что угодно, конечно. Мне просто кажется, что судьям будет очень сложно выбирать в случае засилья аудиостихов.

Нужно как-то разнообразить систему оценивания, значит. Что-то придумать

че вы усложняете то
можно обойтись голосами за/против, с комментариями развернутыми, кто захочет, в цифры переконвертирует оценки. а то вы щас тут вроде как и за свободу подачи текстов, но все равно хотите все это разбить на технику скилзы пунчлинии выразительность метафоры. а это не есть хорошо на мой вкус
судей только наберите больше десяти с парных раундов. а в отборочных плюсы-минусы-нули сойдут.

очень частое событие, когда читаешь стих, а он говно говном, не интересно , безвкусно и трогательно глупо, но нужно оценочки поставить и тут оказывается, что человек не стих писал, а маму ёб ради дико изъёбнутого архитектурного строения с возможностью не потери итогового смысла и подачи мысли, ну ебать, как же ему не ставить высоко, а то что не понравилось стихо и читать его не будут, так это ему просто ОВ уменьшим, технику-то нужно уважать! вот таким не замысловатым образом досуживаются до финала дерьмицом адекватно полного, уважаемые наши коллегиат
самым естественным в этом случае, было бы использовать вашу наменклатуру оценивания с точностью в обратном порядке, отборочный по системе техники, изложения, подачи и ов, а вот финал когда человек прошёл уже все круги изъёбства придумывающих задания, до пизды ваши циферки, +\- больше чем за глаза
хотя вы же гении и давно знаете, что это очевидная ошибка и потому так не делаете

-Цитата от Маарид

очень частое событие, когда читаешь стих, а он говно говном, не интересно , безвкусно и трогательно глупо, но нужно оценочки поставить и тут оказывается, что человек не стих писал, а маму ёб ради дико изъёбнутого архитектурного строения с возможностью не потери итогового смысла и подачи мысли, ну ебать, как же ему не ставить высоко, а то что не понравилось стихо и читать его не будут, так это ему просто ОВ уменьшим, технику-то нужно уважать! вот таким не замысловатым образом досуживаются до финала дерьмицом адекватно полного, уважаемые наши коллегиат
самым естественным в этом случае, было бы использовать вашу наменклатуру оценивания с точностью в обратном порядке, отборочный по системе техники, изложения, подачи и ов, а вот финал когда человек прошёл уже все круги изъёбства придумывающих задания, до пизды ваши циферки, +\- больше чем за глаза
хотя вы же гении и давно знаете, что это очевидная ошибка и потому так не делаете

наменклатура с точностью в обратном порядке это из серии написать текст от имени пропасти/правого облака/первых трех предложений песни/точки с запятой в середине пятого предложения в третьем абзаце. и чтобы обязательно присутствовали слова скороварка сальмонеллез и кушак.

вот этого тоже не хотелось бы, конечно. но хуй тут кто будет слушать мне кажется. народу и так норм.

-Цитата от Tha_Cool

-Цитата от Маарид

очень частое событие, когда читаешь стих, а он говно говном, не интересно , безвкусно и трогательно глупо, но нужно оценочки поставить и тут оказывается, что человек не стих писал, а маму ёб ради дико изъёбнутого архитектурного строения с возможностью не потери итогового смысла и подачи мысли, ну ебать, как же ему не ставить высоко, а то что не понравилось стихо и читать его не будут, так это ему просто ОВ уменьшим, технику-то нужно уважать! вот таким не замысловатым образом досуживаются до финала дерьмицом адекватно полного, уважаемые наши коллегиат
самым естественным в этом случае, было бы использовать вашу наменклатуру оценивания с точностью в обратном порядке, отборочный по системе техники, изложения, подачи и ов, а вот финал когда человек прошёл уже все круги изъёбства придумывающих задания, до пизды ваши циферки, +\- больше чем за глаза
хотя вы же гении и давно знаете, что это очевидная ошибка и потому так не делаете

наменклатура с точностью в обратном порядке это из серии написать текст от имени пропасти/правого облака/первых трех предложений песни/точки с запятой в середине пятого предложения в третьем абзаце. и чтобы обязательно присутствовали слова скороварка сальмонеллез и кушак.

вот этого тоже не хотелось бы, конечно. но хуй тут кто будет слушать мне кажется. народу и так норм.

будут, потому что новому поколению нужно подспорье, а если оное выглядит как ХЗ, то ХЗ и дальше продолжается, тут и вывод не напрашивается, сколько я здесь наблюдаю, столько слово в слово, дело в дело повторяется
вот тебе пример подбуквенный - срал на голову ёлкину, а итог-то? просто заменил его, и не факт, что от этого нам всем как-то по другому, просто ник учавствует другой, понимаешь?