-Цитата от Маарид

-Цитата от Tha_Cool

-Цитата от Маарид

очень частое событие, когда читаешь стих, а он говно говном, не интересно , безвкусно и трогательно глупо, но нужно оценочки поставить и тут оказывается, что человек не стих писал, а маму ёб ради дико изъёбнутого архитектурного строения с возможностью не потери итогового смысла и подачи мысли, ну ебать, как же ему не ставить высоко, а то что не понравилось стихо и читать его не будут, так это ему просто ОВ уменьшим, технику-то нужно уважать! вот таким не замысловатым образом досуживаются до финала дерьмицом адекватно полного, уважаемые наши коллегиат
самым естественным в этом случае, было бы использовать вашу наменклатуру оценивания с точностью в обратном порядке, отборочный по системе техники, изложения, подачи и ов, а вот финал когда человек прошёл уже все круги изъёбства придумывающих задания, до пизды ваши циферки, +\- больше чем за глаза
хотя вы же гении и давно знаете, что это очевидная ошибка и потому так не делаете

наменклатура с точностью в обратном порядке это из серии написать текст от имени пропасти/правого облака/первых трех предложений песни/точки с запятой в середине пятого предложения в третьем абзаце. и чтобы обязательно присутствовали слова скороварка сальмонеллез и кушак.

вот этого тоже не хотелось бы, конечно. но хуй тут кто будет слушать мне кажется. народу и так норм.

будут, потому что новому поколению нужно подспорье, а если оное выглядит как ХЗ, то ХЗ и дальше продолжается, тут и вывод не напрашивается, сколько я здесь наблюдаю, столько слово в слово, дело в дело повторяется
вот тебе пример подбуквенный - срал на голову ёлкину, а итог-то? просто заменил его, и не факт, что от этого нам всем как-то по другому, просто ник учавствует другой, понимаешь?

Ты ведь не знаешь нихуя. Мне не нравится Ельник не потому, что он хуевый организатор, а потому, что он человек мразь. И как бы он не делал - все равно останется мразью, в моем понимании.
Менять я никого не собираюсь. Меня попросили провести - я проведу.
Ты мне напоминаешь людей, которым ничего не надо и которые ничего не хотят, а просто с умным ебалом наблюдают за тем, что происходит и тычат измазанной палкой то в одного, то в другого.
Элементарно, что сделал здесь Рома и что сделал Ельник. Последнее время, при втором, нихуя тут не было, вообще. Все резалось, удалялось. Американская мечта, когда везде все правильно, порядок и нихуя не происходит. Рома же навел какую-то движуху, стали заходить люди. Официальный замутил. Нельзя отрицать и то, что "слияние" контактовских и местных пошло на пользу разделу. Какая-то оживленность, посещаемость есть.

Такой хуйни типа "напишите текст от имени запятой" не будет или по картинкам что-то сделать - тоже. Все будет приближено к тому, чтобы не нужно было сутками сидеть и выдумывать.
Цель сего мероприятия, в первую очередь, получить слушабельный продукт, который будет и звучать, и который будет выглядеть, как стих хорошо. Если каждый из участников это поймет и захочет делать интересно, то я со своей стороны постараюсь сделать все, чтобы его интерес не угас и от турнира остались положительные впечатления.

underword, хороший последний пост

-Цитата от underword

рима, Если я повар, то увижу гораздо больше косяков в создании того или иного блюда потому, что я сам эти косяки допускал. Мне мало понимания правильности.

будь ты хоть гуру духовки и сделай всё без единого косяка - есть ли гарантия, что твое блюдо придется мне по вкусу? нет

-Цитата от underword

Сейчас, как я и говорил, все вокруг понимают столько, что хоть за хуй держись, но не всё, что они понимают соответствует тому, что понимаю я.

так речь идет же в данном случае не обо всех вокруг, а о Восточном и о подобных НЕ зеленых пользователях раздела. отсутсвие аудиофайлика не делает их тут менее восстребоваными, баттл ведь в разделе стихов. но если вы ограничите сие мероприятие репом, то чем тогда этот баттл должен отличаться от тех, что в демо-музыке? тем, что судьи текст будут разбирать на атомы?
лично мне "текстовый аудио баттл" представлялся как прочесть свою писульку либо под фоновую музыку, либо без оной. но почитав тут последние страницы, запуталась о чем вы речь ведете - два баттла уже прошло, а формат еще не определен что ли? а кто проводил предыдущие табы?

-Цитата от рима

-Цитата от underword

рима, Если я повар, то увижу гораздо больше косяков в создании того или иного блюда потому, что я сам эти косяки допускал. Мне мало понимания правильности.

будь ты хоть гуру духовки и сделай всё без единого косяка - есть ли гарантия, что твое блюдо придется мне по вкусу? нет

-Цитата от underword

Сейчас, как я и говорил, все вокруг понимают столько, что хоть за хуй держись, но не всё, что они понимают соответствует тому, что понимаю я.

так речь идет же в данном случае не обо всех вокруг, а о Восточном и о подобных НЕ зеленых пользователях раздела. отсутсвие аудиофайлика не делает их тут менее восстребоваными, баттл ведь в разделе стихов. но если вы ограничите сие мероприятие репом, то чем тогда этот баттл должен отличаться от тех, что в демо-музыке? тем, что судьи текст будут разбирать на атомы?
лично мне "текстовый аудио баттл" представлялся как прочесть свою писульку либо под фоновую музыку, либо без оной. но почитав тут последние страницы, запуталась о чем вы речь ведете - два баттла уже прошло, а формат еще не определен что ли? а кто проводил предыдущие табы?

гарантии нет, но шансов больше, чем у блюда из чебуречной

какие форматы, о чем вы? зачем вам форматы омг

первый раз такое вижу. когда ван раунд?

Добавлено через 7 минут 43 секунды

репост

-Цитата от рима

-Цитата от underword

рима, Если я повар, то увижу гораздо больше косяков в создании того или иного блюда потому, что я сам эти косяки допускал. Мне мало понимания правильности.

будь ты хоть гуру духовки и сделай всё без единого косяка - есть ли гарантия, что твое блюдо придется мне по вкусу? нет

-Цитата от underword

Сейчас, как я и говорил, все вокруг понимают столько, что хоть за хуй держись, но не всё, что они понимают соответствует тому, что понимаю я.

так речь идет же в данном случае не обо всех вокруг, а о Восточном и о подобных НЕ зеленых пользователях раздела. отсутсвие аудиофайлика не делает их тут менее восстребоваными, баттл ведь в разделе стихов. но если вы ограничите сие мероприятие репом, то чем тогда этот баттл должен отличаться от тех, что в демо-музыке? тем, что судьи текст будут разбирать на атомы?
лично мне "текстовый аудио баттл" представлялся как прочесть свою писульку либо под фоновую музыку, либо без оной. но почитав тут последние страницы, запуталась о чем вы речь ведете - два баттла уже прошло, а формат еще не определен что ли? а кто проводил предыдущие табы?

Формат еще ни кто не менял. Как написано в первом посте, так и есть.
Просто идет обсуждение о том, как будет лучше, а как хуже. Люди предлагают - мы разговариваем. Я ведь не прыгаю с мнения на мнение, а задаю рациональные вопросы по сути диалога.

-Цитата от Deca15br

первый раз такое вижу. когда ван раунд?

Добавлено через 7 минут 43 секунды

репост

23-26 числах

-Цитата от underword

-Цитата от Маарид

-Цитата от Tha_Cool

наменклатура с точностью в обратном порядке это из серии написать текст от имени пропасти/правого облака/первых трех предложений песни/точки с запятой в середине пятого предложения в третьем абзаце. и чтобы обязательно присутствовали слова скороварка сальмонеллез и кушак.

вот этого тоже не хотелось бы, конечно. но хуй тут кто будет слушать мне кажется. народу и так норм.

будут, потому что новому поколению нужно подспорье, а если оное выглядит как ХЗ, то ХЗ и дальше продолжается, тут и вывод не напрашивается, сколько я здесь наблюдаю, столько слово в слово, дело в дело повторяется
вот тебе пример подбуквенный - срал на голову ёлкину, а итог-то? просто заменил его, и не факт, что от этого нам всем как-то по другому, просто ник учавствует другой, понимаешь?

Ты ведь не знаешь нихуя. Мне не нравится Ельник не потому, что он хуевый организатор, а потому, что он человек мразь. И как бы он не делал - все равно останется мразью, в моем понимании.
Менять я никого не собираюсь. Меня попросили провести - я проведу.
Ты мне напоминаешь людей, которым ничего не надо и которые ничего не хотят, а просто с умным ебалом наблюдают за тем, что происходит и тычат измазанной палкой то в одного, то в другого.
Элементарно, что сделал здесь Рома и что сделал Ельник. Последнее время, при втором, нихуя тут не было, вообще. Все резалось, удалялось. Американская мечта, когда везде все правильно, порядок и нихуя не происходит. Рома же навел какую-то движуху, стали заходить люди. Официальный замутил. Нельзя отрицать и то, что "слияние" контактовских и местных пошло на пользу разделу. Какая-то оживленность, посещаемость есть.

Такой хуйни типа "напишите текст от имени запятой" не будет или по картинкам что-то сделать - тоже. Все будет приближено к тому, чтобы не нужно было сутками сидеть и выдумывать.
Цель сего мероприятия, в первую очередь, получить слушабельный продукт, который будет и звучать, и который будет выглядеть, как стих хорошо. Если каждый из участников это поймет и захочет делать интересно, то я со своей стороны постараюсь сделать все, чтобы его интерес не угас и от турнира остались положительные впечатления.

с логикой конечно маленько у тебя туговато, ну да бог с ней
я говорю о том, что ты идёшь по проторенной тропе и неминуемоа те самые грабли, завязывай свой попаболь, смеяться стыдно, ей богу, мне как человеку с палкой похуизма, со стороны виден ёлкин номер два, с той же мерзкой манерой вести речь

-Цитата от Маарид

-Цитата от underword

-Цитата от Маарид

будут, потому что новому поколению нужно подспорье, а если оное выглядит как ХЗ, то ХЗ и дальше продолжается, тут и вывод не напрашивается, сколько я здесь наблюдаю, столько слово в слово, дело в дело повторяется
вот тебе пример подбуквенный - срал на голову ёлкину, а итог-то? просто заменил его, и не факт, что от этого нам всем как-то по другому, просто ник учавствует другой, понимаешь?

Ты ведь не знаешь нихуя. Мне не нравится Ельник не потому, что он хуевый организатор, а потому, что он человек мразь. И как бы он не делал - все равно останется мразью, в моем понимании.
Менять я никого не собираюсь. Меня попросили провести - я проведу.
Ты мне напоминаешь людей, которым ничего не надо и которые ничего не хотят, а просто с умным ебалом наблюдают за тем, что происходит и тычат измазанной палкой то в одного, то в другого.
Элементарно, что сделал здесь Рома и что сделал Ельник. Последнее время, при втором, нихуя тут не было, вообще. Все резалось, удалялось. Американская мечта, когда везде все правильно, порядок и нихуя не происходит. Рома же навел какую-то движуху, стали заходить люди. Официальный замутил. Нельзя отрицать и то, что "слияние" контактовских и местных пошло на пользу разделу. Какая-то оживленность, посещаемость есть.

Такой хуйни типа "напишите текст от имени запятой" не будет или по картинкам что-то сделать - тоже. Все будет приближено к тому, чтобы не нужно было сутками сидеть и выдумывать.
Цель сего мероприятия, в первую очередь, получить слушабельный продукт, который будет и звучать, и который будет выглядеть, как стих хорошо. Если каждый из участников это поймет и захочет делать интересно, то я со своей стороны постараюсь сделать все, чтобы его интерес не угас и от турнира остались положительные впечатления.

с логикой конечно маленько у тебя туговато, ну да бог с ней
я говорю о том, что ты идёшь по проторенной тропе и неминуемоа те самые грабли, завязывай свой попаболь, смеяться стыдно, ей богу, мне как человеку с палкой похуизма, со стороны виден ёлкин номер два, с той же мерзкой манерой вести речь

Взгрев в том, что ты только сейчас начал подобную шляпу мне пропихивать, а не месяцем ранее, когда не было этой темы или сразу после ухода Ельника. Прозрел, видать.
Когда ты ведешь диалог с кем-то, то не считаешь, что это попаболь, но когда ведут с тобой диалог, то у всех вокруг все рвет, один ты ахуенный

попробовать что ли.
помню в далёком 2007 панк-рок хуярили, слушаю, ржу пиздец

-Цитата от underword

-Цитата от Маарид

-Цитата от underword

Ты ведь не знаешь нихуя. Мне не нравится Ельник не потому, что он хуевый организатор, а потому, что он человек мразь. И как бы он не делал - все равно останется мразью, в моем понимании.
Менять я никого не собираюсь. Меня попросили провести - я проведу.
Ты мне напоминаешь людей, которым ничего не надо и которые ничего не хотят, а просто с умным ебалом наблюдают за тем, что происходит и тычат измазанной палкой то в одного, то в другого.
Элементарно, что сделал здесь Рома и что сделал Ельник. Последнее время, при втором, нихуя тут не было, вообще. Все резалось, удалялось. Американская мечта, когда везде все правильно, порядок и нихуя не происходит. Рома же навел какую-то движуху, стали заходить люди. Официальный замутил. Нельзя отрицать и то, что "слияние" контактовских и местных пошло на пользу разделу. Какая-то оживленность, посещаемость есть.

Такой хуйни типа "напишите текст от имени запятой" не будет или по картинкам что-то сделать - тоже. Все будет приближено к тому, чтобы не нужно было сутками сидеть и выдумывать.
Цель сего мероприятия, в первую очередь, получить слушабельный продукт, который будет и звучать, и который будет выглядеть, как стих хорошо. Если каждый из участников это поймет и захочет делать интересно, то я со своей стороны постараюсь сделать все, чтобы его интерес не угас и от турнира остались положительные впечатления.

с логикой конечно маленько у тебя туговато, ну да бог с ней
я говорю о том, что ты идёшь по проторенной тропе и неминуемоа те самые грабли, завязывай свой попаболь, смеяться стыдно, ей богу, мне как человеку с палкой похуизма, со стороны виден ёлкин номер два, с той же мерзкой манерой вести речь

Взгрев в том, что ты только сейчас начал подобную шляпу мне пропихивать, а не месяцем ранее, когда не было этой темы или сразу после ухода Ельника. Прозрел, видать.
Когда ты ведешь диалог с кем-то, то не считаешь, что это попаболь, но когда ведут с тобой диалог, то у всех вокруг все рвет, один ты ахуенный

именно, главное признать, что так или иначе, но последних батлов шесть я именно прозрением и занимаюсь, но ты же в курсе, понимаешь, а мне с моей попаболью и похуизмом не до того, отлично, но всёж хотелось бы по теме говорить, я не прошу меня любить, я прошу прежде думать, потом печатать, это не сложно, начни

марид, верни аву, уёбище

-Цитата от Tenry

марид, верни аву, уёбище

помычи в личку

маарид пидарас азазазаз лалка и6учая

цитата модератора - так всегда
трое есть, есть ещё? я слушаю внимательно

-Цитата от Маарид

цитата модератора - так всегда
трое есть, есть ещё? я слушаю внимательно

твая мамка любит миня

-Цитата от Маарид

-Цитата от Tenry

марид, верни аву, уёбище

помычи в личку

скинь ту аву, уёбище
не подумай, что ты уёбище, это на аве уёбище, бротан

я отказываюсь флудить с парой лошар, я буду учавствовать хоть нойте, фак вам всем

-Цитата от Маарид

я отказываюсь флудить с парой лошар, я буду учавствовать хоть нойте, фак вам всем

делай чо хочешь только к нам в спальню не заходи

как оценивать будете решили?
10 - текст
10 - аудио
10 - раскрытие
5 - общее впечатление

или как там?

я б для аудио, кстати, отдельной оценки не делал, одного ОВ хватит,
а то получается, если у меня микро хороший, я могу плюнуть на раскрытие..
не, как бы, дело такое - понятно, что оценки это условность, и что судьи оценят правильно, если, скажем, Пушкин в палочку хорором начитает, а против него Баста Раймс в Долби Сураунде просто из генератора рифм и звуков озвучит что-нибудь, но всё равно...
на официальном последнем Глеб ставил Крупину высокие былы за текст и аргументировал, типа, мне нравится, как он текст под музыку пишет... ну Бабан тот же, которому за аудио объективно высоко нельзя поставить
вот и тут может получиться, что оценка за "технику, выразительность т.д." будет выставляться из совершенно других соображений, чем она должна

не знаю, понятно ли я мысль расписал,
не думаю, что разница большая будет - в смысле результатов - от того как оценивать аудио, но какбы-нибудь ему весу поубрать можно, что ли

-Цитата от Homo Patience

как оценивать будете решили?
10 - текст
10 - аудио
10 - раскрытие
5 - общее впечатление

или как там?

я б для аудио, кстати, отдельной оценки не делал, одного ОВ хватит,
а то получается, если у меня микро хороший, я могу плюнуть на раскрытие..
не, как бы, дело такое - понятно, что оценки это условность, и что судьи оценят правильно, если, скажем, Пушкин в палочку хорором начитает, а против него Баста Раймс в Долби Сураунде просто из генератора рифм и звуков озвучит что-нибудь, но всё равно...
на официальном последнем Глеб ставил Крупину высокие былы за текст и аргументировал, типа, мне нравится, как он текст под музыку пишет... ну Бабан тот же, которому за аудио объективно высоко нельзя поставить
вот и тут может получиться, что оценка за "технику, выразительность т.д." будет выставляться из совершенно других соображений, чем она должна

не знаю, понятно ли я мысль расписал,
не думаю, что разница большая будет - в смысле результатов - от того как оценивать аудио, но какбы-нибудь ему весу поубрать можно, что ли

да ты понятно написал

-Цитата от умклайдет

-Цитата от рима

-Цитата от underword

рима, Если я повар, то увижу гораздо больше косяков в создании того или иного блюда потому, что я сам эти косяки допускал. Мне мало понимания правильности.

будь ты хоть гуру духовки и сделай всё без единого косяка - есть ли гарантия, что твое блюдо придется мне по вкусу? нет

-Цитата от underword

Сейчас, как я и говорил, все вокруг понимают столько, что хоть за хуй держись, но не всё, что они понимают соответствует тому, что понимаю я.

так речь идет же в данном случае не обо всех вокруг, а о Восточном и о подобных НЕ зеленых пользователях раздела. отсутсвие аудиофайлика не делает их тут менее восстребоваными, баттл ведь в разделе стихов. но если вы ограничите сие мероприятие репом, то чем тогда этот баттл должен отличаться от тех, что в демо-музыке? тем, что судьи текст будут разбирать на атомы?
лично мне "текстовый аудио баттл" представлялся как прочесть свою писульку либо под фоновую музыку, либо без оной. но почитав тут последние страницы, запуталась о чем вы речь ведете - два баттла уже прошло, а формат еще не определен что ли? а кто проводил предыдущие табы?

гарантии нет, но шансов больше, чем у блюда из чебуречной

чурка может такой чебурек сделать, что все повары ресторанов словят депрессию. это ведь дело вкуса и случая, не доебывайтесь. я же имела ввиду конкретный случай с Восточным - писакам, которые тут давно деятельничают и в качестве текстовиков и в качестве судей, не обязательно блестать своим аудио, чтоб понять, как звучат участники. тем более в первом посте сказано, что "качество вашей записи не принципиально"

-Цитата от underword

Просто идет обсуждение о том, как будет лучше, а как хуже. Люди предлагают - мы разговариваем.

но при этом судей выбираешь ты один? я имею ввиду тех, кто должен прислать тебе в личку свое аудио.
не лучше ли всеобщий опрос?

-Цитата от Маарид

очень частое событие, когда читаешь стих, а он говно говном, не интересно , безвкусно и трогательно глупо, но нужно оценочки поставить и тут оказывается, что человек не стих писал, а маму ёб ради дико изъёбнутого архитектурного строения с возможностью не потери итогового смысла и подачи мысли, ну ебать, как же ему не ставить высоко, а то что не понравилось стихо и читать его не будут, так это ему просто ОВ уменьшим, технику-то нужно уважать! вот таким не замысловатым образом досуживаются до финала дерьмицом адекватно полного, уважаемые наши коллегиат

-Цитата от рима

-Цитата от умклайдет

-Цитата от рима

будь ты хоть гуру духовки и сделай всё без единого косяка - есть ли гарантия, что твое блюдо придется мне по вкусу? нет

так речь идет же в данном случае не обо всех вокруг, а о Восточном и о подобных НЕ зеленых пользователях раздела. отсутсвие аудиофайлика не делает их тут менее восстребоваными, баттл ведь в разделе стихов. но если вы ограничите сие мероприятие репом, то чем тогда этот баттл должен отличаться от тех, что в демо-музыке? тем, что судьи текст будут разбирать на атомы?
лично мне "текстовый аудио баттл" представлялся как прочесть свою писульку либо под фоновую музыку, либо без оной. но почитав тут последние страницы, запуталась о чем вы речь ведете - два баттла уже прошло, а формат еще не определен что ли? а кто проводил предыдущие табы?

гарантии нет, но шансов больше, чем у блюда из чебуречной

чурка может такой чебурек сделать, что все повары ресторанов словят депрессию. это ведь дело вкуса и случая, не доебывайтесь. я же имела ввиду конкретный случай с Восточным - писакам, которые тут давно деятельничают и в качестве текстовиков и в качестве судей, не обязательно блестать своим аудио, чтоб понять, как звучат участники. тем более в первом посте сказано, что "качество вашей записи не принципиально"

-Цитата от underword

Просто идет обсуждение о том, как будет лучше, а как хуже. Люди предлагают - мы разговариваем.

но при этом судей выбираешь ты один? я имею ввиду тех, кто должен прислать тебе в личку свое аудио.
не лучше ли всеобщий опрос?

-Цитата от Маарид

очень частое событие, когда читаешь стих, а он говно говном, не интересно , безвкусно и трогательно глупо, но нужно оценочки поставить и тут оказывается, что человек не стих писал, а маму ёб ради дико изъёбнутого архитектурного строения с возможностью не потери итогового смысла и подачи мысли, ну ебать, как же ему не ставить высоко, а то что не понравилось стихо и читать его не будут, так это ему просто ОВ уменьшим, технику-то нужно уважать! вот таким не замысловатым образом досуживаются до финала дерьмицом адекватно полного, уважаемые наши коллегиат

Посоветовали Смока. Я с ним переговорил. Мне нет разницы, кто будет судить участников, если человек не идиот.
Из предложений в судейство я видел лишь бабангиду, ре-пака, смока.
Смок поможет нам с отбора, как он сказал. Бабангида не ответил пока что и, что-то мне подсказывает, врятли ответит. Ре-паку еще не писал.
Предлагайте других людей, кого хотите видеть, я со всеми переговорю. Зачем доебываться до меня попросту-то?
Если 1 человек предложил - хорошо, его поддержали - я только за, но если предложение не поддерживается - зачем его рассматривать, чтобы угодить одному?

Добавлено через 5 минут 23 секунды

-Цитата от Homo Patience

как оценивать будете решили?
10 - текст
10 - аудио
10 - раскрытие
5 - общее впечатление

или как там?

я б для аудио, кстати, отдельной оценки не делал, одного ОВ хватит,
а то получается, если у меня микро хороший, я могу плюнуть на раскрытие..
не, как бы, дело такое - понятно, что оценки это условность, и что судьи оценят правильно, если, скажем, Пушкин в палочку хорором начитает, а против него Баста Раймс в Долби Сураунде просто из генератора рифм и звуков озвучит что-нибудь, но всё равно...
на официальном последнем Глеб ставил Крупину высокие былы за текст и аргументировал, типа, мне нравится, как он текст под музыку пишет... ну Бабан тот же, которому за аудио объективно высоко нельзя поставить
вот и тут может получиться, что оценка за "технику, выразительность т.д." будет выставляться из совершенно других соображений, чем она должна

не знаю, понятно ли я мысль расписал,
не думаю, что разница большая будет - в смысле результатов - от того как оценивать аудио, но какбы-нибудь ему весу поубрать можно, что ли

Ты сам понимаешь, что чем выше качество, тем будет лучше звучание. По мимо того, что оно звучит, автор должен и показать то, что он приложил какие-то действия к тому, чтобы оно так звучало, а не просто записался в качестве.

-Цитата от underword

-Цитата от рима

-Цитата от умклайдет

гарантии нет, но шансов больше, чем у блюда из чебуречной

чурка может такой чебурек сделать, что все повары ресторанов словят депрессию. это ведь дело вкуса и случая, не доебывайтесь. я же имела ввиду конкретный случай с Восточным - писакам, которые тут давно деятельничают и в качестве текстовиков и в качестве судей, не обязательно блестать своим аудио, чтоб понять, как звучат участники. тем более в первом посте сказано, что "качество вашей записи не принципиально"

-Цитата от underword

Просто идет обсуждение о том, как будет лучше, а как хуже. Люди предлагают - мы разговариваем.

но при этом судей выбираешь ты один? я имею ввиду тех, кто должен прислать тебе в личку свое аудио.
не лучше ли всеобщий опрос?

-Цитата от Маарид

очень частое событие, когда читаешь стих, а он говно говном, не интересно , безвкусно и трогательно глупо, но нужно оценочки поставить и тут оказывается, что человек не стих писал, а маму ёб ради дико изъёбнутого архитектурного строения с возможностью не потери итогового смысла и подачи мысли, ну ебать, как же ему не ставить высоко, а то что не понравилось стихо и читать его не будут, так это ему просто ОВ уменьшим, технику-то нужно уважать! вот таким не замысловатым образом досуживаются до финала дерьмицом адекватно полного, уважаемые наши коллегиат

Посоветовали Смока. Я с ним переговорил. Мне нет разницы, кто будет судить участников, если человек не идиот.
Из предложений в судейство я видел лишь бабангиду, ре-пака, смока.
Смок поможет нам с отбора, как он сказал. Бабангида не ответил пока что и, что-то мне подсказывает, врятли ответит. Ре-паку еще не писал.
Предлагайте других людей, кого хотите видеть, я со всеми переговорю. Зачем доебываться до меня попросту-то?
Если 1 человек предложил - хорошо, его поддержали - я только за, но если предложение не поддерживается - зачем его рассматривать, чтобы угодить одному?

Добавлено через 5 минут 23 секунды

-Цитата от Homo Patience

как оценивать будете решили?
10 - текст
10 - аудио
10 - раскрытие
5 - общее впечатление

или как там?

я б для аудио, кстати, отдельной оценки не делал, одного ОВ хватит,
а то получается, если у меня микро хороший, я могу плюнуть на раскрытие..
не, как бы, дело такое - понятно, что оценки это условность, и что судьи оценят правильно, если, скажем, Пушкин в палочку хорором начитает, а против него Баста Раймс в Долби Сураунде просто из генератора рифм и звуков озвучит что-нибудь, но всё равно...
на официальном последнем Глеб ставил Крупину высокие былы за текст и аргументировал, типа, мне нравится, как он текст под музыку пишет... ну Бабан тот же, которому за аудио объективно высоко нельзя поставить
вот и тут может получиться, что оценка за "технику, выразительность т.д." будет выставляться из совершенно других соображений, чем она должна

не знаю, понятно ли я мысль расписал,
не думаю, что разница большая будет - в смысле результатов - от того как оценивать аудио, но какбы-нибудь ему весу поубрать можно, что ли

Ты сам понимаешь, что чем выше качество, тем будет лучше звучание. По мимо того, что оно звучит, автор должен и показать то, что он приложил какие-то действия к тому, чтобы оно так звучало, а не просто записался в качестве.

а по какой шкале возможно идиотизм опеределить? если не секрет

Ну из полуфинала 9-го / 14-го неоффа любой бы подошел как знаток аудио как минимум, имхо. Во, Асида можно позвать )

айсида поддерживаю, стоит того