Золотое правило - если что-то не получается и смысл этого действия не ясен - то ну его нахуй

Вот и я о том же Не, раньше меня устраивал ревер на бочке, но вот ща хз) То мутно и грязно кажется, то смазано.

Я лузер, короче.

-Цитата от Rof

Вот и я о том же Не, раньше меня устраивал ревер на бочке, но вот ща хз) То мутно и грязно кажется, то смазано.

Я лузер, короче.

Если жрёт аттаку, то подмешай отжатого сигнала, как я писал выше. И кстати что бы не так жралась аттака, именно синхронизация с бпм поможет.

Может пообсуждаем что-то более практичное, чем реверб на бочке?

-Цитата от WanToo

Самый крутейший ревер SIR VST http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1690428 лучше не найти

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=456932

-Цитата от Dobermann

Если жрёт аттаку, то подмешай отжатого сигнала, как я писал выше. И кстати что бы не так жралась аттака, именно синхронизация с бпм поможет.

да без синхронизации любых задержек в сведении, тем более ритма, делать вообще нехуй - это ясно всем, по-моему. Я и эквалайзить пытался, все один хуй, либо мутно, либо настолько мало, что бессмысленно. Раньше мне нравилась бочка с ревером, а ща как-то чище хочется это дело, по этому куда проще, мне кажется, либо тупо дабл ебануть, либо параллельную компрессию какую-нибудь необычную. Либо тупо пару бочек совместить. В общем вариантов дохуища)

-Цитата от Lady Croft

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=456932

Люто я в своё время с ним намучался, так и не разобрался. Лексикон Натив Бандл, как то мне ближе стал, но видел как Альтиверб оч жирно накручивали.

Можно, например, вообще дико сделать, замьютить вторую бочку и ревер от нее подмешать к первой, при этом для пущего ада скомпрессить ревер и дисторшена чутка положить - будет такой андер, что все ахуеют. Короче, очень дохуя маз

[QUOTE=Rof;1071182782]

-Цитата от Dobermann

да без синхронизации любых задержек в сведении, тем более ритма, делать вообще нехуй - это ясно всем, по-моему. Я и эквалайзить пытался, все один хуй, либо мутно, либо настолько мало, что бессмысленно. Раньше мне нравилась бочка с ревером, а ща как-то чище хочется это дело, по этому куда проще, мне кажется, либо тупо дабл ебануть, либо параллельную компрессию какую-нибудь необычную. Либо тупо пару бочек совместить. В общем вариантов дохуища)

Ну вот Лимит Мартини, например, гворил тут, что это всё морока нахуй ненужная по сути. Так что видать, кому чё..
Бггг, кто ревером бас обрабатывает? Интересует опять-таки живой. Я сейчас все пишу в живую, правда в линию, и гитары и бас.

-Цитата от Rof

Можно, например, вообще дико сделать, замьютить вторую бочку и ревер от нее подмешать к первой, при этом для пущего ада скомпрессить ревер и дисторшена чутка положить - будет такой андер, что все ахуеют. Короче, очень дохуя маз

Не не забыть про паралельную компрессию

Да ну нахуй, кинь ты к комбику микрофон и подмешивай потом к сигналу с линии) Вот это сок будет И не нужен тебе никакой вст ревер будет.

-Цитата от Rof

Да ну нахуй, кинь ты к комбику микрофон и подмешивай потом к сигналу с линии) Вот это сок будет И не нужен тебе никакой вст ревер будет.

У меня немного другой хасл, я прописаную партию захерячиваю через ламповый комбик и снимаю это микрофоном и подмешиваю.Вот как-то так, но в принципе то же что ты и говорил, только в профиль

Извращенцы

-Цитата от Dobermann

У меня немного другой хасл, я прописаную партию захерячиваю через ламповый комбик и снимаю это микрофоном и подмешиваю.Вот как-то так, но в принципе то же что ты и говорил, только в профиль

ну вот, играйся с расстоянием до комбика, да с задержкой при подмешивании) Главное с интерференцией подружиться и все ровно будет и тут никакие лишние реверы нахуй не нужны, по-моему)

-Цитата от Cofee

Может пообсуждаем что-то более практичное, чем реверб на бочке?

Предлагай. Пообсуждаем.

про ревер и бас и бочку.

крутите LowCut. чтоб сильно низкие частоты не отражало. неправильно пиздануть ревера на басу или бочке - правильные поползновения в сторону мути в нижнем регистре.
для бочки ставлю LowCut в районе 200-250. для баса 250-300.
конечно, бывают исключения и все зависит от микса.

Аналогично с HighCut, но это касаеться больше бочки. Особенно бочек-семплов срезаных с какой то пластиночки добрым продюссером и теперь находящихся у вас на компе. У них часто проскакивает песок на высоких. Разные хрустящие звучки винила это хорошо. Когда биток хрустит - суки кончают. Но насколько вам нужен песок (обычно идет сразу за хрустом) на отражениях это дело ваше.
Кстати с живым басом аналогичная байда может выйти. Разные там щелчки и пр. на отражения подавать не обязательно.

Еврейским страдальцам о потопляемости темы "шалом". флуд это плохо. убивать Бога еще хуже. пиздуй чини часы, играй на скрипке, учись на стоматолога - делай этот ваш маланский хасл.

Можно поделить сигнал на Mid/Side составляющие (с помощью MSED - Voxengo например)
И обраватывать ревером только Side часть сигнала
Получаем широкий звук с четко звучащей серединой (Mid)

-Цитата от Слем

Можно поделить сигнал на Mid/Side составляющие (с помощью MSED - Voxengo например)
И обраватывать ревером только Side часть сигнала
Получаем широкий звук с четко звучащей серединой (Mid)

оригинальненько, надо попробовать будет

-Цитата от Слем

Можно поделить сигнал на Mid/Side составляющие (с помощью MSED - Voxengo например)
И обраватывать ревером только Side часть сигнала
Получаем широкий звук с четко звучащей серединой (Mid)

моно сигнал, наверное, весело на такие штуки делить

-Цитата от Rof

-Цитата от Слем

Можно поделить сигнал на Mid/Side составляющие (с помощью MSED - Voxengo например)
И обраватывать ревером только Side часть сигнала
Получаем широкий звук с четко звучащей серединой (Mid)

моно сигнал, наверное, весело на такие штуки делить

да вообще угарно
я вот этот способ использовал для обработки семплов
там все четко работает
А моно сигнал бесполезно таким оьразом насиловать

-Цитата от Слем

-Цитата от Rof

-Цитата от Слем

Можно поделить сигнал на Mid/Side составляющие (с помощью MSED - Voxengo например)
И обраватывать ревером только Side часть сигнала
Получаем широкий звук с четко звучащей серединой (Mid)

моно сигнал, наверное, весело на такие штуки делить

да вообще угарно
я вот этот способ использовал для обработки семплов
там все четко работает
А моно сигнал бесполезно таким оьразом насиловать

эээ..пацаны а че кто-то ставит бочки в стерео?

-Цитата от Dobermann

-Цитата от Слем

-Цитата от Rof

моно сигнал, наверное, весело на такие штуки делить

да вообще угарно
я вот этот способ использовал для обработки семплов
там все четко работает
А моно сигнал бесполезно таким оьразом насиловать

эээ..пацаны а че кто-то ставит бочки в стерео?

При чем тут бочки?

-Цитата от LapTop

При чем тут бочки?

это я чтот сосредоточился на ней))бгг

да и не забывайте у side сигнала подрезать низ

Привязка к темпу нужна, как ни крути... Другое дело, каким путём это достигается, на слух, или с помощью специальной формулы

Добавлено через 15 часов 32 минуты 25 секунд

Сам использую Waves IR-1, но как с импульсами управляться пока не понял... Может кто подскажет, что это вообще за импульсы, и с чем их едят?

http://www.wallofsound.ru/blog/136.html
Вот прикольный калькулятор для ленивых. И краткий обзор/статья на тему ритмизации.

Добавлено через 2 минуты 56 секунд

-Цитата от Про*план

Сам использую Waves IR-1, но как с импульсами управляться пока не понял... Может кто подскажет, что это вообще за импульсы, и с чем их едят?

Waves IR-1 являеться конволюционным ревербератором и опираеться в своих расчетах на загружаемые импульсы. То есть как и железные собраться. по сему такой тип реверов считаеться лучше. Сам юзаю Lexicon Nativ'ы - гибкие по настройкам и интерестные по звуку плаги.