щас под расстрел ламповые компрессоры кину. просто я сделал вывод что нечетные приятней потому что во всех тестенных плагинах именно нечетные присутствуют. я не думаю что создатели целенаправленно бы добавляли то что менее благотворно сказывается на звучании...

спасиб как раз комп поченил над забить хард:)

в скрине выше, про который ты говоришь, я просто совместил обе волны, чистый синус, и синус со срезаными верхушками, гармоники и образуют такой срезанный вид волны.

допустим у нас есть система, она получает вход x, и выдаёт на выходе y. допустим при малых значениях x система ведёт себя 1:1 и этот x она протаскивает через себя не изменяя и выводит как y. точка насыщения, это такая точка, преодолев которую система вяло реагирует или вообще не реагирует, то есть параметры выхода не не особо зависят от параметров входа. получается, что есть какой-то порог, после которого система уже не 1:1, а, к примеру, ∞:1.

вот сегодня я игрался в матлабе, загрузил в него wav с синусом 1кГц, точкой насыщения выбрал +- 0.4 (что-то около -8дб) и стал сжимать всё, что выходило за пределы этого порога. сделал 10 разных степеней сжатия, от 1 (ничего не произходит) до 0 (все семплы, что по абсолютной величине больше 0.4, принудительно получают значение в +- 0.4). в шагах между 0 и 1 у всех семплов, что превышают порог, вычисляется разность между величиной значения семпла и порогом, а затем умножаются на степень сжатия, к произведению добавляется значение порога...

на да ладно, смотите на картинках в папке png, картинки имеют формат имени файла ini_0XX.png, где XX это степень сжатия умноженная на 10 (чтобы лишней точки в имени файла не было)

так же я сохранил сами wav файлы, может быть кому будет интересно послушать их.

http://rapidshare.com/files/208802078/unserTest.rar.html (обновил архив)

а вот две картинки волны (без компрессии и с малой 0.9 компрессией) и две картинки их спекров в аудишине:

Провел я тест следующих ламповых компрессоров

PSP Vintage Warmer

T-Racks Vintage Compressor

Nomad Factory Blue Tube FA-770

Antares Tube

подробнй отчет можно скачать здесь http://dump.ru/file/2058187


теперь о характерных отличиях:

1. Даже при минимальных значениях накачки Antares Tube (всего на 3 дб на голубой лампе) количество гармоник очень высокое. причем присутствуют как четные так и нечетные гармоники

2. PSP VW помимо высокого уровня гармоник ( в отличие от Antares добавляет только нечетные) еще и задирает немного низкие и высокие частоты (смотрите подробный отчет) и большим уровнем интермодуляционных искажений.

3. T-Racks Vintage comp как и Antares обогащает сигнал всеми гармониками, но их количество заметно меньше, несмотря на высокий уровень компрессии. Так же есть довольно сильный завал высоких и низких частот.

4. Nomad Factory Blue Tube FA-770 характерезуется очень малым числом нечетных гармоник, несмотря на большой уровень компрессии, но уровень шума на 10дБ выше чем у других (возможно из-за большего уровня компрессии).

2 _Slim-Z_
Хороший тест, очень полезная информация.
Отдельное спасибо за АЧХ, так как питаю слабость к T-Racks , но вот завалы характеристики удивили
Намедни тоже проверял наличие в нем как таковых гармоник вообще )

Слим, а дурацкий вопрос. Субъективно какой компрессор лучше звучит? ;)

Включаясь в разговор:D, предполагаю, что всё таки чем меньше подмешивает тем лучше ибо, при умении и желании ты сможешь гармоники сам добавить))) хотя я могу ошибаться)))

Ты определённо можешь ошибаться :)

T-Racks по ходу сигнала по сравнению с другими меньше изменил))) это я на глаз)))


Nomad Factory Blue Tube FA-770 то же вроде не сильно деформирует)))


S Sense, вопрос только в том ошибаюсь ли я именно в данном вопросе:D

UAD рулит классная штуковина трекс waves отдыхает

возьми Rcomp - он вообще сигнал не обогащает...

тут не значет что если меньше - тем лучше. опять же в этом суть имитации лампового звучания - добавление гармоник к сигналу (как это делает лампа).... так что уши в бой и вперед!!!

_Slim-Z_, то есть лампа и в компрессоре и в майке(основа пред усилителя) , так это получается,что обе обогащают , уже до фига ))) праильно понял?


Не секу нах обогащать в компрессоре, если можно сразу обогатить без компресии(эмитировать лампу микрофона),как это делает майк ламповый, а потом уже компрессить сколько влезет уже обогащённый сигнал.

кстати просто ламповых имитаторов я не встречал. Это обычно или компрессор или экво или лимитер....

лампа добавляет искажения ебать свой дисторшен какие нахуй гармоники

2 Igrok87
А что по твоему есть искажения и дисторшн?

В век интернета я тоже пренебрегаю знаками препинания, но иногда они всё ж таки необходимы для понимания. :p

2 Igrok87
Надо бы только уточнить то, что искажения у лампы нелинейные.
Так как «живая» лампа, это нелинейный элемент, с нелинейной же характеристикой, а следствие нелинейных искажений есть те самые гармоники, если ничего не путаю )

distortion []
1) искажение; искривление; перекашивание; искаженная, неправильная форма
jitter distortion — "дрожание" (изображения на экране) (signal) waveform distortion — искажение формы сигнала correction of distortion — коррекция искажений hole distortion — искривление скважины distortion meter — измеритель искажений frequency distortion — частотное искажение 2) искажение, извращение (высказываний, фактов) crude / gross distortion — грубое искажение deliberate distortion — преднамеренное искажение

во первых это одно и тоже :), а во вторых почитай это http://www.geocities.com/guitar_effects1/g_dist/distort.htm

я невстречал чтобы так говорили добавляет гармоники там, она добавляет искажение сигнала! она делает звук более тёплым но в тоже время сухим я незнаю как это ещё обьяснить

гармоники = искажение :tomato:

вот к примеру синус 1000 Гц и он же только с 3ей гармоникой. и попробуй сказать что синус не искажен

2 _Slim-Z_
Для меня это немного разные вещи,(distortion и искажения (лин, нелин)) объясню почему :)
Просто термин «distortion» я оперирую почти всегда к гитарному звуку, привык так.
По факту это конечно одно и тоже.

_Slim-Z_, а сли такой экво повесить и ничего не крутить,ну максимум обрезать до 100гц?Будет эффект лампового майка(ну типо гармоники)?

Tone, думаю, можно такой алгоритм построить,что хрен отличишь,полюбас говорю,главное только досконально изучить механизм возникновения гармоник который действует в ламповых предусилителях.

Кстати, тут кто-нить тональность умеет определять, а то я уже подзаебался уже мальца читать литературу музыкальную, чувствую,что сам не раньше чем через месяц научусь это делать))) а нужно сейчас:morj:

наверно будет, зависит от дизайна плагина.

Подскажите пожалуйста, каким плагином обрабатывается голос в этой песне: Domino - Бесполезные Шрамы
Надеюсь на Вашу помощь.

ебал я все VST!! на сковородках лучше, мать вашу! разве не понятно?


Autotune Antares