-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

Ответ про Жириновского мимо кассы.

По поводу Зюганова. Что значит отдал без боя?
Откуда ты берешь такую информацию? С 1-го канала? Или из слов Миронова? Сколько тебе лет было в 96?

Добавлено через 2 минуты 30 секунд

Ахаха
А что тогда такое "выступление Путина в Лужниках"?

О том что Медведев сказал что "Ельцин в 1996 году выборы не выйграл" говорит не только Миронов, а все кто был на встрече с ним. Да и все кто жил (сознательную часть жизни) тогда об этом говорят.

А отдал без боя, речь идем о том, что он не стал отстаивает результат, хотя мог.

Откуда ты это берешь?!
О каком бое идёт речь вообще? Ельцина тогда тянули олигархи, под которыми было всё: тв (все 2 общедоступных канала), пресса и т.д. Зомбирование было похлеще, чем сейчас.
Расскажи-ка способ борьбы в такой ситуации?

Добавлено через 1 минуту 43 секунды

-Цитата от Great Player

-Цитата от Sollery

Те, кто живут на Урале, поймут, кто на самом деле Жириновский ваш...Обосрал нас на всю страну. Ему и не быть президентом, он мудило просто. Клоун...сам шутит - сам смеется

Смотри сегодняшние дебаты, он еще раз, для особо одаренных, все объяснил про это вырывание из контекста.

Черный пиар со стороны конкурентов, причем далеко не факт, что именно сторонников Путина.

Человек с Урала же...возможно и правда

Он мог без проблем вывести народ на улицы, но сказал что якобы там стрелять будут и т.д., крови боится... Народ его бы поддержал, пришлось бы, так же он мог законно через суды, тем более что в Татарстане, было доказанно что у него украли 600 000 голосов.

-Цитата от Франциско

HardMC, как ты относишься к господину Навальному?

пока его действия в рамках закона и приносят России пользу.

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

О том что Медведев сказал что "Ельцин в 1996 году выборы не выйграл" говорит не только Миронов, а все кто был на встрече с ним. Да и все кто жил (сознательную часть жизни) тогда об этом говорят.

А отдал без боя, речь идем о том, что он не стал отстаивает результат, хотя мог.

Откуда ты это берешь?!
О каком бое идёт речь вообще? Ельцина тогда тянули олигархи, под которыми было всё: тв (все 2 общедоступных канала), пресса и т.д. Зомбирование было похлеще, чем сейчас.
Расскажи-ка способ борьбы в такой ситуации?

Добавлено через 1 минуту 43 секунды

-Цитата от Great Player

Смотри сегодняшние дебаты, он еще раз, для особо одаренных, все объяснил про это вырывание из контекста.

Черный пиар со стороны конкурентов, причем далеко не факт, что именно сторонников Путина.

Человек с Урала же...возможно и правда

Он мог без проблем вывести народ на улицы, но сказал что якобы там стрелять будут и т.д., крови боится... Народ его бы поддержал, пришлось бы, так же он мог законно через суды, тем более что в Татарстане, было доказанно что у него украли 600 000 голосов.

А разве он не правильно сказал?

-Цитата от HARDMC

-Цитата от romos

Подожди, переговоры всегда подкупом заканчиваются?

нет, он ей конфеты дал на дорогу.
если оппозиционный политик регулярно ездит в гости в другую страну, руководство которой открыто выступает против руководства страны этого оппозиционного политика, а потом этот политик возвращается и пытается устроить переворот, то о чем мы говорим?
тут же Навального все упрекают, что он в Йеле учился и там его завербовали, а Немцов на конференции в Торонто летает, якобы за деньгами.
Я считаю, что оппозиционный политик вообще не имеет права на переговоры с руководством других стран, потому что у него нет полномочий на это, он не может представлять свою страну, а значит любые договоренности там идут не о договоре между странами, а о личных обязательствах оппозиционера, а это может касаться в первую очередь смены власти в его стране и помощи из зарубежа. Вот моя позиция.

-Цитата от romos

Чего то за оскорбления у нас на ххру к примеру, никто в суд не подает. И это заметь не коррупция. И когда работник, боясь уволнения выполняет приказ это тоже не коррупция

А ещё частно не возможно быстро определить законен приказ или нет, а время поджимает.

При чем здесь хх.ру здесь что менты сидят или что? я тебе говорю о полицейских при исполнении, они все знают как уголовный кодекс, где перечислены правонарушения, так и процессуальные нормы, как нужно себя вести при задержании.

И если идет приказ стрелять в мирных граждан, к примеру, это заведомо(то есть гением не нужно быть, чтобы это понять) незаконный приказ. Но если в стране не работает закон и есть коррупция, мент знает, что он сам может на след. день оказаться за решеткой, если не исполнит приказ. Закон не работает хуй ты что докажешь. Поэтому в России гораздо легче осуществлять подавлении оппозиции, что характерно для тирана, поскольку правоохранительные структуры коррумпированы, чем в Грузии, где они не коррумпированы. Точка.

Тогда оппозиция по твоей же логике, делает не правильно. Навальный лично не ходит туда, но больше, чем уверен, что не ходит туда он делая вид что не причем, но мое мнение что за него туда ходят "доверители"
Какая разница, даже если не ххру, оскорбление есть оскорбление, иди в суд. И не знание закона не освобождает от отвественности. Каждый гражданин должен знать законы своей страны, а не только милиция.
Речь о том и идет, что не возможно определить разницу между мирными гражданами и нет, в экстренной ситуации.

И опять речь о Навальном была, я тебе про него привел доводы все, зачем ты все глубже в залупу лезть начинаешь?

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

Откуда ты это берешь?!
О каком бое идёт речь вообще? Ельцина тогда тянули олигархи, под которыми было всё: тв (все 2 общедоступных канала), пресса и т.д. Зомбирование было похлеще, чем сейчас.
Расскажи-ка способ борьбы в такой ситуации?

Добавлено через 1 минуту 43 секунды

Человек с Урала же...возможно и правда

Он мог без проблем вывести народ на улицы, но сказал что якобы там стрелять будут и т.д., крови боится... Народ его бы поддержал, пришлось бы, так же он мог законно через суды, тем более что в Татарстане, было доказанно что у него украли 600 000 голосов.

А разве он не правильно сказал?

Что мешало ему доказать через суд ВСЕ нарушения?

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

Он мог без проблем вывести народ на улицы, но сказал что якобы там стрелять будут и т.д., крови боится... Народ его бы поддержал, пришлось бы, так же он мог законно через суды, тем более что в Татарстане, было доказанно что у него украли 600 000 голосов.

А разве он не правильно сказал?

Что мешало ему доказать через суд ВСЕ нарушения?

ой

-Цитата от romos

-Цитата от HARDMC

-Цитата от romos

Подожди, переговоры всегда подкупом заканчиваются?

нет, он ей конфеты дал на дорогу.
если оппозиционный политик регулярно ездит в гости в другую страну, руководство которой открыто выступает против руководства страны этого оппозиционного политика, а потом этот политик возвращается и пытается устроить переворот, то о чем мы говорим?
тут же Навального все упрекают, что он в Йеле учился и там его завербовали, а Немцов на конференции в Торонто летает, якобы за деньгами.
Я считаю, что оппозиционный политик вообще не имеет права на переговоры с руководством других стран, потому что у него нет полномочий на это, он не может представлять свою страну, а значит любые договоренности там идут не о договоре между странами, а о личных обязательствах оппозиционера, а это может касаться в первую очередь смены власти в его стране и помощи из зарубежа. Вот моя позиция.

-Цитата от romos

Чего то за оскорбления у нас на ххру к примеру, никто в суд не подает. И это заметь не коррупция. И когда работник, боясь уволнения выполняет приказ это тоже не коррупция

А ещё частно не возможно быстро определить законен приказ или нет, а время поджимает.

При чем здесь хх.ру здесь что менты сидят или что? я тебе говорю о полицейских при исполнении, они все знают как уголовный кодекс, где перечислены правонарушения, так и процессуальные нормы, как нужно себя вести при задержании.

И если идет приказ стрелять в мирных граждан, к примеру, это заведомо(то есть гением не нужно быть, чтобы это понять) незаконный приказ. Но если в стране не работает закон и есть коррупция, мент знает, что он сам может на след. день оказаться за решеткой, если не исполнит приказ. Закон не работает хуй ты что докажешь. Поэтому в России гораздо легче осуществлять подавлении оппозиции, что характерно для тирана, поскольку правоохранительные структуры коррумпированы, чем в Грузии, где они не коррумпированы. Точка.

Тогда оппозиция по твоей же логике, делает не правильно. Навальный лично не ходит туда, но больше, чем уверен, что не ходит туда он делая вид что не причем, но мое мнение что за него туда ходят "доверители"
Какая разница, даже если не ххру, оскорбление есть оскорбление, иди в суд. И не знание закона не освобождает от отвественности. Каждый гражданин должен знать законы своей страны, а не только милиция.
Речь о том и идет, что не возможно определить разницу между мирными гражданами и нет, в экстренной ситуации.

И опять речь о Навальном была, я тебе про него привел доводы все, зачем ты все глубже в залупу лезть начинаешь?

по Навальному я тебе ответил уже 5 комментов назад. Какие у тебя еще вопросы?
Оппозиция делает неправильно, что ходит по посольствам. Я где-то обратное говорил?

Подвальный!

-Цитата от HARDMC

-Цитата от romos

-Цитата от HARDMC

нет, он ей конфеты дал на дорогу.
если оппозиционный политик регулярно ездит в гости в другую страну, руководство которой открыто выступает против руководства страны этого оппозиционного политика, а потом этот политик возвращается и пытается устроить переворот, то о чем мы говорим?
тут же Навального все упрекают, что он в Йеле учился и там его завербовали, а Немцов на конференции в Торонто летает, якобы за деньгами.
Я считаю, что оппозиционный политик вообще не имеет права на переговоры с руководством других стран, потому что у него нет полномочий на это, он не может представлять свою страну, а значит любые договоренности там идут не о договоре между странами, а о личных обязательствах оппозиционера, а это может касаться в первую очередь смены власти в его стране и помощи из зарубежа. Вот моя позиция.


При чем здесь хх.ру здесь что менты сидят или что? я тебе говорю о полицейских при исполнении, они все знают как уголовный кодекс, где перечислены правонарушения, так и процессуальные нормы, как нужно себя вести при задержании.

И если идет приказ стрелять в мирных граждан, к примеру, это заведомо(то есть гением не нужно быть, чтобы это понять) незаконный приказ. Но если в стране не работает закон и есть коррупция, мент знает, что он сам может на след. день оказаться за решеткой, если не исполнит приказ. Закон не работает хуй ты что докажешь. Поэтому в России гораздо легче осуществлять подавлении оппозиции, что характерно для тирана, поскольку правоохранительные структуры коррумпированы, чем в Грузии, где они не коррумпированы. Точка.

Тогда оппозиция по твоей же логике, делает не правильно. Навальный лично не ходит туда, но больше, чем уверен, что не ходит туда он делая вид что не причем, но мое мнение что за него туда ходят "доверители"
Какая разница, даже если не ххру, оскорбление есть оскорбление, иди в суд. И не знание закона не освобождает от отвественности. Каждый гражданин должен знать законы своей страны, а не только милиция.
Речь о том и идет, что не возможно определить разницу между мирными гражданами и нет, в экстренной ситуации.

И опять речь о Навальном была, я тебе про него привел доводы все, зачем ты все глубже в залупу лезть начинаешь?

по Навальному я тебе ответил уже 5 комментов назад. Какие у тебя еще вопросы?
Оппозиция делает неправильно, что ходит по посольствам. Я где-то обратное говорил?

У меня вопросов никаких, зачем ты дальше в залупу лезишь, начинаешь херню какую то спрашивать, которая к первому твоему вопросу не имеет никакого отношения?

Добавлено через 1 минуту 32 секунды

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

А разве он не правильно сказал?

Что мешало ему доказать через суд ВСЕ нарушения?

ой

НУ подожди, он же в суде начал доказывать что 600 000 голос в Татарстане, и доказал что у него украли, почему дальше по другим судам не пошел? Если в одном месте доказали, он мог вполне пойти в другие суды, в крайнем случае в международные суды и т.д.

Нато нам друзья. Иран наш враг (с) Прохоров. - ну это пиздец. вообщем-то не удивительно от него такого слышать.

-Цитата от romos

-Цитата от HARDMC

-Цитата от romos

Тогда оппозиция по твоей же логике, делает не правильно. Навальный лично не ходит туда, но больше, чем уверен, что не ходит туда он делая вид что не причем, но мое мнение что за него туда ходят "доверители"
Какая разница, даже если не ххру, оскорбление есть оскорбление, иди в суд. И не знание закона не освобождает от отвественности. Каждый гражданин должен знать законы своей страны, а не только милиция.
Речь о том и идет, что не возможно определить разницу между мирными гражданами и нет, в экстренной ситуации.

И опять речь о Навальном была, я тебе про него привел доводы все, зачем ты все глубже в залупу лезть начинаешь?

по Навальному я тебе ответил уже 5 комментов назад. Какие у тебя еще вопросы?
Оппозиция делает неправильно, что ходит по посольствам. Я где-то обратное говорил?

У меня вопросов никаких, зачем ты дальше в залупу лезишь, начинаешь херню какую то спрашивать, которая к первому твоему вопросу не имеет никакого отношения?

ну ты же не только про Навального здесь вещаешь. сказал глупость про Грузию, я тебе ответил.

-Цитата от Underground

Нато нам друзья. Иран наш враг (с) Прохоров. - ну это пиздец. вообщем-то не удивительно от него такого слышать.

лоханулся,но мне например ближе,чтобы было сотрудничество и даже некая дружба с европой,чем с ираном , иранцы тоже хитрожопый народец

лоханулся по полной.
либерал хуев.

-Цитата от GoodBye

-Цитата от Underground

Нато нам друзья. Иран наш враг (с) Прохоров. - ну это пиздец. вообщем-то не удивительно от него такого слышать.

лоханулся,но мне например ближе,чтобы было сотрудничество и даже некая дружба с европой,чем с ираном , иранцы тоже хитрожопый народец

я и не говорю что иранцы нам братья, но и врагами они нашими уж точно не являются. а вот от дружбы с европой нам никакого толка не будет и не было никогда. там нас не понимают, не любят, или им просто похуй на нас. так было всегда.

-Цитата от -AKEN50-

а где ты смотришь , они же начнутся токо через 35 мин ?)

вот тебе и прямой эфир

Вы так трепетно к Ирану относитесь , потому что "Алладина" пересмотрели в детстве

-Цитата от HARDMC

-Цитата от romos

-Цитата от HARDMC

по Навальному я тебе ответил уже 5 комментов назад. Какие у тебя еще вопросы?
Оппозиция делает неправильно, что ходит по посольствам. Я где-то обратное говорил?

У меня вопросов никаких, зачем ты дальше в залупу лезишь, начинаешь херню какую то спрашивать, которая к первому твоему вопросу не имеет никакого отношения?

ну ты же не только про Навального здесь вещаешь. сказал глупость про Грузию, я тебе ответил.

Я написал что Навальный хочет здесь устроить разгром, такой же как сейчас в Грузии и Украине, а по части Грузии ты начал возникать, и я просто хочу теперь понять:
ты считаешь что Грузия это пример хорошего, НЕЗАВИСИМОГО государства, демократического государства и ты считаешь что в войну в ЮО начала Россия, я правильно тебя понял?

про путина и медведьева кто нить уже скажет - почему они не ходят на дебаты?

-Цитата от StiNGer

про путина и медведьева кто нить уже скажет - почему они не ходят на дебаты?

Ну они по сути вроде не обязаны туда ходить, есть в их глазах дела по важнее

ты чо нашист?

-Цитата от romos

-Цитата от HARDMC

-Цитата от romos

Тогда оппозиция по твоей же логике, делает не правильно. Навальный лично не ходит туда, но больше, чем уверен, что не ходит туда он делая вид что не причем, но мое мнение что за него туда ходят "доверители"
Какая разница, даже если не ххру, оскорбление есть оскорбление, иди в суд. И не знание закона не освобождает от отвественности. Каждый гражданин должен знать законы своей страны, а не только милиция.
Речь о том и идет, что не возможно определить разницу между мирными гражданами и нет, в экстренной ситуации.

И опять речь о Навальном была, я тебе про него привел доводы все, зачем ты все глубже в залупу лезть начинаешь?

по Навальному я тебе ответил уже 5 комментов назад. Какие у тебя еще вопросы?
Оппозиция делает неправильно, что ходит по посольствам. Я где-то обратное говорил?

У меня вопросов никаких, зачем ты дальше в залупу лезишь, начинаешь херню какую то спрашивать, которая к первому твоему вопросу не имеет никакого отношения?

Добавлено через 1 минуту 32 секунды

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

Что мешало ему доказать через суд ВСЕ нарушения?

ой

НУ подожди, он же в суде начал доказывать что 600 000 голос в Татарстане, и доказал что у него украли, почему дальше по другим судам не пошел? Если в одном месте доказали, он мог вполне пойти в другие суды, в крайнем случае в международные суды и т.д.

А с чего ты взял, что он в другие не ходил и в международные не подавал?

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

-Цитата от HARDMC

по Навальному я тебе ответил уже 5 комментов назад. Какие у тебя еще вопросы?
Оппозиция делает неправильно, что ходит по посольствам. Я где-то обратное говорил?

У меня вопросов никаких, зачем ты дальше в залупу лезишь, начинаешь херню какую то спрашивать, которая к первому твоему вопросу не имеет никакого отношения?

Добавлено через 1 минуту 32 секунды

-Цитата от Scyther

ой

НУ подожди, он же в суде начал доказывать что 600 000 голос в Татарстане, и доказал что у него украли, почему дальше по другим судам не пошел? Если в одном месте доказали, он мог вполне пойти в другие суды, в крайнем случае в международные суды и т.д.

А с чего ты взял, что он в другие не ходил и в международные не подавал?

Потому что в международные он не подавал, он сам где то об этом говорил на дебатах которых за последнее время было два миллиона, откуда ты взял инфу что ходил в международные?

-Цитата от StiNGer

ты чо нашист?

А как мое сообщение связано с пропутинским движением?

-Цитата от romos

-Цитата от HARDMC

-Цитата от romos

Подожди, переговоры всегда подкупом заканчиваются?

нет, он ей конфеты дал на дорогу.
если оппозиционный политик регулярно ездит в гости в другую страну, руководство которой открыто выступает против руководства страны этого оппозиционного политика, а потом этот политик возвращается и пытается устроить переворот, то о чем мы говорим?
тут же Навального все упрекают, что он в Йеле учился и там его завербовали, а Немцов на конференции в Торонто летает, якобы за деньгами.
Я считаю, что оппозиционный политик вообще не имеет права на переговоры с руководством других стран, потому что у него нет полномочий на это, он не может представлять свою страну, а значит любые договоренности там идут не о договоре между странами, а о личных обязательствах оппозиционера, а это может касаться в первую очередь смены власти в его стране и помощи из зарубежа. Вот моя позиция.

-Цитата от romos

Чего то за оскорбления у нас на ххру к примеру, никто в суд не подает. И это заметь не коррупция. И когда работник, боясь уволнения выполняет приказ это тоже не коррупция

А ещё частно не возможно быстро определить законен приказ или нет, а время поджимает.

При чем здесь хх.ру здесь что менты сидят или что? я тебе говорю о полицейских при исполнении, они все знают как уголовный кодекс, где перечислены правонарушения, так и процессуальные нормы, как нужно себя вести при задержании.

И если идет приказ стрелять в мирных граждан, к примеру, это заведомо(то есть гением не нужно быть, чтобы это понять) незаконный приказ. Но если в стране не работает закон и есть коррупция, мент знает, что он сам может на след. день оказаться за решеткой, если не исполнит приказ. Закон не работает хуй ты что докажешь. Поэтому в России гораздо легче осуществлять подавлении оппозиции, что характерно для тирана, поскольку правоохранительные структуры коррумпированы, чем в Грузии, где они не коррумпированы. Точка.

Тогда оппозиция по твоей же логике, делает не правильно. Навальный лично не ходит туда, но больше, чем уверен, что не ходит туда он делая вид что не причем, но мое мнение что за него туда ходят "доверители"
Какая разница, даже если не ххру, оскорбление есть оскорбление, иди в суд. И не знание закона не освобождает от отвественности. Каждый гражданин должен знать законы своей страны, а не только милиция.
Речь о том и идет, что не возможно определить разницу между мирными гражданами и нет, в экстренной ситуации.

И опять речь о Навальном была, я тебе про него привел доводы все, зачем ты все глубже в залупу лезть начинаешь?

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

Он мог без проблем вывести народ на улицы, но сказал что якобы там стрелять будут и т.д., крови боится... Народ его бы поддержал, пришлось бы, так же он мог законно через суды, тем более что в Татарстане, было доказанно что у него украли 600 000 голосов.

А разве он не правильно сказал?

Что мешало ему доказать через суд ВСЕ нарушения?

они сегодня доказать ничего не могут а ты про 96ой

-Цитата от A_D

-Цитата от -AKEN50-

а где ты смотришь , они же начнутся токо через 35 мин ?)

вот тебе и прямой эфир

Страна большая. Для кого-то может и прямой

-Цитата от Aight

Вы так трепетно к Ирану относитесь , потому что "Алладина" пересмотрели в детстве

Алладин из Ирака

Показать скрытый текст

"Добрый путник войди в славный город Багдад..."

Из интервью Сергея Миронова:

— Но вас же называют проектом Путина?

— Был бы я проектом, меня бы не зажимали так сильно. Я со всей ответственностью заявляю, что господин Прохоров — тот самый технический кандидат для Владимира Путина. У Владимира Путина и Михаила Прохорова единый штаб. Зачем он обманывает и дурит публично людей, мне не понятно. Я уже в ходе дебатов задал ему этот вопрос, он не ответил на него. Он делает вид для Запада, что у нас самые настоящие демократические выборы, вот он для Запада такой — кандидат-самовыдвиженец. Зачем он дурит? Видимо, ему сделали предложение, от которого трудно отказаться. Причем предложение может быть как в виде морковки, так и в виде судьбы Ходорковского. Я не знаю, зачем ему это. И когда серьезные люди утверждают, что будут голосовать за Михаила Прохорова, это говорит об их наивности. Голосовать за него абсолютно бессмысленно, это голоса, отданные за Владимира Путина.

-Цитата от Underground

-Цитата от GoodBye

-Цитата от Underground

Нато нам друзья. Иран наш враг (с) Прохоров. - ну это пиздец. вообщем-то не удивительно от него такого слышать.

лоханулся,но мне например ближе,чтобы было сотрудничество и даже некая дружба с европой,чем с ираном , иранцы тоже хитрожопый народец

я и не говорю что иранцы нам братья, но и врагами они нашими уж точно не являются. а вот от дружбы с европой нам никакого толка не будет и не было никогда. там нас не понимают, не любят, или им просто похуй на нас. так было всегда.

ну то были 18-19 века колонизаций,сейчас то 21 век, да и в этих замесах всегда больше властители были заинтересованы нежели народ