LapTop

Mangoost

вы чем-то похожи)))


почитайте кстати http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0...0%BE%D0%B2

Bad from you a sound engineer! :bad: I am serious.

соря фор май кориеявый енглицкий

Ппц, что только не придумают, лишь бы не заниматься своим творчеством.

А там прикол в том, что это правило Педивикии как-бы, потому обязательно только для её участников.

Никуя не понял.

Почему я не удивлен:p

А что тут понимать)))
При оформлении статей можно использовать медиа файлы - музяку, видео, записи голосовые. Так вот, когда участники Вики при создании статьи пользуются "несвободными" музыкальными фрагментами - они должны подгонять этим фрагменты под определенные технические требования (длительность, битрейт, частота дискретизации).

К хип-хоп минусам это правило отношения не имеет. Хотя некоторые битмари так не думают)))

Что за бред?! Участники Вики. :D Закон и Вики - это две разные вещи.

Вот. И я о том же)) но некоторым например Каста разрешила семплировать 5секунд не больше)))

TaiFunFunk, ты надолбился что ли?! :D

И без этого с вами тут весело)) "ох, рэпера, вы мои, рэпера..."

есть интересные моменты.

Ну так раз МИЛЛИЯРДЫ ОНИ ТАМ ВОРУЮТ ты тоже не обломайся, возьми приди с микрофоном в магазин в наряде клоуна и спизди ну, не знаю, бутылку водки, колбасу, хлеб да сигареты, убегай пока не поймают. Когда поймают, жди когда отпустят, потому что государству же похуй, если уж миллиарды воруют и сходит с рук, то на клоуна с микрофоном то тем более похуй :D

:)
спасибо за совет

А кстати, правило в Википедии оно действительно сомнительное, конечно, но по сути, наверное по закону оно наверное и есть "цитирование". Это же применение звуковых файлов для иллюстрации деятельности того или иного музыкального деятеля, с названием песни и указанием исполнителя.

Ни один репер, разумеется, наклепав ударничков поверх порезанной "цитаты музыкального произведения" автоматом встревает на "редактирование объекта авторского права".


Ай да похваще, короче, тема скучная стала :D:D:D

Удачный гротеск

Причем здесь УК? Это должно быть либо в ГК либо в законе об интеллектуальной собственности.
Такая ипанутая тема и все так злятся, как будто нирнор музыку вчера только услышали!

берешь блядь телефон, набираешь, ну скажем, Элтону Джону (хотя он жмот) и говоришь "я возьму там отрежу 10 сек твоего трека Rocket Man?" он тебе "да, поскольку я люблю рэп из самых глубин хип-хоп.ру-бери. я скажу лейблу, что б не парились, я разрешил" "спасибо, давай" "давай" "а, кстати Джон, ты любишь голубей?" "голубей кого?" (гудки...)

сам Эминем говорил как-то в интервью "большое спасибо Aerosmith, за то что разрешили мне использовать из кусок"

Сереге кстати тоже разрешили взять кусок Куин.

http://www.cratekings.com/copyright-criminals-this-is-a-...y-trailer/

тут скачать целиком можно ========> http://stagevu.com/video/clmizfochxgf


посмотрите, если англ. знаете нормально

А ты уверен, что "разрешили" это значит "бесплатно отдали" ? :)
ABBA тоже например никому не разрешает использовать свои сэмплы.
Но Мадонне уж так и быть, продали кусок. Потому что её на ххру чуток знают, наверное.))

Не суть
Главное, что официального закона, распространяющегося на всех, нет, и надпись на диске Касты априори на это и не свидетельствовала и не могла свидетельствовать
Внезапно

П.С. Ага, я зол как бармалей
Весь трепещу от злости

Очень интересная тема, но кто все таки это законным документом или из доверительного источника подъитожит??:confused:

Если сюда вбить длинный неинтересный копипаст законов с сайта Консультант Плюс, всё равно никто нихуя не поймёт, а через пару дней кто-то напишет, круто мол, но вы чё пиздите, рэп построен на сэмплировании, без этого никак, и опять бла бла блааа.... :cool:

ты основную, главную часть тут сформулируй

хотя не надо, все все равно будут сэмплировать, как и носить гандж в носках)))

Бля, чего же ты прицепился то.
Нельзя сэмплировать по закону.

Вот те главное.

можно, если согласовывать это с автором сэмпла.

Это всё-равно что "своровать вещь можно, если тебе разрешит взять её сам же её обладатель"
Капитан Очевидность глумится над нами

ты не догнал.

Брать чужие деньги можно, если тебе разрешил их владелец.
Верно?
Или уж совсем какой нибудь детский пример нужно?

если тебе разрешил их владелец, либо если вы с ним договорились о каких-либо условиях. как-то так.

Ну и?
Ты взрываешь мозг своими очевидностями

Если владелец сам сэмплы выложил, тогда хоть обращение к медведеву под сэмплированый бит пиши, а если просто нарезать из трека, то, помоему нельзя

И всякие библиотеки лупов (которые тоже также выкладываются) - юзать можно, но сделать трек, который будешь юзать в коммерческих целях, нельзя

почему нельзя подписываешь контракт с компанией и всё

Харош К.О. то уже включать

Короче!
Ответ на вопрос сабжа!
Можно, если договориться с правообладателем сэмпла!
Какой бы длины ни был сэмпл
Всё, хуле тут ещё обсуждать

ладно семплы семплами дай promniy lpc clean + update а то я скачал и непонял что куда собирать конструктор пипец а гибсон пипец как нужен

Сэмплы то сэмплами, но в этом топике именно это и обсуждается как бы:boyara:
А с твоим вопросом наверн ов другую тему

Всё как всегда угрюмо! :(

А рэп биты и минуса есть в свободном распространении для скачивания , это как , кто то просто очень щедрый что ли ?

Рэпперы хотят донести до максимального количества народа свои песни
Битмейкеры - свои биты
Всё просто

Если какому-то рэпперу понравится бит определённого битмейкера, первому рекомендуется связаться со вторым, чтобы
1. Купить бит
2. Попробовать договориться на респекте или там взаимопЕаре и т.д...

Или же можно не связываться, а записать микстейп с указанием (желательно) того факта, что это микстейп и (обязательно) автора минуса
Но автора минуса указывать не а ля "Вася prod.", а "Вася instrumental" (надеюсь, не нужно объяснять почему)
А то и я встречаю иногда какие-то, мягко говоря, не очень хорошие треки с подписью "Limit_Martini prod.", хотя я бы ни за что не спродюссировал такое дело...

А если расклад такой что битмейкера сбила корова и он скончался в реанимации? Всё класть на авторское право? :D

друзья, может быть проголосуем за закрытие темы, кто за? Чтоб на воняла на мой почтовый ящик! Иначе опять все пойдет по дцатому кругу. А главное изначального смысла не видно:
-сторонники мэйнстримизации нирнора по прежнему не будут ничего сэмплировать и будут хреначить на ямахе XS от и до или что то в этом роде...
-сторонники дальнейшего пребывания нирнора в андеграунде по прежнему не будут себя ограничивать ни в чём, лишь бы найти "свой саунд", чтоб получилось круто, умело и харизматично.
Люди то разномастные здесь собрались, и самое главное что начинают такие темы люди не особо сведущие. Это уже становится похоже на популистскую больную тему для газеты Жизнь или Аиф. Или для ссылки на новость с заголовком "Хипхоп скоро запретят" и все будут кликать а там порнобаннеры выскакивать! Круто!!!:D
Голосуем?

Сэмплирование для битмейкера как наркотик для нарка):dovolen: не легален а хочется

А потому что легче пускать лупами чужие фрагменты вдоль своего битка, чем наиграть что-то самому, да так, чтоб красиво или качёво было
Я вот сейчас слушаю например Нойзию альбом 2010 года, вот там сэмплирование - огонь
Это мало того, что всё порезано, так ещё и сверху не меньше - что-то своё (синтезированного кстати), и всё вместе звучит так, как будто создано друг для друга

А сэмплирование русских молодых битмейкеров - это чаще всего унылая хуита
Замен своего неумения что-то придумать самому, чтоб не просто тяп ляп и - "глянь, какая у меня мелодия получилась, потыкался вот в пиано ролле во фруктах", а чтоб не хуже фирмачей было
При том эти битмари всегда за сэмплирование, приговаривая что это тру, и подобные мазы

Это похоже на то, как бедный мужичок приговаривает "да ну нахер эти всякие текиллы/виски, наша водка куда вкуснее!"
А почему?
Чаще причина кроется всего лишь в том, что он просто не может себе позволить напитки дороже

Я кстати из 10 битов сделанных где т в двух трех использую сэмпл, например сделал битос и чувствую что чего т не хватает и пиздец в голову ниче не лезет вставляю луп какой нить под эту тональность, или переигрываю:wytiw: например фоно)) люблю переигрывать лупы) эт как практика для меня)

palm'n'face
 

Ахахах, теперь семплерщики будут долго думать как бы ответить на твоё сообщение чтоб не ошпарится :D

А мне пох) сам не умею сэмплировать но я за) иногда эт очень интересно звучит

Главное результат:horosho:

Не всегда
Если я срежу полноценный кусок с басом, барабанами, мелодиями откуда-нибудь и просто его размножу лупами (ну там где-то смещу какие-то полудольки для лёгонького разнообразия), то результат будет хороший:D
Аранжировка, сведение, инструменты - всё на уровне:horosho::morj:
И живо так, жирно, оооо, не то что пластмассовые вст-звуки!:guinda: